Wiksbsdmr Tsgblsii.
53. Jahrgang.
Erscheint in zwei Ausgaben. -- Bezugs-Preis: durch den Verlag 5« Pfg. monatlich, durch die Post S Mk. 50 Pfg. vierteljährlich für beide Ausgaben zusammen.
Verlag: Langgafse 27.
21,000 Abonnenten.
Anzeigen-PreiSr Die einspaltige Petitzeile für lokale Anzeige« 15 Pfg., für auswärtige Anzeigen 25 Pfg. — Reklamen die Pctitzeile für Wiesbaden SO Pfg., für auswärts 1 Mk.
str die Abend-Ausgabe bis 12 Uhr mittags, für die Morgen »Ausgabe bi» 3 Uhr nachmittags. — Für die Aufnahme später eingcreichter Anzeigen zur nächst» B»«}***}»'* erscheinenden Ausgabe, wie für die Anzeigen-Aufnahme an bestimmt vorgeschriebenen Tagen wird keine Gewähr übernommen, jedoch nach Möglichkeit Sorge getragen.
42B, verl«gS-Fer«Iprecher R». 8951.
Sonntag, den 10. Septrmdrr.
RebaktlouS-Ferufprecher No. 58. 1903.
Morgen - Ausgabe.
1. Wkatt.
Der EnZliinderhaß.
Der freundliche Empfang der englischen Flotte durch unsere Schiffe und- die Bevölkerung an der Ostsee har für den Augenblick die deutsch-englische Spannung etwas gemildert. Aber da bei der erftein besten Gelegenheit Sie Stimmung sich wieder verschärfen kann, so ist es angebracht, um dauernd ein freundliches Verhältnis zu erzielen, zu untersuchen, welche Kreise bei uns den Engländerhaß geschürt haben.
Von alters her hat es zwischen Deutschland und England niemals größere Gegensätze gegeben. Im siebenjährigen Kriegs fochten Preußen und Engländer, gegen Napoleon Deutsche und Briten Seite an Seite. Die englische Kultur hat nirgends eifrigere Bewunderer gehabt als in Deutschland. Shakespeare ist von uns verehrt worden wie nur einer unserer nationalen Dichter.
Als in der Mitte des vorigen Jahrhunderts sich in Deutschland die politische Bewegung entwickelte, als bei uns die tüchtigsten Köpfe für eine Verfassung stritten, war es das englische Vorbild, was ihnen Ziel und Richtung gab. Man kann fast sagen, der deutsche Libervlis- mus war ein vollständiges Abbild des englischen. , Den englischen Parlamentarismus auch bei uns einzuführen, auch das deutsche Volk fähig zu machen, sich selbst zu regieren, war das Verlangen aller streb-sameu Liberalen.
Ta kam Bismarck zu Macht und Einfluß. Bismarck war Royalist durch und durch. In seinen Grundanschauungen schwärmte er mehr für den aufgeklärten Junkerstaat als für die Denkweise eines Industrie- und Hcmdelsvolks. Die Engländer blieben ihm eine Krämer» Nation. Mit seiner Politik suchte er vielmehr an Rußland einen Rückhalt. Rußlandl galt ihm fast als Hort aller Autorität wie zu den Zeiten der heiligen Allianz. Selbst wo er wie auf dem Berliner Kongreß 1878 Rußland wehe tun mutzte, hat er hinterher seine ganze Politik darauf zugespitzt, Rußland wieder zu versöhnen. Soweit, daß er sogar einen Rückversicherungs-Vertrag mit Rußland nicht scheute.
Ten Liberalen, die vielmehr eine Anlehnung an England als an Rußland befürworteten, hielt er entgegen, daß die äußere Politik eines Landes ganz unabhängig von -der inneren geführt werden müsse. In der inneren Politik müsse ein Land seinen Überlieferungen imd seiner Entwickelung folgen, während es in der äußeren Politik sich- dort Freunde suchen müsse, wo- es seine Interessen hinzogen. Bismarck ging ja sogar so weit, zu erklären, man könne mit einem Volk im Bündnis stehen, gegen das man einen Handelskrieg führe.
Feuilleton.
Ern- und Husfälle.
<F ü r das „Wiesbadener T a g b l a t t".)
Von Joseph Kaisler.
Wohltäter der Menschheit.
Ich kam aus einer Gesellschaft ernster Männer. Und schänrte mit entschlich. Was war ich doch für ein unnützes, überflüssiges, egoistisches Subjekt, wenn ich diese ernsten Männer ansah.
Ich arbeitete schlecht und recht — manche meiner Freunde behaupteten sogar mehr schlecht als recht — in meinem Beruf und dachte im übrigen nur daran, wie ich dem Leben seine schönsten Seiten abgew-innen könnte. Diese ernsten Männer aber hatten noch Ideale und stellten auch ihre Mußestunden in den Dienst ihrer Mitmenschen. Der eine war ein hervorragendes Mitglied des Tierschutzvereins, der andere hatte einen bekannten Namen in der Antiatkoholbewegnng, der dritte war die Seele eines Vereins zur Forderung der Jugendspiele. Und allen dreien stand die zu-ftiedene Heiterkeit, die nur selbstlose Arbeit verleiht, im Gesichte geschrieben, allen dreien klang jener stille Stolz-, den nur das Bewußtsein edler Verdienste gibt, aus der Stimme.
So wollte ich auch werden. Es mußte anders wer- den mit mir. Ich wollte diesen ernsten Männern nach- streben und meine freie Zeit und meine freien Kräfte einer ähnlichen verdiensüichen Sache widmen. Aber welcher? Kopf und Herz müssen lebendigen Anteil haben, soll die Avbeit gedeihlich sein. Mit jener heiteren Zufriedenheit, mit der gute Vorsätze das Menschengemüt erfüllen, setzte ich mich hin und dachte nach.
Erwas Großes mußte es sein. Die erhabenj Idee der Friedenspropaganda nahm mich einen Anger-blick ganz gefangen. Ich würde Mitglied- d-er „inter nationalen Frtedeusliga" werden. Die Greuel des of-nsi-at,scheu Krieges waren- -doch zu scheußlich. Und dann köi nie ich da-
Das waren zweifellos Übertreibungen, Bismarcksch-e Bonmots, die Gedanken-gänge dadurch illustrieren wollen, -daß man sie auf die Spitze treibt. Zweifellos sind manche Altliberale darin zu weit gegangen, daß sie erklärt haben: Wir erwarten einen günstigen Rückschlags auf unsere innere Politik und- auf die deutsche Kultur überhaupt, w-enn wir uns an England anschließen; deshalb wollen wir Freundschaft mit England-. Äußere und innere Politik -sind eben zwei ganz verschiedene Dinge. Wenn uns die innere Politik der Engländer gefällt, kann uns die äußere sehr peinlich sein.
Aber andererseits haben Völkevbün-dn-isse nur dann hohen Wert, wenn es Herzensbündnisse find, wenn die Völker nicht nur dieselben Interessen, sondern wenn ein ähnlicher Geist und Wille sie verbinden. Als Lv-ubet in Italien war. wurde er außerordentlich viel sympathischer ausgenommen als zuvor Wilhelm II. trotz des Dreibundes, sowohl weil Italien und Frankreich sich näher stehen als Glieder derselben Rasse, als weil die anti-klerikale Politik Frankreichs Italien mehr zusagt als die klerikale in Deutschland.
Bismarck ging seiner Zeit systematisch darauf aus, eine antienglische Stimmung gegen Deutschland zu züchten. Unter seinem Einfluß schrieb Lothar Bücher allerlei Ungünstiges über England. Während -des Regiments der 99 Tage wnvde die Eng-Iänderei am Berliner Hofe in der einflußreichen konservativen und nationalistischen Presse besonders scharf auf das- Korn genommen.
Dabei hatte es höchstens einen einzigen Streitanlaß zwischen Deutschland und England gegeben, >dias war die Erwerbung der Kolonien durch Deutschland. . Es war kein Wunder, w-eun die Engländer den kolonialen Anstrengungen- Deutschlands gegenüber das Gefühl des älteren Bruders gegen den Spätling -hatten, der auch am Erbe Teil haben will. Aber die vernünftige englische Presse stellte sich doch auf den Standpunkt, daß die Welt groß genug ist auch noch für ein neues Kolontalvo-lk, zu mal die -besten Bissen schon verteilt waren.
Freilich hat man hüben und drüben noch eine -andere Anschauung auf nationalistischer Seite genährt. Nämlich die, als ob die Nebenbuhlerschaft im Handel not- wendig zum Kriege führen müßte. Daß in früherer Zeit viele Handelskriege geführt worden sind, ist zweifellos. Aber früher hatte man auch fast nur geschlossene Handelsstaaten. Den Grundsatz der offenen Tür kannte man kaum. Nur in einem eroberten Lande konnte man sich mit dem Handel festsetzen.
Heute kann ein Volk üb-erall da Handel treiben, wo die Verhältnisse einigermaßen geordnet sind. Heute kann -man Niederlassungen und Absatzmärkte haben in einem fremden Lande fast so gut wie im- eigenen. Selbst da, wo Zollschranken errichtet werden, hindert nichts, düs
-mit -gleich die Arbeit irr -der „Antiduelliga" verbinden und mir dadurch doppeltes Verdienst erwerben. Ja, der Kampf gegen diese barbarischen Vorurteile — das war das Richtige. Freilich da gab's noch- eine Menge zu tun. Schön wäre es doch auch-, in -dem „Verband zur Fürsorge entlassener Strafgefangener" mitzuarbeiten. Auch- so- ein niederträchtiges Vorurteil, das er ausrotten will. Ja, und damit verbunden -die sicher sehr verdienstvolle- Mitgliedschaft bei der. „Liga zum Schutze unehelicher Mütter."
All dieses seelische Elend lindern zu helfen, das mutzte ernem das frohe Gefühl edler Verdienste geben. Zwar das körperliche Elend — das ganz nackte, brutale — war vielleicht noch gräßlicher. Ob ich nicht lieber da mitarbeitete? Etwas sehr Schönes waren doch diese Suppen, cmstalten und Wärmestuben. Welche Wohltat bei unbarmherziger Winterkälte und welche Freude, sie -gewähren zu können. Diese unbarmherzige Winterkälte! Ich würde dann sicher auch dem „Verein zur Bekleidung armer Schulkinder" beitreten. Es gab doch sehr -viel zu tun auf diesem Gebiete. Der „Unterftützungsverein- für das Wöchnerinnenasyl" könnte mich sicher auch brauchen. Ein schöner -Gedanke war's doch- auch, an der neuen „Gesellschaft zur Errichtung eines Rekouvaleszentenheims für Lungenkranke" mitzuarbeiten.
Eigentlich grauenhaft dieses Elend. Und meine Natur neigt nun einmal -mehr zum- Ästhetischen. Und sicher ist die "Kunst dem. Volke ebenso nötig als das Brot. Wie geschmacklos die Leute doch- ihre Wohnungen herrich-teten. Der „Verein zur Förderung künstlerischen Hausschmuckes" konnte da wirklich viel Segensreiches tun. Freilich, die Sache ist schon cm großen verpfuscht. Tie Anlage unserer Städte — es ist ein Jammer. Eigentlich wäre ich. also in 'der „Gesellschaft zur Förderung von Gartenstädten" noch besser am Platz. Nötiger wäre es freilich noch, das schöne Alte, das schon besteht, zu erhalten. Der „Ver- band zum Schutze von Denkmälern der Kamst und der Natur", das wäre vielleicht so eigentlich mein Fall.
Die heitere Zufriedenheit meiner guteil Vorsätze hielt schon lange nicht mehr vor. Mein schwacher Charakter geriet in diesen inneren Wahlstürmen mit ihren hundert
Kapital über die Grenze zu werfen und dort mit dem einheimischen unter -denselben Bedingungen zu konkurrieren.
Ganz besonü-ers mit England kann Deutschland gut auskommen, da- es das ausgesprochene Land des Freihandels ist und mindestens vorläufig, da demnächst aller Wahrscheinlichkeit nach die Liberalen zur- Herrschaft kommen, auch bleiben -wird. Mit England haben wir einen solchen Warenaustausch wie mit keinem Lande der Welt. Fast zwei -Milliarden werden -hierüber und- hinüber -gehandelt. Jedes Land- hat feinen Vorteil bei diesem starken Verkehr. Jede gibt das -ab-, worin es nach -seinen Verhältnissen einen Vorzug Hai. Eine Vernichtung des anderen, d-er halb- Konkurrent, halb Geschäftsfreund ist, ist demnach rücht ohne weiteres ein Vorteil. Selbst die Konkurrenz, hebt bekanntlich das -Geschäft.
Unter diesen Umständen ist es sehr erfreulich,, daß sich in der letzten Zeit mannigfach englischeSti-mmen, nament. sich liberale von Wert, dahin geäußert haben, kein vernünftiger und einflußretch-er Engländer dächte daran, mit Deutschland einen Krieg anzufangen, -um seine Flotte und seinen Handel zu vernichten. Gerade diese Stimmen gilt es in Teuts-chl-and- zu beachten und uns nicht von jedem englischen Pennyblatt einen Moh ins Ohr setzen zu lassen.
Ein Krieg mit England wäre für uns durchaus ver» hängnisvoll. Schon desha-lb ist es so- töricht, einen .Krieg mit England -an die Wand zu -malm und- den Engländerhatz zu schüren-, wie es in kurzsichttgster Weise z. B. die Alldeutschen belieben.
Die Germanen und Angelsachsen sind nicht nur bluts- verwandt. Sie sind auch zugleich die erlauchtesten Ver- ttet«r -der Gedankenfreiheit -und- Gedankentiefe, sowie der mo-dernen Kultur Mer-Haupt. Eine Annäherung an das westliche Jnselvolk kann für.Deutschland-, das schr viel weiter östlich liegt, nur angenehm a-bfärben. Wir haben in den letzten Jahren gesehen, was die vie-lgerühmte russische Freundschaft alles -von uns vevlan-gt: Die Ausweisung der russischen. Studenten und der russischen Freiheitskämpfer, die Duldung russischer Spitzel, die Rück, sendung russischer Flüchtlinge. -Der Königsbevg-ec Pro- zeß und wer weiß nicht, was nicht noch alles, kommen auf das Konto des rauhen russischen Windes.
An ein wirkliches Bündnis mit England braucht ja vorläufig in Deutschland noch niemand zu denken. Die englische Politik ist nicht gerade auf treue Bündnisse Angeschnitten. Sie ist immer schr auf ihren Vorteil aus- gewesen und hat nicht gern ihrerseits Opfer gebracht. Wer wenn es gelungen ist, die beiden Erbfeinde England und Frankreich zu einer „Entente cordiale" zu bringen, so können -auch wir zweifellos -mit England zu einem leidlichen Verhältnisse gelangen. K.
Möglichkeiten langsam in eine ängstliche Bangigkeit, die fast'verzweifeln wollte. Wer das Banner meiner guten Vorsätze mußte hoch-gehalten, eine würdige Wahl ge- troffen werden.
Aus dieser Festigkeit, rm Güten kam mir auch schließlich der rettende Gedanke: Es -war doch wirklich empörend und betrübend, in welcher unwürdigen Form man dem Volke seine geistige -Kost oft bot. Der -schönste Inhalt, die höchsten- idealen Güter der Menschheit in einem nüchternen- B-ettlevgewande. Ja, w-enn ich's richtig Merlegte: die Kulturlosigkeit der deutschen Buchausstattung und des deutschen Buchschmuckes war Wohl einer d-er schreiendsten Mißstäude. Hier konnte man- -d-er Menschheit noch wirklich nützlich sein. So wurde ich eifrig-es Mitglied der „Gesellschaft der Bibliophilen".
Nun liegt auch auf meinem -Gesichte jene zufriedene Heiterkeit, nun klingt auch in meiner Stimme jener sttlle Stolz, um die ich- meine ernsten Männer einst so- beneidet hatte, lind -außerdem habe ich die schönsten Bücher um 25 Prozent billiger als früher.
Theatcrwahrheiten.
Der Dichter: Ich w-ill von -der Bühne feierlich, und ernst predigen wie von einer Kanzel. — Da ging er in eine Kirche und- sah, daß der auf d-er Kanzel die gröbsten Schwänke aufführte. Ging hin und tat desgleichen.
Ter Direktor: Ich- gebe das Theater aus. Das Publikum hat keinen Idealismus mehr. In- Dortmunder Kuxen hätte ich in dem Jahre das Fünffache verdienen können.
Ter Schauspieler: Es ist nichts mit der Geschichte, so lange noch immer fünf, sechs andere mit- spielen dürfen. Es muß reformiert werden. Das Monodram ist das einzig Richtige. Ter ewige blöde Beifall für die andern muß einen wahren Künsller doch aus der Stimmung reißen.
Das P u b l i k u m : Er: Donnerwetter! hat diese Soubrette eine Figur!! Was sie doch immer über da? Theater zu schimpfen haben. Möchte wissen, wo unser
