Einzelbild herunterladen
 

58

so nützlichen Roman geformt, daß er dafür zum Komthur des Zähringer Löwenordens erhoben wor­den ist.

Möchten auf der andern Seite Männer, wie Wel­cker, bedenken, daß sie mit historischen Fabeln in dec Manier Schlosser's nur Oel ins Feuer gießen, an­statt die Glut zu löschen. Zu diesen Männern kann jedoch Jordan nicht mehr gerechnet werden. Ein Mensch, der 16 Jahre an der Kette eines Zwing- Herrn gelegen hat und am Tage der Freiheit als Chorführer hungriger Residenzbürger (.Civillistenschlu- cker) zur Bewahrung der angestammten Treue auf- fordert, der verdient aus der Reihe der Männer des Volks gestrichen zu werden."

Claudite rivos pueri, sat prata biberunt.

In einer andern Schrift: „Das erste und oberste Gebot der Nassauer oder welche Staatsform ist für uns die beste? von Karl Braun, ganz entgegengesetz­ter Tendenz, wird in ruhiger würdevoller Haltung gezeigt, daß in einem Rechtsstaat, in welchem alles, was dem Bürger heilig und nützlich ist, auch unter einer monarchisch -constimtioncller Form, das Näm­liche erreicht und gesichert werden könne, wie in einer Republik.

Wir empfehlen sie' 'Mr Beherzigung , da die Dar­stellung der Gründe für und wider klar gegen ein­ander gestellt leicht zur Wahl deS Bessern führen wird.

Zur Begründung der Wahl für die republikanische Staatsform hat man die griechische und römische des Alterthums, der Schweiz, der nordamerikanischen Union und der französischen Republik angeführt, ohne zu bedenken, daß alle diese Gleichnisse für den Zu­stand Deutschlands nicht anwendbar bleiben. Wollen wir dem Beispiel Frankreichs folgen, welches durch eine kleine mulhige Schaar die Republik praklamirte. Haben wir die feste Ueberzeugung, daß sie dieses bleibe? Sollen wir, wenn nach diesem neuen miß­glückten Versuch, bei der schwierigsten Aufgabe, die maßlosen Forderungen des vierten Standes zu be­friedigen, wodurch die Eristenz der Kapitalisten und deS ganzen Mittestandes gefährdet wird, die Fran­zosen unter einer monarchischen Regierung zurückkeh­ren, diesen wieder folgen? In der kompakten Ein­heit aller VölkerstäMme mit gleichen Rechten und

freien Institutionen kann allein die Erhaltung und Stärke des deutschen Vaterlandes wachsen unb ge­deihen. Hieran wird Niemand zweifeln. Aber die­ses Ziel ist nur zu erreichen, wenn alle deutschen Volksstämme in einen engen Bund treten und diesem einer Verfassungsform beharren. Verwirft Oestreich und die andern mächtigen Staaten Deutschlands die demokratische Verfassungsform, so würden die min­dermächtigen südlichen Staaten, in welchen man solche einführte, nach dem gänzlichen Umsturz des bestehen­den Zustandes von innern und äußern Feinden be­droht, alsbald eine Beute ihrer Nachbarn werden. Dieses allein ist genug, den Versuch Deutschland in eine Republik, ohne Republikaner, umzuschaffen, als den verderblichsten von allen einstimmig zu verwerfen. Mischt sich Deutschland nicht in die innern Verhält­nisse von Polen und von Frankreich, so ist von die­sem, welches mit innern Feinden zu kämpfen, und in Deutschland keine Sympathie mehr zu hoffen hat, noch weniger von Rußland Krieg zu fürchten, dessen vordringendes Heer durch Insurrektion der rückwärts liegenden Provinzen zwischen zwei Feuer gerathen würde.

Eben dieses niedergeschrieben, kam ich in den Be­sitz des „Berichts des Dr. Eisenmann an sein Wäh­ler in Nürnberg und, Bayreuth über unsere Zustände und Aufgaben. Erlangen bei Ferd. Enke 1848", in welchem die Aufgabe des Tags: ob Monarchie oder Republik? lichtvoll gelöst wird. Eisenmann hat, gleich Jordan jahrelang mißhandelt, wie es von einem Mann von festem Charakter zu erwarteir war, in seinem politischen Glaubensbekenntnis; nicht einen Augenblick gewankt. Daß er den Beruf und die Be­fähigung habe, den Deutschen in dieser Zeit der Gäh- rung und Unentschlossenheit eine ernste Mahnung ans Herz zu legen, den Fortschritt der Reform zu befördern, davon hat er als Mitglied der vorbcrathen- den Versammlung und des Fünfziger-Ausschusses vollgültige Proben geliefert. Lasse man sich nicht durch den Titel der. kleinen Schrift irre führen. Der ertheilte Rath ist nicht auf seine Wählern beschränkt. Er ist im deutschen Vaterlande zu beherzigen. Mit Ucbcrgehung Alles dessen, was für und wider von