Einzelbild herunterladen
 

? nnsd j:

Auszug aus den Beschlüssen des Gemeinderathes zu Wiesbaden. Sitzung vom 13. Juni 1862.

Gegenwärtig: Der Gemeinderath mit Ausnahme der Herren Vorsteher Hahn, A. Schmitt und Käsebier.

1104. Zu dem mit Jnscript Herzog!. Polizeidireclion vom 11. l. M. zum Bericht anher mitgetheilten Gesuche des Feldgerichtschöffen G. D. Schmidt von hier und des Oecovomen G. V. Weil von hier um Ertheilung der Er- laubuiß zur Erbauung eines Landhauses an der Mainzerstraße und zum Graben eines Brunnens daselbst, soll berichtet werden, daß von hier aus gegen die Genehmigung desselben nichts zu erinnern gesunden worden.

1105. Ebenso zu dem mit Jnscript Herzog!. Polizeidirection vom 12. L M. zum Bericht anher mitgetheilten Gesuche des Maurermeisters Wi'hetm Nocker von hier um Ertheilung der Eclaubniß zur Anlage eines DrunneuS auf seiner Baustelle neben den Eurhausanlageu.

iinn »pifnG' ISO ? L—:— ------ —i-

, 1888,

Tagesordnung

für die Montag den 21. Juli Morgens 9 Uhr stattfindende uoitorMosuoD uz w

1) Die Abänderung des Regulativs der Begräbnißlosten für die Stadt­gemeinde Biebrich-Mosbach. ■

2) Die Aufnahme eines Capital« von 60,000 fl. von Seiten der Stadt- gemcinde Wiesbaden zu dem Baue eines neuen Schulhauses.

3) Der Antrag der Gemeindebehörde zu Wiesbaden, die, Erhöhung der Hundetaxe und die Einführung einer besseren Controle über die Entrichtung

4) Die Beschwerde des Johann Andreas Buhlmann von Hausen und Arnsbach, Herzogl. Amts Usingen, gegen die Gemeindebehörde zu Biebrich- Mosbach, wegen verweigerter Bürgeraufnahme. . ....

5) Die Beschwerde des Johann Klee von Schierstein gegen die dastge Gemeindebehörde wegen Verweigerung des Antritts des angeborenen Bür­gerrechts. -foömi Iglliao nfjiö «o« Jisra -pt >, '

6) Das Gesuch des Valentin Sattler von Schierstein um Gestattung des Wirthschaftöbetriebs zu Biebrich.

7) Das Gesuch des Georg Philipp Ellmer von Wiesbaden um Gestattung des WirthschaftsbetriebS.

8) Die Beschwerde des Kar! Hirschochs von Dotzheim gegen die dasige Gemeindebehörde wegen verweigerter Armenunterstützung.

9) Die Beschwerde des Friedrich Hermann von Kloppenheim, zu Wies­baden wohnhaft, gegen die Gemeindebehörde zu Kloppenheim wegen verwei­gerter Armtnunterstützung.

Wiesbaden, den 18. Juli 1862. Herzogl. Nass. Verwaltungsamt.

Dr. Busch.