Kulturelles Erbe Digital

Hochschul- und Landesbibliothek RheinMain

Wiesbadener Sagblatt

, ZoOtnCnlllul < «4U9UUUCH «irrftäoli» naSmittaas.Samstaas»er<m.n<

7 Ausgaben

Wöchentlich

WerltSglich nachmittags,Samstags vor- ».nachmittag»

8. Schellenberg Iche HofbtlchLnukerei, „lagblatt > Haus'

Unterhaltungsbeilage.

mit einer täglichen

Fernsprecher-Lammel-Nr. 69631. Berliner Büro: Berlin-WUrnersdorf.

Geschäftszeit: 8 Uhr morgens bis 7 Uhr abends, außer Sonn- und Feiertags.

Siuelgenpr-ise: Ein Millimeter Höhe der 22 Millimeter breiten Spalte im Anzeigenteil Grund- preis 6 Rpf., der 85 Millimeter breiten Spalte im Tertteil 45 Rpf., sonst laut Tarif Nr. 3, Nachlahstassel C. — Für die Ausnahme von 2lnzeigen an bestinimten Tagen und Platzen wird leine Gewähr übernommen. — Schluß der Anzeigen-Annahme 10 Uhr vormittags. Größere Anzeigen müssen spätestens einen Tag vor dem Erscheinungstags aufgegeben werden.

Bezugspreise: Für eine Bezugszeit von 2 Wochen 94 Rpf., für einen Monat RM. 2.—, ein- schließlich Traglohn. Durch die Post bezogen RM. 2.35, zuzüglich 42 Rpf. Bestellgeld, Einzel- nummern 10 Rpf. — Bezugsbestellungen nehmen an: der Verlag, die Ausgabestellen, die Träger und alle Postanstalten. — Sn Fällen höherer Gewalt oder Betriebsstörungen haben die Bezieher leinen Anspruch aus Lieferung des Blattes oder auf Rückzahlung des Bezugspreises.

Telegramm-Adresse: Tagblatt Wiesbaden.

Höchste Abonnentenzahl aller Tageszeitungen Wiesbadens und Nassaus.

Pastschecklonto: Frankfurt -. M. Nr. 7405.

Nr. 140.

Freitag, 24. Mai 1935.

83. Jahrgang.

5)k Umbau Der

Konferenz der britischen und Dominien-Minister

„Daily Expreß" meldet sogar, daß ein derartiger Be­schluß angenommen worden sei. Wahrscheinlich werde die Körperschaft.aus den Unterkommissaren der Dominions bestehen. Die Dominion-Vertreter hätten deutlich gemacht, daß sie in Fragen der Außenpolitik mehr mitzureden wünsch­ten. Kabinetts- und Dominions-Minister hätten einen günstigen Eindruck von Hitlers Rede.

Die radikalsozialistische „Republique" schreibt, daß weder das gerechtfertigte Mißtrauen Frankreichs noch die nicht weniger gerechtfertigte Abneigung des Generalstabe--, die Feststellung verhindern könnten, daß es in der Rede des Führers Grundlagen für interessante Verhandlungen geb«.

Entspannung.

Die Rede des Führers und Reichskanzlers hat in der ganzen Welt — man Larf dies ahne Über­treibung und Optimismus feststellen — ein gewaltiges Echo gefunden und im großen und ganzen eine Aus- nah mebereitschaft, die zeigt, daß in der ge­spannten Atmosphäre, die äußerlich zumeist wie eine Kriegspsychose empfunden wurde, vielleicht zu einem größeren Teil wahre und tiefe Sehnsucht nach dem Frieden steckt. Die Befürchtung und Warnung, welche die Londoner „Times" vor der Rede dahin ausdrückte, daß ihre Wirkung durch eine gewisse Agitation dec internationalen Propaganda verhindert werden könnte, teils indem man die Aufrichtigkeit deutscher Erklärun­gen von vornherein in Zweifel zog, teils unsinnige Er-- wartungen aufstellte, um die psychologische Voraus­setzung einer Enttäuschung zu schaffen, haben sich nicht bewahrheitet. Zweifellos sind solche Kräfte am Werke gewesen, aber der glückliche Ton, den Adolf Hitler ge­funden, die tatsächliche und überzeugende Bedeutung seiner praktischen Vorschläge und die rückhaltlose Offen­heit, mit der er auch Negatives in versöhnlichem Tone aussprach, all das hat seine Wirkung nicht verfehlt. So ist das Echo, auf das nicht nur wir in Deutschland, sondern alle angstvoll wartenden Völker gespannt ge­lauscht haben, wenn auch in verschiedenen Nuancen und mit den natürlichen Interessenvorbehalten einzelner Länder, freundlich und fürs erste dazu angetan, eine internationale Diskussion zu eröffnen, aus der alte Ge­hässigkeiten und Verdrehungen ausscheiden müssen, ein­fach deshalb, weil sie die Welt nicht mehr verträgt.

Es ist zunächst mehr interessant als wichtig, die Ab­stufungen festzustellen, in denen uns diese positive Haltung der Weltöffentlichkeit entgegentritt. Den stärksten Grad dieser bejahenden Haltung scheint uns • England aufzuweisen, von wo ja auch der Ruf an Deutschland und den Führer ergangen war, durch einen positiven Beitrag die Versteifung der diplomatischen Lage zu lockern und so England die Möglichkeit zu geben, seine Vermittlerrolle zur Festigung des euro­päischen Friedens mit besserem Erfolge als bisher weiterzuführen. Wenn in England sich bis zur Rede des Kanzlers die beiden Richtungen die Waage zu halten schienen, von denen die eine die Rückkehr Europas in ms System der Allianzen und damit in die Kriegsgefahr als unabwendbar _ betrachtete und die Stellung Englands in diesem Systenk gegen Deutschland festlegen wollte, während die andere, an der letzten Verantwortlichkeit Englands für eine friedliche Lösung der europäischen Fragen in Gemeinschaft mit Deutsch­land festhielt, so kann heute mit Befriedigung festge­stellt werden, daß diese zweite Alternative einen starken Rückhalt gefunden hat und fürs erste wenigstens das Stimmungsfeld beherrscht. Zn deutlichem Abstand folgt Frankreich, dessen Presse fast ausnahmslos an dem alten Schema des Mißtrauens, unsachlicher Einwendun­gen und dunkler Vorbehalte festhalt, mit denen ja, man möchte sagen historisch, jede Diskussion zwischen Frank­reich und Deutschland von jeher belastet ist. Immerhin wagt es auch in Frankreich kein Blatt den von der Rede ausgehenden Zwang zu neuen Verhandlungen mit Deutschland zu leugnen. Selbst wo man die Nei­gung verspürt haben sollte, wie es in der Vergangen- . hebt üblich war, eine unbequeme Diskussion einfach nnt Nein abzuschneiden, scheint sich diese Methode diesesmal verboten zu haben, weil man die Kontrolle des selb­ständigen französischen Radiohörers fürchtete, der, wie berichtet wird, mit einem bei ihm ungewöhnlichen In­teresse die Sendung aus Berlin erwartete und uiif= nahm. . Wie die Presse, so wird auch die französische Regierung nicht über die Tatsache hinweggehen können, daß das französische Volk sich fein eigenes Urteil über den Grad der deutschen Friedensliebe und der „deutschen

Der Völkerbund in Nöten.

as. Berlin. 24. Mai. (Drahtbericht unserer Berliner Abteilung.) In den Genfer Hotelzimmerbesprechungen spielt noch immer der i t a l ii e n i s ch - a b e s s i n i s ch e Konflikt eine sehr große Rolle. Der englische Lordsiegelbewahrer Eden gibt sich zwar die größte Mühe, ein Kompromiß zustande zu bringen, doch sind seine Bemühungen bis jetzt noch nicht von Erfolg ge­krönt gewesen. Zn Paris und in London wird man unter diesen Umständen nervös, denn tat­sächlich stellen ja auch die abessinischen Verhandlungen eine starke Belastung für eine englisch-französisch- italienische Einheitsfront dar. England und Frank­reich wünschen einen Krieg zwischen Italien und Abessinien zu verhindern, weil ein solcher kriegerischer Konflikt eine schwere Schlappe für den in Paris und London so eifrig verteidigten Völker­bund bedeuteten. Aber abgesehen davon stehen auch noch andere Interessen dieser Länder auf dem Spiel. Frankreich sieht seine eigenen Belange am Roten Meer gefährdet und England wieder fürchtet um das Quell- gebiet des Nils, zumal man offenbar weder in London noch in Paris sich völlig klar darüber ist, wie weit die Pläne Muffolinis eigentlich gehen. So fetzt Herr Eden also alle seine Verhandlungskunst ein, um doch noch eine Einigung herbeizuführen. Sehr viel Hoffnung scheint man aber auch in London nicht zu haben. Das Blatt ,>Evening Standard" will bereits wissen, daß Mussolini entschlossen sei, seine Pläne in Abessinien aus jeden Fall durchzusetzen. Er rechnet mit einem vierjährigen Feldzug, von dem ein Jahr auf den eigentlichen Krieg, drei Jahre auf die soge­nannte Befriedung entfallen würden. Die nervöse Stimmung wird nun nicht gerade dadurch gemildert, daß italienische Blätter den Engländern vorwerfen, sie unterstützten Abessinien und träfen zu diesem Zweck alle möglichen militärischen Vorbereitungen, was in

London energisch dementiert wird. Andererseits ist man in London auch nicht sehr begeistert davon, daß die Italiener sich z. Zt. so sehr um Arabien bemühen. Der Erbprinz des Hedschas wird z. Zt. bei seinem Besuch in Rom sehr gefeiert und zugleich hat Mussolini auch den Außenminister des Hedschas zu einer längeren Aussprache empfangen. Man vernimmt, daß die Bestrebungen Italiens dahin gehen, die Volksstämme an der Ostküste des Roten Meeres für den Kampf g ege nA b es s i nie n zu gewinnen. Es sei dabei daran erinnert, daß das Verhältnis Italiens zu dem Reich Hedschas bereits durch den Freundschaftsvertrag im Jahre 1931 eine feste Form gefunden hat. Wie hier aber auch im ein­zelnen die Dinge liegen mögen, man empfindet in Paris, wo einige Blätter der Befürchtung Ausdruck geben, Italien könne den Völkerbund verlassen, und ebenso in Rom, die abessinische Frage als eine recht ernste Angelegenheit, die auch nicht geeignet ist, die Lösung der großen europäischen Probleme zu er­leichtern.

Italienische Bombenabwürfe über abessinischem Gebiet?

Bericht der belgischen Militärmission.

London, 24. Mai. Der Berichterstatter des „Daily Telegraph" in Addis Abeba meldet, daß die belgische Militärmission in Abessinien der abessinischen Regie­rung einen von einer Anzahl Photographien begleiteten Bericht vorgclegt habe, der sich mit gewissen Bombenabwürfen italienischer Militär­flugzeuge beschäftige. Das dokumentarisch belegte Beweismaterial spreche davon, daß acht Bomben abge­worfen worden seien, sieben auf Eerlogubi und eine auf Ado. Beide Ortschaften lägen weit innerhalb des abessinischen Gebietes. Ferner feien drei nichtexplo- dierte Bomben aufgefunden worden.

Macht Italien Ernst?

Der italienisch-abessinische Konflikt in Genf. — Besorgnisse in Paris und London

Baldwin übernimmt die Minister­präsidentschaft.

London, 23. Mai. Rach einer Reutermeldung steht nunmehr unzweifelhaft fest, daß noch vor Ablauf der Pfingstferien des Parlaments, Baldwin anstelle Macdonalds den Posten des Ministerpräsi­denten übernehmen wird. Der Grund für diesen Wechsel sei die Feststellung des Augenarztes, daß M a c - donalds Augen den Anstrengungen, die mit seinem jetzigen Amt verbunden sind, nicht gewachsen seien.

Günstiger Eindruck der Führer-Rede.

Loudon, 24. Mai. (Eig. Drahtmeldung.) Der Parlamentsberichterstatter der „Times" schreibt, auf der Z u- sammenkunst der britischen und der Dominien- minister sei die Rede Hitlers geprüft worden. Es habe der Eindruck bestanden, daß verschiedene Punkte weiterer Aufklärung bedürfen. Angeregt worden sei durch den britischen Botschafter in Berlin Erkundigungen wegen genauerer Einzelheiten über verschiedene Punkte einzuziehen. Die Frage einer Beratung zwischen den Regierungen des Vereinigten Königreiches und den Dominions sei ebenfalls erwogen worden. Dabei fei angeregt worden, einen Plan aufzustellen, um angesichts der schnellen Änderungen der europäischen Lage Entscheidungen zu beschleunigen, über diese Punkte fei aber fein Beschluß gefaßt worden.

„Daily Mail" meldet, die britische Regierung beabsich­tige, den Führer unverzüglich über ihre Ansichten bezüglich der Form eines Luftabkommens in Kenntnis zu fetzen. Wenn ein Einvernehmen darüber erreicht werden könne, fei eine Konferenz der Locarno Mächte einschließlich Deutschlands gegeben. Ferner berichtet das Blatt, bei der Zusammenkunft zwischen britischen und Dominienministern sei ein Vorschlag zur Erzielung engerer Zusammenarbeit zwischen den Regierungen des britischen Reiches in außen­politischen und Verteidigungsfragen erörtert worden. Der Gedanke fei, eine ständige Körperschaft von Dominion-Ver­treter in London zu bilden, die in regelmäßigen Zeitab­ständen zur Prüfung der internationalen Lage zusammen­treten würden.

„Victoire": eine menschliche, mutige und weise Rede.

Paris, 23. Mai. In der „Victoire" befaßt sich Jacques D i 11 e mit der Rede des Führers, die er als m e n s ch l i ch e, mutige und weise Rede eines Staatschefs bezeichnete, der sich seiner Pflichten und Verantwortung be­wußt sei und bereit, die Interessen seines Volkes zu ver­treten, dos ihm Vertrauen schenke. Hitler habe in erster Linie den Wunsch, sein Volk nicht in ein blutiges Aben­teuer für die Rechnung anderer zu stürzen. Es wäre gut, wenn sich die vorübergehenden französischen Regierungen von solchen weisen Grundsätzen inspirieren lassen würden. Es sei immer sehr leicht, Hitler zu kritisieren und seine guten Absichten in Zweifel zu ziehen. Wenn er versöhnliche Worte ausspreche, so sage man, daß er sein Spiel verberge und Frankreich einschläfern wolle. Fordere er für Deutschland

Mieimg UMUW.

Ein Wechsel auf dem Posten des Ministerpräsidenten macht nach altenglilcher Überlieferung den förmlichen Rücktritt aller übrigen Mitglieder des Kabinettserforderlich.

Der neue Ministerpräsident hat somit freie Hand für einen Umbau des Kabinetts. Rach Reuter besteht Grund für die Annahme, daß Baldwin von dieser Gelegenheit weit­gehenden Gebrauch machen werde. Macdonald werde der Regierung wahrscheinlich als Präsident des Staatsrates auch weiterhin angeboren. Man werde alles tun, um mit einer möglichst starken Regierung, die auf der gegenwärtigen nationalen Grundlage stehe, vor die Wähler zu treten. Die Wahlen zum Parlament fänden voraussichtlich im Herbst statt.

Beginnt Frankreich zu begreifen?

mit demselben Nachdruck wie alle anderen Nationen ein starkes Heer, so werfe man ihm Herausforderung und Kriegs­drohung vor. Bestätige er seine Friedensliebe, so finde man dies verdächtig. Diejenigen aber, die auf diese Weise die Absichten des Führers verdächtigen, seien dieselben, die Frankreich in die Arme der Sowjets gestürzt hätten, und _bie es nicht zulassen wollen, daß man den Wert dieses Bündnisses und die Absichten der Bolschewisten anzweifle. Die Rede Hitlers bestehe nicht aus leeren Worten, sie bestehe vielmehr aus Feststellungen von unleugbarer Richtig­keit, richtigen Eedankengängen und stichhaltigen Grund­sätzen. Es feien Tatsachen und Handlungen, an die zu er­innern wertvoll und angebracht sei.