Kulturelles Erbe Digital

Hochschul- und Landesbibliothek RheinMain

Verlag Langgasse 31

„TagLlarr.Haus".

Lchalter»HaÜe geöffnet von 8 Uhr morgens biS 8 Uhr abends.

wöchentlich

Lkzugs-Brels für beide Ausgaben: 70 Psg, monatlich, M. 2.- vietteljährlich durch den Verlag Lanqgasje äi, ohne Bringerloh,, 3.— vierleljährlich durch alle deutsche» Postanstalten, ausschlietzlich Bestellgeld - Bezugs-Bestellunzen nebmen außerdem entgegen: in Wiesbaden die Zweigstelle Bis­marliring Bl, sowie die Ausgabestellen in allen Teilen der «ladt; in Biebrich: die dortigen Aus­gabestellen und in den benachbarten Landorten und im Rheingau die betreffenden Tagblatl-Träger,

Anzeigen.Aunabme: Für dieAbend-Ausg, biSISUhr mittags, kür die Morgen-Ausg bis 3 Udr nachmittags.

12 KusgaLen.

Fernruf;

„Tagblatt-Haus" Nr. 6650-53.

Bon 8 Uhr morgens bis s Uhr abends, außer Sonntags.

Anzeigen-Preis für die Zeile: 15 Psg, sür lokale Anzeigen im „Arbeitsmarkt" und „Meiner Anzeiger" in einheitlicher Satzform; 2» Psg, in davon abweichender Satzaussiihrung, sowie sür alle übrigen lokalen Anzeigen: 30 Psg, sür alle auswärtigen Anzeigen; 1 Mk, sür lokale Reklamen; 2 Mk, für auswärlige Reklamen. Ganze, halbe, drittel und viertel Seiten, durchlaufend, nach besonderer Berechnung, — Bei wiederholter Ausnahme unveränderter Anzeigen in kurzen Zwischenräumen eniiprechender Rrbait.

Berliner Redaktion des Wiesbadener Tagblatts: Berlin-Wilmersdorf. Güntzelstr. 66. Fernspr.: Amt Uhland 450 u. 451. U-nÜnd PlAnwirttÄwffifSäÄSijÄ

Donnerstag» 26. Februar 1914.

Morgen 'Ausgabe.

Fcr. 95. ♦ 62. Jahrgang.

Dis böhmische RrisiZ — sine österreichische Rrisis.

Aus Wien wird uns vom 23. d. M. geschrieben:

Der österreichische Parlamentarismus und das Kabi­nett Stürgkh sind wieder einmal auf den toten Strang geraten, woran in erster Reihe die Opposition der miß­vergnügten Tschechen schuld ist. Die Regierung aber bat in diesem Fall wieder zu jenem Mittel ge­griffen. welches seit einigen Jahrzehnten die letzte Zu­flucht fast aller österreichischen Kabinette war. nämlich die sogenannte Versöhnung der Tschechen — selbstverständlich auf Kosten der Deutschen, die man in der Donaumonarchie durchaus zur Rolle des Ambos für den tschechischen Hammer verdammen will. Um die Parlamentsmaschine im österreichischen Abge- ordnetenhause flott zu machen, hatte Graf Stürgkh die seit vorigem Frühjahr zum Stillstand gekommenen deutsch-böhmischen Ausgleichsverhandlungen wieder aus­genommen. was ja an sich durchaus erfreulich war. Nur daß sie den Namen nicht verdienen, denn von einem Ausgleich kann keine Rede sein, da Graf Stürgkh mit seinen Vorschlägen den Tschechen soweit entgegenge- komnien ist. daß ihm zu tun fast nichts mehr übrig bleibt.

Das Verhalten der Regierung ist um so unbe­greiflicher, da die Tschechen durch den Zusammen­bruch der böhmischen Landesautonomie und die Ein­führung der staatlichen Vormundschaft einiger­maßen mürbe geworden zu sein schienen, während die Deutschen ihrerseits den Forderungen der Tschechen so­weit cntgegenzukommen bereit waren, als sie es mit den Grundsätzen der Erhaltung des Deutschtums überhaupt nur vereinen konnten. So glaubte man, bereits, daß der Boden für eine Wieder­aufnahme der Ausgleichsverhandlungen, für einen wirklichen Ausgleich geebnet sei, als der Statthalter von Böhmen, Fürst Thun, unter Assistenz des Minister­präsidenten Grafen Stürgkh plötzlich mit den neuen Vorschlägen hervortrat, die eine vollständige Kapitula­tion der Regierung vor den Tschechen bedeuten.

Während die Deutschen verlangten, daß z u- n ä ch st die nationale Abgrenzung in Böhmen durchgeführt werde, lehnte die Regierung diese Forde­rung rundweg ab. obwohl doch Fürst Thun in seiner vielerwähnten Herrenhausrede vom Juni 1910 aus- drücklich zugestanden hatte, das; ein geschlossenes deut-- sches Sprachgebiet in Böhmen bestehe. Dagegen wurden die Forderungen der Tschechen in bezug auf die Be­stimmungen über die Amtssprache der landesfurst- lichen Behörden und bei den Postämtern restlos er­füllt und ihnen zugleich die Landeshauptstadt Prag, in der die Deutschen zwar nur eine Minderheit, aber doch das bei weitem wichtigste, das ganz überwiegende Kulturelement darstellen, bedingungslos ausge­liefert, Während in allen bisherigen Ausgleichs-

Pariser Brief.

Rodm und die Demoisellen. — Sein Museum und das Hotel Biron ■— Die Geschichte eines adligen Friseurs. — Neues vom Coco. — Der Karneval,

Paris, 20. Februar.

In einem der weißen, allzuweißen Säle des Hotel Brron, dessen hohe, mit Arabesken und Amoretten verzierte Plafond­umrahmung und geschnitzte Holztäfelung die prcziöse, ftnm liche Grazie des achtzehnten Jahrhunderts verraten, stand ich an einem Herbstabend und sah durch eines der Türfenster auf den Park hinaus, wo einst zwischen bunten Beeten Marquisen und Seigneurs mit Perücken und in Seidengewändern lust­wandelten, und wo jetzt das wilde Gras und wuchernder Efeu zwischen den Bäumen im fallenden Laub untsrgingen. Der Abendschatten drang schon in die Parterreräume ein und umhüllte die nackten Schultern so vieler Göttinnen und Nymphen mit jungpariserischen Naschen und Grübchen, die hinter mir inmitten Titanen, Faunen und banalen Portrait- büsten das Weiß ihrer üppigen, gipsenen Leiber auf die wie mehlbestaubten Saalwände reflektiertem.

Waren es die Göttinnen und Nymphen, die so keck in den alten Salons schwatzten und kicherten? Oder hörte man hier ein Echo des Gezwitschers, mit dem draußen der Spatzenchor frech den Park erfülltes E-ne Tür ging auf und ein halbes Dutzend weiblicher Wesen zog aufgeregt vorüber, hinaus- komplimentiert von einem breitschultrigen Alten, der an seinem langen Bart zupfte, als wolle er ihn ausreißen. »Das sind die Demoisellen des Rodinschen Hofstaats", murmelte sin KunWritikus, der auf einem Schemel in der Ecke faß. — Dm Bildhauer drehte sich herum und kicherte: „Wenn die

Demoisellen nur immer jung wären!" Trotz seiner über­schrittenen siebzig Jahre steht er iin Ruf, noch immer dem be­sonders jugendlichen schöneren Geschlecht Geschmack abzuge- teinnen. Die Schar aber der französisch-englisch-russischen Bewunderinuen stellt seine selbst größtem Lob nicht unzu- Sangliche Geduld mitunter auf eine harte Probe. Freilich schuldet Rodin jetzt einer seiner heißesten Verehrerinnen, die

entwürfen der Regierung an der Zweisprachig­keit Prags festgehalten wurde, erklärt der Entwurf des Grasen Stürgkh das „goldene Prag" als eine tschechische Stadt mit ausschließlich tschechischer Amtssprache. Das heißt, der Ge­meinderat soll das Recht haben, die tschechische Sprache nicht nur im i n n e r e n Dienst, sondern auch im äußeren Verkehr ausschließlich zu gebrauchen, mit der einen Einschränkung, daß den Eingaben von deut­scher Seite, die ebenfalls in tschechischer Sprache er­ledigt werden sollen, eine deutsche Übersetzung beige­fügt wird. Das heißt also, daß die deutsche Sprache in Prag in Zukunft als ausländisches Idiom be­handelt werden soll.

Diese geradezu skandalöse Begünstigung der Tschechen hat die deutsch-fortschrittliche Partei Böhmens zu dem Entschluß veranlaßt, sich an den Ausgleichsver­handlungen nicht mehr zu beteiligen, und auch die an­deren in der Ausgleichskonferenz vertretenen deutschen Parteien, die Radikalen und die Agrarier, haben die Vorschläge der Regierung für ganz unannehmbar er­klärt. Nun hat freilich der Deutsche Nationalverband noch eine Hilfsaktion ins Werk gesetzt, indem er „das Zustandekommen der Verständigung für absolut not­wendig erklärt, allerdings, wenn nötig, auf anderer als der von der Regierung vorgeschlagenen Grundlage". In den deutschen Kreisen ist man einigermaßen er­staunt über die zahme Sprache der Erklärung, und man meint, daß diese Rettungsaktion für das Kabi­nett Stürgkh auf die Haltung der d e u t s ch- böhmischen Abgeordneten, die ja auch die Aktion nicht mitgemacht haben, kaum von Einfluß sein wird. An die vielfach verbreiteten Gerüchte, daß Graf Stürgkh den böhmischen Ausgleich und eine Landtagswahlreform oktroyieren wolle, glaubt man aber in den unterrichte­ten politischen Kreisen nicht, und man meint vielmehr, daß die Regierung mit neuen Vorschlägen kommen wird, nachdem sie die Deutschen durch ihren jetzigen Entwurf mürbe gemacht zu haben glaubt.

Welches aber ist der Grund für die tschechenfreund­liche Schwenkung des Kabinetts Stürgkh? Allgemein heißt es, er liege darin, daß man aus diesem Wege nach dem Wiederzusammentritt des Reichsrats im März die tschechische O b st r u k t i o n gegen das Wehr­gesetz und die Anleihe zur Ruhe bringen will. Aber in Wahrheit spielen hier Motive der auswärtigen Politik mit. Die unter dem Kabinett Goremykin eingeschlagene offensivere Politik im Zaren­reiche hat die leitenden Kreise mit Besorgnis erfüllt, und es ist aus diesem Anlaß, wie wir verraten können, das Schlagwort gefallen: „Wir müssen uns zu­friedene Slawen schassen!" Also um die national unzuverlässigen Tschechen zu verschonen, was bei deren Begehrlichkeit doch nicht gelingen wird, stößt man die zuverlässigsten Elemente der Monarchie vor den Kopf, schasst man unzufriedene Deutsche! Wenn dieser staatsaefährlichen Politik nicht noch in zwölfter

-mch obendrein "hübsch ist, Mlle. Judith Cladel, den aller­größten Dank. Vor ein paar Tagen zeigte uns ein einfluß­reicher Politiker eines der seltenen handschriftlichen Brief­lein Rodins: „Ich staue jetzt nur noch aus Sie!" schrieb er. Was ihm so am Herzen lag, war sein Museum, das Radin- Museum. Wenn es heute beschlossene Sache ist, wenn der Unterstaatssekretär der Schönen Künste, Jacquier, dem Par­lament einen regelrechten Gesetzesvorschlag unterbreitete, ist das nicht das Verdienst einflußreicher Politiker, sondern der Mlle. Judith Cladel, die zuerst auf den Gedanken kam, die Unterschriften sammelte und petitionierte, bis ihre zarte Energie siegte. „

Es gibt auch in Frankreich Leute, die schon zu Lebzeiten ihr Denkmal bewundern können; aber es ist hoch wohl das evstemal, daß einer sein eigenes Museum bewohnt. In unserer Zeit kann niemand es abwarten, ob der Ruhm der Zukunft gewachsen ist. Massenet ist kaum gestorben und schon, tveil man eine Marmortafcl an seinem Hause angebracht hat, wollen die Cook-Karawanen in bie_ Wohnung des „Manon"- Komponisten eindringen, wo sich stjue Witwe nur mit Mühe öer Neugierigen erwehren kann. Vielleicht hat sich such Rodin gesagt, die Nachwelt dürfe mit ihm mcht.so viel Mühe haben tvie mit Rubens, dessen Atelier nur schwer nach zeitge­nössischen Aufzeichnungen „rekonstruier! und zunächst auf der Brüsseler Weltausstellung gezeigt werden konnte. Das französische Genie, da§ auch in der llstglelchmäßigkeit seiner Schöpfung genial war, wird selbst dafür sorgen, daß spätere Generationen den weihevollen Schauer verspüren, als weile des Meisters unsterblicher Geist noch in den Räumen, wo er so Herrliches erdacht und geknetet, Was sie nicht sehen wer­den, ist das schmunzelnde, kaustische Lächeln, das sich hinter dem struppigen Barte Rodins verbirgt, wenn eine Chicagoer Trustkönigstochter oder ein westfälischer PlatzlkönigSsohn ihm für die hingekritzelte Skizze einer indochinesischen Tänzerin taufend Franken bezahlt.

Und sagen, daß man ihn, Rodm, noch vor ein paar Jahren gewaltsam aus dem Hotel Biron hinausjagen wollte! Genau wie den Tragöden de Max, der als Mieter der vom

Stunde Einhalt getan wird, dann würde das nicht nur das Ende des Kabinetts Stürgkh, sondern es könnte auch leicht den Anfang vom Ende für die Donau­monarchie bedeuten, die mit dem Deutschtum steht und fällt!

politische Übersicht.

Wachsender oder weichender Einflutz des Reichstags?

Über den wachsenden Einfluß des Parlaments find oft ganz falsche Ansichten verbreitet. Man sagt, heute übe der Reichstag einen ganz anderen Einfluß aus wie zu Bismarcks Zeiten. Die Konservativen reden so­gar von. dem Ansturm der Demokratie auf die Rechte der Regierung und der Monarchie.

.. Dian kann jedoch eher das Gegenteil seststellen. Fürst Bismarck hat namentlich in der ersten Zeit seiner Regierung, als er noch nicht so nervös und eigenmächtig war, dem Reichstag viel freie Hand gelassen oder sich direkt vor dem Willen des Reichstags gebeugt. So urteilt auch ein bekannter Geschichtskenner, Professor Hans Delbrück, im Märzhefte der „Preußischen Jahr­bücher". Er schreibt:

„Fürst Äismarck hat sich sehr häufig, wenn auch noch so widerstehend, dem Willen der Mehrheit unterworfen. Er hat sich Kurz gegen seine Überzeugung das geheime Wahlrecht in die Verfassung setzen und die Beschrän­kung des Reichs auf indirekte Steuern daraus streichen lassen. Er hat sich Septennate gefallen lassen, wo er sür die Heeresorganisation dauernde Einrichtungen ge­fordert hatte. Er hat die Kulturkampf-Gesetzgebung Stück für Stück vom Zentrum abbrechen lassen. Er hat die Fristbeschränkung des Sozialistengesetzes akzeptiert. Er hat in. der Frankensteinschen Klausel und der Lex Huene Schädigungen der Finanzgebarung des Reiches zugelassen, an denen wir noch heute leiden, und die Reihe dieser Konzessionen an die Torheit oder die Fraktionspolitik der Reichstagsmehrheit ließe sich noch sehr verlängern. Auch Herr v. Bethmann-Hollweg hat selbstverständlich mit dem Reichstag paktiert und ihm dies und jenes nachgegeben, aber doch entfernt nicht so viel und nicht so Bedeutendes wie einst Fürst Bis­marck. Das soll gewiß kein Vorwurf für den Reichs­gründer sein, ganz im Gegenteil, denn er war Real- Politiker, wußte die entgegenstehenden Kräfte rich­tig emzuschatzen und konnte nicht anders handeln, als er getan hat, aber es beweist, daß die Verhältnisse seit­dem sich nicht verschlechtert, sondern gebessert haben."

Im vorigen Jahre aber haben die Konservativen, als Herr v. Bethmann-Hollweg sich sein Finanzpro­gramm nur etwas vom Reichstag abändern ließ, sofort gehöhnt: Der Kanzler gibt die Autorität der Regierung Preis. Und Herr v, Oldenburg-Januschau hat sogar im Zirkus Busch gerufen: Wenn der Reichstag die Vor-

Staate den Dame» du Sacre-Ooeur abgenommenen Kapelle seine Probebühne an Altarsstelle aufgeschlag»n hatte. Diese Barnes du Sacre-Coeur waren die letzten rechtmäßigen Be­sitzer des Schlößchens gewesen, wo hinfort die von Rodin der Nation geschenkten Modelle und gesammelten antiken Skul­pturen dem Publikum zugänglich sein sollen. Wenn die Be­sucher Schönheitsverständnis haben, werden sie zunächst um das 1730 nach den Plänen Gabriels ausgeführte Gebäude herumgehen und Gefallen an der einfachen, logischen Ele­ganz dieser Frontarchitektur finden: die Terrasse mit den bei­den Längspavillons, die starken Säulen, die einen Balkon tragen, von dem früher eine prächtige Monumentaltreppe aus dem ersten Stockwerk in den Garten hinabführte, der von einem .unbekannten Künstler ausgchauene „Triumph der Flora" im Frontspitzendreieck —- trotz mancher bedauerlichen Vevstümmelurrg t|t bet. hübsche Palaist noch immer ein Kleinod, so kostspielig, wie es sich nur Fürsten oder Finanziers leisten konnten. Dre Geschichte lehrt allerdings, daß das Hotel Biron für einen ehemaligen Friseurgeyilfen erbaut wunde . . .

„Gegen Ende der Regierung Ludwigs XIV.", so erzählt der Chronist Janneau, „kam aus dem tiefsten Languedoc der Sohn eines Dorfbarbiers, selbst Rasierer und Perücken­macher, nach der Hauptstadt, die er sich zu erobern anschlckte, Abraham Peyrenc, der in seinem bescheidenen Beruf „ein Haar fand", beschloß, die Pariser in anderer Weise zu bar­bieren, über die Löffel, und wurde Bankier. Obendrein ver­liebte sich noch eines reichen Heereslieferanten Töchterlein, Mlle. Fargtzs, in .diesen Figaro, was Abraham Peyrenc ge­stattete, gleich einer Herzogin ihre Besitzung Moras abzu­kaufen, weshalb sich der Exfriseur den adligen Namen „Pey- rcnc de MoraS" verleihen durfte. Mit etwas Lateinisch, das er hinzulernte, erwarb er einen Advokatentitel, wurde Rat des Parlaments zu Metz, dann Staatsrat und Vermögens­verwalter von Madame la Dauphine, kaufte in der Nähe der heutigen Invaliden viel unbebautes Land und bezog bald eines der schönsten Gartenhäuser im Pariser Bannkreis." Leider genoß er nur ganz kurze Zeit die edelmännischen Freu­den; er starb 1732 sechsundvierzigjährig und hinterließ ein»