Kulturelles Erbe Digital

Hochschul- und Landesbibliothek RheinMain

Wöchentlich

Verlag Langgasse 21 ^agblatthmu".

Schalter-Halle geöffnet von 8 Uhr morgens bis L Uhr abends.

Postscheckkonto: Frankfurt a. SR. Sit. 7405.

Bezugspreise: 3m Verlag abgeholt: Ml. 87.—, in den Ausgabestellen: Mk. 88.-, durch die Träger ms Haus gebracht Mk. 4L.— monatlich. — Berugsbestellungen nehmen an: der Verlag, die Ausgabestellen, die Träger und alle Postanstalten. — In Fällen höherer Gewalt, Betriebs- storungen oder Streiks haben die Bezieher keinen Anspruch auk Lieferung des Blattes oder Erstattung des entsprechenden Entgelts.

12 Ausgaben.

Fernruf:

„Tagblatthaus" Ar. «65»-53.

Don 8 Uhr morgens bis 6 Uhr abends, auster Sonntags PostschEonto: Frankfurt a. M. Nr. 7405.

Anzeigenpreise: Örtliche Anzeigen Mk. 7.—, Finanz- und Lustbarkeits-An-.eigen Mk. 10-—. auswärtige Anzeigen Mk. IO.— , örtliche Reklamen Mk. 20.—. auswärtige Reklamen Mk. 25.— für dis einspaltige Kolonelzeile oder deren Raum. — Bei wiederholter Aufnahme unveränderter Anzeigen entsprechender Nachlatz. — Schlutz der Anzeigen-Annahme für beide Ausgaben: 1» Uhr » ormittags. — Für d:e Aufnahme von Anzeigen an vorgeschriebenen Tagen und Plätzen wird keine Gewähr übernommen.

Berliner Abteilung des Wiesbadener Tagblatts: Berlin MV. 61, Blücherstrahe 12, Fernsprecher: Amt Moritzplatz 15300.

Mittwoch, 16. August 1922.

Abend-Ausgabe.

Nr. 379. ♦ 70. Jahrgang.

Bruch oder Abbruch?

Der negative Ausgang der Londoner Konferenz stellt naturgemäß ein wichtiges politisches Ereignis dar. Die Rückwirkungen für Deutschland sind zunächst katastrophal. An den deutschen Börsen ist gestern der Dollar auf über 1000 M. hinaufgeschnellt. Neben den innerpalitischen Folgen dieser neuen Markkatastrophe für Deutschland interessiert vor allem die Frage, wie sich die Dinge jetzt weiter entwickeln werden. Frank­reich hat jetzt seine so stürmisch geforderte Handlungs­freiheit wieder. Damit ist freilich noch lange nicht ge­sagt, daß es jetzt uns gegenüber tun und lassen kann, was es will. Von den Forderungen, die Herr Poin- carö in London vortrug, kann er allein keine einzige in Kraft setzen. Ohne die Zustimmung der übrigen Alliierten ist an eine neue Zollgrenze, an Beschlag­nahme der Forsten und Bergwerke sowie an Er­hebung einer Ausfuhrabgabe nicht zu denken. Frank­reich ist hier durch den Versailler Vertrag gebunden. Es bleibt ihm höchstens der Weg zu politischen oder militärischen Sanktionen, der bekanntlich viel kostet, aber nichts oinbringt. Möglich wäre, daß ihn Herr Poincaro bejcbreitet, aber sicher ist das keinesfalls.

Zunächst scheint doch der Abbruch der Londoner Konferenz in Frankreich wie in England starke Be­unruhigung hervorgerusen zu haben. Die englische Presse bremst sichtlich. Sie vermeidet peinlich, Öl ins Foncr zu gießen und selbst Herr Poincar6 hat vor französischen Journalisten beteuert, daß er einen Bruch der Entente nicht will. Es ist wahrscheinlich, daß jetzt von beiden Seiten in verstärktem Maße Bestrebungen einsetzen, doch noch eine Lösung zu finden. Eeschäfts- crdnunasmätziA liegen die Dinge so, daß die Londoner Konferenz in erster Linie zusammentrat, um über das deutsche Moratoriumsgesuch vom 12. Juli zu entschei­den. Man wollte in dieser Frage der Reparations­kommission die Last abnehmen. Nun wird sie ihr wie­der zugebütdet. Aber in der Reparationskommission dürfte die gleiche Unklarheit Platz greifen, die das Kennzeichen der Londoner Konferenz war. Wenn Frankreich und Belgien sich gegen das Moratoriums- oesuch aussprechen, dann ist es mit Stimmengleichheit oboelehnt. Da aber dann die von Frankreich vorge­schlagenen Zwangsmaßnahmen ebenfalls mit Stimmen­gleichheit abgelehnt werden würden, so wäre die Kom­mission glücklich ans dem toten Punkte angelangt. Sie hat inzwischen der deutschen Regierung mitgeteilt, daß die Entscheidung über die Zahlung der Reparations­rate für den 15. August noch in der Schwebe bleiben solle.

Man mutz dabei streng von der fälligen Repara­tionsräte für August die Zahlungen für das Aus­gleichsverfahren trennen.: Auch für die Ausgleichs­

zahlungen batte die deutsche Regierung um einen Zahlungsaufschub ersucht. Diese Frage beschäftigt die Reparationskommission nicht, sondern muß direkt mit den beteiligten Regierungen erledigt werden. Auf unser Stundungsgesuch hin hatte Poincar6 sofort mit den Retorsionsmaßnahmen in Elsaß-Lothringen geant­wortet. Um ihm hier in den Arm zu fallen, hat die Schlußsitzung der Londoner Konferenz noch rasch be­schlossen. daß wir die fällige Augustrate im Betrage von 2 Millionen Pfund oder 42 Millionen Goldmark zahlen sollen. Das ist zweifellos gut gemeint, aber Deutschland ist, besonders nach dem neuen Marksturz, gar nicht in der Lage, die 42 Millionen Goldmark für die Ausgleichszahlungen aufzubringen. Die deutsche Regierung teilt in einer Note mit. daß sie % Million Pfund, also über 10 Millionen Goldmark, am gestri­gen Tage für die Ausgleichsforderungen überwiesen hat. Das scheint unser augenblicklich leistbares Höchst­maß zu sein. t ^ .

Herr Poinoarä weiß es freilich anders, In seinen Erklärungen vor den französischen Journalisten hat er Deutschland wieder einmal beschuldigt, daß es zahlen könne, aber nicht wolle. Der französische Minister­präsident hat von deutschen Banken auf dem Balkan gesprochen, die eine systematische Entwertung der Mark betrieben. Deutschland wolle vor den Augen Europas Bankerott machen, um eine Herabsetzung des Zahlungsplanes zn erlangen. Alle diese Angaben sind schon so häufig widerlegt worden, daß es sich nicht lohnt, nochmals ihre Unrichtigkeit zu beweisen. Der Zweck der ganzen Rede vor den Journallsten war freilich ein anderer. Der französische Ministerpräsi­dent will nicht den Bruch der Entente; denn aus dre Dauer weiß er ganz genau, daß er, mit diesem Odium belastet, sehr bald in seinem Lande abwrrrichaften - würde. In England ist man sich gleichfalls darüber klar, daß ein Bruch mit der Entente Englands Einfluß in Europa gewaltig schmälern muß. Darum glauben wir nicht, daß der Abbruch von London zu einem Bruch iwtschen Frankreich und England, führen wird. Aber

es wird schwer sein, die Fäden wieder zu knüpfen, wenn etwa heute die Reparationskommission zu dem gleichen negativen Resultat kommen sollte wie die Londoner Konferenz. Darum erscheint es nicht unwahr­scheinlich, daß man in der Reparationskommission Abermals seine Zuflucht zu einer kurzen Jnterims- regelung nehmen wird. Damit ist freilich nur etwas Zeit gewonnen. Immerhin würde eine solche Rege­lung bedeuten, daß die Konferenz von London nur ein Zwischenakt war. Deutschland bleibt bei alledem nichts übrig, als den Dingen ihren Lauf zu lasten!

Die Abreise dcr frarizö.ijchcn Delegation aus London.

D. Paris, 16 Avg. (Eig. Drabtbericht 1 Die franM- sche D'leaat-Sn ist gestern von London abgereist. ohne datz Lloyd % c o r n e ihr dos Geleite bis zum Brlmbof gegeben hätte. Der Ministerpräsident und d'e übrigen französischen Persönlichkeiten trafen um 6,35 Ubr in Paris auf dem Nord- üatubof ein und wurden von einer großen Menschenmenge begeistert begrüßt. Für den weiteren Verl.rui der Dinge kann noch nichts vorausgesagt werden. Alles wird voll den Entscheidungen des M'nisterrats ab- bängcn. der beute unter dem Vorsitz M i l I e r a n d s in Rambouillet stattfindet. Poinearö wird mit seinen Regw- rungskollegen um 8.40 Ubr nach dem Landsitz des Präsidenten der Revublikefobren und am Abend nach 5 Ilbr in die Stadt zurUckkel.ren. Er wird im Ministerrat über die Londoner Verhandlungen zu berichten haben Die Minister werden ück über die Haltung des franzMck-en Deleg-e-ten bei der Reva- rat'ouslmnmission dem deutschen Moratorium gegenüber ausivreckun. Diese Äusivrache wird zwesiellos n e g a t i v lein. Wetterhin wird aber der Ministerrat beute über die Nctwlndigkeit der Einberu fung des. B a r l,aments entscheiden, dessen Unterstützung, wie viele Blätter be­haupten. der Ministerpräsident sicher sein will, bevor er Frankreichs Geschicken eine neue Richtrrng gibt.

Die Generale in Bereitschaft.

ZV. T.-B. Paris. 15. Aug Nach einer Havo.smeldung verlautet, daß Marichall F o ä, und General D e g o u t t e er­sucht wurden, sich nach Nambouilett zu begeben, um sich zur Verfügung des morgen stattfindenden Miaisterrates zu halten.

Wird das französische Parlament einberufen?

W. T.-B. Paris, 16. Aug. Die Frage, ob das nanzch süche Parlament einberufen wird, wird vom „Matin. da­rin beantwortet: Obzwar innerhalb des Ministeriums einige Minister dafür sc'en. seien wieder andere, und nicht die un- beseutendsten. Gegner der Maßnahme und erklärten, d'e Negierung Te» 'olidarisch mit dem Ministevrasidenten und müsse Entschlüsse fassen und die Verantwortung dann tragen.

Auch das ..Echo de Paris" glaubt Nicht an die unMittel- bar bevorstehende Einberufung des Parlaments Erft musie Deutschland ach geweigert haben, die Entscheidung der Revaratilnskemmission amunebmen. Dann sei es vielleicht Zeit eilig das Parlament einzuberufen, und man glaube, daß'das vielleicht nächste Woche erfolgen w;rd-. Die Regierung wurde alsdann, wenn fte durch die Haltung von Berlin öder durch die Haltung der Revo.rationskom- missicn gezwungen werde, ihr Akttonsvrogramm vom Par­lament billigen leisten.

Die künftige Haltung Psincaräs.

v. Paris. 16. Äug (Eig. Drabtbericht.) Der New Aork Herald" erinnert daran, daß Poincare vertzrocken habe, nicht über seine weitere Handlungsweise zu entscheiden, bevor er darüber nicht das Parlament befragt habe. Das Blatt sagt es sei deshalb sebr wahrscheinlich daß der Ministervräsident im heutigen Ministerrat die Kammer auiEndedesMonats. wamicheinlich auf den 27. Aug.. einberusen wird. Er wird bis dahin rede Entscheidung über das deutsche Moratoriumsgesuch der Reparationskom­mission zuschicben. Es sei iedock wemg wahrscheinlich, datz die Revaratlonskommission eine Entscheidung treffen könne, bevor der französische Delegierte und Abg-.ordnete Dubors formelle Instruktionen vom Mlnifterora,identen erhalten habe Es-wird behauptet, daß Dubors. falls er die Über­zeugung gewänne, da« die übrigen Mitglieder, der Kom­mission »egen die französischen Ansichten auftraten, seine Demission einreichen wird Damit dürfte die Entschei­dung über das deutsche Stundungsgesuch hrnausgeschoben werden. Deutschland wird allerdings dadurch eine Rube- v a u s e gewinnen. Poincare wird aber diese Zeit dazu be­nutzen. um neue Anstrengungen za machen. Belgien und viel­leicht auck Italien zum französischen Standvunkt zu bekehren.

Die Abstimmung in der Reparntionsksmmistion.

W. T.-B. Paris. 16. Aug. Das „Petit Journal" stellt Betrachtungen darüber an. ob bei der Abstimmung innerhalb der Reparationskommission. die über das deutsche Morato­riumsverlangen erfolgen müüe. bei Stimmengleich­heit die Stimme des Vorsitzenden beherrschend sei. Das Blatt spricht von dem Brauch, der sich für diesen Fall heraus­gestellt haben soll, seitdem Amerika in der Kommission nicht vertreten ist. Werde also das deutsche Moratoriumsver- lansen abgelehnt, oann ntüife sich erst ergeben, ob Deutschland die Zahlung leiste, und erst dann könne die Revarationskom- rninon auf den Antrag, den jedenfalls der französische Dele­gierte stellen werde, über die Feststellung der Verfehlung ver­handeln. Bleibe auch hier das Stimmenverhältnis zwei zu zwei, dann werde der statis gno wieder hergestellt, und die Feststellung der deutschen Verfehlung könne nicht erfolgen. Unter dieser Voraussetzung werüen wir dank der Unterstützung der Belgier Zeit gewinnen, die wir sehr nützlich, sei es zu Verhandlungen unter den Alliierten, sei es zur gründlichen Vorbereitung der Mazuahmen. ausniitzen können, die Frank­reich ergreifen wird. Die französische öffentliche Meinung wird allio die Haltung der belgischen Minister anerkennen, dre in London und auch nach dem Mißerfolg der Konferenz nicht aufgebört baven. die größten Anstrengungen zu machen, damit die Einigkeit unter den Alliierten, und wenn möglich, die brüderliche Solidarität »wischen Franlreich und Belgien erhalten bleib«.

Ae MfHiemj te WW-WÄ-M«.

Br. Berlin. 16. Aug. (Eig. Drahtbericht.) Die deutsch rn Botschafter i» London, Paris und Rom und die Eelandt- schaft in Brüssel haben den beteiligten alliierten Regierun- grn am 15. d. M. folgende Note übergeben'

..In gleichlautenden Noten vom 14. Juli hatte die deut­sche Regierung die Regierungen Belgiens., Frankreichs. Ercßbritunviins und Italiens unter Hinweis auf den an die Rcuaratiorslommission gerichteten Antrag auf Auf­schub der Revarationszabluvgen gebeten eine neue Rege­lung für die Bervflichtungen Deutschlands aus dem Aus­gleichsverfahren und aus Abschnitt 6 von Teil 10 des Ver­trages von Versailles zu treffen. Auf Liefen Antrag m der deutschen Regierung die von ibr erbetene gemein­schaftliche Entscheidung der beteiligten Macote bisher nicht ? u g e a a n g e n. Die deutsche Regierung befindet sich hinsichtlich der Deckung des Devifenbeidarfs für ihre zwingendsten Lebensbedürfnisse, insbesondere für die von ibr eingegangenen Privatvervflichtungen aus Eetreideläufcn. in einer sehr s ch w i e r i g e n. L a g e. die der Rcvaraiionsrommission und dem Garantiekomitee näher bekannt ist. Seit dem 14. Iulsi dem Tage ihres Eeiuchcs um anderweitige Regelung der Ausgleichszahlun­gen. ist die Mark von V». bis V»,. ihres Frwdenswertes weiter gesunken. Es isi der deutschen Regieriina daher beim besten Willen nicht möglich, die auf Grund des Ab­kommens vcm 10. Juni 1921 am 15. Au.Wft.fällige Rate von 2 Millionen Pfund den beteiligten Regierungen zur Beifügung zu stellen. In ihrer Note/vom 15. Augusi bat die deutsche Regierung der französischen Regierung erklärt, sie werde auch für den Fall des Ausbleibens einer gemein­schaftlichen Entscheidling der beteiligten Regrerunaen be­strebt sein, ihre vertraglichen Veroflichtunsen im Rahmen ihrer Leistungsfähigkeit zu er- füllcii. In Übereinstimmung hiermit und um eine Ver­ständigung über die Frage der Aussleichszablung,zu er­leichtern. auf welche sie den grösiten Wert legt wrrd dre deutsche Regierung unter Zurückstellung der sich aus der Devifenlage ergebenden schweren Bedenken den von ihr in ihrer Note vom 14. Juli unter auMiaeren Verhält­nissen angebotenen Betrag von 5M00«> Pfund, den betei- ligttn Regierungen zur Verfügung stellen. Sie hat me ^Mündigen Stellen mit entsprechenden Weisungen ver-

Die Zahlung der 10 Millionen Eoldmark ist inzwischen gestern erfolgt

Das Echo in der französischen Presse.

v. Paris. 16. Aug. (Eig. Drabtbericht.) Die Blätter veröffentlichen heute morgen den Wortlaut der deutschen Note hinsichtlich der K o m v e n s a t i o n s za b lunge u. Im allgemeinen beschränken sich die Blatter darauf, dieir Ncte kommentarlos wiederzuaeben. Das „Oeuvre allein sigt dazu, die deutsche Regierung nabe in dem Augenblick, da sie diese Zahlung vorgeschlagen habe, nn Besetze des Be- schlviies der Londoner Konferenz fein mirsien die von ihr lie Zahlung der Gesamtsumme von 2 Millionen Mund Sterling verlangt bat. dies um io mehr, als Herr Berg­mann. der in London weilte, auf dem laufenden war. Das Reich hat sich also darauf beschränkt, den vierten weil der von ihm verlangten Summe zu leisten. Es sei klar, daß t« durch dieses Manöver der fälligen Zahlung entaebsn wollte. Man könnte allerdings die Annahme dieser 500 000 Pfund Sterling verweigern. Aber immerhin wäre es bester, von Deutschland wenigstens das amunebmen, was es anbiete.

Zwei »ermittelnde Lösuttgen.

W. T.-B. Paris, 16. Aus. Der Sonderbernbterstatter des „Matin". der sich noch in London aufhält, spricht davon, daß man dort im allgemeinen nicht glaube, daß Frankreich eine energische Aktion militärischer Art einleiten und sich von allen seinen Alliierten trennen werde, da man fest da­von überzeugt sei, daß es hierbei keinen wahren Bor­te i l finden werde. Über zwei vermittelnde Lösungen werde gesprochen Er (der Berichterstatter) glaube, dast sie aus britischen und alliierten Kreisen kämen. Die erste be­stehe darin, daß Frankreich nach Paris .eine Kon­ferenz aller Signatare des Fried e n s Ver­trages von Beriailles einberufen werde, die mter- estiert an-der Reparationsfrage feien, um sich mit ihnen über die Gesamtheit des Problems auszufprecken. bevor es breche. Die zweite Lösung schreibe man Sei st e n zu. Hier bandle es sich um besonders großmütige Absichten. Man glaube, dast vielleicht das belgische Kabinett auf die drei kommenden Zahlungen Deutschlands, die vollkommen Belgien zukommen würden, verzichte, um sie auf später zu vertagen, so daß der Augenblick, in denn Frankreich von den Barzahlungen etwas erlange, durch die Bewilligung eines dreimonatigen Moratoriums nicht vM- ausgezögert werde Man glaube in Paris, daß in diesem Falle die französische Regierung für diese Zeityeriode auf dre produktiven Pfänder, wie es sie in Loirdon verlangt habe, verzichten werde. Aber diese vermittelnden Gedanken seien wenig verbreitet, und der Berichterstatter will nicht be-- hauvten. daß sie auf einer ernsteren Grundlage beruhen. Es handle sich hier wc-bl um ein Geheimnis der belgischen und französischen Regierung. Im allgemeinen sei man in London weniger pessimistisch, wenn Frankreich die Entscheidung der Revarationskommistion ab>ivarte. denn es werde ihm schwer fallen, hiernach einen Bruch zu recht- fertigen gegenüber allen Unterzeichnern des Friedensver» träges da es sich ia um fein normales Funkttonieren bandle. Wenn Frankreich hätte brechen wollen, dann hätte es das tun müssen unter der Erklärung, daß die Regierung und nickt ihre Delegierten in dieser ernsten Frage die Verantwort­lichkeit übernehmen misste. Dann würde Frankreich so ge­handelt haben wie Millerand. als er Frankfurt besetzt habe. Aber nachdem die Reparationskommission ent­schieden habe, und wenn ein« weitgehende Parlaments­debatte einsetze, sei es nicht wahrscheinlich, daß man eine Aktion, die «inen Eewoltcharakter wie eine Besetzung von Gebiet habe, zu erwarten hätte. Der Berichterstatter lvrichr auch davon, daß man in einselnen Kremen das englische Kabinett aufscrdere. die Balfour-Note zurückzu- sieben denn man könne von Frankreich nicht ein« Herab­setzung seiner Recht« fordern, wenn man selbst erkläre, dah man as den eigenen Reckten unverrückbar festbaltea walle.