Intelligenz Blatt

der steten MM Frankfurt.

(ExpeditionS-Comptoir am hl.GeistpförLchen-1 214°).

M 298. Samstag, dm 17. December 1853.

UeberblLK der Ereignisse im Gebiete der politischen und materiellen Interessen.

Freihandel ist unter unfreien Verhältnisse«, unter Despotismus und Militâ'rherrschaft nicht denkbar. Freihandel heißt bloß Freiheit und Civilisa­tion nach der einen materiellen Richtung hin. Diese Richtung ist nicht möglich, wenn die Freiheit im Ganzen fehlt.

Frankfurt, den 17. December. Wir haben unseren Lesern früher versprochen, ihnen die wichtigsten Verhandlungen der deutschen Ständeversammlungen vor­zuführen und mit Besprechung der preußischen Thronrede vom 28. November bereits den Anfang gemacht. Eine der ersten Angelegenheiten, welche der am 26. November eröffneten bayerischen Ständeversammlung vorgelegt worden, betrifft die Genehmigung des neuen Zollvereinstarifs. Bekanntlich weicht dieser Tarif nur in wenigen Sätzen von dem früheren ab, weil die. noch weiter auf Befreiung des Handels hingehenden An­träge Preußens an dem Widerspruche der früher zu Darmstadt coalirten Staa­ten gescheitert sind. Die Hauptdifferenz betrifft die Besteuerung deS Eisens und da­mit hängen die noch schwebenden Verhandlungen wegen Erneuerung deS Zoll- und Han­delsvertrages mit Belgien enge zusammen. Bisher betrug nämlich der Zoll auf den Centner Roheisen 10 Sgr., auf Stabeisen und Schienen 1*|2 Thlr., und Belgien war durch einen Differenzialzoll von 5 Sgr. und l*/4 Thlr. begünstigt; Preußen hat nun eine Herabsetzung des Eingangszolles auf 5 Sgr. ohne Rücksicht auf den Ort der Einfuhr beantragt, ist aber bis jetzt damit nicht durchgedrungen. Bei der Wichtigkeit der Eisenindustrie und des Eisenverbrauchs für Handel und Verkehr, Ackerbau, Gewerbe und Schifffahrt wollen wir hier uns einige Bemerkungen über die Folgen der hohen Be­steuerung deS Eisens erlauben. Eine der Industrien, welche sich am meisten dazu eignet, sentimentale Seelen und unwissende Staatsmänner irre zu führen, ist die Erzeugung des Eisens. Eisen ist aber auch gerade das Material, welches am wenigsten eine Ver- theuerung durch Irrthümer ertragen kann. Eigentlich läßt sich die Frage, ob eS weise sey, sremdeS Eisen auszuschließen, auf diejenige zurückführen: „ob eS für den Arbeiter besser sey, daS Eisen theuer oder wohlfeil zu bezahlen", und wir sind überzeugt, daß eS keines Daniel bedarf, die richtige Antwort darauf zu geben. Zwischen jene klare Frage und die einfache Antwort hat man aber einen ganzen Strom von Rührung und angeb­licher Staatsweisheit gedrängt. Alles, was sonst für Schutzzölle gesagt wird, von der „nationalen Arbeit" bis zur Bereicherung, die ihnen folgt, wird für Eisen wiederholt Weil beinahe alle Arbeiter Eisen bedürfen, muß eS ihnen natürlich besser gehen, je theures