ZnteMgenz-Blatt

der freien Stadt Frankfurt.

(ExpeditionS-Eomptoir am hl.Geistpflrtchendl 214”) I |

......... -— ■ ----------------------—...................—--—

Jg 280. Samstag, den 26. November 1853.

BBMMMBMMWmBamMIIWWIWllllllllllilMmtllllimMMWiMIMlBimMBBmM^^

Ueberblick der Ereignisse im Gebiete der politischen und materiellen Interessen.

Laßt den Rath Aller entscheiden, nicht das Schwert. Elihu Burrit.

Frankfurt, den 26. November. Wir lesen in der Preußischen Corre- spondenz folgenden bemerkenSwerthen Artikel über die brennende Frage deS TageS: „Zu wiederholten Malen und von verschiedenen Seiten hat man einen europäischen Kongreß als das geeignetste Mittel in Borschlag gebracht, um den Verwickelungen der orientalischen Frage eine friedliche und alle berechtigten Interessen versöhnende Lösung zu geben. , Dieser Vorschlag hat Anhänger und Widersacher gefunden, ohne daß man sich nur darüber verständigt hätte, in welcher Weise ein solcher Kongreß zusammen­gesetzt seyn, vor Allem aber, welche Befugnisse und welche Mittel zur Ausführung seiner Beschlüsse er haben könnte. Begreiflich war das Mißtrauen, daS ähnliche Pläne, wenn sie von Jüngern jener politischen Schule auSgingen, welche in Friedens co ngressen und Volksversammlungen von der Brüderlichkeit der Stände und Nationen dekla- miren, während sie in Wirklichkeit AlleS aufbieten, um überall den Bürger- und Völ­kerkrieg zu entzünden. Ein Kongreß im Sinne dieser Politiker mußte derselben Aben- theuerlichkeit und Erfolglosigkeit verfallen, durch welche sich unvermeidlich alle prahleri­schen Schöpfungen deS Radikalismus charakterisieren, Denn, in der That, der Vor­schlag, eine Vertretung der verschiedenen Staaten Europas zu bilden, um durch Stim­menmehrheit alle internationalen Fragen zu entscheiden und für solche Entscheidungen un­bedingte Unterwerfung der Betheiligten in Aussicht zu stellen, beruht auf derselben Ver­kennung aller gegebenen Verhältnisse und aller natürlichen Gesetze der politischen Organismen, wie jene das innere Staatsleben zum todten Mechanismus herab­setzende Doctrin, welche daS Bestehen der Dynastien und das Schicksal der Völker, wenn nicht das Daseyn Gottes, von Majoritätsbeschlüssen abhängig macht. Möglich, daß solche Formen auf Minimalstaaten oder auf die Zweige eines nationalen Stammes mit Nutzen anwendbar sind: ein großes Volk, das in sich den Beruf und die Kraft einer welthistorischen Wirksamkeit fühlt, wird sich nimmer fremden Befehlen beugen und lieber den Kampf mit der Uebermacht aufnehmen, als seine Selbstständigkeit opfern wollen. Ob daher dergleichen Projekte mit den hochklingenden Namen eines „europäischen Am- Phiciyonen-Bundes" oder eines „AreopagS der civilisirten Welt" auftreten, sie gehören, Wrem Großstaaten.System gegenüber, in das Reich der Chimäre, von welchem dieprak- "lche Politik sich fern hält. — Indessen hat man von anderer Seite den Vorschlag eines europäischen Kongresses, mit specieller Anwendung auf die orientalischen