Zntelligeuz-Blatt der freien MM Frankfurt. /MHx — ........— mMr (ExpeditionS-Lomptoir am hl.GeistpfSrtchenIil 214?) § W^DDM J
â 262. Samstag, dm 5. November 1853.
UeberdlicZ der GreLgzZisfe ins WebieLe Ser poLitifchen zZmd MaLerèeKeN Antereffen.
DaS ist die schwere Noth der Zeit!
-t! üdr / ' Das ist die Zeit der schweren Noth!
Frankfurt, den 5. November. Neben der orientalischen Frage nimmt die MeuerüngSsrage wie in ganz Europa so auch bei un3 die öffentliche Aufmerksain- feit vorzugsweise in Anspruch. Ueber die wichtige Frage, ob die Kornpreise und wie weit sie noch steigen werden, wollen wir auf Grund der vorliegenden Thatsachen einige Be- ÄWlin^en machen. Die einlaufenden Ernteberichte.berechtigen zu der Ansicht, daß die Getreide-Ernte zu den mittleren zu zählen sey. Sie erklären die Geringfügigkeit der Zufuhren auf manchen Märkten durch den Umstand, daß eS in einigen Gegenden an Dreschern fehle und daß in anderen die Landleute ihre Vorräthe zurückhalten, weil sie weiteres Steigen erwarten. Sie werden sich wahrscheinlich in dieser Hoffnung täuschen; die Thatsache deS Zurückhaltens beweist aber, daß der natürliche Verlauf der Spekulation die Maßregeln zur Verhütung deS Mangels vollkommen ersetzt, welche so häufig den StaatSregierungen an empfohlen werden, indem die Spekulation, ohne alle Vermehrung der öffentlichen Lasten, größere Vorräthe aufbewahrt, als einer Regierung aufzukaufen möglich wäre. Weniger günstig lauten die Berichte über die Kartoffelernte, welche im Durchschnitt auf 60—70 Prozent deS vollen Ertrags anzuschlagen ist. Im Jahre 1851 ergab die Kartoffelernte nur 47 Prozent, die Rvggcnernte nur 78 Prozent. 100 Scheffel Kartoffeln al« menschliche Nahrung kommen gleich 37 Scheffeln Roggen oder 18 Scheffeln Weizen; als Vieh futter werden 100 Pfund Kartoffeln gleichgestellt mit 25 Pfd. Heu. Wenn also eine Theuerung der Lebensmitttel, so ist doch kein Mangel daran vorhanden; zwischen einer Theuerung in Folge von Mißernte und einer Theuerung aus anderen Gründen ist aber ein wesentlicher Unterschied. Die Mißernte ist ein offenbarer Vermögensverlust der Nation; die Arbeit der Mehrzahl der Bevölkerung hat kein lohnendes Ergebniß geliefert; selbst ohne Theuerung würde der Verlust einen schmerzlichen Ausdruck finden in der Lage dieses Theiles der Nation; die Theuerung ist nur ein Mittel, diesen Verlust auf das Volk zu »ertheilen. Theuerung aus anderen Gründen kann dagegen für die landbautreibende Bevölkerung und möglicher Weise für die ganze Nation ein Gewinn seyn. Da nämlich bei Mißernten der Landmann, weil er -selbst die nächste Aussaat theuer bezahlen muß und nur wenig zu Markte bringen kann, von den hohen Preisen keinen Gewinn zieht, die ganze Bevölkerung mehr Geld als gewöhnlich für Brod ausgeben muß und für andere Bedürfnisse imber