Intelligenz- Blatt

ter freien Stadt Frankfurt.

(Expedèüons-Eomptoir am hl. Geèstpförtchen M 214?)

M 226. Samstag, den 24 September 1853.

Ueberbliâ dee Wrergmsss im Gebiete der politischen und materiellen Interessen.

Die Praxis ist des Lebens beste Lehrerin. List.

Frankfurt, den 24. September. Wir widmen diese Ueberbltfe nicht allein den politischen, sondern auch den materiellen und socialen Interessen, die in unse­rer Zeit ja mit den ersteren identisch sind. Wir wollen daher heute mir Bezug aus letz­tere unseren Lesern einen Auszug auS einem größeren Artikel mittheilen, den ein bekann­ter Rationalökonom in einem mittelrheinischen Blatte dieser Tage niederlegte, da er vieles Wahre und Beherzigungswerthe enthält. „Es thut unS wohl, in der Geschichte von der Gastfreiheit der Völker deS Alterthums erzählen zu hören; wir sind stolz darauf, daß besonders auch die Gastfreundschaft unserer Vorfahren, der alten Deutschen, gerühmt wird. Die Gastfreiheit ist eine Tugend der Vorzeit, die uns gefällt; aber warum kennen wir sie nicht? Offenbar, weil sie bei und unnütz wäre, weil Gastwirthschaften im Ueber- sluß vorhanden sind, welche dem Wanderer alle möglichen Bequemlichkeiten bieten. ES wird in nicht allzu großer Ferne eine Zeit kommen, wo eS einer unserer christlichen Tu­genden eben so ergehen wird, nämlich unserer sogenannten Mildthätigkeit. Man erstaune nicht; wir reden nicht von Wohlthaten, die der Armuth erzeigt werden; wir tragen unS noch weniger mit der Illusion, die Armuth werde mit der Zeit etwas Unbekanntes wer­den. Wir sprechen hier vielmehr von jener Mildthätigkeit, an welche tagtäglich in unseren Zeitungen appellirt wird. DaS Betteln um Hülfe in der Presse hat wahrlich jetzt seinen Höhepunkt erreicht und eS ist an der Zeit, ein Wort darüber zu sprechen. Von allen Seiten meldet man, daß furchtbare Hagelwetter alle Saaten vernichtet, daß Seuchen unter dem Vieh gehaust u. f. w. Es werden nun diese Katastrophen so schrecklich und romantisch ausgemalt, wie möglich, um die gutmüthigen Leser zu rühren und ihre mild­thätigen Hände zu öffnen. Es fragt sich, ob das recht ist? In vielen Strichen Deutsch­lands haben wirklich Hagelwetter die Ernte zerstört und dieses trägt auch einen keinen Theil an der Schuld, daß die Preise der Nahrungsmittel steigen. Wie ist aber da zu helfen? Ist eS etwa denkbar, daß aus freiwilligen Gaben den Betbeiligten eine einiger­maßen verhältnißmäßige Entschädigung erwachsen könne? So ansehnlich die Beiträge auch seyn mögen, sie decken doch den Verlust nicht im Mindesten. Wie aber, wenn alle die vernichteten Ernten versichert gewesen und der Werth von den Versicherungsgesell­schaften vollständig gedeckt würde? Ist eS nicht vorzuziehen, daß Jedermann für einen kleinen Jahresbeitrag sich die Garantie für feine Hoffnungen erwirbt? Wann mag doch einmal in das Gehirn unseres Volkes so viel Verstand vom Himmel thauen, daß eS ein- schen lernt, was Klugheit und Vorsicht ihm gebieten! ES gibt eine Menge Hages-,