Intelligenz- Blatt

der freien MM Frankfurt;

(ErpeditionS-Comptoir am hl. Geistpförtchen M 214°).

M 2. Dimftag, den 4. Januar 1853.

Ueberblick der Ereignisse im Gebiete der politischen un- materiellen Interessen.

Die englische Presse hat mir stets als Maaßstab gedient. Unabhängig, dabei sehr gut unterrichtet, redigier von politisch gebil­deten Publicisten, gehört sie mit zu den Po­tenzen , aus die ein Staatsmann Rücksicht zu nehmen gezwungen ist. Thiers.

Frankfurt, den 4. Januar. Die Reise des Kaisers von Oesterreich nach Ber­lin gehört zu den Facten, die über die Gränzen deS alten Jahres hinaus noch immer fortwährend in der Presse besprochen werden und die Politiker in Athem halten. Wir halten es daher im Interesse unserer Leser, denen wir in diesen Ueberblicken eine Anschauung von den politischen wichtigen Ereignissen in ihrem ganzen Umfange geben- für Pflicht, auch die Ansichten eines der bedeutendsten englischen Blätter über die „Kaiser-Wallfahrt" nach Berlin hier mitzutheilen. Ueber diesen Besuch inBerlin sagt nämlich die „Times": „Es ist dieser Besuch von mehr als gewöhnlichem Interesse, von mehr als gewöhnlicher Bedeu­tung, nicht blos für Deutschland, sondern für ganz Europa. Es sind kaum 2 Jahre verflossen, seit die Armeen Oesterreichs und Preußens sich feindlich gegeneinander schaarten. Oesterreichische Colonnen bedrohten die Gränzen Sachsens und Hessens — eine österrei­chische Heeresabtheilung hielt Holstein besetzt. Aber durch die Einsicht und lobenswerthe Mäßigung der beiden Höfe, theilweise auch bi# unsichere politische Zukunft Europas ist der unwürdige Zwiespalt gelöst, und man darf mit vollem Rechte voraussetzen, daß die Diskussionen auf dem Gebiete der Handelspolitik, welche jenen politischen Streitigkeiten folgten, durch ein befriedigendes Arrangement und einen dauernden Ver­trag gleichfalls zu Ende geführt werden dürften. Es ist ein schätzenswertstes Zeichen von dem besseren Geiste, der jetzt in Norddeutschland herrscht, daß Kaiser Franz Joseph vom Berliner Volke mit eben so großer Herzlichkeit wie vom Hose empfangen wurde, und daß seine Aufnahme nicht sowohl die eines fremden Potentaten^ war, als vielmehr die eines SouverainS, der für die Wohlfahrt und Sicherheit der deutschen Nation eben so tief wie nur daö preußische Volk selber fühlt. Die Erfahrung eines Jahrhunderts hat glücklicher Weise gezeigt, daß, obwohl jede der Mächte ohne Anstand die Folgen der letz­ten französischen Revolution anerkannt hat, und zugleich auch die factische Autorität deS allgemeinen Stimmrechts daselbst, dennoch von keiner der europäischen Mächte gestattet worden ist, daß ältere und vertrauenswerthere Verbindlichkeiten durch die Diplojmatie der Tuilerien gestört oder gelockert werden. Im Gegentheil, LouiS Napoleon hat beim Kaiser von Oesterreich nichts Anderes erreicht, als daß er ihm den Weg nach Berlin gezeigt hat, und ohne im Geringsten die Höflichkntörücksichten gegen,