Intelligenz-Blatt der freien Stadt Frankfurt.

(Erpeditions-Comtoir auf dem kleinen Hirschgraben Lit. F. No. 77.) /^w^X —— ----— âA M No. 42. Dienstag, den 17. May 1825.

Verordnungen der Verwaltungs- und Justiz-Behörden.

1825. No. 4.

Monatliche Bekanntmachung des Ober - Appellatèons - Gerichts.

April 1825.

I Im Laufe dieses Monats sind in folgenden Rechtssachen Erkenntnisse abgegeben worden:

1) I H. Kitz zu Amsterdam, Kläger und Widerbeklogter, jetzt Appellant, widerI. G. ENglert zu Frankfurt, Beklagten und Widerklägern, jetzt Appellatcn, For, derunq für verkauften Kaffee betreffend.

2) Hr. Schröder sen. in Hamburg, für den Sch ffs.Capitain H. I. Matzen in Altona, Kläger, jetzt Appellant und resp. Appellat, wider G L. W. Grasmeyer, in Vollmacht der Astecuranz-Compagnie, und Consorten in Hamburg, Beklagte, jetzt Appellatcn und resp. Appellanten; eine Assccuranz-Forderung von Bco. Mrk. 30000 r ^^ jetzt zu führende Beweise betreffend.

3) Dr. I. B. Neumann, jetzt Dr. Henckell zu Hamburg, m. n. Henriette Catharine Kirsten, jetzt zu Rirdors in Holstein, Kläger, jetzt Appellant, wider I. H Mählmann zu Hamburg, Beklagten, jetzt Appellaten, in pto. satisFac- tionis et alimentorum.

4) Der J. N. Kümmersche Creditoren-Ausschuß zu Frankfurt, Liquidat, jetzt Ap» pellant und resp. Appellat, wider Otto Kolligs daselbst, Liquidanten, jetzt Appellaten und resp. Appellanten, imgleichen wider Brentano et Mayer und C. E. Weidcndusch ebendaselbst, Liquidanten, jetzt Appellaten, die Verbindlich­keit eines Nachlaßvertrags betreffend.

5) J. vonBergen und Consorten, als Curatores bonorum von D. H. Wedemeyer in Hamburg, Kläger, jetzt Appellanten, wider die Vorsteher des Zuchthauses daselbst, Beklagte, jetzt Appellaten , eine Forderung von Ct. Mrk. 2556 betreffend.

6) C. H. Möller in Hamburg, Kläger, jetzt Appellant, wider J. J. Meyer in der Vorstadt St. Georg , Beklagten, jetzt Appellaten , eine ästimatorische Injurien­klage betreffend.

7) G. W. Arnemann zu Altona, modo Dr. H. A. Heisezu Hamburg, m. r>. dessel­ben , Kläger, jetzt Appellant, wider C. I. Rasper, in Vollmacht der 3teu See# Affecuranz-Compagnie von 1815 , modo die Directoren derselben, zu Hamburg, Be­klagte , jetzt Apellaten, eine Assccuranz-Forderung von Banco Mrk. 4662 — jetzt die Verbindlichtet zur Beibringung der Belege zur Dispache betreffend.

t) Preye er JordiS zu Frankfurt, Beklagte, jetzt Appellanten, wider di« Erd«