141

Mittwoch, den 24. Juni

1885.

Fuldaer

5a;-.x\ r>)

VflUVrfW (Z \

Die »Fuldaer Zeitung' erscheint täglich. Sonn- und Feiertage ausgenommen. Vierteljährlicher Abonnementspreis ohne Bringerlohn und Bestellgeld: 1 Mk. 50 Pfg., — mit der belletristischen Wochenbeilage ,Sterne und Blumen' in Fulda 1 Mk. 70 Pfg., auswärts 1 Mk. 75 Pfg.

Inserate: Die einspaltige Zeile oder deren Raum 15 Pfg., sog. Platzannoncen 10 Pfg.; bei Wiederholungen entsprechender Rabatt.

Bei dem bevorstehenden Quartalswechsel (1. Juli 1885) werden die verehrlichen Abon­nenten gebeten, ihr Abonnement bei den Kgl. Postanstalten rechtzeitig zu erneuern, damit in der Zusendung des Blattes keine Unterbrechung eintritt. Auf die nach dem 1. Juli erfolgenden Zeitungs-Bestellungen berechnen die Postanstalten eine um 10 Pfg. höhere Gebühr.

* Das deutsch-österreichische Bündniß nannte der Abgeordnete Dr. Windthorst im März im Reichstage „den größten und glücklichsten Akt der neueren deutschen Politik" und sprach die Hoff­nung aus, „es werde dieses Bündniß noch inniger und noch fester sein, und es werde auch durch pragmatische Sanktion klarer und fester formulirt werden, als es bis heute geschehen ist." Ueberein- stimmend damit erklärte der Reichskanzler, er sei „auch nicht dagegen", ja, er habe „schon vor Jah­ren in Oesterreich der. Vorschlag gemacht, oder wenigstens die Frage angeregt, ob es nicht möglich sein werde, solche pragmatische Einrichtungen, sei es auf dem Zollgebiete, sei es auf anderem Gebiete, zu treffen." Aber bei näherer Prüfung der Frage sei man auf „Schwierigkeiten" gestoßen, die im deutschen Reiche „eintreten könnten, die mehr aber noch in den österreichisch-ungarischen Verhältniffen lägen und hier noch mehr auf Seite ver Parla­mente als der Regierung." Man darf daraus den, auch durch die thatsächlichen Verhältnisse be­gründeten Schluß ziehen, daß die Befestigung des deutsch-österreichischen Bündnisses durch pragmatische Verträge nicht nur von den beiden Kaiserhöfen, sondern auch den beiderseitigen Kabineten geschehen würde, wären nicht Schwierigkeiten in den Parla­menten vorhanden. Das vorausgeschickt, citiren wir die ,Köln. Ztg.', welche sich dieser Tage über unsere Beziehungen zu Oesterreich folgendermaßen äußerte:

„Von den vielen Beweisen von Theilnahme, welche dem Kaiser Wilhelm aus Anlaß des Ablebens des Prinzen Friedrich Karl zugegangen sind, dürften die des österreichi­schen Kaisers an erster Stelle genannt werden, wie sie auch zeitlich die ersten gewesen sein sollen. Auch die österrei­chische Presse versichert, daß die Völker der beiden Kaiser­reiche, die vor noch nicht 20 Jahren in blutiger Fehde standen, sich heute als Verbündete wüßten. Das ist gut gemeint, aber wir in Deutschland können es nicht ohne eine gewisse Bitterkeit Tag für Tag wahrnehmen, daß das österreichische Volk Dank der jetzigen Regierungskunst in eine rechte Mosaik aufgelöst erscheint, von welcher nur ein einziger Stein von unserer Farbe ist. Diejenigen Elemente

ä Marie Seewald.

Eine Erzählung aus dem Leben von 8. fi.

„Wollen Sie so freundlich sein, Marie?" fragte Reinhold zerstreut.

„Ich singe niemals vor einer großen Gesell­schaft," versetzte Marie bestimmt, „und dieses Lied um keinen Preis."

„Dann vielleicht ein anderes, mein Fräulein?" Es war ihr, als brächte er das Wort Fräulein nur mühsam mit einer spöttischen Betonung heraus.

„Auch kein anderes, wie ich schon bemerkt, mein Herr!"

Kalt verneigte sie sich und begab sich zu ihrer Mutter, welche sie besorgt anblickte, während der Profeffor ihr gleichgültig nachschaute und zu Rein­hold gewandt, sprach: „Die Weiber sind doch überall gleich, die einen eitel, gefallsüchtig, boshaft und oberflächlich, — die Anderen überspannt, eigen­sinnig und eingebildet auf ihr bischen Wiffen und Können, während sie das leichtere Gehirn nirgends verleugnen. Sie waren, sind und bleiben eine Plage der Männer, weshalb ich Ihnen rathe, mein lieber junger Mann, nur die Kunst als Braut zu lieben — folgen Sie meinem Beispiele, ich habe mir die Wissenschaft zur Geliebten erwählt, habe

des österreichischen Volkes, denen seit Jahr und Tag der Wille gethan wird, hassen nichts so sehr als das deutsche Volk und das deutsche Reich, und sie singen es auf der Gasse und predigen es in ihren Zeitungen Tag für Tag ungestraft und unwidersprochen von Regierungswegen. Un­sere Freundschaft mit Oesterreich beruht leider nur auf dem Willen des Kaisers Franz Josef und der Ergeben­heit der Armee gegen den Kaiser Franz Josef, auf welche die unglückselige Politik des Grafen Taaffe bis jetzt wenigstens wie durch ein Wunder noch keinen verder­benden Einfluß geübt hat. Wie aufrichtig und aufmerksam aber Kaiser Franz Josef unserm Kaiser zugethan ist, geht neuerdings aus der rührenden Sorgfalt hervor, mit wel­cher er persönlich die Ehrenbezeigungen für den auf öster­reichischen Boden verstorbenen General-Feldmarschall v. Manteuffel, der ja unserm Kaiser besonders nahe stand, anordnete. Unsere,Armee und das deutsche Volk sind durch diese Aufmerksamkeit mitgeehrt worden. Unserm trauern­den Kaiser aber hat es außerordentlich wohlgethan."

Diese Auslassung der .Köln. Ztg/ ist eine Er­läuterung der „Schwierigkeiten", welche der Reichs­kanzler gefunden hat. Eine Sanktion des deutsch­österreichischen Bündnisses durch pragmatische Ver­träge ist nur unter Garantie der reinlichen Schei­dung, der inneren Selbstständigkeit und Großmacht­stellung beider Staaten möglich. Aber das Stre­ben der Liberalen in beiden Reichen, welchem die ,Köln- Ztg.' Ausdruck gibt — nur so ist ihr Ten­denzartikel aufzufaffen — geht dahin, nur eine Großmacht an die Stelle zu setzen, wo deren zwei vorhanden sind. Rach dem rheinischen Blatte hätte sich die innere Politik des österreichischen Staates nach der des deutschen zu richten und müßte be­sonders den Deutschliberalismus wieder zur Maxime der Regierung in Oesterreich erheben. Daß das den österreichischen Völk^staat- an den Abgrund des Ruins bringen würde, hat man gesehen. In Oesterreich ist nur eine Politik der Versöhnung der Nationalitäten die ersprießliche; jede Nation kann beanspruchen, daß ihr innerhalb des Staatsverban­des ihre historische Stellung und verfassungsmäßigen Rechte garantirt sind und die Ausübung derselben nicht geschmälert wird. Das ist die Politik des auf dem deutsch-österreichischen Bündniß stehenden Kabinets Taaffe. Was von dem weiteren Pro­gramm des Kabinets Taaffe zu halten sei, ist oft genug während der letzten Wahlperiode in Oester­reich gesagt worden: es genügt uns nicht, und die Deutschliberalen haben keinen Grund, die öster­reichische Regierung „reactionär" zu nennen. Wenn der Deutschliberalismus trotzdem mit solcher Leiden­schaft auf Taaffe eindrängt, so thut er es in dem Bestreben, im Trüben zu fischen, denn wenn nicht

ihr den Schwur der Treue geleistet und befinde mich ganz zufrieden bei dieser Liebe."

Reinhold seufzte und schwieg, was wußte auch so ein zwischen Büchern vertrockneter Profeffor von der Leidenschaft des Herzens, welche ihn verzehrte? — und noch dazu ein alter Professor!

Er nahm diesen letzten Gedanken sogleich zu­rück, als er den seltsamen Mann schärfer betrach­tete, — von Alter war noch keine Spur, die ganze Gestalt, nur schlank und schmächtig gebaut, schien gestählt zu sein gegen Schwäche und Krankheit.

„Ich habe mir vorgenommen, hier einige Zeit zu verweilen," fuhr der Professor fort, „Sie ge­fallen mir, weil Sie mehr Talent als Genie zu sein scheinen. Mit den sogenannten Genies ist kein Auskommen, sie denken meiner Treu, die Welt sei nicht allein ihrethalben erschaffen, sondern müsse auch wieder aus den Fugen gehen, wenn die Ord­nung nicht zuweilen, wie sie es wünschen, auf den Kopf gestellt werde. Nun, kommen Sie Morgen ein wenig zu mir, ich wohne im . . . Hotel, und werde mich freuen, ein Stündchen mit Ihnen zu verplaudern, vielleicht sind Sie so freundlich, mir alsdann die Sehenswürdigkeiten dieser Stadt zu zeigen."

Reinhold verbeugte sich und versprach zu kom-

alle Wogen der Leidenschaft aufgerührt würden, könnte man klar sehen, was das „Deutschthum" der österreichischen Liberalen eigentlich für ein Ding sei. Sie geben bekanntlich die „Rettung des Deutsch- thums" vor dem Untergange" vor; würde der Kampf nicht so verwirrend geführt, so müßte es im Volke Jeder einsehen, daß der Schutz der nichtdeutschen Nationalitäten in ihrem Bestände und die Befriedigung ihrer berechtigten nationalen Be­werbungen mit Nichten eine Gefährdung des Deutschthums ist, man würde einsehen, daß diese Nationalitäten-Versöhnung auch das Deutschthum in seiner berechtigten Stellung läßt und sich nur gegen den liberalen Centralismus richtet, welcher den vielgestaltigen Kaiserstaat an der Donau nach einer Schablone regieren möchte mit Unterdrückung der anderen Nationen. Diese Politik des Kabinets Taaffe macht das österreichische Völkerconglomerat aber gerade bündnißfähiger mit Deutschland. Die das Gegentheil behaupten, leisten den deutsch-öster­reichischen Beziehungen und deren Befestigung durch pragmatische Verträge den schlechtesten Dienst. Denn dadurch werden gerade jene „Schwierigkeiten", von deren der Reichskanzler gesprochen, geschaffen. Das österreichische Parlament muß ja dadurch mißtrauisch werden und glauben, daß der Abschluß pragma­tischer Verträge die innere Selbstständigkeit Oester­reichs gefährde.

Deutsches Reich.

Berlin, 23. Juni.

* Ueber die Verhältnisse in Elsa ß - L crfrir» - ringen schreibt die ,Corr. Falkenb.' anläßlich des Todes v. Manteuffel's das Folgende: Die liberale Presse Berlins wird dem Verschiedenen, dessen gute Absichten übrigens allgemein anerkannt werden, nur halb gerecht. Seine militärischen und diplomatischen Verdienste finden allgemeine Aner­kennung. Anders steht es dagegen mit dem Wirken Manteuffels als Statthalter, denn hier stellt die liberale und kulturkämpferische Brille, durch welche die meisten Blätter auf diese Thätigkeit blicken, alles als schwarz oder doch als verfehlt und wirkungslos dar. Beachtung verdient es, daß auch die Blätter des Elsaß dem Fleiße, der Energie und der Schaffenslust des verschiedenen Statt­halters ihre Anerkennung nicht versagen und rück haltslos die guten Absichten seiner Versöh'

men, er verwünschte den langweiligen Schwätzer, wie er ihn im Stillen nannte und fluchte der gan­zen Welt.

Mittlerweile hatte die Hausfrau das Abendessen anrichten lassen und die Gesellschaft begab sich zu Tisch zum heimlichen Verdruß des Professors und auch des Hausherrn, dem durch alle diese albernen Zwischenfälle die ganze Soiree verdorben war.

Die frohe Laune der Gesellschaft wollte auch bei Tische nicht wiederkehren, der Professor schien besonders der jungen Welt ein Dorn im Auge zu sein und Reinholds finsteres Gesichtz durchaus nicht zu dem festlichen Abend zu passen.

Die Tafel wurde deshalb auch bald gufgehoben, da die Jugend sich nach der Lust eineS kleinen improvisirten Balles sehnte, bei welchem ein Rie­sen-Tannenbaum mit seinen Ueberraschungen eine Hauptrolle spielen sollte. Auch sehnten sich die jungen Damen fast aus der Gesellschaft des Pro­fessors, welcher mit einigen älteren Herren eine Unterhaltung über wissenschaftliche Gegenstände be­gonnen hatte und mit seiner Tenorstimme alles beherrschte. Sein kaltes Auge schien wie eine Alp jene Fröhlichkeit zu bannen und über die seichten Scherze der jungen Herren zu spotten.

So kam es denn, daß sich der Gelehrte in kur-