Aus ^?taOt, >Jro£>inj und flad?bargebiet.

Fulda, Donnerstag, 26. Juni.

O Es mag wohl für Viele recht spaßhaft ge­wesen sein, daß die gestrige Nummer unserer Zeitung schon die vollgültige Antwort auf die ganz bedenklich schwache Entgegnung des ,Kreisblattes' enthielt. Jede andere Redaktion würden wir nun­mehr ersuchen, den uns fälschlich und mit Un­recht gemachten Vorwurf der Verdächtigung und Verläumdung in aller Form zurückzunehmen. Dem .Kreisblatt' gegenüber verzichten wir darauf. Zu dem gestrigen injuriösen Artikel des .Kreisblatt' haben wir nur noch zu bemerken, daß derselbe sich auf den ersten Blick in jeder Weise als ein solcher charakterisirt, der, um einen Ausdruck des gestern mitgetheilten Brieses zu gebrauchen, unter der eigenen Flagge der Redaktion segelt. — Das .Kreisblatt' hat es sich natürlich nicht ent­gehen lassen, zur Unterstützung des ihm von einem hiesigen Bürger übermittelten „Eingesandt" die gestern bereits kurz erwähnte Korrespondenz der ,Hess. M.-Ztg.' seinen Lesern zu Gemüth zu führen. Die beiden Herren Artikelschreiber, welche mit der Berücksichtigung der evangelischen Minderheit der

Abg. Dr. Blum motivirt die ablehnende Haltun» der Nationallibcralen damit, daß dieselben zwar Freunde der freien, aber Gegner aller privilegirten Innungen seien Der Antrag Ackermann wolle die Handwerker in zwei Hälf­ten auseinander reißen: in privilegirte und nichtprivilegirte Dem könnten seine Freunde schon um des Prinzips willen nicht zustimmen. Sie bezweifelten aber auch, daß der An­trag den Handwerkern etwas nütze. Redner ist im Uebri- gen der Meinung, daß die Innungen Schoßkinder des Klerikalismus seien. Die Kirche verbriefe den Innungen Freiheiten und Privilegien, und dafür seien dann die Hand­werker fromm und ließen sich zu den Wahlen führen (Bravo links.)

Abg. Bebel spricht gegen den Antrag. Die üble Lage des Handwerkerstandes leugne er nicht, dieselbe habe im Gegentheil ihren Gipfel noch nicht erreicht, aber dieser Mi­sere könne der Jnnungszwang nicht abhelfen, überhaupt biete die heutige Gesellschaftsordnung keine Handhabe, dem Handwerk zu helfen. Dasselbe werde durch die kapitalistische Produktionsweise ganz aufgesaugt. Redner empfiehlt als einzige Rothwehr der Kleinbetriebe gegen die kapitalistische Produktion die Bildung von Produktiv-Genossenschaften

Abg. Dr. August Reichenspcrger (Crefeld) wendet sich unter großer Unruhe des Hauses gegen die Ausführungen des Abg. Dr. Bamberger. Die sog. mittelalterlichen Or­ganisationen werden in allen benachbarten Staaten wie England und Frankreich rehabilitirt. Das Gemäßigte und Gute aus der alten Zeit, das man mit Stumpf und Stiel ausgerottet habe, solle wieder eingeführt werden, dem Zuge der Zeit folgend. Von einer konservativ-klerikalen Ver­schwörung sei keine Rede. Man sehe sich doch einmal um, seien denn im Centrum nur Kleriker? Auch an der Spitze der Bewegung ständen nicht Bischöfe oder Geistliche, son­dern Handwerksmeister, darum könnte man das konserva­tiv-klerikale Schreckbild bei Seite lassen. Dieses Gesetz bilde keineswegs das Ende der Handwerkerbewegung, man müsse sich gefaßt machen, noch zu den obligatorischen Innungen zu kommen. Im Vertrauen aus die Zustimmung einer Masse von Handwerkern, welche doch wissen müssen, was ihnen Roth thut, könne man den Weg, den der An­trag Ackermann einschlage, ruhig betreten. (Beifall rechts und im Centrum).

Abg. Walther erklärt sich gegen den Antrag, der durchaus antiquitirt sei.

Abg. Günther (Sachsen) empfiehlt den Antrag zur Annahme.

Die Generaldebatte wird hierauf geschloffen. An der Spezialdiskussion betheiligten sich die Abgg. Köhl und Kleist-Retzow.

In namentlicher Abstimmung wird der einzige Paragraph des Gesetzentwurfes mit 159 gegen 156 Stim­men angenommen. (Gegen denselben stimmten: die ge- sammte Linke, die elsaß-lothringischen Abgg. Antoine und Kablö und die Freikonservativen: v. Unruhe-Bomst, Voqel, Frhr. v. Wöllwarth, Dietze.

Die zu dem Anträge eingegangenen Petitionen werden durch den gefaßten Beschluß für erledigt erklärt.

Bei der nun noch folgenden Gesammtabstimmuug über den Gesetzentwurf wird derselbe im Wege des „Ham­melsprungs" mit 154 gegen 150 Stimmen ange­nommen.

Es folgt die dritte Berathung des Antrags Windt- horst, betreffend die Aufhebung des Gesetzes über die Berhinderung der unbefngten Ausübung von Kirchenämtern.

Weder zur Generaldebatte, noch zur Specialdebatte ver­langt Jemand das Wort.

Bei der namentlichen Abstimmung wird der Antrag mit 246 gegen 34 Stimmen angenommen. (Gegen stimmten außer den Nationalliberalen und den beiden Ministern v. vuttkamer und v. Goßler noch folgende Kon­servative: v. Unruhe-Bomst, Graf Behr-Behrendorf, Graf zu Dohna-Finkenstein, -Vogel und Ditze (Leipzig Land). Graf Moltke stimmte mit „Ja", desgleichen auch der nationalliberale Abg. Bolza.)

Die nächste Sitzung findet Donnerstag statt. Tages­ordnung: Die literarische Konvention mit Italien, das Gesetz betretend den Handel mit Getränken nach Siam und die wahrend der Sitzung eingegangene Konvention mit Korea, Wahlprüfungen und dritte Berathung des Un­fallversicherungsgesetzes und des Reliktengesetzes.

sitzenden, zwei ständigen und vier nichtständigen Mitgliedern und zwölf Bureaubeamten.

* Berlin, 25. Juni. Der.Reichs-und Staats- Anzeiger' schreibt: Aus Anlaß der Nachrichten über den Ausbruch einer choleraähnlichen Krank­heit in Toulon sind von Reichswegen nähere Ermittelungen über die Natur der Krankheit und über die an Ort und Stelle getroffenen sanitären Maßnahmen veranlaßt. Gleichzeitig werden für den Fall, daß die Krankheit sich als die asiatische Cholera Herausstellen sollte, entsprechende Abwehr­maßregeln deutscherseits vorbereitet.

* Berlin. 25. Juni. Die ,Nordd. Allgem. Ztg.' meldet: 'Der Reichskanzler hat sich eine Er­kältung zugezogen und haben sich in Folge der­selben wiederum neuralgische Schmerzen eingestellt. Fürst Bismarck war dadurch verhindert, sich an den Reichstagsverhandlungen in den letzten Tagen zu betheiligen. Wie das Blatt hört, ist das Un­wohlsein des Reichskanzlers darauf zurückzuführen, daß derselbe sich am Montag in später Stunde, als es bereits recht kühl geworden war, in den Reichstag begeben mußte, um der Kommissions­sitzung über den Gesetzentwurf, betreffend die Sub- ventionirung neuer Dampferlinien, beizuwohnen.

Frankreich.

Deutscher Reichstag.

Berlin, Mittwoch, 25. Juni.

Innungs-Antrag Ackermann nnd kirchenpolitischer Antrag Windhorst.

Präsident vonLevetzow führt wieder den Vorsitz. Ein­gegangen ist der Ratragsetat. Der Gesetzent­wurf betreffend Errichtung eines Konsulat­gebäudes in Shanghai wurde definitiv geneh­migt. Bei der Petition Carstenn, Lichterfelde betreffend, tritt das Haus ohne Debatte dem Antrag auf motivirte Tagesordnung bei.

Bei der dritten Berathung des gewerblichen An­trags Ackermann (Innungen betreffend) bittet Abg. Bamberger um Ablehnung des Antrages, welcher eine Institution wieder einsühren wolle, über welche die moderne Entwickelung seit einem vollen Jahrhundert zur Tagesordnung übergegangen sei. Während sonst der Zug der Zeit dahin gehe, die Kleinen gegen die Großen zu schützen, helfe der Antrag, den Kleinbetrieb durch den Großbetrieb absorbiren zu laffen.

Abg. Ackermann. Der Worte dürften nun über unser» Antrag genug gewechselt sein; die Handwerker wollen Thaten sehen. Es steht fest, daß das Jnnungsgesetz von 1881 nicht genügt und deshalb muffen wir es erweitern. Unser Antrag ist aber nur ein Schritt vorwärts, es muffen noch andere Schritte folgen: Es muffen den In­nungen, die doch aus der Geschichte heraus gewachsene Korporationen sind, und die deshalb Schutz verdienen, auch die Gefängnißarbeiten und Submissionen überwiesen wer­den. Redner verweist auf Oesterreich, wo man die obli­gatorischen Innungen und den Befähigungsnachweis für die Handwerker eingeführt habe und spricht die Hoffnung aus, daß wir dem österreichischen Beispiel dald nachfolgen werden. (Bravo rechts und im Centrum).

| Heute sind acht Cholerafälle in dem Militär-Hos- I pstal und zwei in dem Civil-Hospital vorgekommen.

Todesfälle anläßlich der Cholera haben keine statt­gefunden. Die Bevölkerung beruhigt sich wieder.

England.

* London, 24. Juni. Das Oberhaus nahm die Bill zum Schutz der Mädchen gegen die Ver­leitung zu unsittlichem Lebenswandel mit 101 gegen 45 Stimmen an.

Italien.

* Rom, 25. Juni. (Deputirtenkammer.) Ba- celli verlangt Maßregeln gegen die Cholera. Mi- nisterpräsideitt Depretis erwiedert, er sei bereit, die bestehenden Vorsichtsmaßregeln noch zu ver­schärfen. Die Befehle hierzu seien bereits am 23. d. erlassen. Genala legt hierauf einen Ge­setzentwurf vor, betreffend sechsmonatliche Ver­längerung des am 30. Juni ablaufenden provi­sorischen Staatsbudgets für die oberitalienischen und römischen Eisenbahnen. — Auch in den Pro­vinzen Padua und Mantua fanden Strikes von Schnittern statt. Die Zahl der Sinkenden be- trägt gegen 10,000. Es wurden 27 Verhaftungen vorgenommen.

* Rom, 25. Juni. Die Eisenbahn-Kommission ernannte Casioni, Berrazzuoli und Norvetto zu Berichterstattern für die technischen, finanziellen, juristischen und administrativen Theile des Referats.

* Rom, 25. Juni. Bei dem Strike der Schnitter der Provinz Rovigo schritt Militär ein. Einige Personen wurden verwundet.

Spanien.

* Madrid, 23. Juni. Die letzte Rede des Ministerpräsidenten in der Kammer über Cuba wurde auch von der oppositionellen Presse beifällig besprochen. Der Minister verhieß sofortige Re­formen, wies aber zugleich darauf hin, daß die Insurrektion und die Emanzipation der Sklaven die Ursachen der cubanischen Krise seien. Der Minister bekämpfte alle gewaltsamen Maßregeln gegen die Gläubiger Cubas, sowie die übertriebene Herabsetzung des Budgets. — Bei der heute fort­gesetzten Adreßdebatte sprach sich der Minister Pidal mit großem Nachdruck gegen die Republi­kaner aus, die sich das Recht beilegten, die Mo­narchie angreifen zu dürfen. Er bekäinpfte kate­gorisch die revolutionäre Propaganda und wies darauf hin, daß auch das gegenwärtige Kabinet Frankreichs durch die Haltung in der Revisions­frage ' beweise, wie keine Regierung Absichten und Pläne dulden könne, welche gegen die Grundinsti­tutionen des Staates gerichtet seien.

Schweden und Norwegen.

* Chriistiania, 23. Juni. Broch hat heute den Auftrag des Königs, ein Ministerium zu bilden, abgelehnt. Der König richtete in Folge dessen Mit- j tags an Johann Soerdrup schriftlich das Ersuchen, ihn bei der Bildung eines neuen Ministeriums zu unterstützen. Soerdrup begab sich hierauf Nach- mittags zum Könige.

* Paris, 24. Juni. Unter den zwischen England und Frankreich über die egyptische Angelegen­heit gewechselten Depeschen, welche Ferry heute den Kammern vorlegt, ist das Hauptsächlichste eine Depesche Waddington's an Granville vom 17. Juni, worin Waddington den Empfang der englischen Note vom 16. Juni Über die Ansichten Englands bestätigt und konstatirt, daß England sich in dieser Note verpflichte, seine Truppen Anfangs 1888 aus Egypten zurückzuziehen, vorausgesetzt, daß die Mächte alsdann der Meinung sind, daß eine Räumung möglich sei, ohne den Frieden und die Ordnung in Frage zu stellen. Waddington resumirt sodann den finanziellen Theil der englischen Note betreffs Ausdehnung der Vollmachten der Schuldenkommission, welche befugt sein solle, vom Budget 1885 ab jeder Ausgabe ein Veto entgegenzusetzen, welche eine Vergrößerung des Budgets mit sich bringt. Die Kommission soll von 1886 ab eine berathende Stimme bei Aufstellung des Budgets haben. Nach der Räumung Egyptens von englischen Truppen soll die Kommission berechtigt fein, finanzielle Aufsicht so aus­zuüben, daß die regelmässige ungeschmälerte Erhebung der Einnahme gesichert ist. Der Präsident der Kommission soll ein Engländer sein. Waddington konstatirt endlich daß England in der Note vom 16. Juni die Verpflichtung eingehe, den Mächten und der Pforte entweder während der englischen Occupatio« oder im Moment der Räumung vorzulegen: 1) einen Entwurf bezüglich der Neutralisirung Egyptens gemäß der bei Belgien angewendeten Grundsätze • 2) einen Entwurf bezüglich des Suezkanals gemäß der in Granville's Circularnote vom 3. Januar 1883 entwickelten Grundlagen. Waddington sagt weiter, daß Frankreich die Ankündigung dieser beiden Entwürfe mit Genugthuung entgegengenommen habe und davon Akt nahm. Frankreich acceptire die verschiedenen in der Note vom 16. Juni enthaltenen Vorschläge, welche die Ziele der englisch-fran­zösischen Verständigung darstellten. Waddington hebt schließ­lich den Geist der Mäßigung und der freundschaftlichen Gesinnungen, welche beiden Verhandlungen hervorgetreten, hervor, und drückt die Ueberzeugung aus, daß die Ver­ständigung die England und Frankreich vereinigenden Bande noch enger knüpfen werde.

* Paris, 24.Juni. Die Kammer beendete heute die Generaldiskussion über die Revisionsvor- ' läge und lehnte das Amendement Barodet, wonach ’ die Revision eine unbeschränkte sein sollte, mit 312 ! gegen 220 Stimmen ab. Weiterberathung Don- ; nerstag. — Der Deputirte von Marseille, Rou- vier, wollte den Handelsminister wegen der Cho­lera in Toulon befragen, der Minister wünschte jedoch die Anfrage auf Donnerstag zu verschieben, weil derselbe hofft, dann einen Bericht aus Tou­lon von dem dorthin gesandten Dr. Brouardel zu haben. — Der Senat wählte Eugene Pelletan und Admiral Peyron zu lebenslänglichen Sena­toren und nahm sodann in zweiter Lesung das Ehescheidungsgesetz mit 158 gegen 116 Stimmen an. Die Berathung der Interpellation Gravar- i die's betreffs Egypten ist auf Freitag vertagt.

* Paris, 25. Juni. Bligniores ist zum finan- ziellen Beirath Waddington's auf der Konferenz ernannt worden; derselbe hält die Reduktion des Koupons der unifizirten oder priviligirten Schuld für nicht erforderlich.

* Paris, 25. Juni. Nach einer ofsiziellen Meldung aus Toulon von gestern, Nachmittags 5 Uhr, ist bei der Civilbevölkerung ein einziger und im Marine-Hospital kein Cholera-Todesfall vorgekommen. Die neuen Fälle scheinen nicht schwer zu sein.

* Toulon, 24. Juni. Der Delegirte des Handelsministers, Dr. Bourardet, ist hier einge­troffen und äußerte die Ansicht, daß die hiesige Cholera nur einen sporadischen Charakter zeige.