Zntelltgenz-BIatt
der freien Stadt Frankfurt, z^«^ verbunden mit dem Amtsblatt. Organ der hiesigen Staatsbehörden, und den Frantfurter Nachrichten als Extrabeilage. l
■iiwwiWWWll»*HW V 1
(Expedition: am Geistpförtchen, .Schlachthausgasse 21.) 'v|£y$^ä'
M 172._________Donnerstag den 23. Juli__________1863.
Ueberblick der Greignifse im Gebiete der politischen und materiellen Interessen.
Kr<t»rkp»rt, 23. Juli. Die preußische Erklärung in der Zollvereinsfrage, ist von einer Eirculardepesche an die preußischen Gesandten begleitet gewesen, welche folgender, maßen lautet: „Berlin, 8. Juli. Sämmtlichen ZollvereinS-Regierungen ist die Erklärung bekannt, welche die Königlich Bayerische Regierung in der Sitzung der General- Conferenz vom 13. v. M. hat abgehen lassen. Inhalt und Fassung derselben mußten uns die Frage nahe legen, ob die Königlich Bayerische Regierung in dem, in früheren wiederholten Erklärungen kundgegebenen Bestreben, eine allseitige Verständigung herbeizuführen, beharren wolle. Die von ihr, wenige Tage nach dieser Erklärung, und bevor ein« Antwort Preußens auf dieselbe auch nur möglich war, an mehrere VereinSregte- runaen gerichtete, inzwischen durch hie Presse bekannt gewordene Mittheilung vom 18. v. M. war zu unserm Bedauern nicht geeignet, Momente für die Bejahung jener Frage .darzubirten. Unter solchen Umständen würden wir über den Inhalt unserer Antwort auf die Bayerische Erklärung vom 13. Juni nicht im Zweifel gewesen sein, wenn wir uns bei den Verhandlungen der General-Konferenz lediglich den von der Königlich Bayerischen Regierung vertretenen Auffassungen gegenüber auszusprechen hätten. Der Königliche Bevollmächtigte würde alsdann angewiesen worden sein, in seiner Erwiderung darauf hinzuweisen, wie Bayern nach Inhalt der Erklärung vom 13. v. M. eine Verhandlung über die Erneuerung deS Zollvereins sowohl, als über die Verhältnisse zu Oesterreich nur unter der Voraussetzung überhaupt als möglich betrachte, wenn Preußen die Aufrechthaltung des Vertrages mit Frankreich dahin auffaffe, daß eS zwar den dabei leitend gewesenen Principien und Anschauungen auch fernerhin Geltung zu verschaffen bestrebt sein werde, den Vertrag alS solchen aber aufgebe. An diesen Hinweis würde der Königliche Bevollmächtigte lediglich die Erklärung anzuknüpfen gehabt haben, daß die fragliche Voraussetzung nicht zutreffe und Preußen daher die von ihm in seiner Er- klärung vom 6. Juni vorgeschlagenen Verhandlungen von Seiten der Königlich Bayerischen Regierung alS abgelehnt betrachte. Wenn eine solche Entwickelung in der Absicht der Königlich Bayerischen Regierung liegt, so würden wir diese im gemeinsamen Interesse der Bevölkerung des vereinten Zollgebietes beklagen. Aber wie wir es für unsere eigene Pflicht halten, die Zollvereins-Verträge nur unter solchen Bedingungen zu erneuern, welche wir mit der Wohlfahrt Preußen« verträglich finden, sö achten wir auch die Freiheit der Entschließung, mit welcher die Königlich Bayerische Regiirung entscheiden wird, inwieweit die Interessen ihrer Unterthanen sich mit den