liegt eben die Schwierigkeit für die Gesetzgebung, und deßhalb müssen wir uns an bas Volk wenden mit der Aufforderung: „Helft Euch selbst, so wird Euch Gott helfen."

Wenn der Bauersmann ein Thier von einem Zwischenhändler kauft, das dieser in der näheren Umgebung, oft in allernächster Nähe, vielleicht im Stalle des Nachbars gekauft hat, dann kann doch wohl kein Vernünftiger behaupten, daß der Händ­ler dabei der Allgemeinheit einen Nutzen gebracht hat. Dem Käufer Hans war genug Gelegenheit geboten, ohne besondere Mühe in einer müsfigen Stunde einmal zum Verkäufer, Nachbar Kunz, zu gehen, sich das Thier anzusehen und eventuell den Handel abzuschließen, ohne Dazwischentreten des Händlers. Das geht um so leichter, als die Leute in den Dörfern durch die Unterhaltung bei zufäl­ligen Begegnungen oder beim gemüthlichen Trinken eines Glases Bier im Wirthshaus immer auf dem Laufenden erhalten werden. Sie wiffen, wie viel und was für Thiere in dem eigenen Orte und in den Nachbarorten zum Verkaufe stehen. Der Land­mann ist in dieser Frage offen, unverhohlen und ohne Hintergedanken theilt er das Erfahrene dem Nachbar und auch dem Händler mit, er will ja kein Geschäft dabei machen. Der Händler verfährt darin ganz anders. Er verschweigt sein Wiffen, wir nehmen ihm das auch durchaus nicht übel, er wäre von seinem Standpunkte aus ein Thor, wenn er das nicht thäte. Er sagt höchstens, wenn ihm Jemand mittheilt, daß er ein Thier mit diesen und diesen Eigenschaften brauche: „Ich weiß Dir ein solches Thier." Glaubt er aus der Unterhal­tung schließen zu dürfen, daß der Bedarf und die Kauflust genügend groß sind, so geht er hin und kauft das ihm als verkäuflich bekannte Thier, das die verlangten Eigenschaften besitzt, oder er sucht ein solches, wenn er trotz seiner Versicherung keins von der gewünschten Art auf seinem Kerbholz hatte, und bringt es. Es ist das oft daffslbe Thier, deffen Feilheit dem guten Bauersmann auch schon bekannt war, und der Letztere sagt nun verwun­dert: „Ei, das ist ja dem Kunz seine bunte Kuh I" Ec kauft die Kuh, die er auch ohne den Zwischen­händler beim Kunz hätte kaufen können, oder die er selbst in der Nachbarschaft gefunden hätte, wenn sie ihm vorher noch nicht bekannt war und er sich ein bischen bemüht hätte. Ec kauft die Kuh bei­spielsweise für 190 Mark, für die der Händler dem Kunz 170 Mark gegeben hat. Der Händler hat dabei für geringen Zeit- und höchstens größeren Zungenaufwand 20 Mark eingestrichen, welche den

waren, nachdem er bisher auf die überschweng­lichste Weise verwöhnt worden, spärlich und auch die Gelegenheit, sich einen erheblichen Kredit zu verschaffen, fehlte, nachdem das Vermögensver- hältniß der Familie durch jenes so unheilvolle Ereigniß in so bedenkliche Lage gerathen war. Unv dennoch, dies allein war es nicht, was sein junges Dasein in so mysteriöser Weise vergällte; es gab noch ein Etwas, das einem Skorpion gleich sein Inneres zernagte, das die Unzufriedenbeit in seiner Brust zu helllodernder Flamme schürte, das ihn wie mit Furien aus dem Glück verlockender Träume aufjagte, durch deffen vernichtende Gewalt ihm nicht eine ruhige Viertelstunde befchieden war. Es war ein Geheimniß, das wohl verborgen in Raoul von Wildenaus Brust begraben war; Nie­mand kannte er, aber e» war entsetzlich, seine überwältigende Last Stunde um Stunde mit sich zu tragen.

Vielleicht darf man es seiner Jugend vergeben, daß er im Uebermaß der Qual für Augenblicke wenigstens in den Salons Fouqaet Vergeffenheit surte, in jener Gesellschaft, aus welcher er den Fluch dieses Geheimnisses mit in die Welt hin­ausgetragen , in welcher der Keim des so Ent-< setzlichen, das ihn jetzt gewaltsam verzehrte, gelegt und zur Blüthe und Frucht emporgebracht worden war!

Wir überlassen ihn dem Geschick! Die sechste Stunde war vorüber, als er endlich, an Leib und Seele ermattet, in Passy angelangt war. Ec öffnete das Thor und stieg die Treppe hinan.

Fast willenlos schüttelte er den Usberrock von sich, stieß den Hut ab, dann, ohne sich zu ent- kleioen, warf er sich auf das Lager und ver­suchte zu schlafen; aber der Tag zog am Himmel auf, ohne daß ein Sandkorn in sein trübes Auge gefallen war. (Forts, folgt.)

beiden Bauern entzogen wurden. Wäre es nicht beffer gewesen, Hans hätte die Kuh dem Kunz für 180 Mark abgekauft? Hätte dabei nicht Jeder 10 Mark mehr gehabt, welche der Händler so auf ihre Kosten einstrich? Die Kuh hatte im Stalle des Kunz, weil sie da aus irgend welchen Grün­den überflüssig war, nicht den Werth von 180 Mark, wenigstens in bet Schätzung der Kunst nicht, sonst hätte Kunz sie nicht für 180 Mark hergegeben, die ihm lieber waren, wie seine Zu­stimmung zum Verkaufe beweist. Die Kuh hatte dagegen im Stalle des Käufers Hans einen grö­ßeren Werth, als den von 180 Mark, weil dort ein Bedürfniß nach ihr vorlag, sonst hätte Hans die Kuh nicht für 180 Mark gekauft, und deshalb gab Hans gern die 180 Mark für die Kuh her, und er hatte ganz recht, wenn er richtig schätzte. Eine richtige Schätzung der Sachlage auf beiden Seiten vorausgesetzt, hat also Käufer und Ver­käufer bei dem Geschäfte profitirt, es hat durch die Ueberführung der Kuh aus dem Stalle, in dem sie überflüssig war, dorthin, wo man ihrer bedurfte und sie besser verwerthen konnte, eine durch die Bedürfnißfrage bedingte Wertherhöhung des Thic- res stattgefunden, wie das bei einem jeden ersprieß­lichen Handel sein soll. Wenn nun das Geschäft nicht, wie wir eben einmal angenommen haben, zwischen den beiden Landleuten direkt ausgeführt wurde, wenn es durch V-rmittelung eines Zwischen­händlers geschah, welcher dem Verkäufer Kunz den Verkaufspreis um 10 Mark herunterdrückte, dem Käufer Hans dagegen den Einkaufspreis um 10 Mark hinauf sch raubte, hat dann dadurch eine ent­sprechende größere Wertherhöhung des Thieres statt- gefunden? Doch wohl nicht! — Wir denken, im Stalle des Kunz war die überflüssige Kuh nicht weniger werth, wenn Verkäufer Kunz auch mit 170 Mark statt mit 180 Mark zufrieden war, und für den Käufer Hans ist der Gebrauchswerth derselben auch nicht größer geworden, wenn er auch dem Händler 150 Mark zahlte für ein Thier, das er direkt von dem ersten Verkäufer für 180 Mark hätte bekommen können. Tie Wertherhöhung wird doch immer durch den Unterschied des Be­dürfnisses nach der betreffenden Waare bei Ver­käufer und Käufer bedingt und nicht durch den Unterschied des Preises, welchen bei Vermittelung des Handels durch einen Zwischenhändler der Ver­käufer erhält und der Käufer zahlt. In letzterem Falle würde ja jeder gehandelte Gegenstand um so werthvoller, je mehr der Zwischenhändler beim Handelsgeschäft abschneidet, und das hat bis jetzt doch wohl noch kein Vernünftiger zu behaupten gewagt.

(Fortsetzung folgt.)

Deutsches Reich.

Berlin, 31. Januar.

* Der Reichstag wählte den Abg. von Buol an Stelle des Abg. Grafen von Schönborn-Wie- senscheid zum Schriftführer und nahm den Gesetz­entwurf, betreff, die Unterstützung der Familien der zum Dienst einberufenen Mannschaften mit einem Amendement Hahn an, wodurch die Ecsatz- pflicht des Reiches für die den Verwandten der Ehefrau eines Soldaten gewährte Unterstützung be­seitigt wird. Bei § 12 erklärte der Staatssekretär die Bestimmung der Kommissionsoorlage für be­denklich, wonach das Reich die gewährten Unter­stützungen innerhalb eines Jahres nach dem Kriege zurückerstatten soll. Nach längerer Debatte wurde S 12 in der Kommissionsfassung angenommen. Genehmigt wurden ferner die Etats der Justiz und des Reichs-Eisenbahnamls. Staatssekretär Dr. v. Schelling theilte dabei mit, daß der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs fertig gestellt worden sei und der öffentlichen Kritik unterbreitet werden solle. Eingegangen: Die Vorlage, betreff, die Aufnahme einer Anleihe in Folge der neuen Wehrvorlage. — Morgen: Verlängerung der Legislaturperiode.

* Das Abgeordnetenhaus genehmigte heute die Etats der Gestütsverwaltung, des Bureaus des Staatsministeriums und des Mini­steriums des Innern. Minister von Puttkamer stellte in Aussicht, daß der Platz des jetzigen Reichrtagsgebäudes für den Bau eines Abgeord­netenhauses seiner Zeit werde zur Verfügung ge­stellt werden. Beim Etat des Ministerium» des Innern kam es zu einer längeren Debatte über die Rheinbrohler Glockenangelegenheit und zugleich über die preußische Geheimpolizei,

wobei Minister v. Puttkamer erklärte, daß er für die Schutzleute Jhring und Nanorna eine „eklatante Genugthuung" beantragen werde. — Morgen: Etat.

* Bonn, 28. Jan. Eins außerordentliche altkatholische Synode unter Vorsitz des Bischofs Dr. Retnkens bestätigte wie schon kurz erwähnt, gegen den Pfarrer Dr. Rieks in Heidelberg das Uctheil. Pfarrer Rieks redigirte den „Alt- katholischen Boten" in Heiselberg und kntisirte darin ziemlich scharf das Vorgehen des „altkatho­lischen" Bischofs und der Bonner Synodalreprä- sentanz. Darüber trat in den Kreisen der alt­katholischen Kirchenregierung große Verschnupfung ein und man hielt bereits im vorigen Jahre alt- katholischeS Gericht über Rieks in Offenburg, wo ihm für die Zukunft Schweigen auferlegt wurde. Da aber Rieks den Mund nicht hielt, sondern gegen Reinkens und Schulte ein Buch „Altkatho­lisches Kirchenregiment" und ganz neuerdings noch drei Broschüren 1. „Das Bischofsregiment", 2. „Widerlegung abermaliger Unwahrheiten der Synodalrepräsentanz", 3. „Aus der altkatholischen Gemeinde Heidelberg" loslies, da gerieth man in Bonn in große Aufregung. Reinkens setzte ein Synodalgericht ein, wobei als Anklage-Anwalt Professor v. Schulte fungirte und berief eins außerordentliche altkatholifche Synode nach Bonn auf den 25. Jan. behufs Bestätigung des vom Synodalgericht gegen Pfarrer Rieke gefällten Ab- fetzungsurtheils. In seinen Vertheidigungsschriften sagt Rieks, daß er dem altkatholischen Bischof Reinkens gegenüber nichts mehr und nichts minder gethan, als dieser selbst 1870 dem Papste und seinem vorge­setzten Bischöfe gethan habe, auf welchem Vorgehen im Grunde der ganze Altkatholi- cismus beruhe. Rieks bestreitet dem Herrn Reinkens die Macht und das Recht, ein „Ketzergericht" gegen ihn einzusetzen. Am Mitt- woch tagte nun die außerordentliche Synode Es waren 16 Geistliche und 44 Laien erschienen, die den Deliqusnten trotz seiner Verthsidigungsrede einstimmig zur Absetzung verdonnerten. Rieks er­klärte in seiner Rede, daß er mit dem Bonner „Altkatholizismus" längst fertig sei.

* Heidelberg, 30. Jan. Wie der ,Straßb. Post' gemeldet wird, hat Herr Dr. Rieks gleich nach dem Beschluß der altkatholischen Synode, wonach er aus der altkatholischen Gemeinschaft ausgeschlossen wurde, seine Aufnahme in die preu­ßische Landeskirche beantragt, welchem An­träge nach einem Kollegium durch einen General- Superintendenten entsprochen worden ist. Bereits zum 1. März wird Dr. Rieks, wie es heißt, eine neue Stelle antreten.

* Herne (Wests.), 29. Januar. Gegen den Pfarrer Thümmel aus Remscheid ist wegen einer im hiesigen Arbeiterverein gehaltenen Rede über „Die evangelische Ehre" von der Staatsan­waltschaft die Voruntersuchung eingeleitet morden.

Ausland.

* Rom, 30. Jan. Der Papst soll eine Ency- klika an die Bischöfe Südamerikas über die Eman­zipation der Sklaven ausgearbeitet haben.

* Rom, 31. Jan. Wie .Efercito' meldet, haben die Abessynier in beträchtlichen Massen auf allen GebirgSabhängen gegen die italienischen Positionen hin Stellung genommen; man erwarte einen baldigen Angriff der Abessynier. Das Ge­rücht, König Menelik von Schoa habe sich gegen den Negus empört, erhält sich. Der Papst empsing heute den Erzbischof von Köln und den Bischof von Trier. (Fr. Z.)

* SanRemo, 31.Jan. DieAerzteMackenzie, Hooell, Krause, Schrader und Bramann nahmen gestern Nachmittag eine Untersuchung des Kehl­kopfes des Kronprinzen vor. Sie waren einstimmig der Ansicht, daß eine Operation unnöthig und die Athmung eine durchaus normale sei. Der Kron­prinz machte gestern einen Spaziergang und eine Spazierfahrt.

Aus Stadt, Provinz und Nachbargebiet.

Fulda, 31. Januar.

• Man liest in der ,Frkf. Zig.': „Der Kgl. Landrath von Cassel veröffentlichte im „Amt-