Intelligenz-Blatt

der freien MM FrsKkstrrt.

(Ex^vitionK-Eomptvir am hl. GMpförtchen M 214?).

â 116. Dienstag, de« 16. Mai 1854.

WS

UeberbLLS des W§eègmM im WeNete dM poLitifchs«

««H MKtSSLMKK ZAtLSSUeU»

Da» ist ein wahre« »Wort, ein achte« Wort,

Und seine Geltung dauert fort und fort.

Swift.

Frankfurt, den 1«. Mai. Mr führen heute unfern Lesern das Urtheil eines Maats- mannes über die orientalischeFrage vor, der bereits vor 24 Jahren gestorben ist und im Leben Berthold Georg Niebuhr hieß. Schon im Jahre 1812 nämlich war es nahe daran» daß über den Bestand der Türkei ein europäischer Krieg entstanden wäre. Alexander von Rußland schwanktezwischen der Sympathie für seine gegen die türkische Herrschaft unter Ypstlant, aufgestaridenen Glaubensgenossen und zwischen den konservativen Grundsätze» des kürzlich erst gestifteten .heiligen Bundes». Oesterreich und Frankreich aus Drimip. England aus HandelSèntereffe waren die entschiedensten Gegner des griechischen AuMan- deS. Ein Krieg zwischen England und Rußland wurde damals für unvermeidlich Uten. Der sân erschienene fünfte Band des Lebens des Ministers Freiherr» vo» ^n von G. H. Pery, den Zeitraum von 1815-23 umfassend, enthält einen Brief öon Niebuhr, aus Rom vom 25. April 1822. Es heißt darin: »Ich wünschte ^^â vernehmen zu können, welche Folgen Sie vom Kriege erwarte»/ Daß Oester- sfich Theil daran nehmen sollte gegen Rußland scheint mir völlig undenkbar. Eine eng- Usche Flotte wurde allerdings die Eroberung von Konstantinopel unmöglich machen, st Pe könnte die werthlose russische Marine im schwarzen Meere zerstören und Truppen nach

Krim übersetzen, die aber doch vertilgt werben würden. Was aber wäre mit der Vertheidigung Konstantinopels gewonnen, als höchstens eine reichliche Theilnahme an einer Theilung, zu der überzugehe» für die Verbündeten der Türkei doch ebenso urscht ^-n wurde, als überhaupt für eine christliche Macht, die Türkei zu vertheidigen und die Vertilgung der östlichen Christen zu befördern. Wenn Graf Sapodistris (der russische Minister) Amhetl am Aufstand der Griechen hat, so mag er eS vor Gott verantworte, denn ein Aufstand der an Zahl so herabgekommenen Ration konnte nicht anders artzen. als es damit gegangen ist. Er konnte nur als Episode während eines Krieges am» â^^â^ Warum waren aber die Kabinette so blind, wenn sie auch zeyn- â^ türkische Herrschaft mehr lieben als freie Staaten, nicht den Kaiser Alexander beim

zu nehme«, als er 'm vorigen Sommer erklärte, keine Vergrößerungen zu wollen, damals den Krieg als christliche Sache zu übernehmen, und, ihre Allianz aufrecht erhal- tend, in der Türker neue Staaten zu stiften? Ich suchte auch in England begreiflich zu machen, daß Colonisation und Herstellung von Vorder, Asien ein Mittel sey, ein ganz