ZnteHigeuz-Blatt

der freien Stadt FrakikMrt

(Expeditionß-Eomptoir am hl. Geistpförtchm M 214;).

M 96. Samstag, dm 22. April 1854.

^iumiiiiiiiiiiMMwaimiMritMamaMwiiwiiiJuiiirtMM^iwMitemmMFTOaaM^

AbonnementSpreiS für'S halbe Jahr fl. 2.30 fr. Tägliche Ausgabe außer Montags.

EinrückungSgebührent 6fr. für die ganze, 3 kr. für die gespaltene Zeile.

v , „ ,^..-.l. ■ ... .__!» / ^ -w--v^7^»^Ee-'' .I7l.-i'-i-!^ >>!.'^>.i'>ti^7?.V'.W7 "7^^?'".^!^ '^.'..^L^^LV^^N'^-^-SNS^-L^.''^^

Abonneme«tS auf das in der Auflage von 4000 Exemplaren in hiesiger Stadt und Umgegend verbreitete Jntelligenzblatt mit dem Amtsblatt Werden täglich in der Expedition angenommen.

Inserate aller Art können auf den besten Erfolg rechnen, worauf besonders auch die geehrten Besucher der hiesigen Messe aufmerksam gemacht werden.

NeberbliS der Wreignifse Lm WebLete der politische« ««d Materielle« J«tereffe«.

Bis zu der Krone dürft Ihr nimmer greifen, sUnnahbsr ist sie in den golonen Steifen.

Göthe.

Frankfurt, den 22 April. Die Anklagen, welche ein englischer Minister im britischen Hause der Geweinen gegen den griechischen Hof erhoben, find geeignet, eine allgemeine Ueberraschung hervorzurufen. Man war bisher gewohnt, es als einen der größten Vorzüge der britischen Verfassung zu betrachten, daß sie die Krone in eine Höhe gestellt habe, bis zu welcher kein Kampf der Patteien hina^fzureichen vermöge In allen den zahlreichen Verfassungen, welche die neuere Zeit nach dem britischen Borbilde auf dem europäischen Festlande geschaffen hat, ist man vor allen Dingen bemüht gewesen, der Krone jene Unantastbarkeit zu sichern, welche von allen Seiten als einer der wesent­lichsten Grundsätze deS konstitutionellen GyftewS anerkannt wurde. Um so gerechtere» Befremden mußte «S etr^m, als man diesen Grundsatz von einem Minister der britischen Krone in einer Weise verlüugnen sah, von der uns aus der ganzen Geschichte por'a- mentariicher Verhandlungen kein Beispiel bekannt ist. Unmöglich kann der britische Mi­nister der Meinung seyn, daß eS der sicherste Weg ist, die den Grundsätzen der britischen Verfassung gebührende Achtung zu fördern, wenn man denftlbe« Grundsätzen in der Verfassung eines anderen befreundeten Staates jede Achtung versagt. Selbst kann, wenn die Behauptung begründet wäre, daß der Aufstand in EriruS uns im türkischen Thes­salien daS Werk deS griechische» HofeS sey (that the wole insurrection was the co?*- trivanee [ l] of the Grëek cöurt), würden die Angriffe, die sich Lord John Russell gegen den König und die Königin von Griechenland gestattet, in keiner Weise zu reL fertigen sehn. Uederdieß ist kein Grund vorhanden, die griechische Bewegung als eine solche an­zusehen, die zur Förderung russischer Zwecke unternommen wäre. Die griechischen Br-