31. Jahrgang

Hulda, Samstag, den 4. Juni 1904

M 125

$

M

es schwerer wird, und dann soll es kurz und bi^ gemacht werden, damit man es von dem Mark­stück unterscheiden kann.

Das Ding wird häßlich werben, sehr häßlich Aber die Reichstagskommiffion sagte sich, vier eckige oder durchlöcherte Münzen seien nod häßlicher, und deshalb hat sie sich das plump, 50 Pfg.-Stück gefallen lassen. Nach meiner Ansicht braucht man die Schönheit nicht voran zustellen, da die Geldtasche kein Kunstmuseum ist. Praktisch — das ist der entscheidende Gesichtspunkt. Ich würde also dem plumpen 50 Pfg.-Stück auch meinen Segen geben, wenn ich nur die Ueberzeugung hätte, daß es handlich wäre und zugleich sich mit Leichtigkeit und Sicherheit unterscheiden ließe. Aber die Bot­schaft höre ich wohl, doch fehlt mir noch der Glaube daran. Darum bin ich der Meinung, der Reichstag sollte lieber noch sein Üebriges tun und die Durchlochung dieser Münze be­schließen, damit man sie auch im Lüstern unter­scheiden kann. Es muß freilich ein ordentliches Loch sein, nicht so ein zierliches Oehr, das sich durch Bosheit oder Schmutz leicht verstopfen läßt.

Man sagt ja, wir lebten im Zeitalter des Verkehrs und der wundervoll entwickelten Technik. Sonderbar, daß wir nun schon dreißig Jahre lang vergeblich uns bemühen, ein Münzsystem zustande zu bringen, das wirklich brauchbar ist. In andern Ländern hat man auch Mißgriffe ge­macht und Mängel fortbestehen laffen; aber Deutschland hat sich doch auf diesem Gebiet« bisher ganz besonders ungeschickt angestellt.

Der Evangelische Bund veranstaltet jetzt ein« Unmasse von Versammlungen, in denen di, Protestanten über Dinge beraten sollen, die ft, gar nicht kennen und die sie auch gar nichts angehen, nämlich über Jesuiten und marianische Kongregationen. . Es wäre gewiß gescheidter, wenn diese Volksversammlungen über die Münz­frage beraten und aus der allseitigen Erfahrung festgestellt würde, wie die Münzen nicht sein dürfen und wie sie se n müffen. Bei diesem prosaischen Thema laffen sich freilich keine fulminenten Hetzreden hallen, aber wohl nütz­liche Gedanken und Beschlüsse faffen.

In allem Ernste Volk mit seiner Er­fahrung und seinem gesunden Menschenverstände kann hier ein heilsames Wort mitreden. Der He:ne Mittelstand, die Arbeiter und die Landleute sollten mit ihren Beschwerden und Wünschen in Münzsachen sich melden, damit nicht die „Fach­männer" in bett großen Kaffen und die Herren vom grünen Tisch das Wort allein haben. Die Dinge, die hier in Frage stehen, das silberne 50 Pf.-Stück und das Dreimarkstück nebst den 5- und 2-Markstücken, berühren die klein en Porte­monnaies und Ladenkaffe viel mehr als die großen. Bei den letztet» ist ja das Silbergeld Nebensache, das Nickelgeld eine spärliche Selten­heit und das Kupfergeld überhaupt nicht vor­handen. —

Schließlich noch ein Wunsch, der ebenso hygie­nisch, wie ästhetisch begründet ist. Könnten die öffentlichen Kaffen, bei denen viel Geldstücke durch­laufen, nicht angehalten werden, von Zeit zu Zeit die Münzen zu säubern? Wenn man dazu ein Mafchtrchen aufstevt, geht es ja schnell und leicht. Die gesäubert«n Münzen würden nicht bloß hübf ch aussehen und nicht bloß leichter sich unterscheiden laffen, sondern auch von vielen Krankheitskeimen befreit werden, die sich in der Winkeln und Ecken der Prägung und Kerbuns ansetzen.

Unpolitische Zeitlause.

(Nachdruck verboten.)

® Berlin, 2. Juni 1904.

Wie steht's denn eigentlich mit dem Taler? Ist er scheintot oder wirklich tot? Kann er feinen Platz im Zehnersystem unfern Währung noch behaupten oder wird er zwischen den Zweimark- und den Für.fmarkfiücken zerrieben werden?

Für süddeutsche Leser muß man die Frage so fassen: Könntet ihr euch mit einem Dreimark­stück befreunden, das einerseits nicht so klobig ist, wie das silberne Fünfmarkstück, und doch vom Einmarkstück sich erheblich kräftiger abhebt, als das Zweimarkstück?

Die Sache wird nächstens brennend, weil die betreffende Reichstagskommission beschloffen hat, die Ausprägung von Dreimarkstücken zu empfehlen. Die Regierung ist dagegen, die Linke des Reichs­tags ist auch dagegen, weil sie sich auf das De­zimalsystem verbiffen hat und die Ziffern 3 und 10 für unvereinbar hält. Unter den übrigen norddeutschen Volksvertretern aber hat der alte Taler viele stramme Freunde, die der Ansicht sind, man könne eine Zeche von 10 Mk. eben so gut mit 3 Taler und 1 Markstück, als mit 5 Zweimarkstücken bezahlen. Die Entscheidung wird bei den Süddeutschen liegen, und die haben natürlich keine angestammte Vorliebe für das Dreimarkstück. Freilich haben sie zum großen Teil einen Widerwillen gegen das klobige Fünf- markstück, das die Geldtasche zu zersprengen droht, und deshalb könnten sie vielleicht den Taler als kleineres Urbel sich gefallen laffen.

Aber die Sache hat noch einen Haken. Wenn wir fortan 1-, 2-, 3- und 5-Markstücke haben fallen, so ist das sicher des guten zu viel. D. h. ich wünsche allen Lesern eine ewige Fülle des Portemonnaies; aber wenn sie 20 Mk. Silbergeld in der Tasche tragen, so brauchen nicht gerade 4 oder gar (bei Einrechnung des 50 Pf.-Stücks) 5 Münzsorten darunter zu sein. Anders ausgedrückt: Wenn ich 5 Mark zu bezahlen habe und dazu eine goldene Doppelkrone hinlege, so bekomme ich 15 Mk. zurück. Legt mir der Verkäufer 3 Fünfmarkstücke hin oder 5 Taler oder auch 15 Einmarkstücke, so kann ich sicher und schnell die

Römischer wochenbries.

[**] Rom, 31. Mai 1904.

Die ganze vergangene Woche hindurch er­teilte der hl. Vater eine sehr große Zahl von Audienzen: Im Vatikan erschienen spanische, amerikanische und zahlreiche italienische Pilger, Deputationen verschiedener Vereine und Korpo­rationen sowie endlich eine große Anzahl von Bischöfen, Prälaten und sonstigen hervorragenden Persönlichkeiten aller Länder und Nationen. Man könnte sich in die Zeiten des Papstes Pius IX. zurückversetzt glauben, für welchen das Erteilen von Audienzen bekanntlich eine Erholung bedeutete. Für Leo XIII. dagegen waren alle Audienzen eine Anstrengung und mußten, schon wegen seines hohen Alters, aufs Möglichste beschränkt werden. Der gegenwärtige Träger der Tiara dagegen wünscht, alle zu empfangen und zu segnen, welche darum nach­suchen und hat daher strenge Weisung gegeben, daß niemand abgewiefen werde. So hat denn auch aus sehr praktischen Gründen der noch unter Leo XIII. bestehende „vatikanische Frak- zwang aufgehört und der hl. Vater segnet seine Besucher in jedem beliebigen Anzuge. Unter den letzthin Empfangenen befanden sich auch die Mitglieder der seiner Zeit vom jetzigen Bischof

Anzeige«: Vie ehr fpaltige Petttzeile oder deren Raum 15 pfg. Reklamen die petitzeil« 25 Pfg.; bei Wieder­holungen wird entspr Rabatt gewähr!

Druck und Verlag de Zuldaer Aetiendruckrrr in Hulda (Harmonie) Zernsprecher Ur. 9

WW Qll IAAA* sw vringerlohn und ■ ■ I A|||

TBeSgeldinZuldannd MM I M

WMoSrtrlMk.50psr. W

Verantwortlicher W

8christieiter:Zos.v<m«,

woSMb-iiage-„IllustrierteSonntagrzettung

Summe überschauen. Wollte er mir aber ein Gemisch von allen fünf Sorten Silbermünzen hinlegen, so müßte ich erst mühsam die- verschie­denen Pöstchen zusammenrechnen, und könnte mich schließlich noch leicht verrechnen.

Also wenn der Vorschlag dahingeht, neben den vorhandenen 1-, 2- und 5-Markstücken auch noch neue Taler, also 3-Markstücke auszugießen, so wird die Sache wahrscheinlich scheitern. Will man den Taler als Zukunftsmünze retten, fo muß wenigstens das 2-Markftück geopfert werden, noch beffer auch das 5-Markstück. Dann blieben also außer dem 50-Psg.-Stück nur noch 1 Mark und 3 Mark übrig. Könnte man damit auskommen? Gewiß, denn wir sind früher in Norddeutfchland mit diesen Münzen trefflich aus­gekommen.

Aber damals hatten wir noch kein Dezimal- System, sagen die Zahlenstxe. Ei freilich haben wir damals schon nach dem Dezimal-System ge­rechnet; wenn wir aus kleineren Münzen einen Taler bilden wollten, mußten wir je drei Zehn- groschenstücke hinlegen. Das ging ganz gut, ebenso wie wir jetzt bequem und sicher eine Summe von 10 Mk. aufzählen, indem wir drei Taler hin­legen und noch ein Markstück daneben schieben. Was macht sich denn der Verkehr im gewöhn­lichen Leben daraus, ob die heutige Ziffer 10 durch 3 teilbar ist oder nicht? Beim Aufzählen der jeweiligen Summe kommt es nur auf 2 Punkte an: Erstens, daß die verfchiedensn Geldforten ich leicht und sicher unterscheiden laffen, auch m schlechter Beleuchtung; zweitens, daß die Münz­orten nicht zu zahlreich sind, sondern nur wenige Sorten überblickt und zusammengerechnet zu wer­den brauchen. Diese beiden praktischen Ersorder- niffe hängen insofern zusammen, als die Unter­scheidung der Münzen desto leichter gemacht werden kann, je weniger Sorten es gibt. Ein Zweimark- und ein Dreimarkstück können allen­falls auch verwechselt werden, aber ein Einmark­stück und ein Fünfmarkstück kann auch das schwächste Auge und die schwieligste Hand sofort unterscheiden.

Ich pfeife ^auf die ganze graue Theorie von der Einpressung in das Zehner-System und stelle als erste und wichtigste Forderung des praktischen Lebens hin, daß die einzelnen Münzsorten in Gestalt und Gewicht sich genugsam unterscheiden, um nicht bloß auf den ersten Blick, sondern im Notfälle auch durch den bloßen Griff sicher er­kannt werden zu können.

Wer ein gutes Münzsystem machen will, soll sich nicht mit einem feinen Zirkel und einem Millimetermaß hinter brn grünen Tisch setzen, sondern in der Morgen- und Abenddämmerung auf den Marktplatz hinter eine schlecht beleuchtete Ladenbank gehen und dort die Verhältnisse und Bedürfnisse des alltäglichen Kleinverkehrs studieren. Aber die Marktfrauen, die sonst wohl einen flotten Zungenschlag haben, kommen im Reichstag nicht zu Wort; es werden in der Regel Gutachten von Handelskammern und Behörden eingeholt, bet denen der Kleinverkehr des gewöhnliches Volkes zu kurz kommt. Daher stammen die Mißgriffe, die wir in unserem Münzsystem wahrend der 30 Jahren seines Bestehens schon in erklecklicher Zahl gemacht haben. Das silberne Zwanzig­pfennigstück war so ein Kunstwerk des grünen Tisches; der Mann, der das ausgeheckt, hatte niemals Schwielen an den Fingern gehabt und hatte auch niemals im Winter mit verklammten Händen auf dem Wochenmarkt Geld gewechselt. Das Puppm-Geldstück fand denn auch sein ver­dientes Ende, indem es als Modespielzeug an die Armbänder gehängt wurde. Zum Ersätze machte man ein 20 Pfennig-Stück aus Nickel, das wiederum zu groß geriet und leicht verwechselt werden konnte; der Verkehr hielt überhaupt das 20 Pfennig-Stück für überflüssig, weil man die Posten von 10—40 Pfg. ganz gut durch einzelne Groschen regeln kann. Von dem unglückseligen goldenen 5 Mark Stück, dem Zwillingsbruder des vorerwähnten Zwergstückes, wollen wir nicht weiter reden. Ein noch schlimmerer Stein des Anstoßes war und ist das silberne 50 Psg-Stück, das an Größe, Form und Gewicht dem Nickel­groschen so verzweifelt ähnlich ist. Erst verließ man sich auf den Farben-Unterschied zwischen Stickel und Silber; das war graue Theorie, denn es gibt im Verkehr schwache Augen, schlechtes Licht und verschmutzte Münzen. Dann sollten die Buchstaben, Ziffern und Arabesken auf der Schauseite oder Rückseite der Münzen die Er­kennbarkeit verbürgen; als ob man immer Zeit und Gelegenheit hätte, jedes einzelne Geldstück in die Nasenhöhe zu bringen und dort zweimal umzudrehen! Dann sollte die Riffelung am Rande den Kohl fett machen; dabei kam aber ebensowenig heraus, wie bei den Finessen der Prägung. Aus dieser Notlage wegen des silbernen 50 Pfennig- Stückes ist bekanntlich der jüngste Münzgesey- Entwurf hervorgegangen; jetzt soll in das 50 Psennig-Slück etwas mehr Kupfer hinein, damit

Wachen-Rundschau.

(Nachdruck verboten.)

□ Fulda, 4. Juni 1904,

Der König von England wird als Gast des deutschen Kaisers zu den Regatten nach Kiel kommen und zwar mit einer außergewöhnlichen deko­rativen Begleitung; er wird nämlich in Begleitung der vier modernsten englischen Kriegsschiffe kommen, waS denn natürlich zu feierlicher Begrüßung dieser Kriegsschiffe durch deutsche Gelegenheit bietet. ES werden an den Besuch bereits allerlei politische Ver­mutungen geknüpft. DaS liegt um so näher, alS daS Kolonialabkommen zwischen England und Frankreich und der Besuch LoubetS beim Könige von J alien zu mancherlei ungünstigen Betrachtungen über die poli­tische Isolierung Deutschlands Anlaß gegeben haben. Wenn behauptet worden ist, der Besuch solle nach eng­lischer Absicht der russisch-deutschen Annäherung ent­gegenwirken und den Russen zeigen, daß England auch die deutsche Freundschaft haben könne, wenn Rußland sich zu seinen Freundlichkeiten kühl verhütte, so möch­ten wir dem doch in ziemlich unpolitischer Form und bei recht unpolitischer Gelegenheit vor sich gehenden Besuche eine so weittragende Bedeutung doch nicht beimeffen, zumal da König Eduard sich auch ja noch immer um die Freundschaft des Zaren bemüht. Die deutsche Regierung dürste sich jedenfalls zu einer sol­chen Demonstration gegen Rußland nicht gebrauchen lassen. Man kann aber den Besuch gern begrüßen als ein Zeichen, daß nicht nur zwischen den beiden verwandten Monarchen ein ungetrübter Verhältnis besteht, sondern auch die englische Regierung auf die Fortdauer eines freundschaftlichen Verhältnisses zu Deutschland Gewicht legt und Deutschland doch noch nicht so isoliert dasteht, wie seine geince es wünschen.

Von allen Parteien unseres politischen Lebens ver­dienen unzweifelhaft die Nationalliberalen die meiste Bewunderung; WaS sie sich augenblicklich leisten, dürfte irgend eine andere Partei so leicht nicht fertig bringen. Oder wo kommt es sonst vor, daß eine Partei, wenn sie in der Volksvertretung einen Anttag eingebracht, der eine seit Jahren von ihr ver­tretene Forderung enthält, dafür aus dem eigenen Lager die heftigsten Anfeindungen erfährt und statt mit den Gegnern mit den „Freunden" die schärfsten Kämpfe zu bestehen hat? Die Sozialdemokraten sind ja auch reichlich an Krakehl gewöhnt, aber daß es ihnen mit einem Anträge ergangen wäre, wie jetzt de» Nationalliberalen mit ihrem „Schulkompro­miß an trage", das ist ihnen doch noch nicht be­gegnet. Wie der Streit ende», ob die nativnalliberale Fraktion unbekümmert um den Lärm bei dem Anträge beharren und in einem entsprechenden Gesetzentwurf zustimmen, oder sich von dem „EntrSstungSsturm" ein- schücht-rn lassen wird, das ist noch nicht abzuseheu. So verächtlich die Opponenten namentlich auch von interessierter steikonservativer Seite behandelt we>den, es scheint doch, daß die Antragsteller vor ihnen zm ück- weichen und das verführerische Kartell mit der Rechten gegen das Zentrum schließlich wieder preisgeben wer­den, um mit den Freisinnigen den „liberalen Gedanken hvehzuhalien". Ein Teil der Gegner des Komprorntß- antrags spekuliert bereits ausgesprochener Maßen darauf, daß ein liberaler „EnirüpungSsturm" gegen ein von Konservativen und Zentrum allein gemachtes Schulunterhaltungsgesetz einen riesigen Auf­schwung des Liberalismus rur Folge haben Und schließlich ein liberales Regiment er- rwingen werde. ES lohnt sich einstweilen nickt, sich mit solchen Spekulationen weiter zu beschäftigen. Bleiben die Antragsteller sich treu, so .ist jedenfalls eine Spaltung der Nationalliberalen in dieser Frage die Fotte; denn ein Teil der Fraktion wird sicher nicht mittun. Tie Regierung scheint mit einiger Besorgnis dem Streite zuzusehen. Wenigstens verrät die ,Nordd Bllg. Ztg/ eine zärtliche Besorgnis für den Antragsteller und sucht die aufgeregte Opposition zu beschwichtigen, inbtm sie zu bedenken gibt, daß em „Ueberwuchern des KonsesfionellitätsprinzipS" durch den Antrag ausgeschlossen sei, der Versuch, an dem bestehenden Zustande prinzipiell zu rütteln, dem freiwilli­gen Verzicht der Nationalliberalen auf altive Beteiligung an der Gestaltung des Gesetzes gleichkomme, bei aus­schließlicher Einflußnabme der Konservativen und des Zentrums das Gesetz dem Liberalismus noch weit un­liebsamere Formen annehmen würde und die Partei durch die ernstliche Desavouierung ihrer Führer bei solcher Hauptfrage in einem ihr höchst schädlichen und gefährlichen Zustand der Desorganisation geraten müßte. Wir haben schon früher die Vermutung ge­äußert, daß die Regierung daS SchulunterhaltungS- gksetz nicht gegen die Nationalliberalen zu Stande kommen lassen möchte. Tie Auslassungen der ,Nordd. Bilgern. Ztg/ bestätigen diese Auffassung. Will sie aber auch die Mitwirkung deS Zentrums bei dem Ge­setze nicht entbchren? Uns wäre es gewiß am liebsten, wenn sich alle Parteien an dem Zustandekommen deS Gesetzes beteiligten. Aber wenn das Gesetz mit den Nationalliberalen nicht zu haben ist, wird dann die Regierung verzichten, wiewohl eine große Mehrheit für daS Gesetz vorhanden ist? Darüber hätten wir gern Klarheit.

In Oesterreich haben die Delegationen bei der Beratung deS Budgets die großen Foroerungen der OBiegSverwaltung — es sollen nach und nach 400

Million Kronen für die Neubewcffnung der Land- armee und für SchiffSbauten aufgebracht Serben — im allgemeinen günstig aufgenommen. Da die Milüar- verwaltung nicht fortgesetzt mit Neuforderungen hervortritt, so meinen sie, könne man auch mal wieder ein größeres Opfer bringen.

In Frankreich beschäftigte sich ine Kammer am Freitag voriger Woche mit der Protestnote des Vatikans gegen den Besuch des Präsidenten Loubet im Quirinal. Die äußerste Linke forderte sofortigen gänzlichen Bruch mit dem Vatikan. 2Ler Louoet suchte die erhitzten Gemüter zu beruhigen, mdem er darauf hinwies, daß der sofortige Abbruch der Be­ziehungen zum Vatikan der Republik großen Schaden zufügen würde. Er weiß recht gut, daß die Auf­hebung de« Konkordats den französischen Interessen im AuSlande sehr schädlich sein würde und daß dies zu seinem Sturze führen könne. Deshalb will er vor­sichtig zu Werke gehen, und erst Maßriahmen treffen, daß der Bruch mit dem Vatikan nicht feinen Unter­gang herbeiführen könne. Die Kammer war mit seinen Erklärungen zufrieden und erteilte ihm ein Vertrauens­votum. Wann werden die französischen Katholiken sich aufraffen und unter klugen und erfahrenen Politikern organisieren? Mit gewaltsamem Wider­stande gegen einzelne Kulturkampfmaßregeln erreichen sie doch nicht».

In Belgien haben am Sonntag die Neuwahlen für die ausscheidende Hälfte der Mitglieder des Senates und der Abgeordnetenkammer stattgefunden. Die Katholiken haben in beide» Körperschaften einige Sitze verloren, insbesondere an die Liberalen. Die katholische Mehrhett wurde dadurch jedoch keineswegs erschüttert. In der bisherigen Deputiertenkammer hatten die Katholiken 96, die Liberalen 34, die christ­lichen Demokraten 2 Sitze. Die Mehrheit der Katho­liken betrug alfo 26. Jetzt verloren die Katholiken 3 und die Sozialisten 6 Sitze, die Liberalen ge­wannen 9. Die neue Kammer besteht aus 93 Katho­liken, 43 Liberalen, 28 Sozialisten, 22 christliche» Demokraten. Die Mehrheit der Katholiken beträgt also noch 20. Im Senat betrug bisher die katholische Mehrheit 16 Stimmen, fortan wird sie 11 betragen.

In Ostasien nahmen die Japaner am 26. Mai Kimschau ein, welches von den Russen stark befestigt war. Sie verloren dabei 3500 Mann, eroberten aber 68 Geschütze, 10 Maschinenkanonen und zahlreiches Kriegsmaterial. Port Arthur ist somit von den Japanern zu Lande und zu Wasser vollständig ein­geschlossen. Die Japaner rücken überall vor und landen fortwährend neue Truppen. Große Besorgnis flößen den Russe» die militärisch organisierten Tschungtschufen-Banden ein, mit denen sie schon mehrere Kämpfe hatten.

In Südwestafrika schlug Major v. Estorff die Aufständischen am 24. Mai bei Oljamaso. Ein An­griff der HereroS auf die Heliographenstation Ok­to akustjiwi am 28. Mai wurde zurückgeschlagen. Es wird wohl aber noch Jahr und Tag dauern, ehe man mit den HereroS fertig ist.