34. Jahrgang.

Fulda, Dienstag den 31. Dezember 1907

M 299.

Erstes Wlcrtt

vrranlw. Bebet tut Lari Schütt<;

fllRVf ft. Die e«. spaltige Petitzeile ober deren Baum 15 Pfg, Reflamen sie petitzeitt 25 Pfg.; bet wieder- holunqen wird entfpt.

Rabatt gewährt.

Erscheint ti-llch mit Basnahme de Soim« nnb$eiettage. Viertel' jahrl.vezu gr preis ohne Bringet! itit und Bettelgelb in $utannb auswärts i Ml 5u Pig-

3. Porzeller in 8« da. wochLNbeilüge ; „Illustrierte Sonntagszeitung"

Botatlonsbrud tu Verlag der Sulbaer He» tlendr ickerei in Snlfcfc Zernfprecher Nr. 9-

Zuldaer M3e

mo*aWi<w: „Suibaer Geschlchtrblätter

Wegen des Neujahrsfestes wird die nächste Nnmmer der Fuldaer Zeitung erst am Donnerstag ausgegeben.

Immer noch der Flotteuverem ist es, der die Kosten der politischen Unterhaltung tragen rnuß.

Ter bayerische Landesverband des Deutsch-en Flottenvereins, hat sich in seiner Sitz­ung am Sonntag unbedingt auf die Seite des Prinzen Rupprecht geschlagen und die Weisungen für die nach Kassel zu entsendenden Vertreter wurden einstimmig dahin festgestellt, daß, erstens an den Kölner Beschlüssen festzuhalten sei, zwei­tens aber Genugtuung für den Prinzen Rup­precht durch den Rücktritt Keims gefordert werden müsse. Die in der Verhandlung sich kund­gebende, fast lückenlose Einigkeit der Bayern wird sicher nach mehr als einer Richtung hin Eindruck machen. Die Hoffnungen, daß es gelingen werde, einen Keil in die Bayern zu treiben, sind so gründlich, wie nur möglich enttäuscht worden, und der verlogenen Behauptung, es handle sich bei der bayerischen Opposition gegen die Keim- sche Agitation um eine „Zentrumsmache", wurde in aller Deutlichkeit ein Ende gemacht.

Interessanter als die Münchener Verhand­lung selbst ist die Stellungnahme der Offi­ziösen zu ihr. Die zum Teil sehr langen Be­richte der Zeitungen über die Münchener Tagung sind natürlich auch der offiziösen „Nordd. Allg. Ztg." zugegangen. Sie beschränkt sich aber auf die Mitteilungen der mit dem Prinzen Rupprecht gewechselten Telegramme, auf die Mitteilung von den Hocks auf Kaiser, Prinzregenten und den Prinzen Rupprecht und weiter auf einige weniger erhebliche Einzelheiten. Von den teilweise recht gepfefferten Angriffen auf Keim ist kein Wort zu lesen. Man sieht daraus, wie der Hase läuft!

Inzwischen sind auch die Keimfreunds nicht untätig. Die Vertrauensresolutionen in den Orts- und Provinzialgruppen des Deutschen Flottenvereins f ü r Keim mehren sich. Es wird immer unzweifelhafter, daß die unheilvolle Rich­tung des Keiuiscken Radikalismus im Flottenver­ein über die Wohlgesinnten aber Schwachmütigen und Unentschlossenen den Sieg davontragen wird. So hat jüngst der Westfälische Provinziatverein in D o r t m u nd dem Generalmajor Keim und dein ganz unter seinem Einfluß stehenden Präsi­denten Fürsten zu Salm vollstes Vertrauen aus- gesprochen und dasselbe geschah in Frankfurt a. M. Diese letztere Versammlung ist noch be­merkenswerter, da in ihr nicht nur Vertreter der Landes- bezw. Hauptausschüsse des Deutschen Flottenvereins von Frankfurt a. M., Hessen- Tarinstadt, Kassel, Wiesbaden, sondern auch Ver­treter von neun Ortsgruppen der Bayerischen Pfalz an diesem Beschluß mitwirkten.

Wenn uns in der ganzen Entwickelung et­was gewundert hat, so ist es dies, daß bisher — Graf Hoensbroech noch nicht die tiefere Ursache der Krisis entdeckt hatte, die hier wie überall selbstverständlich der — Ultramontanis- mus ist. Nun, er hats doch noch glücklich her- ausgebrackt. Lesen wir. was er in den „Berl. Reuest Nachr." offenbart:

„SSe n mau bedenkt, mit welcher Gehässigkeit ge­rade die Zentrumsprefle den Flottenverein seit seinem Entstehen verfolgt, so ist für jeden, der sehen will, klar, wodteQuelle derjetzigen Quertrreibereien zu suchen ist. Der Ultramontanism"' verkörpert |

Meujahr.

Von I. B.

(Nachdruck verboten.)

Welche Fülle von Gedanke» und Empfindun­gen der verschiedensten Art löst dieses Wort „Neu­jahr" aus! Es lenkt unwillkürlich unfern Blick nach rückwärts, um an unserem geistigen Auge di-> Hauptzügs seines Vorgängers vorbeischweifen zu lassen: Freud und Leid, Kummer und Sorge, Trost und Hülfe tveckselten wie Tag und Nacht; sie sü hen auch schon wieder bereit, um uns ins neue ^whr zu begleite». Das Letztere wissen wir im allgemeinen recht wohl, aber dennoch drängt sich allen die Frage auf: Was wird das neue Jahr uns briiigen? Ohne Prophet zu fein, nur mit etwas Lebenserfahrung ausgerüstet, darf man wohl behaupten, daß die Antwort auf diese Frage kanten muß; Neben einigen Dingen, die wir hoffen, erwarten und erstreben, wird das neue Jahr uns meist Unerwartetes, Unverhofftes und Unerwünschtes bringen.

Wie sollte es denn auch anders sein? Der Neujahrstag gleicht auf's Haar seinem in der voraufgehenden Nacht geschiedenen Bruder St. Silvestertag, und seine nachfolgenden Geschwister — dkesmal sind es 366 — stehen ihm darin nicht nach. Warum übrigens die eigentlich müßige Frage, — rst nicht jeder Tag ein Neujahrstag? War denn dein Geburtstag nicht in viel eigent- sicherem Srnne dein Neujahrstag? Und wird dein Sterbetag cs nickt auch sein? In der Reihe der 365 oder 366 Tage, die wir Jahr nennen, ist zwischen dem 31. Dezember und dem 1. Ja­nuar kein Einschnitt oder ein „Kreidestrich", der das Ende des alten unb den Anfang des neuen Jahres bezeichnete. Ohne sichtbares Zeichen und ohne hörbaren Ruck geht die unaufhaltsam dahin- rolleruw Zeit von dem einen ins andere Jahr über.

T^ß der 1. Januar, unser jetziger Neujahrs­tag, diese Ehrenstelle schon seit langer Zeit ein- nimmt, ersehet! wir an dem Namen des Mo-

im Zentrum, ist taktisch-parlamentarisch zwar augen­blicklich ausgeschaltet, sonsi aber wirkt sein unheilvoller Einfluß hinter den Kultffen ungeschwächt roeiter und perabe die hohen Stellen sind es, die ihm unbewußt ausgesetzt sind."

Da haben wir es also: Der böse „Ultramon- tanismus" hat wieder seine Hand mit im Spiele gehabt! Allen guten Evangelischen Bündlern sträuben sich die Haare zu Berge und ein ganzes Rudel Gänsehäute läuft ihnen den Rücken hinauf und hinunter, wenn sie bedenken, in welche Auf­regung und welche Gefahr da wieder der nieder­trächtige Ultramontanismus das ganze Vater­land und den lieben Keim versetzt hat! Es sei gelobt und gedankt und getrommelt und gepfif­fen dem edlen Helden Hoensbroech, dem Retter des Vaterlandes, der in elfter Stunde noch die wahren Feinde entlarvt hat!

Graf Hoensbroech erzählt auch, daß ihm be­reits Mitte November in München „ein sehr hoch­stehender, ausgezeichnet unterrichteter Gewährs­mann" alle Einzelheiten der Krisis, einschließlich des Rücktritts des Prinzen Rupprecht, als un­mittelbar bevorstehend mitgeteilt und hinzuge­fügt habe: „Die ganze Sache geht von ultramon-- taner Seite aus." Merkwürdig nur, daß es noch immer Leute gibt, sogar gut „nationale" Leute, die das nicht glauben wollen. Da ist z. B. der gut liberale „erl. Vörs. Cour.", der den Ent­wickelungsgang der Tinge tote folgt beschreibt: „Die ungeheure Keimsche Agitation brachte selbstverständlich einen lebhaften Kampf, in dem es zu lebhaften Auseinandersetzungen mit bestimmten politischen Parteien kam. So lange es sich hier um Abwehr unberechtigter Angriffe handelte, konnte mau diesen Kampf billigen. Von dem Augenblicke an, als das Präsidium oder Ge­neral Keim unprovoziert selber den Verein gegen politische Parteien mobil machte, verlor die Ver­einsleitung das Recht, sich für ihr Vorgehen auf die Satzungen zu berufen. Der bayerische Lan­desverband hat das unbestreitbare Verdienst, schon seit Jahren zur Mäßigung und dadurch zur Erhaltung des inneren Friedens zu raten. Be­reits im Oktober 1901 erklärte der um den Flot­tenverein hochverdiente Frhr. v. Würtzburg in einer Versammlung: „Nicht aufdringlich wollen wir vorgehen, sondern ruhig, sachlich die Bedeu­tung der Flotte für das Wohl unseres Vater­landes nachzuweisen suchen." Daß dies natürlich kein Programin nach dem Herzen des Generals Keim war, wird jeder verstehen, der den streit­baren Herrn kennt; aber den Satzungen em- sprach eS vollkommen. Von einer Animosität Bayerns gegen General Keim aber war noch nichts zu spüren, ebensowenig von den Keim- schen Gespenstern der Zentrumsin- triguen unter bayerischem Deckman­tel. Erst als im Jahre 1904 die Riesenpropo- ganda Keims für das von ihm ohne Verständf- gung mit dem Marineamt ausgearbeitete Flot­tenprogramm und damit eine Periode unausge­setzten parteipolitischen Zankes herein­brach, änderte sich das Bild. Die Entzweiung mit der Behörde, der man den Boden vorbereiten sollte, wurde aller Welt sichtbar, an die Stelle aitfklärender Arbeit trat öde Rechthaberei und U e b e r m a ch t d ü n k e l, der Flottenverein ging nicht nur gegen das Marineamt, sondern auch gegen politische Parteien vor, und statt der bisherigen Eintracht herrschte unter der Flagge Keims int Verein und um ihn Zwietracht nnd Streit. Das berühmte Katsertelegramm, das nie veröffentlicht wurde und dessen Inhalt wohl nicht den wirklich Schuldigen traf, fand 1905 auf der Hauptversammlung in Stuttgart noch eine den Vorstand auf seinem Platze lassende Erledigung. Als aber auch nach dieser Warnung sich die Taktik Keims nicht änderte, der General ।

nates, der sich von dem lateinischen Worte janua (die Türe) ableitet. Wie die janua den Eintritt in das Haus bezeichnet, so bedeutet Januar den Eintritt in das Jahr. Es war ungefähr ein hal­bes Jahrhundert vor Christi Geburt, als der rö­mische Feldherr und Staatsmann Julius Cäsar diesem Monate seinen Namen gab und ihn zu­gleich zum ersten unter den zwölf Brüdern ein- setzte. Diesen Ehrenposten hatte bis dahin der März innegehabt und davon haben noch heute die vier letzten Monate unseres Jahres ihre Na­men. Auch die auffallende Tatsache, daß der Fe- brnar nut 28 Tage hat und im Schaltjahre ihm ein Tag zugegeben wird, weist noch auf jene Zeit zurück, wo der Februar der letzte Monat des Jahres tvar und der 1. März Neujahrstag war.

Die Alten rechneten nämlich, wie heute noch die Inden und die Türken, zunächst nach Monden, d. h. von Neumond zu Neumond und kommen so mit 12 Monden nur auf 855 Tage als einem Zmölfmondenjahr. Um nun doch mit dem Laufe der Sonne in Uebereinstimmung zu bleiben, mußte man zu Einschaltungen die Zuflucht neh­men, was die alten Römer in der Weise mach­ten, daß sie alle zwei Jahre nach dem Feste der „Terminalien" (Mondjahresschlußfest) abwech­selnd 22 oder 23 zufügten, die man mit den fünf letzten Tagen des letzten Monates (Februar) zu einem Schaltmonate vereinigte. Ta jenes Fest am 23. Februar gefeiert wurde, so kam es, daß Julius Cäsar, als er im Jahre 46 v. Chr. den neuen (Julianischen) Kalender einführte, den 24. Februar als Schalttag ansetzte, während es un­serer Anschauung jedenfalls mehr entspräche, den 29. Februar als Schalttag zu betrachten.

Bon religiösen Anschauungen ausgehend, zum Teil auch um den ans heidnischer Zeit stammen­den weltlichen Festen, die am 1. Januar statt­fanden, zu begegnen, hat man den Versuch ge­macht, auch andere Tage zum Neujahrstag zu machen, also das Jahr zu einem andern Termin beginnen zu lassen. Aus naheliegenden Gründen wählte man dazu den 25. März (Mariä Verkündi- gung) — „annus ab iucarnatione Domini", So

vielmehr in noch schärferer Form ferne Agrtatton fortsetzte, trat am 14. Mai 1906 der bayerische Landesverband vor dem Hamburger Flottentage zusammen und faßte eine Resolution, die m durchaus maßvoller aber bestimmter Form sich gegen das agitatorische Treiben wandte und wte- der die friedliche Aufklärungsarbeit als Zweck des Vereins hinstellte. Der Gegensatz zwtschen der Keim-Ricktung und Bayern war also Bereits damals in voller Schärfe vorhanden und ieder, der damals mit dem General Keim in Berührung kam, weiß, wie erbittert er über diese durchaus satzungsmäßige Opposition gegen seinDnrchbre- chen der Vorschriften und der Tradition war.' Der „Börsen-Courier" kommt dann noch auf die Kölner Tagung zurück und erklärt sodann: „Aus dieser in kurzen Zügen gegebenen Entwickelungs- geschickte des Konflikts geht deutlich hervor, daß von Quertreibereien, Reservatforderun- gen der Bayern und Beeinflussung derselben durch das Zentrum nicht geredet werden kann."

Nein, das Zentrum ist an all den Ouertrei- bereien unschuldig, aber das Zentrum soll dadurch getroffen tverden. Das sagen uns mit aller Deutlichkeit die „Grenzboten", die sich auf die Seite des Generals stellen und schreiben:

„Der Flottenverein hat n a t i o n a l eB e st r e b u n g e n zu vertreten; er tut das, so lange es geht, ohne An­sehen der Partei. Wenn sich aber eine bestimmte Partei auf einen mit solchen Forderungen unvereinbaren Standpunkt stellt, dann bleibt eben nichts anderes übrig, als daß diese Partei bekämpft wird. So­bald sich der Verein den Bestrebungen dieser feindlichen Partei unterwirft, folgt er selbst parteipolitischen Rück­sichten, denen er seine nationalen Ziele unterordnet. Der bayerische Landesverband trat diesen Rückzug vor dem Zentrum an. Er selbst machte sich dadurch von einer Partei abhängig und trieb Parteipolitik. Trotzdem war es dieser Landesverband, der dem Präsi­dium des Gesamtvereüts vvrwarf, daß er parteipolitische Agitation treibe."

Die„Kreuzzeitung" findet- daß hier der ganze Streitpunkt auf die kürzeste Formel gebracht wor­den sei, indem der Kampf gegen das Zen­trum die Forderung des Generals Keim sei. Wer sich der bekannten Wahlbriefe Keims und feiner Aufforderung an die Zentrumswähler, aus dem Flottenverein ailszutreten, erinnert, wird wissen, wie wahr das ist. Kopfüber stürzte sich der Verein, der mit Politik sich nicht beschäf­tigen soll, in den Wahlkampf, allen voran Gene- ralniajor Keim, der alle Register der konfessionel­len Hetze zog.

Für das Recht, über die Satzungen des Ver­eins hinweg diese infame Politik weiter zu treiben, kämpft das Flottenvereinspräsidium im gegenwärtigen Streit mit leidenschaftlicher Erbitterung. Der roheste konfessionelle Haß gegen die 22 Millionen deutscher Katholiken, die Entfesselung des in seiner Wut unbändigen furor protestanticus, die nationale Verketzerung und Aechtuug des katholischen Teiles der Nation selbst um den Preis, daß dadurch die revolutionäre So­zialdemokratie gestärkt wird, das alles will das Präsidium des Flottenvereins mit seinem wild- fanatischm Draufgänger Keim nach wie vor un­gestört hin dürfen.

setzte z. B. Dionysius Exiguus, als er im Jahre 532 die christliche Zeitrechnung einführte, fest, daß das Jahr, in welchem der Heiland geboren wurde, als das „Jabr 1 nach der Menschwerdung des Herrn" gerechnet und von da aus rückwärts die Jahre vor und nach Christi Geburt gezählt wer­den sollten. Andere suchten den 25. Dezember, den Tag der Geburt Christi, als Neujahrstag einzuführen, lieber einen eng begrenzten Kreis hinaus sind indessen all diese Versuche nicht hin­ausgedrungen. lleberaü, wo man nach Jahre vor und nach Christi Geburt rechnet, hat der 1. Ja­nuar sein Vorrecht als Neujahrstag siegreich be­hauptet. Kirchlich war übrigens der 1. Januar, Beschneidung Christi, früher ein Fasttag; das so­genannte ^Hohe Neujahr" war das Fest der Epi­phanie oder der Erscheinung des Herrn (Drei­könige), das in der morgenländischen Kirche noch heute als Neujahrstag gefeiert wird.

Wie schon bemerkt, war das Neujahrsfest in heidnischer Zeit mit weltlichen Festlichkeiten, bei den Römern sogar mit den reinsten Fastnachts­gebräuchen umgeben. Diese gingen auch auf die christliche Zeit über und erhielten sich trotz hefti­ger Bekämpfung von kirchlicher Seite, namentlich in Frankreich bis ins späte Mittelalter hinein, und selbst die heute noch üblichen Festlichkeiten mit ihren Schaubuden, Karussels, Massenaufzü- gen rc., wie sie z. B. in Genf üblich sind, müssen als Reste derselben angesehen werden. Auch un­sere Sitte der Glückwünsche und Geschenke zum Neujahrstage bestand schon bei den alten Rö­mern; ihre strenae sind die Streun es der Fran­zosen. Einige Dummheiten und Mißbräuche hat aber die neuere Zeit vor jener älteren voraus, wozu besonders das sogen. Neujahrs-Schießen ge­hört, das alljährlich eine Reihe von Opfern an gesunden Körperteilen, besonders an Händen und Fingern fordert. Lieblicher und angenehmer als diese nichtssagende Knallerei ist jedenfalls der in Süd» und Mitteldeutschland wie auch in der Sktzveiz vielfach eingeführte Gebrauch, daß ein Musikchor in der Neuiahrsnacht oder am Neu- iabrsmoraen einige Choräle von einem Turm

weitere Forderungen auf dem Gebiete der Ar­tillerie zu erheben.

(*) Auch die Offiziere und Unteroffizier, sollen in ihren Bezügen aufgebessert werden. Berliner Blatt, das fortgesetzt alle mögliche» Ressorts aushören läßt, will folgendes erfahret haben: Der von der Heeresverwaltung bei drt kommiffarischen Beratungen über die allgemein^ Besoldungsaufbesserung eingenommene Standpunks ging dahin, daß sie neben einer entsprechendes Gehaltserhöhung der unteren Olfizierchargen, als« vom Hauptmann abwärts, die Notwendigkeit auch einer Einkommepaufbesserung der Unteroffizier, von Anfang an energisch betonte. Für das Reich können die Beratungen als abgeschlosien gelten; es ist anzunehmen, daß der von der Verwaltung festgehaltene Standpunkt das im Jnleresie de» Armee dringend erwünschte Resultat auch tat­sächlich zeitigt.

* Ein Entwurf einer neuen Felddienstord- nung für die Infanterie soll, rote die,Voff. Ztg/ hört, dem Kaiser an seinem Geburtstag« vorgelegt werden. Der Vorsitzende der mit der Ausarbeitung des Entwurfs beauftragten Kom­mission ist der kommandierende General v. Eich­horn in Frankfurt a. M.

Um die Ausprägung von 25 Pfg.- Stücken in Nickel petitionierte die Landwirt- fchaftskammer für di; Provinz Brandenburg beim Staatssekretär des Reichsschatzamtes. Die Kammer schlug gleichzeitig vor, zur besseren Unter­scheidung von den ungefähr gleich großen sil­bernen und goldenen Münzen die Nickelstücke viereckig zu durchlöchern.

* „Vertrauliches vom Flottenverein" weiß der,Vorwärts' mitzuteiien. Danach soll in der Sitzung des Flott envereinsvorstandes am 11. Mai 1907 Regierungsrat von Braun von den ,Berl. Reuest. Nachr/ gesagt haben, daß sie in „direkter Abhängigkeit vom Flotten, verein stehen. Der Regierungsrat meinte, daß es in Anbetracht dieser „direkten Abhängigkeit" dem Präsidium des Flottenvereins dock habt leicht sollen müssen, die Redaktion des Blattes an der Veröffentlichung gewisser Artikel zu hin­dern! — Diese Beziehungen des Flottenvereins zu den ,Berl. Reuest. Nachr/ sind um so inte­ressanter, als das Blatt als notorisches Panzer­plattenorgan gilt. Man ersteht aus diesem dreieckigen Verhältnis, daß der Flottenvereiu resp. die Leitung des Flottenvereins in der Tat mit dem Panzerplatten- und Kanonenkapital auf- innigste verbündet ist! Der Flottenverein unter- hält aber nicht nur derartige Beziehungen zu den Panzerplalteninteresfenten, sondern auch zur Mar in everwaltung. — Der .Vorwärts^ teilt dann noch weiter mit, daß in der erwähnten Sitzung vom 11. Mai der Präsident die Ab­sendung von Kaiser - Telegrammen von „nicht autorisierter Stelle", d. h. ohne Genehmi­gung des Präsidiums gerügt habe. Er bezo- sich dabei auf ein Telegramm an Wilhelm II., das der Leiter einer Sonderfahrt für Berlin und Mark Branden bürg abgesendet hatte. Nach dem vertraulichen Stenogramm sagte darüber der Präsident:

„Ich darf wohl den Wortlaut verlesen". (Verlieft dir Telegramme; dieselben erwecken Heiterkeit.)

herab oder auf einem der öffentlichen Plätze spielt, was bei dem gleichzeitig stattfindenden Geläute aller Glocken einen feierlichen und erhebenden Eindruck machte.

Eine feierliche Feststimmung, die doch zu einem so wichtigen Vorgänge gehört, wie es der Abschied eines alten Jahres und der Eintritt eines neuen Jahres zweifellos ist, muß selbstver­ständlich auch richtig eingeleitet werden. Diesem Bedürfnis ist nun eine gütige Fügung glücklich entgegengekommen im fegen. Silvesterabend mit feinem Punsch oder Bowle oder ähnlichen „geist­vollen" Gütern. Einen fo wichtigen Augenblick darf man natürlich auch nicht verschlafen — und so dauert der Silvesterabend häufig bis zum Neu­jahrsmorgen, wo er in „Prosit Neujahr!" seinen feierlichen Schluß findet. Damit hat denn der Neujahrstag vor allen anderen Tagen des Jah­res den Vorzug, daß viele Menschenkinder ihn außerhalb des Bettes beginnen — ein Vorzug, der allerdings auch den Nachteil mit sich bringt, daß an feinem andern Tage der Katzenjammer so epidemisch auftritt, wie gerade am Neujahrs­tage. Die Neujahrsnacht wird in manchen Ge­genden, z. B. in Schlesien, Norddeutschland, Oesterreich ufto. auch zum Vorausschauen der Zu­kunft benützt, indem durch Bleigießen, Schnhwer- fen rc. die Zukunft erforscht wird, woran die heiratslustigen Söhne und Töchter in hervor­ragendem Maße interessiert und beteiligt sind.

In vielen Gegenden endlich hat der Neujahrs­tag auch sein eigentliches Gebäck, die Brezel, den Zopf oder auch den Stollen, was namentlich im Gabenverzeichnis der Kinder eine Rolle fpiehtz denn von dem alten Spruche:

Wünsche dir ein langes Leben, Aber mußt auch etwas geben wird am NeujahrStage in ausgiebigster Weise Gebrauch gemacht. Mancher erinnert sich da fei­ner treuen Dienste, die er geleistet ck/tt oder hätte leisten sollen, mit rührender Ar^gngnchkeitz ■=»

Profit Neujahr!

Deutsches Reich,

/. Keine neue Artillerievorlgge. ES war davon die Rede, daß eine neue Arnllerievorlage in Vorbereitung sei. Diese Angabe ist, wie von verschiedenen Seilen übeteinflimmenb berichtet wird, vollkommen irrig. Abgesehen von dem, was im Militäretat für 1906 verlangt wird, hat die Heeresverwaltung keine Veranlaffung,

Hauptmann Röper, der Redakteur dieses an­scheinend humoristischen „Karsertelegramms", ver«