WbckttL-lichM La,»ahme 6t. Sonn«, unb Stietlogt. Dterid«

ohne Bring«!'In unb BeiteBgtlbinSu bannt enswärt« i NN ßupfg

Perantw. Rebai ent: <arl Schütt«; für die Lnjeigei :

Parcel« i» gu te.

monatsbcfiogt

Notation,druck u. Verlag der Suldaer A« ttendr iderei in.Sulda, Fernsprecher Hr.».

luget fTw. Vie ei» fpaittge Petitgeile ober beten 8anm <6 Ptg, Rellemen oie Petitgetle 25 Pfg.; bei Wiede» hoiunaen wird entfpr. Rabatt gewährt.

34. Jahraank

Fulda, Samstaa den 21. Dezember 1907

M 293.

Erstes Matt

*

brächten keine wesentliche Aenderungen, auch nicht der § 7. Die Regierung sei, leider ohne Erfolg, der Bestimmung entgegen« getreten, daß auch die Wahlversamm­lungen in daS Gesetz hineingezoqen werden müßen. Soweit als möglich werde man auf Beseitigung oder Milderung der Schärfen hin« wirken. In der Besprechung der Jnierpellalio« erklärte Dr. Süßheim (sd), das Gesetz sei ein Polizeigesetz, rote es in früheren Jahrzehnten nicht schlimmer hätte ausfallen können. Dr. Müller« Meiningen (lib.) nannte die Interpellation eine Zeitvergeudung, sie komme zu spät oder zu früh. ES bestehe die Gefahr, daß auf dem Wege einer Anfrage nach der Instruktion der Bundesbevoll« mächtigten alle Reichsgesetze zum Schaden für den Bundescharaktec des Reiches im Land­tage zur Sprache kämen. (Unruhe rechts.) Frhr. v. Fceyberg (Ztr.) wundert sich, daß die Frei­sinnigen von einer Kollision der Rechte des Reichstages mit denen deS Landtages sprechen. Der Landtag habe daS Recht, in einer so wich< tigen Frage die Stellung der Regierung kennen zu lernen. ,

Ausland.

* Marokko. Sultan Abdul Asis hat einen heldenmütigen Entschluß gefaßt. General Drude telegraphierte, daß nach ihm zugegangenen Nach­richten Sultan Abdül AsiS die Stämme in der Umgegend von Rabat von seiner Absicht verstän­digt hätte, den Oberbefehl über die zurzeit unter Buchla den Bagdad! bei Ton^a stehenden Truppen selbst zu übernehmen. Also der Sultan will selbst ins Feld ziehen gegen seinen Bruder. Ob er mehr Glück haben wird als der Katd Bucht« den Bagdadi, dem Maley Hasst» wiederholt empstndliche Niederlagen beigebracht hat, steht noch sehr dahin. Auch dte Beni-Snassen gedenkt der Sultan zur Ruhe zu bringen, obwohl das französische Kanonen und Maschinengewehre bereits besorgt zu naben scheinen, denn man hört nichts mehr oon Kümpfen in Nordost-Marokko. Der Minister des Auswärtigen drückte am Mitt­woch der französischen Gesandtschaft in Tanger das Bedauern des Sultans Abdul Asis über Die Haltung der Beni-Snassen aus, an die er strenge Mahnungen gerichtet habe. Der Sultan gedenke, einen ständigen Vertreter in die Ebene von Trisa» zu senden, der die Wiederkehr so unangenehmer Zwischensälle verhüten solle.

* Die Finnländer sollen mit Strafsoldaten mürbe gemacht werden, so will eS der neue KurS in Petersburg, der besser als eine Rückkehr zum allen KurS be'eichnet werden kann. Rach einer Blättermeldung steht die Entsendung eine- ganzen ArmeekorpS auS dem Militärbezirk Petersburg nach Finnland, angeblich zur Ab­haltung von WintermanSvern, bevor. Das wird vielfach all ein weiteres Zeichen eine! beoor^

Deutsches Reich.

* Bor der „deutschen Bereinigung" warnt die,L»b. Korr/, daS offiziöse Organ der frei­sinnigen Vereinigung mit folgenden Worten:

„Bon der deutschen Vereinigung, der jetzt in der Bildung begriffenen neuen Parteigruppe, kann nicht ernstlich genug gewarnt werden. Es handelt sich ein­fach um einen Ableger der Konservativen und der Bündler, der in katholischen Gegenden Anhänger werden will. Die schönen Wendungen von dem anzubahnenden Frieden zwischen den Konfessionen sind nur Kulisse, hinter der sich der rein agrarische Sbatatier der Bewegung versteckt. Demselben Zweck soll das demnächst zu begründende Blatt dienen. Auf einer Bündle, konferenz in Neub machte Freiherr v. Wangenheim dementsprechende Angaben. . . . Die ganze Geschichte ist wieder eine der vielen Er­scheinungsformen deS Bundes der Landwirte, der bald konservativ, bald antisemitisch, bald mittel» ständlerisch und auch paritätisch-christlich- auftritt, in allen Gewandungen aber stets der bleibt, der er ist!

Die Notiz wirst ein grelle- Licht aus die Einigkeit und Selbstlosigkeit, mit der sich die Parteien im Blocke gegenüberstehen. Im übrigen beweist die Notiz auch, wie sehr man in Block­kreisen die richtige Empfindung hat, daß eS sich bei der „Deutschen Vereinigung" doch um eine Parteigründung handelt. Daß diese sich in erster Linie gegen daS Zentrum richtet, braucht heute nicht mehr besonders hervorgehoben zu werden.

* An den Abg. Dr. Paasche richtet der Vor- fitzende des Zentrums - Wahlkomitees für den Wahlkreis Kreuznach - Simmern, Daniel, im Namen der 8500 Zentrmnswähler in der HreuznacherZig/ einen „Offenen Brief", in welchem der erste Vizepräsident des Reichstages daran erinnert wird, daß er noch immer nicht

Allg. Ztg/ wert sind.

* Darmstadt, 20. Dez. 1907 Die Zweite Kammer erledigte den mit Preußen verein- barten Gesetzentwurf über Vermeidung der Dop- pelbefteuerung, genehmigte den Entwurf eines Berggesetzes und eine halbe Million Mark für einen Konzerttaal in Bad Nauheim. Hierauf vertagte sich daS Haus bis zum Januar.

* Leipzig, 20. Dcz. 1907. Das Reichsgericht hat das RevisionS-Gesuch del früheren Sekretariats-Assistenten Pöplau gegen daS Urteil des Landgerichts I Berlin, wodurch er zu drei Monaten Gefängnis verurteilt worden ist, ver­worfen, desgleichen das Revisions-Gesuch des Staatsanwaltes gegen die Freisprechung Pöplaus in zwei Punkten. — Pöptan ist der Beamte, der seinerzeit den Abgeordneten Material über Vor­gänge in der Kolimial-Verwaltung mitgeteilt und so die Amtsverschwiegenheit verletzt hatte.

* München, 20. Dez 1907. Die Kammer der Abgeordneten verhandelte in ihrer heutigen Sitzung über die Interpellation des Abg. Dr. v. Doller und Genoffen (Zentrum): „Welche Stellung nahm die Regierung bei den Vor­beratungen über den Entwurf des Vereins- gesetzes im Bundesrate ein?" Dr. Einhauer (Zentrums führte zur Begründung der Jnterpel- lation auS: Das Reichsgesetz erhöhe gegen daS bayerische Gesetz die Strafen und erschwere die in Wahlzeiten so notwendige Abhaltung impro­visierter Versammlungen. Die schwersten Be­denken beständen gegen den § 7, da er das Recht auf den Gebrauch der Mutter- spräche beschränke und die Organisation und Aufklärung deS fremdsprachigen Arbeiters ver­hindere. DaS Zentrum wünsche, den Rechts- gedanken zu stärken, Freiheit der Versammlungen und der Vereine. Minister v. Brettreich ant- wartete, die Regierung sei bei ihrer Stellung- nähme zu dem Gesetzentwürfe von dem Grund­sätze ausgegangen, daß im allgemeinen durch den Entwurf eine Verfchlechterung gegen daS bayerische VereinSq setz nicht herdeigesührt werden soll«. Di« meisten Paragraphen

den Beweis für seine Behauptung erbracht habe, daß in Kreuznach katholische Versammlungen ge­schlossen worden seien mit dem Ruse: „Rieder mit dem Protestantismus!" Herr Paasche, der sich im Reichstage so laut gegen den Ver- dacht verwahrte, daß er Unwahrheiten sage und Behauptungen ausspreche, die er nicht beweisen löiine, wird nochmals aufgefordert, zu bewerten oder zu widerrufen. — Dieser Tage ist bekannt- lich ein Brief PaascheS bek .nnt geworden, worin er zugibt, was er öffentlich geleugnet hatte, und schließlich ertlärt: „Sie können sich denken, daß ich jetzt nicht öffentlich di« Wahrheit sagen kann."

... Wie gelogen wird! So überschreibt das Beil. Tagebl/ den bekannten Brief des Abg. Paasche, worin dieser einem seiner Wähler in Kreuznach mitteilt, daß er in der Mationallibe- ralen Korrespondenz' die Meldung über feine Berufung in das Kolonialamt habe widerrufen taffen; aber die Notiz sei doch zutreffend. Der Brief schließt mit dem Satze: Sre können sich denken, daß ich jetzt öffentlich nicht bte Wahr- beit sogen kann. Ihr ergebener Dr. Paasche . Dazu bemerkt nun das genannte Blatt: „Wir wollen mit Herrn Paasche nicht über den Nutzen der politischen Ehrlichkeit debattieren. Aber wir möchten bei dieser Gelegenheit darauf Hinweisen, rote viel eigentlich offiziöse unb partei« offiziös« Ableugnungen wert sind. Ge- rade das ,Berl. Tagebl/ wird ja mit Vorliebe zum Zielpunkt für sog. Dementis ausersehen. Hat man dock sogar unsere erste Mitteilung über das geplante Branntweinmonopol bestritten ohne eine Ahnung zu haben, wie gut unsere Ouelle war. Man wird es aber nach solchen unb ähn­lichen Erfahrungen begreifen, daß wir offiziösen Ableugnungen "mit dem Gefühl der denkbar größten Wurstigkeit gegenüberstehen, auch wenn sie nicht bloß an der Spitze der,Natlib. Korresp/, sondern selbst an der Spitze der ,Nordd. Allg. Ztg/ abgedruckt sind." Der letzte Satz gibt uns Veranlassung, der «Nordd. Allg. Ztg/ ebenfalls einige Worte zu widmen. Dieses offiziöse Blatt hat nämlich die durch die Zen- trumsvreffe gegangene Mitteilung, daß der Reichskanzler nätionalliberale Großindustrielle al8 die eigentlichen Urheber des Sprachenparagraphen bezeichnet habe, für falsch erklärt. Aus Berlin wird »nS dazu geschrieben: Wir halten vor wie nach aufrecht, daß Fürst Bülow sich so über den § 7 be8 ReichsvereinSgesetzeS geäußert hat, wie tä mitfletedt worden war. Es stehen hierfür zwei Ohrenzeugen und Miiqlieder der Abordnung des christlich - nationalen Arbeiterkonarestes zur Verfügung. Fürst Bülow sagte wörtlich: „Die Regierung hat nicht den § 7 vorge- schlagen, aber die rechtsste benden Parteien, vor allem die National­liberalen haben ihn gefordert". Der Satz: „Bastermann stellte keine solche Zumutung, wohl aber die nationalliberaken Großindustriellen", den das offiziöse Blatt in die Mitteilung des Reichskanzlers aufnimmt und dementiert, war garnicht als ein Reichskanzlerausspruch bezeich- net worden. An diesem Schulbeispiel sehen unsere Leser, was die Ableugnungen der ,Nordd.

Der neue hardenprozeh.

ns. Berlin, 20. Dez. 1907.

Die heutige Sitzung begann mit der Vernehmung des Grasen Otto v. Moltke, eines Namens­vetters den Nebenklägers. Er ist seit 25 Jahren mit dem Grafen Kuno Moltke nahe bekannt unb befreundet. Der Zeuge macht in bet dumpfen Atmosphäre des Prozesses einen erfrischenden Ein« druck. DaS glänzende Zeugnis, das er dem Neben- klüger ausstellte, konnte daher seine Wirkung nicht verfehlen. Graf Otto Moltke gab auch Mitteilungen über seine Unterredung mit Harden, als er diesem die Duellforderung des Grafen Kuno Moltke über­brachte. Insbesondere bezeugte er, daß Harden zu­gegeben babe^ dem Grafen Kuno Moltke geschlecht­liche Perversität vorgeworfen zu haben, auch baß ist seinen Bekanntenkreisen die Artikel der .Zukunft' all für den Grafen Kuno Moltke schwer beleidigend ausgesaßt wurden. Die ganze Vernehmung fiel in hohem Maße zugunsten des Nebenkläger» aus. Da­nach entstand die Frage, wer jetzt weiter vernommen werden solle. Ursprünglich war die Vernehmung des Grafen Kuno Moltke beabsichtigt; aber in dem Befinden des Fürsten Eulenburg ist eine Ver- fchlechterung eingetreten, und es ist mit her Geiaht zn rechnen, daß bet wichtige Zeuge nicht wieder vor Gericht erscheinen kann. Deshalb schlug Ober­staatsanwalt Dr. Jfenbiel vor, zuerst für alle Fäll« den Fürsten Eulenburg zu hören, was auch dem Angeklagten und ber Verteidigung erwünscht fein müsse, da sie ja in der früheren Verhandlung da» höchste Gewicht auf sein Erscheinen gelegt haben. Sie schienen aber jetzt anderer Meinung als ba« mals zu sein. Denn sie wollten durchaus den Grasen Kuno Moltke vernommen misten, ehe Fürst Eulenburg sein eidliche» Zeugnis ablegte. Viel­leicht könne die Verteidigung nach den Erklärungen des Nebenklägers auf die Vernehmung des Sieben», berget» ganz verzichten. „O nein, dann werbe ich darauf bestehen," antwortete mit Nachdruck bet' Oberstaatsanwalt. Also hatte ber Gerichtshof zu entscheiben, wer zuerst zu vernehmen, unb zugleich, wie weit bie Oeffentlichkeit auszuschließen fei. Da» Ergebnis war: Fürst Eulenburg wird vernommen, unbbieOeffentlichkeit wird au s ge schlossen für seine Vernehmung, ebenso auch sür bie des Grasen Kuno Moltke, der Frau v.Elde und der übtigenZeuoen wegen Gefahr für die Sittlichkeit. Auch die Vir- treter der Presse mußten den Saal verlassen. Fürst Philipp Eulenburg, bet schon im Prozeß Brandt jene unsaubere Neigung eidlich in Abrede gestellt hat, war heute in Begleitung zweier Söhne undi seines Hausarztes erschienen. Er ist nicht imstande,' sich ohne sremde Hilse zu bewegen.

j:( von Blindheit geschlagen

<md die Herren vom P r ä s i d i u Nt d e s F l o t- renbereinS. Man hätte erwarben dürfen, daß das Präsidium in seiner Sitzung vom letzten Mittwoch alles vermieden hätte, was zu einer Verschärfung der Stimmung gegen den Flotten» Verein, beitragen konnte. Aus dem Ru n o» schreiben über das Ergebnis dieser Sitzung, das jetzt durch vier nationalistische Blätter ver­öffentlicht wird, bekommt man aber einen ganz anderen Eindruck. Mit ganz derselben Erhaben» beit, mit der das Präsidium den folgenschweren Schritt der Niederlegung des Protektorats des bayerischen Prinzen Rupprecht abtun zu können glaubte, erklärt es jetzt als den Zweck der für den 19. Januar geplanten außerordentlichen Hauptversammlung in Kastel, ,„d.em Präsidium die Gewißheit zu geben, daß die tn dem Rund­schreiben niedergelegte Auffassung von der Mehr­heit der Mitglieder geteilt werde".

ES scheint, als ob die Herren das Prinzip ber- folgten, sich durch festes Drauflosgehen über die Mißerfolge ihrer bisherigen Aktion zu beruhigen und den Mitgliedern des Vereins Sand in die Augen zu streuen. Diese Empfin­dung wird verstärkt, wenn man in dem Rund- schreiben weiter liest:

„bekanntlich halte der bayerische Landesverband, ber im Mai ds. FS. yi Köln abgehaltenen Hauptver­sammlung deS Vereins einen Antrag überreicht, der dem Sinn nach die Entfernung des Herrn Q en erat 8 Keim herbeiführen sollte. Dieser Antrag wurde gegenüber einer erdrückenden Mehrheit, die entgegengefetzter Ansicht waren, zurückgezogen. Der jetzt erfolgte, als ehre bedeutende politische Aknon überall verkündete Schritt des bayeri'chen Ausschusses, der im Ausland als Beginn der Zersplitterung unseres großen nationalen Vereins begrüßt wird, bildet ledig­lich einen Bersuch, das in Köln verfehlte Vorhaben ohne jede tatsächliche Begründung auf einem andern We g zu erreichen."

Nicht General Keim, „dies Kind, fein Engel ist so rein", ist also nach der Meinung der Flöt- tenvereinsleute an der beginnenden Zerfplitte- rung schuld, sondern die Bayern sind es 1 Da­bei haben doch sofort bei Beginn der jetzigen Krise Blätter, die bis dahin in der treuesten Ge­folgschaft zum Flottenverein standen, frei und offen erklärt, wie schädigend für den Verein das Auftreten Keims bisher gewirkt hat, und dos „Berliner Tagebl.", daS in seiner Morgen­ausgabe vom Freitag eine „gründliche Abrech­nung mit dem Flottenverein" abhält, weist mit allem Nachdruck darauf hin, daß gerade Herr Keim auch dem Auslände eine allzubreite An­griffsfläche darbot.

Tas Blott schreibt ziemlich gertüzt: „V o m Flottenverein sind jene ewigen Treibereien ausgegangen. die uns mit aller Welt, ganz besonders aber mit England, zu verfeinden droh­ten. Wenn es manchmal so aussah, als könnte es zu einem Konflikt mit England kommen, so hatte uns zum Teil der Flottenverein mit seinem ewigen Geschrei von unserer ungenügenden Flot­tenrüstung, von den „schwimmenden Särgen", und andererseits mit seinen antienglischen Hetze­reien die Suppe eingebrockt. Tie flottenbegeister­ten Ueberpatrioten rissen den Mund auf, als wollten sie sämtliche Großmächte zum Frühstück verspeisen. Das war nicht bloß früher so, das ging bis in die letzte Zeit. Noch in diesem Mo­nat, während der Kaiser auf englischem Boden weilte, hat man gegen den Staatssekretär von Tirpib eine förmliche Treibjagd veranstaltet, weil er nach der Meinung der Flottenvereinsschwär- mer vom Reichstag viel zu wenig gefordert habe."

Solche Ausführungen lasten erkennen, welches Echo die letzten Maßnahmen des FlotkenvereinS geweckt haben. Tas „Berliner Tagebl." ist über das Rundschreiben des Vereins fo pikiert, daß es den Mitgliedern des Vereins rät, sich nunmehr nicht länger mit dem Flottenverein aufzuhalten. „Dem Flottenverein", erklärte es, „der allmählich zum Unheilstifter geworden ist, der Nord und Süd aufeinander hetzt und das Miß­trauen des Auslandes beständig schürt, sollte auch die große Masse den Abschied geben. Man dient dem internationalen Frieden tote der steti­gen Ausgestaltung unserer Flotte, wenn man gerade dem besonnenen Teil unserer Flotten­freunde zuruft: Heraus aus dem Flöt- tenverei nl"

Ter Ausschuß der Ortsgruppe München deS Flottenvereins trat am Donnerstag abend zu einet Sitzung zusammen, in der folgender Be­schluß gefaßt wurde:

Die Ortsgruppe spricht die Erwartung aus, daß dem hohen Protektor volle Genugtuung zu teil »erde. Eie hegt die zuversichtliche Hoffnung, daß der Deutsch« Flottenverem in seinem Befranse erhalten »erd« und bittet die Mitglieder, bis zur weiteren Klär»ma Iren zur Fahne des Vereins zu halten.

; Es bleibt abzuwarten, welche Wirkung dieser Ausruf haben wird. Im Algäu ist der Flotten- verein in voller Auflösung begriffen.

X Die Wertzuwachrsteuer in Hessen.

Am 1. Januar 1908 tritt bekanntlich in Hessen die neue Wertzuwachssteuer in Kraft, deren Er­trägnis den Gemeinden überlassen bleiben foll.

Was versteht man unter Wertzuwachssteuer? Die Wertzuwachssteuer ist eine Steuer, die bei einem Besitzwechsel von dem Mehrwert er­hoben wird, den da» Grundstück feit dem letzten Besitzwechsel erhalten hat. Daß die Kom» mune berechtigt fein soll, von den großen Ge­

winnen Steuern einzuziehen, die gerade durch Grundstücksspekulationen oder günstige Hausver- kaufe gemacht werden, das einzusehen fallt den Verkäufern schwer. Jeder sieht das Mehr, das den Unterschied zwischen Kauf und Verkauf bil­det als allein ihm gehörig an, denn es ist ia doch auf seinem eigenen Grund und Boden, auf seinem eigenen Hause gemacht worden. Das ist gewiß wahr. Allein der Mehrgewinn, den der Besitzer beim Verkauf herausgeschlagen hat, ist doch zum erheblichen Teile bestimmt nur durch Aufwendungen, die aus dem Gemeindesäk- t e l gemacht worben sind, erreicht worben. Siraßenver- befferungen, Straßenburchbrüche, bessere Fährverbin­dungen, Beleuchtungsanlagen, umfangreiche hvgie» niicheMaßnahmen, Straßenreinioitng, Wasserleitung, Abwästerleilung, Anlage von Rieselfeldern, Bau größerer Kanalisationen und Pumpwerke, Bade­anstalten und nicht zu vergessen das so umfang­reiche Schulwesen, das sind blos einige Etats- titel, die ganz erhebliche Summen alljährlich der- schlingen, und die von der Stadt zum erheb­lichen Teile getragen werden. Gewiß nimmt an deren äußeren wohltätigen Wirkungen auch der einzelne Bürger teil, in erhöhtem Matze aber kommen sie dem Grundbesitzer, der dadurch in den Stand gesetzt wird, seinen Mietern das Wohnen -angenehm und bequem zu machen, ohne daß er speziell sich um die genannten Woblfahrts- zweige zu kümmern braucht, zugute. Mutz er auch für gewisse Aufwendungen der Stadt Ge­genleistungen in der Gestalt von Spezialsteuern machen, so erreicht dieser Betrag doch nie oder nur höchst selten die von der Stadt aufgewende­ten Mühen. Pater Pesch S. J. hatte darum ganz recht, wenn er sich gelegentlich eines Vor­trags in einem sozialen Kursus in Zürich mit Bezug auf diese neue Steuerart dahin ausdrückte, datz solange eine Stadt noch Kulturaufgaben zu erfüllen habe, solange noch Krankenhäuser anszu- gestalten und Schulen zu bauen seien, sie die sittliche Pflicht habe, den unverdien­ten Wertzuwachs an Gebäuden wenig- stens zum Teil wieder der Allgemeinheit znflie- tzen zu lassen. Steuertechnisch kann auf den be­sonderen Vorteil der Abgabe hingewiesen wer- den, datz sie in einem Augenblick erhoben wird, in welchem sie am wenigsten drückend empfun­den wird.

In Heffen soll bie Einführung eines OrtSsiatuts zur Besteuerung des Wertzuwachses an Grundstücken den Gemeinden mit mehr als 3000 Einwohnern gestattet fein, deren «S dort 58 gibt Sie wird in alle» Fällen eines Eigentumswechsels erhoben werden, bie nicht unmittelbar auf Erbfall beruhen. Als der zu besteuernde Wertzuwachs gilt der Mehrwert des Grundstücks zur Zeil des Eigenlumswechfels gegenüber dem Wert zur Zeit des lehtoorbergegangenen Eigen­tumswechsels. AIS Mehrwert eineS Grundstücks soll nicht anzusehen fein der auf einem Gewerbebetrieb mit Rücksicht auf die Firma, die Kundschaft ober bas Bestehen einer Konzession entfallende Teil des Uebergangswertcs. Di« Steuersätze unterliegen ber oi^statutarischen Regelung. Sie dürfen den Satz von 20 Prozent des We> tzuwachseS bei einer Wertfteigerung bis zu 60 Prozent und von 30 Prozent des Wertzuwachses al8 Höchstbettag nicht überschreiten; sür bebaute Grund­stücke ermäßigen sich bie Sätze auf bie Hälfte. Sind feit bem früheren Eigenlurnswechfel mehr als 10 unb höchstens 15 Jahre verflossen, fo dürfen höchstens ’/» der bezeichneten Sätze erhoben werden; beträgt der feit dem früheren Eiaenlumsivechsek verstrichene Zeit­raum mehr als 15 Jahre, fo sind die Steuersätze weiterhin auf mindestens die Hälfte zu ermäßigen.

Tie Wcrtzuwachssteuer, die auch in Preußen in einzelnen Städten eingeführt ist, z. B. in Kol« a. Nh., wo sie trotz mäßiger Sätze schon in her Uebergangszeit überraschend hohe Beträge abwirft, ist die Grundsteuer der Zukunft, ihr Prinzip der Gewin nbesteucrung wird das all­gemeine Steuerprinzip der Zukunft sein. Kaum eine andere Steuer ist gerechter und kann inni­ger den örtlichen Verhältnissen angepaßt werden, als eine verständige nicht zu niedrige Wertzu­wachssteuer.