Die alte Tante.

Humoristische Erzählung von Gustav Rehseld.

t6| (Nachdruck verboten.)

Mer wie fange ich's nur an, sie zu strafen? Halt, ich hab's! Indem ich mir den Anschein gebe, als ob ich sie wirklich für eine Greisin halte) Morgen reise ich dann trotz meines Versprechens ab. angeblich aus Nimmerwiederkehr, und komme in zwei Tagen unverhofft zurück, fie in ihrem Boudoir oder Salon ohne Schminke, Puder und Haube, ohne Brille und all den Ballast des ehr­würdigen Greisenalters, als entzückende iuitgr Fran zu überraschen l — Und ivas weiter? Ich liebe sie, ich, der ich noch vor wenigen Tagen in unserm Kasino das Iunggefellenleben hoch­leben ließ, ich liebe sie wie närrisch, auf die Ge­fahr hin. für einen Mitgiftjäger gehalten zu wer- den! Bah, — so klein wird Else — superber Ramel — von mir nicht denken, wenn sie — da steckt's eben — wenn sie meine Lieb« erwidert! Resümieren wir! Sie bat mich, noch einige Tage zu bleiben, obgleich ihr, der eleganten Dame, dre Verkleidung sicherlich schrecklich ist und fie ver­mutlich nicht daran denkt, sie abzulegen, solange ich noch da bin. Weiter: Sie hat mir ihr Bild geschenkt! Endlich: , fie bangte entschieden um mein Loben, als sie in mich drang, keinen Streit mit dem Gecken, dem Grafen Metternich, zu pro­vozieren! Ergo: es ist nicht unwahrscheinlich, daß fie. Else, auch mich liebt! Triumphs El?« mein, — dann bin ich der glücklichste Mensch un­ter der Sonne!"

Er balle kaum die Villa erreicht, als Faa- chette ihm in den Weg trat.

„Die Gnädige hat nach Ihnen gefragt, Herr Leutnant," sagte fie kokett, „sie hat geglaubt, Nachricht über den Besuch des Herrn Grafen Met­ternich zu erhalten aber wer nicht kam, waren Siel Wissen Sie auch, daß Sie sehr ungalant

find, mein Herer, eine Dame so lange warten zu lassen? Ist das so Sitte in Ihrer Hei­mat?"

„Im allgemeinen nicht, Fanchette," lachte Lo­thar, „aber bei alten Damen, — du lieber Himmel, da nimmt man es nicht so genau!"

„Ja bei a I t e n Damen, — sprach die Kleine, spöttisch den Mund ziehend, ihm nach.

„Nun ja! Oder ist meine Tante mit ihren achtundfünszig Jahren etwa noch jung?" fragte Lothar unschuldig.

„Pffl" machte die Zofe wieder ganz respekt- widrig. Dann wandte sie dem hübschen, aber an­scheinend recht vernagelten Offizier ostentativ den Rücken u.id schritt davon.

„Rein, diese dummen Manner l" dachte sie kopfschüttelnd. „Die kann unsereins wahrlich nach Belieben an der Nase herumführen l Nicht zu glauben ist es!"

Lothar ließ sich Zeit, ehe er feine Tante auf­suchte. Er drnierte sogar erst mit bestem Appe- tit, ehe er sich durch Fanchette anmelden ließ.

Die Baronin empfing ihn im Salon ihrer Dorgängerin. Sie lag zurückgelehnt im Stuhl, die Füße in den großen Schuhen weit vor gestreckt, das Gesicht tief im Schatten, die Sprache bald leidend, bald nervös erregt.

„Nun, das muß ich sagen," empfing sie ihn, „sehr rücksichtsvoll bist Du gerade nicht, mein Herr Neffe!"

„Inwiefern, Tant« Thusnelda?" erkundigte Lothar sich teilnehnwnd.

„Thusnelda! Immer dieser--* fuhr fie

gereizt auf, brach aber schnell ab, indem sie sagte: „Graf Metternich war, wie ich hörte, ziemlich lange hier. Darf man fragen, wie er die Nach­richt von meiner Erkrankung aufnahm?"

„O, was das anbelangt, so schien sie ja sein Mitgefühl zu erregen, doch blieb er recht gefaßt!"

versicherte Lothar treuherzig. „Netter Herr übri- gens, der Graf, —sehr gesprächig!" _

„So? Was sagte er denn? Was erzähltet ihr euch denn in der ganzen Zeit?" forschte sie.

„Was wir uns erzählten? Darüber muß ich erst nachdenken! Richtig, wir fpraären von Ber­lin. von der Garde, vom letzten Feldzuge, von den landwirtschaftlichen Verhältnissen Osteibiens und so weiter. Er ist sehr wißbegierig, der gute Graf!"

„So? Und von mir — über mich hat er sich nicht geäußert?" fragte die Baronin ge­kannt ,

„Aber, Tante Thusnelda, was denken Sie? Das wird er fick doch nicht erlauben I Ich würde ihn schön angesehen haben! Kein Wort bat er sich erdreistet!" versetzte Lothar entrüstet.

„So? Nun, es war nur so eine Idee von mir!" sagte die Baronin und versank in tie­fes Schweigen, währenddesien Lothar sie scharf beobachtete.

„Es ist Ihnen vielleicht lieb, beste Tante Thusnelda," sprach er Plötzlich gefühlvoll, „wenn ich mich zurückziehe! Sie sehen sehr bleich und angegriffen aus! Die Aufregung, die Ihnen meine unverhoffte Ankunft bereitete, — Ihr hohes Alter---ich will wünschen, daß Sie nicht

in der Tat krank werden! Wie fühlen Sie sich? Soll ich gehen? Soll ich Ihren Arzt holen? Nennen Sie ihn mir! Es wird mir zur Beruhi­gung dienen, aus seinem Munde zu hören, waS Ihnen fehll oder noch bester, daß Sie gesund find!"

„Vielleicht auch, daß es mit mir bald zu Ende geht und Du recht schnell in den Besitz meines Vermögens gelangst!" erwiderte die Baronin bitter.

„Pfui, Tante Thusnelda, "rief Lothar ent­rüstet aufspringend, „daS habe uh doch nicht verdient! Ich habe Ihnen erklärt, daß ich von Ihrem Gelds nichts haben will! Diese Erklärung

Mdaer

x wochenbeilage: „Illustriert? Zonntagszeitvng"

34. Jahraang.

Fulda, Montag den 16. Dezember 1907.

M 288.

verantw. Sedat run Carl rchiittc;

Sotatton»druck «. Verlag der znldaer St» tleudr rckerei tn $elM. zernlprecher Sr. S.

katholische BevSlkerung fortan eine ander« Stellung dazu einnehm«,."

Auf Leute mit normalem politischen Jnstcnkt wirken diese klaren Wort« überzeugend. Auf Leute freilich, die mit dem Gifte des Evange- lischen Hetzbundes gesalbt und vom kreditlosesten Romhasse besessen sind, können sie keinen Ein­fluß ausüben.

♦♦ yer Urach im Zlottenverei«.

In einigen Blättern war behauptet worden, Prinz Heinrich von Preußen, der Pro- tektor des GesamtvereinS, habe sich gleichfalls in einer Erklärung gegen den neuen geschästSfüh- traben Präsidenten des Deutschen Flottenvereins gewandt. Dagegen erklären nun die Keim freund- lichen „Berl. Reuest. Nachr.", „daß Prinz Hein- rich von Preußen sich genau über den Fall hat unterrichten lassen und zu dem Ergebnis gekom­men ist, daß das Präsidiumdes Flotte n- vereinS durchaus korrekt gehandelt hat."

Da sich der Zwischenfall allmähllch zu einem Konflikt zwischen dem Präsidium und dem Prin­zen Rupprecht zugespitzt hat, würde danach Prinz Heinrich — vorausgesetzt, daß die Meldung wahr ist — gegen den bayerischen Prinzen Partei ergriffen haben. Das würde die Sache entschieden noch verwickelter machen. Man weiß, daß Prinz Rupprecht für alle Schritte und Aeuße- rungen die Genehmigung des Prinzregenten einholt. Er hat also auch bei der Niederleguuz des Protektorates wohl nickt ohne Billigung des Prinzregenten gehandelt. Nun ist bekannt. daß der Kaiser großen Wert auf gute Beziehungen zum bayerischen Königshaus« legt. Tas gleiche gilt umgekehrt für den Prinzregenten von Bayern und seine Familie; insbesondere weiß man, daß Prinz Rupprecht sogar ein warmer Freund, nm nicht zu sagen Bewunderer Preußens und des Hohenzollernhauses ist. Das alles läßt erwarten, daß der Kaiser zu dem Streite Stellung nehmen wird, aber wohl kaum wie angeblich Prinz Hein­rich gegen das bayerische Königshaus.

Der Hauptausscduß des Deutschen Flotten­vereins für Berlin und die Mark Branden­burg rückt inzwischen von Keim deutlich ab; er versendet an die Zeitungen folgende Erklärung:

I« der Sitzung der Budgetkomrmfffön vom 13. Dez. haben verschiedene Mitglieder der Kommission gegen die Flotien-Versaminlung der Ortsgruppe Berlin am Dienstag den 10. Dezember Stell-wg genommen. Es fei ausdrücklich bemerkt, daß eS sich nicht um eine Ber- samrulung der Pcovinzialgrrrppe Berlin-Mark Branden­burg des deutschen Flottenvereins oder eine solche ihrer Untergruppen handelt, sondern um eine Ver­sammlung, die von der deutschen Kolonialgesellschaft berufen war. Die Leitung der Provinziakgrupp« Berlin-Mark Brandenburg des Deutschen Flottenvereins hätte n i e eine Resolution zur Vorlage gebracht, durch welche dem Staatssekretär des Reichsmarineamts ein Mißtrauensvotum ausgesprochen wäre, wie es in der dort angenommenen tatsächlich geschehen ist. Auch hätte bei einer Versammlung der Provinzialgruppe die Leitung eine Aeuberung, wie sie der Abg. Strese­in an» getan bat, nicht unwidersprochen aelaffen. In Berlin sind bereits zahlreiche Austrittserklä­rungen erfolgt. Die Provuuialgruppe richtet an alle Mitglieder die Bitte, ihre Entschließungen betreffend ihren eventuellen Austritt solange zurückzustellen, bis Klärung der ganzen Sachlage erfolgt ist.

In Bayern sind die Austtittsertläruugen an­dauernd ziemlich zahlreich. Auch Staatsminister Frhr. v. P o d e w i l s hat jetzt seinen Austritt aus dem Flottenverein erklärt, jedoch in seinem Anstritts- schreiben hervorgehoben, daß seine Sympathien für die Bestrebungen des Flottenvereins, das Verständ­nis sür die Notwendigkeit einer starken deutschen Flotte zu verbreiten, nuverändert fortbestrhen — Ferner hat der Fürst von Thurn und Taxis den Ehrenvorsitz her Ortsgruppe Regensburg des Deutschen Floktenvereins niedergekegt.

'»«zeigen, di« est» fpaltig« petttzeil« »der deren Baum *6 Pf-. Reflamcn sie petttzeil« 25 Pf-.; bet wieder» jungen wird entspr. Kobalt gewährt.

Deutscher Reich.

• Der Kaiser ist nach einer Abwesenheit, die gerade fünf Wochen dauerte, am Samstag mittag wieder in der Heimat eingetroffen.

bc. Ergebnisse der Volkszählung am 1. Dezember 1905. In dem Dierteljahrheft zur Statistik des Deutschen Reichs 19)7 IV werden a!S weitere Ergebnisse bet Volkszählung vom 1. Dezember 1905 Nachweise über die Bevölke- rung des Reichs nach Größenklassen der Gemeinden und über die Bevölkerungs­dichte veröffentlicht. Hiernach wohnten von den 60,641,278 Einwohnern des Deutschen Reich- 25,822,481 oder 42,58 vH. in 72,811 Gemein­den mit weniger als 2t,00 und 34,818,797 oder 57.42 vH. in 3580 Gemeinden mit 2000 und mehr Einwohnern. 2386 Gemeinden mit 2000 bis 5000 Einwohnern halten eine Bevölkerung von 7.158,685 Seelen; 945 Gemeinden mit 5«V0 bis 2(>,000 Einwohnern (Kleinstädte) eine Be­völkerung von 8,334,478 Seelen; 208 Gemeinden mit 20,000 bis 100,( 00 Einwohnern (Mittel­städte) eine Bevölkerung von 7,816,630 Seelen; endlich 41 Gemeinden mit mehr als 100,000 Einwohnern (Großstädte) eine Bevölkerung von 11,509,004 Seelen. — Unter Zugrundelegung der für das Reich ermittelten Fläche von 540,777.52 qkm und der Bevölkerung von 60,641,278 Einwohnern kommen auf ein qkm im Durchschnitt 112.14 Einwohner; vor 10 Jahren kamen auf die gleiche Fläche nur 96.70 Einwohner.

* Ein zweiter Nordostseekanal? Heber die Herstellung einer günstigeren Wasserverbindung zwischen Nord- und Ostsee, als fie Vie geplante Erweiterung des Kaiser Wilhelm-Kanal- schafft, richtet Korvetlenkafsilän a. D. Sebelin eine Denk- schrfft an Regierung und Reichstag. Darin weist er zunächst auf die Gefahren möglicher Kanal- fpemtngen infolge der Rutschungen bei den Er­weiterungsbauten hin, die im Zeitalter des be­waffneten Friedens leicht verhängnisvoll werben könnten, tritt für die Schaffung eines den alten Kanal bei Rendsburg treffen Den zweiten Kanals Eckernf örd e - Büsum ein, zumal nach Vol­lendung des von den Ruffen geplanten Schwarze- meerkanalS zwischen Lidau und Odeffa die Welthandelsstraße eine so gewaltige Aendenmg erfahren werde, daß dann selbst. zwei Kanäle der Schiffahrt zwischen Nord- und Ostsee kaum würden Genüge leisten können.

* Abg. Dr. Pansche und die .Tägliche Rund- schaust Bekanntlich hatte die ,Tägl. Rundschau' kürzlich mitgeteilt, daß der Satz: „Man muß Zentrumsabgeordeter fein, um vorn Staatssekretär (deS Reichsrnarineamts) freundlich behandelt und einer Antwort gewürdigt zu werden" vom Abg. Dr. Paasche flamme. Dieser hat nun in der Budgelkommisfion erklärt, daß die Behauptung unwahr fei; er habe in den letzten Tagen mit keinem Herrn von der Preffe über die Flotte ge­sprochen. Dazu schreibt ihrerfeit- die »Tägliche Rundschau:

Wie übrigens die „Augsb. Abendztg. nntterlen kann, dürste eine KabinettSorder des Prmzrcgsn- fen ergehen, die den Austritt der aftiven Offiziere aus dem Flottenverem besiehst. Diese sollen übrigens zum großen Test fckon so- fort nach dem gleichen Schritte des Prinzen Rupprecht ausgetreten fein. Wie dw ,,Doff. Ztg. erfährt, hat der Präsident des Deutschen Flotten- Vereins Fürst zu Salm-Horstmar dr« Mitglieder deS Präsidiums zu einer Präsrdtalfrhung auf Mittwoch, den 18. d. Mts., erngeladen, für welcke folgende Tagesordnung festgefetzt ist: 1) Stellungnahme zu der Erklärung des gcschastS- führenden Ausschusses des B ayer rschen Lan- deSverbandeS dsS Deutschen Fkotten-Ber- eins vom 13. Oktober 1907 ; 2) Beschlußfassung über die Einberufung einer außerordent­lichen Hauptversammlung.

In einer Berliner Meldung tritt die liberale „Kölnische Zeitung" nochmals der Auffassung entgegen, als wenn der Entschluß des Prinzen Rupprecht auf einen Einfluß des Zen- trums zurückzuführen fei. Diese Ansicht wird dem Blatt« „von durchaus unterrichteter Serie" als völlig unhaltbar bezeichnet. Das war allerdings der lächerlichste Reinigungsversuch, den General Keim anstellen könnt«, daß er die Pro- tektoratsniederlegung des Prinzen Rupprecht auf die im Finstern waltenden schwarzen Mächte des Zentrums zurückzuführen sich bemühte. Aber­gläubische und mit dem antiultramontanen Der- folgungswahn behaftete Gespensterfeher gehören gewiß nicht an das Steuerruder eines großen Vereins, der angeblich national und unpolitisch sein soll.

Recht vernünftige Ansichten über die verfehlte Taktik der Salmerei und Keimerei können die zentrumsfürcktigen Herren des Flottenvereins in der freisinnigen „Weserzeitung" (Bremen) Nachlesen, welche schreibt:

„Die Sache läßt uns gleichgültig", so lautet der Inhalt einer sichtlich vom Vorstande des Flottenver­eins inspirierten Roti,. Daß das wahr ist, darf mau billig bezweifeln. Unmöglich kann eS dem Vorstände gleichgültig fein, ob der Erbe der bayerischen Königs- lrone demonstrativ dem Verein den Rücken kehrt oder nicht. Prinz Rupprecht kann nicht ohne die Billigung seines Vaters, des Prinzen Ludwig, und feineS Groß­vaters, des Primregenten Lui'pold, vorgegangen sein. Gr Hal dem Treiben des Geschäftsführers des Vereins, dem vielgenannte»» General Keim, ein Mißtrauens­votum aussprechen wollen. In dem Prinzen vereinigt sich die, wenn auch informelle, Vertretung des B u n - deSf ürftentumS und der katholischen Bevöl­kerung Deutschlands. Die Häupter der Mittel­und Kleinstaaten gestehen der Krone Bayern den ersten Rang in ihrer tlleihensolge zu. Die Katholiken lassen sich mit Genugtuung von dem zu ihnen gehörigen bayerische» Königshaus« leiten, wenn es ihnen paßt.

Es wäre eine ganz ungeheure Verblendung, ein gröblicher Schaden für die Flottensache, wenn inan sie aus einer ganz Deutschland, alle Staaten, alle Stämme, alle Konfessionen angehenden nationalen Sache zn imer antikatholischen machte, die obendrein auck die Mittekstaaten »msreundlich berührte. Nach dieser Rich­tung hat der Flottenverein bei der letzten Wahl Torheiten genug begangen. Er hat sich in die Parteiangelegeuheiten eiug-mischt, das Zentrum be­kämpft nicht bloß etwa, wozu ihm vollauf daS Recht zugestanden hätte, in einer Flottenangelegenheit, und viele Austritte veranlaßt. Der bayerische Zweigverein hat schon damals lebhaft gegen ihn demonstriert. Ge­rade die Persönlichkeit des Generals Keim war dabei stets im Vordergründe. Nun hat der Verein gerade -diesen Mann zum Geschäftsführer ernannt und dabei Seme von anderer Gesinnung aufs neue herausge-' fordert. Die Warnungen ans Bayern blieben unbe­achtet. Kann er sich wundern, wenn Bayern durch deu Schritt des Prinzen Rupprecht seine Entrüstung mflrited? Kann ihm eine solche Entrüstung gleichgiltig fein? Es ist eine schöne Sache, daß die Begeisterung für Deutsch­lands Seemacht bis zu den Alpen vorgedrungen ist. Unmöglich kann verkannt werden, daß es ein schwerer Verlust für Deutschland wäre, wenn Bayern, die

d Neue Steuerpläne.

Zu endgültigen Entschlüssen,über neue Sten- ervorschläg« ist die Regierung »mrner noch nicht gekommen. Freiherr von Stengel, l^r als Retchs- finanzverwalter die Suppe ausloffeln muh. die un3 unsere Hurra- und Kolomalpolitik emge- brockt hat. läßt einen Versuchsballon nach dem andern aussteigen, um zu erfahren, ob und für welche Steuern einige Stimmung vorhanden ist — beim Block natürlich, denn die andern Parteien kontmen ja für die Regierung nicht in Betracht.

Neulich ließ er vorsichtig aus das Projekt des Elektrizitätsmonopols Hinweisen. Er- bittert aber stürzte di« bayerische Heimat von Stengels, deren große Pläne auf dem Gebiete staatlicher Eleklrizitötsausnutzung ihn gewiß auf Hefen neuen Gedanken gebracht hatten, darüber her, fodaß da „nischt zu machen" war. Jetzt tau­chen wieder andere Versuchsballons dieser Art auf.. Da ist zunächst di« vorsichtige Ankündigung einer Inseraten- und Affichen st euer, die sich wohl an den Vorschlag der christlichsozia­len Partei im letzten Reichstage anlehnt. Da man dabei wohl die kleineren Blätter wird frei- lasten müssen, ist damit nicht viel zu machen. Einige Millionen ja! Aber was find bei unserem Elend einige Millionen anders als ein Tropfen auf den heißen Stein? Weiter spricht man von einer zehnprozentigen Belastung aller Jagd­pachten. Daß damit große Erfolge erzielt werden, ist auch kaum anzunehmen. Die Jagd­pachten würden sicher sehr schnell erheblich herun­tergehen, und dann wurden natürlich auch die Einkünfte des Reiches abmagern. Wie sollte da­bei übrigens die Frage der eigenen Jagd gelöst werden? Sollen die Großgrundbesitzer, die eigene Jagden haben, leer ausgehen, während der Be­amte ober Geschäftsmann, der sich eine Jagd pachtet, um sich die nötige körperliche Bewegung in frischer Luft zu verschaffen, eine sehr hohe Steuer bezahlen soll? Wie aber will man den Wert der eigenen Jagden abschätzen?. Hat man überhaupt zu einer solchen Heranziehung der eigenen Jagden ein Recht? Ist es nicht ein Eingriff in das Eigentum? Wenn das möglich ist und ohne Ungerechtigkeiten möglich ist, dann wäre die Einführung dieser Steuer allerdings noch immer die sympathischste von deu beiden letz­ten Vorschlägen.

In den letzten Tagen ist hinter den Kulissen eifrig an einem Finanzkompromiß gearbeitet worden. Nack dem „Berliner Tageblatt" soll die Verständigung sogar schon so gut wie fertig sein. In einer Besprechung am Dienstag sollen die Führer der Blockparteien und der Reichskanzler sich auf die sogenannte „Veredelung" der M a- trikular beit rage geeinigt haben, d. h. diese sollen in Zukunft nicht nach der Kopfzahl, sondern nach der wirtschaftlichen Leistungsfähig­keit erhoben werden. Wie sich diese ermitteln läßt, darüber scheint man sich freilich noch nicht ganz klar zu sein. Man denkt daran, nach ein- heittichen Grundsätzen in allen Einzelstaaten eine Vermögenssteuer einzuführen, die den Einzelstaaten verbliebe, aus der sie aber Sie er­höhten Matrikularbeiträge bestreiten könnten, oder die lvcnigstens den Maßstab für die Vertei­lung der Matrikularbeiträge abgeben könnte. Entschlüsse nack der einen oder anderen Richtung sollen ober erst nach Wiedcrzusammcntritt des Reichstags gefaßt werden. Ob sich die Kom- prcmisverhanblungen auch auf die beiden oben angeführten neuen Steuerpläne erstreckt haben, geht aus der Meldung nicht hervor.

ettmg

moMWiage; „Mbaer GrschlchtrdMer"

Schließlich sei noch die Meldung verzeichnet, daß von Berlin aus an die bayerische Regierung ein umfangreiches Memorandum wegen deS tuns- tigen Branntweinmonopols gelangt sein soll. Natürlich wird eS gleichzerttg auch den an­deren Bundesregierungen zugegangen sein.

«rsibefilt Ick glich ett Biisnabme d«< Sonn» «ößeierta-«. viertel» «ihn. »»ritz

ebn« Btingtrbin unb BtKellgelb in $n ba nnb einwärts i mt 50 psg.

wiederhole ich Ihnen jetzt! Vermachen Sie daS Ihrige, wem Sie wollen, nur mir nicht! Und zur Straf« verlasse ich Sie morgen, damit Sie mich nicht länger im Verdacht de- Erbschleichen- haben können!"

„Meinetwegen denn, reise abl Ich kann mir denken, wohin es Dich zieht 1" entfuhr e- befl Baronin zitternden Lippen. „Besprich eS mit ihr, — aber cd es gelingen wird, ist eine andere Frage! Vielleicht auch nicht! Nur mein Bild bitt« ich mir wieder aus. Du brauchst Dick dessen nicht zu rühmen, ich will nicht Verspotter werden!"

Lothar hatte voll maßlosen Staunens ihre Worte gehört. Das war ja Eifersucht, offenbare Eifersucht, die aus ihren Worten sprach! Und in seinem Zimmer war sie gewesen, hatte seinen Brief — wenigstens teilweif« — gelesen, jene» Bild gesehen und hielt es für das eines Mäd­chens, das er liebte, und glaubte also demgemäß, er habe fie belogen, und zürnte ihm dafür! Dar­aus aber folgte, daß er ihr nicht gleichgültig war! Hell auf hätte er jubeln mögen in dieser beglü­ckenden Erkenntnis, doch gelang eS ihm, sich zu bezwingen. Mit erheuchelter Gleichgültigkeit und sich ein wenig schuldbewußt stellend, sagte er:

„Sie waren in meinem Zimmer, Tante ThuS- nelba, und wissen?"

„Immer dieses abscheuliche — Ja, ich war in Deinem Zimmer, ich wollte Dich aussuchen, da Du nicht kamst, und — und warf einen flüchtigen Blick auf Deinen Schreibtisch, — ich war indis­kret, leider, — aber, mein Gott waS willst du? Tas Alter! Alte Leute sind nun einmal neu­gierig! Darf man fragen, wen jenes Bild, jene hübsche junge Dame darstellt? Du hattest mit doch versichert, auf Ehre versichert. Du hättest noch nie geliebt! Wie stimmt da- nun zu­sammen?" f

^Fortsetzung folgt.)