34. Inhrnana.

Fulda, Mittwoch len 11, Dezember 1907

M 284.

Zweites Mlcrtt.

6 tw. Die «!e spoltiqrpetitzeil» ebtt bereit Raum t5 pfq» Reflamen iie petikzelle 25 pfg.; bei wieder- holunnen wird entspr. Rabatt gewährt.

verautw. fiebert ext*. LarlrchLttc;

wocheubevage: „Illustrierte Somtaqszeltung

Ans dem Nachbargebiete.

* Bad Di 6, 10. Dez. 1907. Die städtische» Körperschaften haben beschlossen, das unzeitg» mäß gewordene Ausschellen der amtli­chen Bekanntmachungen fortan zu unter­lassen und zur Veröffentlichung der Bekannt­machungen die Zeitung zu benutzen.

* Hanau, 10. Dez. 1907. Die Synode de, Diözese Hanau beschloß an zuständiger Stelle da­hin zu wirken, daß für öffentliche Ver- g nü gu n gen in Gasthäusern, die am Sams­tag abend abgebalten werden, ausnahmslos der Schluß auf 12 Uhr nachts festgesetzt werde, wei- ierhin fede Ausübung der Jagd an Sonn- uni Feiertagen unterbleibe, weil die Gemeinden der Diözese Anstoß und Acrgernis daran nehmen.

Lrscheint täglich «l» fiusuabme be Sonn« unb Seiet tage, viertel» fährt Bezug» »teil ahne vringerlu n unb BeBelgelbin$u bonnb msroätts I Btt. 50 p|g-

Ausland.

* Wird wirklich etwas für die russische Volks­bildung geschehe»? Wir glaubens kaum, wenn auch aus Petersburg folgende Meldung kommt: Das Ministerium für Volksaufklärung (Kultus­ministerium) ist der Frage der allgemeinen Schulbildung näher getreten und hat dem­zufolge von ben Landschaftsämtern und den Di­rektoren der Volksschulen Pläne für ein anzu­legendes Schulnetz und entsprechende Kostenan­schläge verlangt. Von dem „Nähertrcten" bis zum Vollbringen ist ein weiter Schritt, nament­lich im finstern Rußland.

* Russisches. Das bei Pleskau belegen? Kry- potzki-Männerlloster wurde von zwanzig lettischen und esthnischen Räubern überfallen, wo­bei sechs Mönche fielen und drei verwundet wur­den. Bei der Verfolgung der Räuber durch di? Polizei retteten sich diese in ein Haus, verschanz­ten sich und eröffneten ein Feuer. Nach Anrücke»

Deutsches Reich.

---- Generalmajor a. D. Keim ist vom Prä­sidium de» Flottenvereins zum gefchäftS- führenden Vorsitzenden des Vereins ge­wählt worden. Da hat man also gerade den wütendsten Draufgänger an die Spitze der Ge­schäfte berufen, der. Mann, der den Flottenverern wiederholt in politische Verwicklungen gebracht und manchen Krach im Verein hervorgerufen hat. In lebhafter Erinnerung ist es noch, welchen Skandal die während der letzten Wahlkampagne von der Geschä't-stelle des Flottenvereins,aus be­triebene Agitation des Generals Keim in ganz Deutschland erregt, wie sie zu zahlreichen Aus- trittserklärungen geführt hat. In süddeutschen liberalen Kreisen ist man über die Wahl KeimS sehr ungehalten. Die dem Flottenverein sehr ge- wogenen „Münchener N. Nachr." schreiben dazu, diese Maßregel des Präsidiums könne nicht als glücklich bezeichnet werden, sie werde vielmehr zweifellos von einem großen Teile des Vereins aemißbilligt werden und sei geeignet, neuerdings Streitigkeiten sehr ernster Art entstehen zu lasten. Tie M. „Allg. Ztg." meint, unter Keims Leitung werde der Flottenverein etwas anderes werden, als er bisher fein sollte und gewesen ist. Und für einen Verein des Flottenchauvinismus nach innen und nach außen sei vor allem in Süd­deutschland reckt wenig Stimmung; ein mit dem Geist General Keims erfüllter Flottenverein könne auch die norddeutsche Gefolgschaft des Ver­eins auf die Dauer nicht zusammenhalten.

* Einen wahren „politischen Erpreffungs- Feldzug" baten, so schreibt der,Reiü;sboteh die Liberalen gegen den Reichskanzler frt setzt. „Studt mußle gehen; jetzt sollten auch Frhr v. Stengel und Finan,Minister v. Rheinbaben an's Messer. Entrüstet sagt darum das konser­vative Blatt:

„Wenn Fürst Bülow jetzt erklärt: Bis hier­her und nicht weiter! so kann er eben gar nicht anders. Vor einigen Tagen noch hat er im Reickstage erklärt: Ein Reichskanzler, der sich der Mehrheit vom 13. Dezember 1906 gebeugt hätte, hätte Ehre und Reputation verloren! Nun, wir meinen, daß der Reichskanzler, der sich von den Liberalen wie ihr Gefangener behandeln läßt, sich von ihnen ein Zuge­ständnis nach dem anderen abpressen ließe, die Achtung vor sich selber verlieren müßte. Und mit dem Hindurchkriechen durch das k a u d i n i s ch e Joch würde gar nichts ge- Wonnen: einen Reichskanzler, der den Liberalen das zehnfach erlaubt, was er im vorigen Jahre mit Entrüstung von sich wies, könnte kein Kon­servativer unterstützen. Es besteht eine gro^e Blockkrise hervorgeruten durch die unmäßige Gier der Liberalen; wenn überhaupt aus der Blockpolitik noch etwas werden soll, muß der Linken gezeigt werden, daß man eine politi­sche Erpresserpolitrk sich nicht gefallen läßt. Nickt so fleht die Sache, daß die Mitarbeit der Linken erkauft werden muß; die Herren haben im Gegenteil allen Anlaß, der Rechten zunächst den Beweis zu liefern, daß sie ver­trauenswürdig sind. Die Rechte hat lediglich in Rücksickt auf die schwierige Stellung des Herrn Reichskanzlers sick zu Vorkonzcssionen an die Linke bereit erklärt, nicht etwa deshalb, weil die Rechte ohne den Block nicht auskommen könnte. Tie Sache ist doch Wohl die, daß, wenn Fiirst Bülow nicht mehr Kanzler ist, die Linke l a n g e w a r t e n kann, ehe ein Nachfolger wieder den Versuch einer konservativ-liberalen Paarung macht; ohne die Rechte aber wird kein Reichskanzler regieren; das ist sicher. Tie Her­ren von der Linken haben ihre Stellung im Block vollständig verkannt, wenn sie glauben, kom­

£ Deutschlands Ansehen.

So eine luftige Sitzung hat der Reichstag wohl noch nie erlebt, als am vorigen Donnerstag, wo der Block geleimt und „geleimt" wurde.

Es war wie in einem Liebhabertheater, wenn ungelenke Heldenspieler pathetisch ihre geschwol­lenen Verse der Reihe nach abdeklamieren und bei den Zuschauern schließlich die Heiterkeit über den tollen Kontrast zwischen Wollen und Kön- tert. Sein und Schein losbricht. Diese unwill- kürl'iche Selbstverhöhnung des Blocks war von einer grotesken Köstlichkeit. Aber die Sache hat auch eine tiefernste Seite, die wir mit der Frage berühren möchten: War die Komödie des deutschen Reichsta ges würdig? Was war denn vorgekommen, daß ernsthafte Männer eine solche lächerliche Szene vor dem ganzen Lande aufzuführen für nötig hielten? Ein paar liberale Heißsporne, die der Hafer aus der Staatskripve gestochen hatte, hatten in etwas un­parlamentarischer Form ihre Meinung zu schroff gegen Minister und gegen geheiligte Personen in der Blockkarosse geäußert. Das ist ja auch sonst schon vorgekommen., Aber war darum die­ser großartige Radau im Parlament, nötig? Usltn SiitS Bülow über die Zänkereien im Block ungehalten war, dann hsüs Ls doch wohl genügt, daß er sich mit den Führern des Block? hlntL» Kulissen auseinandergesetzt hätte. Dann hätte wenigstens nickt die ganze staunende Welt ge­sehen, wie Bülow den Block zu Lebkuchenteig knetete und daraus einen Hampelmann formte, der dem ganzen Volke zur Belustigung borgefetzt wurde.

Was muß das Ausland von uns lenken, wenn es derartige Kasperle-Theater im deutschen Reichstag aufführen sieht? Die Her­ren. die sonst immer „nationale Ehre" und „na­tionales Ansehen" im Munde führen, haben gar keine Ahnung, wie lächerlich sie sich vor dem Auslands gemacht haben. Ein ausländisches Blatt nach dem andern kommt schon und über­schüttet nun die „Helden" vom 5. Dezember mit ätzendem Spott und beißender Satire. Im Jn- lande mag ja die liberale Presse durch ihre be­kannte Verdrehungs- und Entstellungskunst ihre Leser über das Komische des ganzen Auftritts h'nwegtäuscken, das Ausland aber sieht die Tinge zu unparteiisch und objektiv an, als daß es sich durch die liberale Verschönerungskunst blenden ließe. Die Stimmen von auswärts sind darum geradezu vernichtend.

Die Reichstaaskomödie ist leider nicht der ein­zige Vorgang, der uns in den Augen des Aus­lands herabsetzt. Auch die Einbringung her Enteignungsvorlage und die Bestim­mung des § 7 im neuen Vereinsaesetzentwurf, wonach Verhandlungen in anderer als der d e u t- fchen Sprache unzulästig sind, schaden unserm Ansehen in der ganzen Welt ganz gewaltig. Wird Preußen-Tentsckland. nach dem Zustandekommen dieser Gesene nock irgendwo in der Welt als Rechtsstaat betrachtet werden? In welchem ande­ren Lande wird denn den Polen oder irgend einer Nationalität heute noch ihr Grundbesitz entzogen? In welchem anderen Lande ist ihnen verboten, sich in öffentlichen Versammlungen ihrer Muttersprache zu bedienen? Nirgendwo! Was hinten weit in der Türkei gestattet ist, was selbst in Rußland erlaubt wird, das darf im Borussenland nickt sein, und kühn trotzt man hier dem Hobngelächter der ganzen zivilisierten Welt.

Preußen-Deutschland schlägt den Weltrekkord her Lächerlichkeit!

mandieren zu können; sie muffen zur Vernunft gebracht werden. Da? ist das erste Er­fordernis des Fortbestehens der Blockpolitik.

Ei, ei! Noch ist kein Jahr herum, da jubelte bet MeichSbote', daß der Block den Reichskanz­ler vom Zentrumsjoche befreit habe, und jetzt führt er gegen die Erpresser- Politik der liberalen Blockleute schon eine so scharfe Sprache, rote er sie nicht einmal gegen das Zentrum geführt bat. Daß ein Blockbruder den andern al- Erpresser hinstellt, ist ja sehr niedlich. Fürst Bülow hat indessen ben Liberalen mit gleicher Münze heim- gezahlt; der Unterschied ist nur der, daß die Liberalen mit Gleichmut unter dem kaudinischen Joch durchgekrochen sind, welches der Reichskanz­ler ihnen aufgerichtet hat.

* Stuttgart, 9. Dez. 1907. Zum „Fall Günter- Tübingen" hat die süddeutsche liberale Presse fast in jeder Nummer Artikelchen gebracht, um ihre Leser „roarm* zu halten. Ueberall hat sie herumgeschnüffelt, um dem Herrn Bischof Keppler von Rottenburg wegen seines angeblichen Ein­griffs in die akademische Lehrfreiheit ein Strick zu drehen. In ihrem Eifer aber hat sie eine kleine Notiz übersehen, welche das .Deutsche Volksblatt' mitteilt ES war nämlich im Herbst 18*6 oder 1887, da wollte der damalige Professor Fehr in Tübingen, den Vorgänger Günter», den man trotz seiner Tüchtigkeit als „Außerordent­lichen" abft erben ließ, ein Kolleg über den „Kultur­kampf in Deutschland" lesen. Eine solche Be- zeichnung wir aber höhererieits — es war aber das keine geistliche Seite — nicht genehm, und es wntzds dem Profeffor bedeutet, er möchte einen anderen Stoff feinett Lehruorträgen zugrunde legen. Fehr las dann „Geschichte DeulschisRös nach dem Jahre 1870." Damals hat die liberale Presse nicht in Entrüstung gemacht. Der Fall Fehr war eben kein brauchbares Material für die Presse, wie der Fall Günter.

* München, 10. Ter. 1907. „Wir lieben ihn (den Block) nickt. Wir wollen ihn aber erhalten wissen, weil er das Zentrum ausschaltet vom Gange der Politik und weil unser parlamenta- rischer Liberalismus bis in die Knochen blamiert dasteht, wenn der Block zu Ende geht, ohne daß etwas erreicht worden wäre." — So schreibt der jungliberale „Fortsckritt". Also der Block muß unter allen Umständen erhalten bleiben, lieber Pas Rückgrat vollständig gebrochen, lieber auf jeder Kritik verzichtet, lieber zu jedem Opfer be­reit, nur daß nicht das Zentrum wieder „Trumpf" wird.

einet Kompagnie Militär wurde daS HauS b Brand gesteckt, wobei vier Räuber verbranntet und drei erschossen wurden. Die übrigen end flohen.

* China und die Mandschurei. China hat seit dem Portsmouther Frieden und den ihm folgenden Pekinger Verhandlungen auf alle Weist versucht, den chinesischen Charakter der Mand­schurei der Welt wieder deutlich vor Augen zu führen. SS hat zwei Divisionen in der Mand­schurei ausgestellt, unter dem Befehl deS ener­gischen Generals Majukun und hat bei den Ver­handlungen über streitige Punkte, deren es eine ganze Reihe gibt, — z. B. die Abholzung de» rechten JaluuferS, das Vei bot der Getreide-Ein» und Ausfuhr, die Besiedelung, die Beförderung von japanischer Post über chinesische Bahnen, die Tarispolüik auf der Bahn von Niutschwang übet Sinmintung nach Mulden, die strategische Bah« von Antung nach Kirin — in fast jeder Frage den japanischen Forderungen ein reinel Nein entgegengesetzt. Dieser Tage hat wieder das Waiwupu/das chinesische Auswärtige Am! in Peking, an den japanischen wie an den russi­schen Gesandten Violen gerichtet, worin es die beiden Mächte auffordert, die sie zum Schutze ihrer Bahnstrecken —Japans Südmandschurischer Bahn im Süden und Rußlands Ostchinesischer Bahn im Norden — nach den Bestimmungen des Portsmouther Friedens noch solange bebalten dürfen, als China ihnen nicht den sicheren Schutz ihrer Bahnen gewährleisten kann, auf die ver­traglich gestattete Stärke herabzusetze« und alle die Vertragsstärke überschreitenden Truppen sofort zurückzuziehen. Es ist schwer zu sagen, wie stark Japans und Rußlands Bahn- wachse in der Mandschurei heute sind. Aber auch wenn st« dis vertragsmäßige Ziffer über­steigen sollten, dürfte diese Förderung Chinas ein bloßer Schlag ins Wasser sein. Es wirb weder- Rußland noch Japan schwersallen, nachzuweisen, daß bei der heutigen Lage der Dinge das Hebet» schreiten der Vertragsziffern notwendig ist. Sollten sich aber auch Rußland und Japan dem Ver- langen Chinas fügen, so ift für China doch nichts erreicht. Denn ob das Mehr an Truppen nun in der Mandschurei selbst oder an derer Grenzen — im russischen Chardin oder ül Japans Pachtbezirk Kuantung oder an der köre» niichen Grenze — steht, kann für Chinas mild tärische Beherrschung der Mandschurei kaum einer Unterschied machen. Es werden damit nur du Streitpunkte in der Mandschurei um einen neuen vermehrt; um sie in der Gegenwart für sich günstig zu lösen, fehlt China noch für lange di» Kraft.

Rotation,druck u vertag der Fuldaer Ac» tiendr Her et t« Hulda» moMwnoee! „Sulbaer Geschichteter" »'■ *•

*

Die alte Hanke.

Humoristische Erzählung von Gustav Rehfeld.

22s (Nachdruck verboten.)

Lothar stand, die Arme übereinander geschla­gen, ruhig da und betrachtete den seltsamen Freier mit sardonischem Lackeln.

„Wenn Sie meinen, ich sei über die Gesin­nung meiner Tante in Bezug auf Sie unter­richtet," versetzte er, „dann erweisen Sie mit zuviel Ehre; sie hat mich, auf Ehre, in dieser sonderbaren Angelegenheit nicht zu ihrem Ver­trauten gemacht. Ich bin nur, wie ich bereits sagte, beauftragt, Ihnen das Bedauern meinet Tante auszudrücken, daß sie ihres leidenden Zu­standes halber sich nicht in der Lage fühlt. Sie heute zu empfangen! Vielleicht erweisen Sie ihr ein andermal die Ehre!"

„Gut, gut!" schnaubte der Graf, an seinem Schnurrbart zerrend. „Ich verstehe! Dann nimmt sie vermutlich auch an dem Balle nicht teil, den der Regierungspräsident heute gibt?"

„An — dem Balle? An einem Balle? Meine Tante?" rief Lothar gleichsam versteinert.

„Nun ja, Ihre Tante! .Finden Sie etwas außerordentliches daran?" knurrte der Graf.

Lothar faßte sich an den Kopf, seine Gedan- ken begannen sich offenbar zu verwirren. Seine Tonte» die alte achtundfünfzigjährige Frau, auf einem Balle! Nun, ja, weshalb auch nicht? Pflegte sie nicht auch wie der Stallknecht ihm ver­raten hatte, noch Spazierritte auf einem feuri­gen Renner zu unternehmen? Gestattete sie sich nicht desgleichen den Salon und das Boudoir stnet Modedame? Jugendreminiszenzen l Ten Ball, besuchen, — das war Wohl auch so eine Re­miniszenz! -Vermutlich waren die Beine, wie so manches andere an ihr, ebenfalls wohlkonserviert genug, um ihr, noch ein Tänzchen zu gestatten! was sich dock für Snnitorbarfeiten, die ihm gleich­

sam eine Ahnung von einem Irrtum gaben, in welchem er oder — andere sich befanden, von einem Irrtum, der nichtsdestoweniger existierte! Und zudem — je mehr sich die Gewißheit eines solchen in seinem Hirn befestigte, desto mehr be- mäcktigte sich seiner eine berauschende, fröhliche, beglückende Ahnung. Es schien ihm, als wenn aus diesem Ehaos etwas Unerwartetes, aber nichtsdestoweniger Erfreuliches ersprießen müsse Deshalb sagte er fast lächelnd zu dem Grasen:

„Vielleicht wünschen Sie meine Tante zu dem ersten Walzer zu engagieren?"

„Allerdings wünsche ich das!" erwiderte der Graf halb verlegen. Er fühlte sein Gewissen in Bezug auf das Tanzen, namentlich eines Wal­zers, nickt ganz rein, mochte sich aber um alles in der Welt feine Blöße geben.

„Schön, sckön, ick werde Ihren Auftrag aus- richten, wenn Sie gestatten!" sagte Lothar in lie­benswürdiger Bereitwilligkeit.

„Danke, das beabsichtige ich selbst zu tun!" erklärte der Gras mit Würde.

„Heute dürfte das wohl nicht angehen, Herr Graf!" sagte Lothar, kühl ablehnend.

„Ja! Gerade heute, Herr!" brauste der Graf da gänzlich unvermittelt plötzlich auf.

Lothar lachte lustig auf. Der sich so unver­blümt Luft machende Zorn des Freiers amüsierte ihn königlich.

Der Graf sah ihn verdutzt an. Dann sagte er einlenkend:

„Sie lachen über mich, und ich muß es hal­ben, — leider! Aber was wollen Sie? Die Liebe macht den Menschen toll und dumm!"

„Die Liebe!" wiederholte Lothar spöttisch.

„Nun ja, was wollen Sie? Ich liebe sie nun einmal, die schöne Kokette! Mit ihrem spöt­tischen, Provozierenden Läckieln verwirrt sie mir förmlich die Sinne, und ich wäre imstande, die größten Dummheiten zu begehen, wenn sir. s5 wünscht! Doch nein, ich werde nicht um Liebe

betteln, wie ein Hund um ein Stück Brol! Es wird mir schwer werden, auf sie zu verzichten, aber ich komme nicht eher wieder her, als bis sie mich ruft. Sagen Sie ihr das, Herr v. Schars- fenftein! Und damit Gott befohlen!"

„Habe die Ehre, Herr Graf!" verbeugte Lo­thar sich lächelnd. „Seien Sie überzeugt, daß ich alles aufs beste ausrichten werde!"

Als die Tür sick hinter dem Grafen geschlos- fen hatte, verharrte Lothar noch eine Weile sin­nend. Was sollte er tun? Zur Tante gehen, ihr den Inhalt des Gesprächs mitteilen, sie um Aufklärung bitten? Mehr und mehr leuchtete es ihm ein, daß sie ihn zum Besten hielt! Sie konnte keine alte Frau fein, — eine alte Frau besteigt fein Pferd mehr, sie besuckt keine Bälle, sie geht nicht auf Freiersfüßen. Eine alte Frau hat keinen roten, süßen Mund, keine Perlenzähn?, keine weichen, rosigen Kinderhündchen, kein Sckel- msnlächeln! Er war dumm gewesen, daß er sich so lange hatte nasführen lassen; er hatte doch sonst einen so klaren Blick. Es war die Dunkel­heit des Salons gewesen, die ihr bisher den Be­trug ermöglichte; nun aber war es damit vor­bei, jetzt kam die Revanche. Zunächst handelte es sich darum, zu erkunden, wer sie war. Seine Tante Vern utlick nicht, die mußte notgedrungen alt fein, und er dachte gar nicht daran, daß sein verstorbener Onkel noch einmal geheiratet haben könne. Vielleicht also war es seine Kusine, viel­leicht hatte Benno von Scharffenstein dennoch ein Kind, möglicherweise eine Adoptivtochter gehabt und zur Erbin eingesetzt. Ja, ja, so mußte, es sein! Allein sie würde ihm die Wahrheit nicht gestehen, sie würde ihre Maske bis zu Ende bei- zubehalten streben, also mußte er von anderer Seite die Wahrheit zu erforschen suchen! Von anderer Seite! Von welcher aber? Von den Bediensteten der Villa etwa? , Nein, das war feiner unwürdig l Aber vielleicht in Koblenz! Dort mußte es doch Geschäftsleute geben, die die Baronin von Scharffenstein kannten und ihm De- tails liefern konnten. Heute oder morgen wollte

er sich borfbinbegeben und Erkundigungen ein­ziehen, inzwischen aber sich den Anschein geben, als ob er nicht im geringsten ahne, daß sie ihn zum Besten hält! Du bist eine junge schöne Frau oder ein Mödcken meinetwegen, — weshalb diese Maske? Ich verstehe deine Motive nicht, die dich zu einem solchen tollen Backfischstreich veranlaß­ten, — du scheinst mich für sehr naiv gehalten zu haben!" — Tann, ja, bann würde sie ihn viel­leicht auslachen, sich herablassen, ihm die nötig« Aufklärung zu geben, und dann konnte er, nein bann mußte er anstandshalber gehen l Was sollt« er auch länger hier? Vielleicht würde er sie nicht mehr Wiedersehen, sie, das — Original des wun- derholden Bildes, das er in seiner Brusttasche trug, das herrliche, schöne Weib, in welches er sich auf den ersten Blick verliebt hatte, — pla­tonisch! Sie nicht mehr Wiedersehen! Wie sich etwas in ihm dagegen empörte, und dieses Et­was war sein Herz, das er bis dato so gut in feiner Gewalt gehabt zu haben glaubte! Siebte sie ihn? Er mußte es zu erforschen suchen! Und wenn sie ihn liebte: — ihre Millionen? Wollte er denn als ein Erbschleicher oder Mitgiftjäger erscheinen? Stand da ihr Vermögen nicht hin- beruh im Wege? Dann blieb aber eben nichts als zu verzichten!

So lief er denn unablässig im Garten, wo­hin er sich begeben hatte, umher, ohne zu einen Entschluß kommen zu können.

7.

Und die Baronin wartete inzwischen in fieber- Hafter Ungeduld ihres Neffen, der ihr Bericht erstatten sollte und nicht kam, nach dessen Gesell­schaft sie sich unablässig sehnte, und die sie trotz­dem fürchtete, besten männliches, energisches Ge­sicht ihr als das Ideal von Männerschönheit er­schien, und das sie dennoch im Geiste finster ge­runzelt sah, wenn die — Entdeckung kam, daß si« ihn getäuscht hatte!

(Fortsetzung folgt.)