34. Jahrgang

Fuld a, Samsta« den 30. November 1907

M 275.

Anzei a tn. Die ein* spalttg» petttzeile ober bereit Raum 15 psg. Reklamen »le peUtzeile 25 Pfg.; bei IVieber* holninen wird entfpr.

Rabatt gewährt.

werben, ober, wenn sie das nickt können, Handels* geschäfte zu betreiben. Man kann doch nicht ver­hindern, daß die Polen mit dem Geld weiter verdienen. Einen Vorteil kann ich also nicht er­sehen. Ich halte es für eine schlechte Staatspo- itik, wenn man Leute, die an der Scholle kleben, von der Scholle vertreibt; denn diese Leute sind n der Regel ein konservatives Element. Man will mit der Expropriation nicht bloß deutsche Inseln in dem polnischen Meere schaffen, man will auch deutsche Gürtel um die Städte legen, um das Deutschtum in den Städten zu stärken. Die Enteignungsbestimmungen des Gesetzes leben zwar dem Wortlaut nach mit der Versas- ung im Einklang, aber sie stehen doch mit dem Geist der Artikel 4 unb 9 der Verfassung in ganz entschiedenem Widerspruch. Und dann die Konsequenzen! Ebensogut wie man polnr- chen Besitz exproprieren kann, kann das auch ge­diehen bei der Hibernia, bei Warenhäusern, Fab- rikbetrieben, auch bei dem Großgrundbesitz, wenn man etwa eine nationale Gefahr in der Häufung des Großgrundbesitzes in semitischen Händen er­blickt. Und im Kulturkampf hätte man doch viel einfacher den katholischen Grundbesitz expropriie­ren können. Dann sind auch die weiteren Konse­quenzen bedenklich, wie sie die erste russische Duma zog, indem sie den Großgrundbesitz zwecks Aufteilung des Bodens erpropriieren wollte. Tas Eigentum darf nicht zum Gegenstände wechseln- der Entschließungen der Staatsgewalt werden. Von den Einzelheiten will ich nur hervorheben, daß es gar keinen wirksamen Einspruch, gibt gegenüber einer königlichen Verordnung, die die Sckmfung einer deutschen Sprachinsel im pol­nischen Meere anordnet. Sodann soll der vor­gesehene Beirat in Funktion treten vor einem Beschlüsse über die Abgrenzung dieser Insel; er hat aber keine Befugnisie; er kann sich gutackt- lich äußern, weiter nichts! Der Gesetzentwurf soll die Polen zum Frieden zwingen; wir glauben aber, daß durch diese Gesetzgebung die kriege­rischen Zustände, deren Folgen gerade wir an unserem eigenen Leibe verspüren, nur noch ver­schärft werden. Auf die oberschlesischen Verhältnisse tverde ich bei Gelegenheit der schon angekündigten Maßnahmen zur Erhaltung des Deutschtums in Oberschlesien eingehen. Wenn auch die deutschen Katholiken im Osten die Be­strebungen der Nationalpolen, aufs schärfste ver­urteilen, so halten sie doch eine derartige Ent­eignung für einfach unmöglich. Deshalb sind meine Politische?« Freunde - e i n st i m m i g zu dem Entschluß gekommen, diese Vorlage abzu- lehnen. Wir werden aber selbstverständlich dem Wunsche aller Parteien nicht widersprechen und uns an der Beratung in der Kommission, mit deren Feststellung auf 28 Mitglieder wir einver­standen sind, beteiligen. Ich möchte meine Aus­führungen schließen mit denselben Worten, tote es schon damals Frhr. v. Huene getan hat: Uns steht der Friede des Vaterlandes, uns steht die Elerechtigkeit so hoch, daß toir glauben, daß wir nur dann dem Vaterlande dienen, wenn wir

® Die erste Attacke. B

Der vorgestrige erste EtatsberatungStag wird itt der Blockpresse mit großen Siegeshymnen ge­feiert; den Fürsten Bülow ruft man aus als Sieger, und stellt sich an, als ob man nun nichts weiter mehr zu tun habe, all den Platz tuchen *u müssen, wo man das „vernichtete"

aus der Verfass un g St^tsrech tch sei dte

Vorlage unmöglich. Der Staat habe dw Interessen und Rechte aller Staatsbürger zu schützen, also auch der Polen. Ausnahmen seien nur zu ver- teilen, wenn die Interessen der Gesamtheit sie er* ordern. Zur Gesamtheit gehörten aber auch die . Polen diese sollten aber direkt eines Grundrechtes der gegenwärtigen Gesellschaft, deS Eigentums be* ■ raubt werden, und das fei «n ungeheuerlicher Em- ' »riff in ihre staatsbürgerlichen Rechte. Es sollte . doch auch jeder die prinzipielle Seite der Frage be­denken. AuS den Worten BülowS über die Lehren ■ der Geschichte in der Polenfrage gehe hervor, daß der Staat den Krieg gegen bte Polen wollte. Unter Hinweis aus den Kampf Irlands gegen England warne er davor, zu weit zu gehen. Das polnische Volk wolle die Reckte der Deutschen nicht antasten, es wolle nur seine Rechte respektiert sehen. Es ver* leidige nur seine Ehre, indem es seine Nationalität verteidige und seine Sprache fördere. Die Polen fürchten kein Ausnahmegesetz, eS falle auf serm Ur ;eber zurück. Sie vertrauen auf eme höhere Macht als die des Staates, sie bauten auf die Gerechtig* leit Gottes. (Lebhafter Beifall bei den Polen.!

Landwirtfchastsminister v. Arnim: Em Ent* gegenkommen gegen die Polen führt M.keinemi Zrei, das bat die Vergangenheit gezeigt. Bei dem Strut der Nationalitäten ist eine Einigung nicht müglnb, der nationale K a mp s mn ß a us g ef o ch t en wer* den. Der Ausbreitung des Polentums gegenüber müssen wir alle Mittel amvenden zur Stärkung des Deutschtums. Von jeder Drangsalierung der Po en werden wir uns frei halten, den einzelnen Polen werden wir schützen wie den Deutschen.

Abg. Frhr. v. Zedlitz (ff.) erklärt die volle Be­reitwilligkeit seiner Parteifreunde, dre Ansiedlungs* polüik der Regierung mit aller Kraft zu stützen und zu fördern. An die Frage der Enteignung gehe ein konservativer Mann nur mit größter Vorsicht. Seine Freunde seien aber einhellig der 9Jlemung, daß ohne die Gewährung des Enteignmigsrechtes die gedeihliche Fortlührnng der Aiisiedlungspolltlk unmöglich sei. (Beifall bei den Fre-kon.) Die Ausnahmebestimmungen, unter denen die Enteignung eintreten soll und darf, mühten indes scharfer gefaßt iverden, als wie es in der Vorlage geschieht. Auch das Anwendungsgebiet sollte bereits nn Gesetz festgesetzt werden. Redner beantragt Verweisung der Vorlage an eine Kommission von 28 Mitgliedern.

Abg. Dr. Vorsch (Ztr.): Meine Freunde be­urteilen die Vorlage aus Gründen be* ^.ewt- und der Gerechtigkeit lind vom Standpunkt der wirklichen Interessen deS preußischen Staates. Auf diesem Standpunkt standen schon dre Abgg. Frbr v. Huene, v. Sckorlemer-Alst und Windt- horst auf diesem Standpunkt stehen toir unver­ändert heute noch. Die nachteiligen Folgen, bte das Zentrum damals schon voraussagte und die es zur Ablehnung der Vorlage brachten, und vollkommen eingetroffen. Der Ministerpräsident fragte, was aus dem Deutschtum geworden Ware, ohne die 20jährige Tätigkeit der AnsiedlungSkom- mission in den Ostmarken. Wre srud die Verhältnisse geworden? ^n den letz­ten 25 Jahren vor der Ansiedlungspolitlk siird etwa 200 000 Hektar aus polnischer Hand tn deut­sche Hand über gegangen; dagegen sind wahrend der 20 Jahre der Tätigkeit der Ansiedlungskom- Mission etwa 100 000 Hektar aus deutschem Besitz in polnischen gelangt. Wo sind denn die 3o0 Millionen geblieben? Die Polen haben das Geld, welches sie für ihre Güter bekommen haben, dazu benutzt, um das Deutschtum auch in anderen Provinzen zu verdrängen. So ist der Vorteil, den man uns durch dieses Gesetz in Aussicht ge­stellt hat, geradezu in das Gegenteil verkehrt worden. Deshalb wollen meine Freunde auch von der Auffüllung des Fonds nichts wissen, zu­mal sich diese Auffüllung in aufftetgenbcr Stme befindet. Redner verliest alsdann Ausfiihrungen „nationaler" Blätter, welche die Erfolge der Ost- markenpolitik der Regierung sehr abfällig beur­teilen: Die Regierung wolle sich mit dieser Vo^ läge aus der Sackgasse befreien, in die sie sich mit ihrer bisherigen Ostmarkenpolitik begeben habe. Jetzt soll die Expropriation zur Wahrheit werden, und es soll ein Kampf um den Boden entbrennen. Man hat ein neues Gefetz für not- wendig gehalten, da immerhin Zweifel bei der Regierung bestanden, ob das alte Gesetz aus- reiche. Die Enteignung ist nur möglich, wenn das öffentliche Wohl in Frage steht, die Staats- raison ist jedoch bisher im Enteignungsrecht nicht berücksichtigt. Aus politischen Gründen kann nicht enteignet werden, sondern nur bei Unternehmen im allgemeinen Interesse, bei deren Durchführung einzelne Grundstücke oder Teile davon sich als notwendig erweiseii. Gegenstand der Erpropriation war also das Objekt, das Grundstück ohne Rücksicht darauf, wem es ge­hörte. Jetzt aber soll das Umgekehrte kommen, jetzt will man das Grundstück seinem landwirt­schaftlichen Zwecke nicht entziehen und man will nicht das Grundstück des Unternehmens wegen haben, also nicht das Objekt, sondern das Sub- jekt des Eigentumes. (Sehr richtig!) Man, will die polnischen Hände expropriie- ren. (Sehr richtig! im Zentrum.) Tas halte ich nach der Verfassung nicht für richtig. Die Vorlage richtet sich nicht ausschließlich gegen böswillige Menschen, sondern es können auch ruhige Polen getroffen werden. Man wird sich auch mit den Polen vielleicht nicht begnügen, son­dern auch die Deutschen hineinziehen müssen. Bisher find große Komplexe nicht enteignet wor­den, jetzt soll das möglich werden. Jetzt hatte der enteignete Besitzer die Möglichkeit, sich ein Grundstück in derselben Gemeinde wieder zu er- werben, aber künftig kann das niemand megr : tun; noch nicht einmal in derselben Provinz. । Wo soll das Geld in den polnischen Händen aber : bleiben? Nach Monaco werden bie. enteigneten : Polen nicht gehen. Sie werden vielleicht Der- > suchen, in anderen Provinzen Grundbesitz »u er.

Kriegsminister v. Einem: Das Uebel deS 8 175 ist in Berlin erheblich gewachsen, daraus bat Sarden sich bezogen, als er sagte ganze Re­gimenter seien verseucht. Es steht d^^Tatsache ■eft, daß unsere Soldaten sich nur mit Muhe der Angriffe erwehren, die von diesen Buben auf sie gemacht sind. (Bewegung und Hort hort!) Gegen dieses Uebel kämpfen die Regimenter seit langer Zeit und es ist nicht wahr, daß erst m her Wen Zeit dagegen vorgegangen wird, ^ch furchte mich vor keinem Skandal, denn wenn tn der Armee sich derartige Leute finden, daun mus- sen (mit erhobener Stimme und mit.der Faust auf den Tisch schlagend), dann m "Ne ns re raus, (Lebh. allseitiger Beifall.) Gegen Gras Hohenau und Graf Lynar ist krteMe- richtliche Untersuchung emgelettet worden, ich hoffe daß beide sich stellen werden und daß sie büßen, was sie angestellt haben, was sie mt der Armee böses taten. Eme ehrengerichtliche Unter suchung konnte nicht emgelettet werden. Tas Ehrengericht folgt erst nach dem Straigericht. Graf Lynar wurde verabschiedet, weil er seinen Burschen unzüchtig berührt hat; ein Mißbrauch ber Tienstgewalt liegt nicht vor. Daran, hin hat der Oberst v. Mayer. Graf Lynar zum Abschied aufaefordert der bann bewilligt wurde und zwar mit Pensioii. Eine mehr als fahrige gute Dienstzeit steht dem Grafen Lynar zur Seite. Die Untersuchung muß das toel.ere leh­ren Man hat gesagt, ich hätte,die Dinge wissen müssen, das ist eine niederträchtige.Verleumdung, welche Pflichtvergessenheit und Feigheit bet mir voraussetzt. Auf unbewiesene Gerüchte konnte ich nichts geben, aber ich habe nte für Vergehen Beweise Vorlagen. (Beifall.) Wo einer der Armee weilt, der sich verfehlt, dem möchte ich zurufen: Nimm deinen Abschied, und a: welcher Stelle er sich auch befinden möge, er muß v e r n i ch t e t w e r d e n. (Lebh. Beifall

über geklagt und beide über die Liebenberger, ber jetzt abgeführt worden ist. Als Fürst v. Bü­low vier in Berlin Staatssekretär werden sollte, da fuhr feine Iran nach Wien zu Eulenburg Mit der Bitte, sie in Rom zu lassen. Da sagte Eulenburg: „Bernhard muß nach Berlin." (Große Heiterkeit.) Alles, was gestern Bülow als Grund zur Auflösung anführte, ist nicht zutreffend; toir hatten früher viel schärfere Zusammenstöße zwischen Zentrum und Regie- rung; aber da erfolgte feine Auflösung. Aber jetzt wollte man mit dem Zentrum brechen, um sich zu retten. (Sehr rich­tig!) Auf die Verletzungen des § 175 habe ich schon 1898 aufmerksam gemacht; in der Kom­mission mußte Polizeikommissar Graf Pückler alle meine Angaben bestätigen. Seither haben sich die Dinge noch verschlimmert. Die Pol^ei macht gegen die Subjekte nichts, sie fürchtet sich vielmehr vor ihnen. Im letzten Jahr sind 20 Offiziere wegen dieser Dinge verurteilt worden, viele Singen in den Tod usw. Diese Leute schreien die Namen von Prinzen und von Ade- hVrpnten^'grn » mit ^nen strafbaren Umgang i wiiß aufgedeckt, nichts kann ber-

toerbettl (Sehr richtig!) Die betreffenden i^Were hat man nicht vor den Richter gestellt; ihat , e noch pensioniert. Einem Teil sIe Sache angeboren, darunter dw Meisten aber treiben es als akSSL**?x ? bespricht den Hochverratsprozeß Li.bknE; das war der Prozeß des allerhöchsten Kriegsherrn. Die Entlassung Posadowsky kenn- gelchnet den neuesten Kurs.

tedSa. Fürst Hatzfeld (Rp.): Die Notwendigkeit einer Steuerreform wird von allen Parteien an- erkannr. Meine politischen Freunde lehnen es ab uns bezüglich der neuen Steuern heme schon festzulegen. Bei der Finanzreform erscheint un* als eins der erstrebenswertesten Ziele bte Br- arenzung der Matrikularbeiträge nach oben.

Reichskanzler Fürst Bülow: Der Abg >Lpahn hat sich dagegen verwahrt, daß er ganze Regimen­ter als verseucht bezeichnet habe. >;ck habe nicht gesagt, daß Herr Spahn diese Behauptung auf­gestellt hat: ich habe gesagt, daß derartige unb^- wiefeuen Behauptungen un Reichstage ohne Be­weise nicht wiederholt werden dürfen, .ö^rner bat Hcrr Spahn gemeint, er habe auch nicht von der Ehre des ganzen Offizierstandes gesprochen, sondern immer nur von einzelnen Personen. Diese durchaus richtige und notwendige Unter­scheidung kam in den ersten Ausführungen des Herrn Abg. Spahn nach meiner Empfindung nickt klar und deutlich zum Ausdruck. Bezüglich Marokko erklärt ber Kanzler, wie die Ver- hältnüie nun einmal dort lägen, sei Frankreich nichts anderes übrig geblieben, als zur selbst- Hilfe zu greifen. Der weiteren Entwicklung ber Ereignisse in Marokko sehen toir in Ruhe und mit Vertrauen auf die Loyalität ber französischen Regierung entgegen.. Es ist mir unerfindlich, wie man von einer im Jahre 1904 bestehende Kriegsgefahr hat sprechen können, weil es nicht zu einer Zusammenkunft zwischen dem Kaiser und dem Präsidenten von Frankreich kam. Das englisch-russische Abkommen enthält, keine Spitzen gegen Deutschland. Die beste Politik ist: „;ter tapfre Schwabe forcht sich nicht, ging seines We­ges Schritt für Schritt." Die Spannung zwl- scheu Deutschland und England beruht auf einem großen Mißverständnis. Wir teilen die freundlichen Gefühle deS englischen Volkes. Dem Reichstage soll über den Gang ber Retchs- politik urkundliches Material borgelegt werden, soweit es unsere Interessen gestatten. Ueber bte Haager Konferenz soll demnächst ein Weißbuch dem Reichstage zugehen. Mit der Haager Kon­ferenz können toir zufrieden fein; wenn sie auch nicht alles geleistet hat. Unsere Delegierten ha­ben sich den Dank des Vaterlandes verdient. Manche Fragen werden wohl später gelöst werden müssen. Ueber die Reichstagsauflösung spreche ich nicht weiter, sie liegt eben Bebel noch schwer im Magen. Kamarillas kommen auch vor in parlamentarisch regierten Ländern, auch in Republiken. Es gibt nicht nur eine höfische Kama­rilla, sondern auch eine rote. Nie hat man vor bei. Fürsten so viel Weihrauch gestreut tote heute vor dem König Demos (zu deutsch: Volk). Wir leben in einer Zeit, too ein Minister sich (M nicht so sehr zu fürchten braucht vor dem Tyrannen von Oben. Was hat er denn von Oben her zu fürchten? Höchstens seine Entlassung! Glauben Sie denn aber, daß es ein so großes Vergnügen ist, Minister zu fein? (Heiterkeit.) Wohl aber hat ein Minister in unseren Tagen sich zu fürch­ten vor der Tyrannei von Unten, die die schlimmste und drückendste aller Tyranneien ist. (Beifall und Heiterkeit.)

Hierauf wird bte Weiterberatung auf Sams­tag 11 Uhr vertagt.

Preußischer Landtag.

Abgeordnetenhaus.

> Sitzung vom 29. November 1907. v.

Das bisherige Präsidium wird durch Zuruf wiedergewählt.

Es beginnt di« erst« Lesung der Ostmarken* Vorlage.

Abg. Zazdzrwsky (Pole) wendet sich in schärfster Form gegen die Vorlage. Die Forderung von 300 Millionen Mark zu Zwecken der Verdrängung der Polen sowie besonders di« geplante Einführung der EnteianunaSbesiimmunaen widerspreche durch*

gegen ein solches Gesetz Front machen. (Leb­hafter Beifall im Zentrum.)

Instizminister Besrler erörtert die juristische Seit« der Enteignungssrage. Die Regierung sei der An­sicht, daß eine Forderung des öffentlichen Wohles vorliegt, und sie habe deshalb die Vorlage eingebracht. Artikel 3 der Reichsverfassung sei ebensowenig wie daS Gesetz über die Freizügigkeit gegen die Vorlage ins Feld zu führen. Auch daß der Artikel 4 der Preußischen Verfassung (alle Preußen sind vor dem Gesetze gleich) gegen die Zulässigkeit der Enteignung angeführt werden könne, bestreitet der Minister.

Abg. Dr. Friedberg (nl.): Seine politischen Freunde seien bereit, die nötigen materiellen Mittel zur Fortsetzung der Ansiedelungspolitik zu bewilligen. Das sei eine nationale Notwendigkeit. Es sei Pflicht der Regierung, für die Sicherung dieser Gebietsteil« zu sorgen. Seme Freunde verkännten nicht, daß die Enteignung große Härten berge. Betonen wolle er übrigens, daß die Herren sich irren, wenn st« glauben, dadurch Eindruck zu machen, daß sie daS Ausland gegen uns mobil machen. (Lebhafter Bravo rechts und bei den Nationalliberalen.) Solches unberechtigtes Eingreifen deS Auslandes kann die Lage der vreußischen Polen höchstens ver­schlechtern. (Wiederholtes lebhaftes Bravo.)

Abg. Kindler (Frs. Vpt.) spricht sich gegen daS Gesetz aus. Die Freisinnigen ließen sich aber trotz­dem ihren Patrioiwmus nicht abstreiten. Die vor* geschlagene Enteignung widerspreche der Verfassung. Die Anstedlungskominission habe nur insoweit kultur* fördernd gewirkt, als sie parzelliert habe. Die Polenpolitik habe zu einem Zusammenschluß der Polen geführt, wie er in den früheren Jahrhunderten nfe gekannt worden fei.

Landwirtfchastsminister v. Arnim tritt der Be* Häuptling des Abg. Porsch entgegen, daß wir heut« ohne die Polenpolitik mit den Polen im Frieden lebten. .. ,

Abg. v. Oldenburg (k.): Wir halten di« Polen* Politik der Regierung für notwendig. Wir halten allerdings zunächst eine Reorganisation der Ansied- lungskommisston für das wichtigste. Unsere Stellung* nahm« behalten wir uns vor. Die Enteignung werde ein Verbot des Ankaufs von Polen in den Nachbarprovinzen zur Konsequenz haben müssen. Zum Schluß erklärt Redner, so wie die Vorlage ist, sei sie für seine Partei freilich nicht annehmbarj man werde sie entsprechend ändern müssen.

-Samstag: Fortsetzung.

Deutscher Reichstag.

Sitzung vom 29. November 1907. . '

Der Entwurf betr. den Unfallversiche­rungsvertrag mit den 911eber!lan-• wird in zweiter Beratung unverändert an- ßeneTToIgt die Fortsetzung der ersten Beratung des Etats und des TlottengesetzeS.

Finanzminister Frhr, von Rhembaben Tie «Nckulden Deutschlands sind tn der Zeit von iwi bis 1901 bon 255 Millionen auf 2416 Millionen gestiegen. Und bis zum Jahre 1907 sind sie wei­ter gestiegen auf 4 Milliarden. Eme solchr Schuldenlast beeinträchtigt unser Ansehen m politischer und wirtschaftlicher Beziehung. , Red­ner spricht sich gegen die Wehrsteuer und für die Zigarrenbanderolensteuer aus. Dann fahrt er fori: Herr Wassermann wünscht eine Reichs - ver mögens st euer und meinte, Herr von Rheinbaben werde sich darin finden müssen; da ist er erheblich im Irrtum. (Rufe links: War- ten toir erst ab!) Nicht nur ich, nicht nur die preußische Regierung, alle Bundesstaaten s, n d dagegen. Eine solche Steuer wurde die Axt an die Wurzel der Selbständigkeit, der Einzel- slaaten legen. (Sehr richtig!) Die Reichsver- mögenssteuer greift noch tiefer als die Reichseiu- kommensteuer. (Oho! bei den Nationalliberalen.l Der nationalliberale Abg. Büsing hat sich noch tm ^ahre 1906 gegen eine Reichseiukommeusteuer ausgesprochen. (Hört!) Die heutigem Bestim­mungen über die Vermögenssteuer sind fast ut edem Staate andere und da ist es einfach un­möglich, daß das Reich feine Steuer anpaßt. Fine bewegliche Vermögenssteuer gar, tote sie Wassermann fordert, toäre der Schrittmacher für die Sozialdemokratie. (Oho! bei den National- liberalen.) Ich hoffe, daß die Nationalltberaleii sich wieder auf den früheren Standpunkt stellen werden. (Stürmische Ruse: Nein, niemals!) Nun gut, dann halten Sie die Gesundung der Neickssinanzen auf. (Stürmischer Beifall rechts.)

Abg. Bebel (Soz.): Noch nie hatte der Etat ein solches Defizit. Der Block soll nun für n e u e Steuern sorgen; aber unter den Blockkindern scheint man noch sehr geteilter Stimmung zu sein. Da Zentrum und Konservative direkte Stenern ablehnen, so werden sie sich, auch bald znfammenfinden; sie passen auch besser zusam­men. (Große Heiterkeit.) Dann ist es m i t dem Block bald aus, wenn die Liberalen Männer sind. Nun kommt die Krisis mit den vielen Arbeiterentlassungen. Seien Sie froh, — baß die Wahlen vorüber sind. Wie ist der Vrot- preis gestiegen! Um 50 Prozent. Schauen Sie dieses Brötchen an. (Zeigt ein kleines Berliner Brot vor. Heiterkeit.) In Berlin erhallen 14 090 Kinder kein Mittagessen. (Reichskanzler Fürst Bülow erscheint im Saale.) Das Zentrum muß jetzt dafür sorgen, daß die leistungsfähigen Schultern mehr herangezogen werden. Die ganze bürgerliche Welt ist auf dem Gebiete der Rüstun­gen, im Zustande der Unzurechnungsfähigkeit. (Heiterkeit.) Am 30. April 1907 hat der Retws- kanzler erklärt, daß sich Deuischlaiid an der Ab- rüstungsdebatte nicht beteiligen werde; aber es geschah dann doch: das ist der Zickzack. Redner fragt nach dem Resultat der Zusammenkunft in Windsor; ich weiß es nicht, möchte es aber gern wissen. (Große Heiterkeit.) Die dummeil Men­schen bilden heute die Mehrheit, das hat man be: den Blockwahlen gesehen. Die internatio­nale Lage wird für uns schlimm; die Be­setzung von Kiautschon war für uns ein schwerer Fehler. Weshalb wollen toir denn die Flotte immer mehr ausbauen? Andere Staaten folgen uns nach und so geht es im Schrecken ohne Ende fort. Der Reichskanzler habe sich gestern in schärfster Weise gegen die Kamarilla getoen- bet; et hat sie bestritten; aber toir brauchen es ihm nicht zu glaub en. Die Kamarilla sei so alt wie das Reich; schon Bismarck habe dar­über geklagt, daß hohe Frauenspersonen gegen ihn arbeiteten. Auch Fürst Hohenlohe hat bar-

trlW t«» ich ---M W - '

Husnabmt 6«. Sonn* J M M

«indäeitktag«. viertel' M H

jahri- vezugrpr.i» | g M A MM g AM I '

ohnt Brlngtrbt* M1tb | | | R MM 8 Wf

veiieUgeldink« tannd 8 8 8 8 f ■ | Bi

auswärts 1 Ult. 69 Pffl-

verantw. Hebet tut:

Larl Schütt <;

z/parzeüer in §u 'b«, WochLNbeilagt!

v Uatetlonsbrua n.

vertag der Sulbaer Ar* ttendr ickerei in fiulba. mondsMWi „Mdaer GeschlchtrblStter" •-*«*