Einzelbild herunterladen
 

Zeitung

Huldaer

34. Jahroansi.

verantw. Hebotteut: Carl SchUtte;

M die Antigen: z. Parzelle» in Zulda.

Fillv L, Mittwoch bett 6. November 1907

Ketationsbrnd u. Verlag der Hulbaer Ae« tleirbr ickerei in Snlb«. 8«rnsprecher Nr. 9.

scheint 1H*

..Ti.

UTomMdlage: „Wbatt GeschichtrblLter

An; et« en. Vie ein. spaltige petitzrile oder deren Rannt 15 pfg. NeNamen »le Prtitzril« 25 Pfg.; bei Wieder­holungen wird entspr.

Rabatt gewahrt.

«hrt-vtzngrpreiS Me vringrrl'hn nnb vellellgelbin Znibannb aurwSrtr 1 ®t. 50 Pfg.

Krstes Matt.

Der Bülow-Block und neue Reichrfteuern.

Neue Re ichs steuern werden in Aussicht gestellt. Die Inangriffnahme direkter Reichs- stenern ist dagegen ausgeschlossen. Das ist das Ergebnis der Finanzministerkonferenz.

Tie Liberalen machen saure Gesichter dazu. Nicht etwa, weil sie Gegner neuer Steuern sind, sondern weil sie fürchten, daß der Bulow-Block bei dem Widerstreit über die Arten neuer Steuern aus dem Leim gehen könnte. Reichs, kanzler Fürst Bülow, so schrieb kürzlich die libe­rale „Augsb. Abendztg.", „hält den Block noch nicht für gefestigt genug, um ihn bereits letzt einer so großen und gefährlichen Belastungsprobe auszusetzen, wie sie die Forderung neuer Steuern unzweifelhaft fein würde". Der liberale „Fran- kische Kurier" nannte die Meldung über nette Steuervorlagen tendenziöse Ausstreuungen, dre von den „Preßagenten des Zentrums" zur Beun­ruhigung unternommen würden. Das wisse der Reichskanzler ganz genau, und deswegen werde er, „selbst wenn der katholische Reichsschatzfekre- tär den klerikalen Einflüsterungen gegenüber sich als zu nachgiebig erweisen sollte,, den Herren vom politischen Jesuitismus schwerlich diesen Ge­fallen erweisen." Neue Steuern — ein Werk des „katholischen Reichsschatzsekretärs" und „kleri- kaler Einflüsterungen", wie nett das gesagt ist. Und nun kamen die Finanzminister zusammen und wehklagten, am meisten der liberale baye­rische Finanzminister. Auch er ist „klerikalen Einflüsterungen" unterlegenI

, In Wirklichkeit haben die realpolitischen Er- wägungen über die Block-Befürchtungen gesiegt. Es ist die Rücksicht auf die E i n z e l st a a t e n, die zu dem Vorgehen nötigen. Die Einzelstaaten würden finanziell zugrunde gerichtet, wenn ihnen der Mehrbedarf des Reiches aufgehalst würde.

Die Liberalen, die, wie schon bemerkt, von den verschiedenen Arten vorzuschlagender neuer Steuern eine üble Rückwirkung auf den Block erwarten, wollen direkte Reichsfteuern. Der baye­rische und der preußische Finanzminister find je­doch Gegner direkter Reichssteuern.

Welche indirekten Steuern die Finanzminister in Aussicht genommen haben, darüber verlautet noch nichts Bestimmtes. Wahrscheinlich wird in diesem Jahre außer der Zigarrenban­derolesteuer mich noch die Spiritus­monopolvorlage, vielleicht auch noch der eine oder andere bisher unerörtert gebliebene Steuerplan an den Reichstag gelangen, um dem Reichstage gewissermaßen eine Auswahl von Steiterprojekten darzubieten.

Da kann der „Block" sich ja das Schönste her­aussuchen, was er dem deutschen Volke als Weih­nachtspräsent verehren will.

* Jun filier gtplatttm ßtgtgtuing mijchen Mn Wilhelm und dem

PrdSdenlkN (eubrt

ist dieser Tage im Anschluß an gewisse „Enthül­lungen" des Moltke-Hardenprozefies viel dis Rede gewesen. Französische Blätter, u. a. auch der -er Regierung nahe stehende „Petit Pari- fien" teilten mit, daß in der Tat im Früh­jahr 1904 eine solche Begegnung und zwar auf Anregung von französischer Seite her ins Werk gesetzt werden sollte. Den mitunter offi­

ziös bedienten „Munch Reuest. Rachr." wird nunmehr in dieser Angelegenheit aus Berlin fol­gendes geschrieben:

Es ist nicht leicht, in dem Durcheinander der Meldungen und Meinungen hier die historische Wahrheit festzustellen. Frankreich stand seit längerer Zeit damals in Unterhandlungen mit England zur Schlichtung kolonialer Streitigkei­ten, nachdem es einige Jahre vorher wegen Fa- schodas an den Rand eines Krieges mit England geraten war. Gleichzeitig wurde Englands Hal­tung gegen Deuffchland immer kühler und steifer. Frankreich hatte damals schon starke Pläne auf Marokko. Zwischen ihm und Italien waren be­reits 1903 darüber Verabredungen getroffen worden, kurz nachdem Italien 1902 den Drei­bund unverändert erneuert hatte.

In diese Situation platzte wie eine Bombe der russisch-japanische Krieg. Großbritannien war mit Japan verbündet, Frankreich mit Ruß­land. In Paris bekam man Beklemmungen, man fürchtete, in eine Zwickmühle zu geraten. Da mag in Paris der Gedanke aufgestiegen fein, es möge von Nutzen sein, die Beziehungen zu Deutschland sreundlicher zu gestal- ten. Ein Anlaß schien sich von selbst darzubieten. Präsident Loubet stattete dem König von Italien einen Besuch ab, der Deutsche Kaiser machte eine Mittelmeerfahrt. Was lag näher, als an eine Begegnung beider zu denken?

Wie französische Blätter feststellen, hat Prä­sident Loubet sich dazu bereit erklärt, in seiner Umgebung scheint man damit gerechnet zu haben. Auch von deutscher Seite mögen Fühler ausgestreckt getvesen fein, und es ist nicht unwahrscheinlich, daß man in Liebenberg solche Pläne betrieben hat. Amtlich ist unsere Po­litik nicht damit befaßt gewesen, diplomatische Verhandlungen sind darüber in feiner Form ge­führt worden. Die Fäden, die gesponnen sein mögen, waren in Händen von Privatleu- t e n, deren Einfluß man freilich nicht zu unter- schätzen braucht. Die Auffassung der amtlichen Stellen in Berlin war im Gegenteil die, daß die Situation noch nicht reif für eine Begeg­nung der beiden Staatsoberhäupter fei. Und der Verlauf der Dinge zeigt, daß der Kaiser diese Ansicht geteilt hat. Me Begegnung im Früh­jahr 1904, der Präsident Loubet nicht ans dem Wege gegangen wäre, unterblieb.

Zeitlich parallel gingen damit der Abschluß des französisch-englischen Vertrages über Ma­rokko und Aegypten, die Liebeswerbungen Frank­reichs um Italien, die nicht unerwidert blieben, es folgten die Ignorierung Deutschlands, die Entente mit England, der Vertrag mit Spanien, — lauter Etappen im Feldzuge DelcafiSs, der seine Spitze immer schärfer gegenDeutsch- l a n d vorschob, bis das Erscheinen Kaiser Wil­helms in Tanger dem erschreckten Frankreich die Augen Öffnete über den Abgrund, dem Delcasse zutrieb und der ihn dann (6. Juni 1905) selbst verschlang.

Das Jnterefianteste an diesen „Reminiszen­zen" ist, daß unverantwortliche Rat­geber, politische, Drahtzieher hinter den Kulis­sen, dieHändeimSpiel gehabt haben. Ihr Einfluß gehört hoffentlich jetzt ebenso der Ver­gangenheit an, wie die ganze Geschichte von der unterbliebenen Begegnung.

Eine weitere Lesart über die Frage, aus welchen Gründen die Begegnung unterblieb, bringt soeben das „Journal d'Alsace-Lorraiue" in Straßburg. Der Chefredakteur des Blattes veröffentlicht nämlich den Inhalt einer Unter­redung, die er am 8. April d. I. mit Loubet selber hatte. Loubet sagte:

Anscheinend hat es zwischen dem Kaiser und dem König von Italien wegen der Toaste, die wir (der König und Loubet) in Rom austauschen sollten, einige

Rrtbereten gegeben. , Dm Kaiser habe sogar bei d er Beaeamma, die er mer Wochen vorher nut Viktor Emanuel in Neapel hatte, den Wunsch ausgesprochen, dieser möge ihm den Wortlaut der offiziellen An­sprache unterbreiten, die er nnQummüan nach ricktm werde .... Wir waren höchlichst überrascht, daß unS die Tonsulta (das italienische Auswärtige Amt) nicht innerhalb der üblichen Frist den Wortlmrt der königlichen Rede mitteilte, damit ich hatte die meinige darnach einrichten können. Voller Unruhe kam Delcass» im Zug, der uns nach Rom brachte, zu mir. Er habe noch nichts! Erst als >vir uns zur Tafel be­gaben, erhielt ich den fraglichen Text. So mußte ich meine Antwortsansprache sozusagen aus dem Stegreif halten. Sie wissen ja, was jene Reden bedeuteten. Der Kaiser hatte sich scheints auf etwas ganz anderes gefaßt gemacht. Er war furchtbar ärgerlich, verließ unversehens Italien und eilte nach Karlsruhe, wo er die Bombe platzen ließ.

Daß zwischen dem König von Italien und dem Kaiser persönlich seit längerer Zeit nicht das freundschaftlichste Verhältnis bestanden hat, ist ziemlich offenkundige Tatsache. Em Teil der Erklärung liegt nun vielleicht tn dieser allzu persönlikAn Behandlung diplomatischer Fragen seitens des Kaisers, an der der selber sehr selb- ständige König von Italien Anstoß genommen haben dürfte. Es dürfte an der Zeit sein, daß die deutsche amtliche Stelle in dieser Sache das Wort ergreift.

Deutsches Reich.

* Die Einberufung des preussischen Land­tages ist, wie auch die ,9lotbö. Allg. Zlg/ jetzt bestätigt, für einen Tag der letzten November­woche zu erwarten.

[] Prozeß Bülow-Brand. Heute beginnt vor der zweiten Strafkammer des Landgerichts Ber- lin LI die Verhandlung in der Strafsache des Reichskanzlers gegen den,. Schriftsteller Adolf Brand aus Friedrichshagen. Dieser Brand hat gegen den Reichskanzler Anklagen erhoben, die sich auf demselben Gebiete bewegen, wie die Har- denschen Anklagen gegenüber dem Grafen Moltke. Als dieses Flugblatt weiteren Kreisen bekannt wurde und so in die Tagespresse gelangte, sah sich Fürst Bülow gezwungen, gegen den Urheber dieser Behauptung Strafantrag zu, stellen. Es ist kaum anzunehmen, daß das Gericht eine ein­gehende Erörterung wie beim Moltke-Harden- Prozeß in der Oeffentlichkeit zulassen wird. Brandt hat wiederholt Anlaß gegeben, an seiner geistigen Zurechnungsfähigkeit zu zweifeln. Im Reichstage warf er einmal bei einer Beratung über die Viehgrenzsperre ein Paket Flugblätter von der Tribüne in den Saal mit dem Ruf: „Nicht für Ochfen, sondern für Menschenrechte". Später fiel er den verstorbenen Zentrumsführer Dr. Lieber auf der Reichs­tagstreppe an und schlug auf ihn ein. Auch gegen den verstorbenen Abg. Dasbach hatte Brandt solche Anklagen wie gegen Bülow er­hoben. Als Abg. Dasbach mit Klage drohte, er­ließ Brandt eine de- und wehmütige Erklärung, in der er feiner Ueberzengung Ausdruck gab, daß man ihn, Brandt, getäuscht habe.

* Interessante Zahlen. Der preußische Finanzminifler Freiherr v. Rheinbaben hat dieser Tage einem amerikanischen Zeitungsmann gegen­über sich über die deutschen FinanzverhäUnifse ausgesprochen und dabei ausgeführt, daß das der Einkommensteuer unterworfene Ver­mögen in Preußen von 5704 Millionen Mark im Jahre 1903 auf 10332 Millionen Mark im Jahre 1906 und für 1907 auf 11,463 Mil- lionen Mark gestiegen sei. Es habe sich also in 4 Jahren mehr als verdoppelt und sei in diesem Jahre um mehr als 10 v. H. gestiegen. Dieselben Verhältnisse bestanden in allen anderen

deutschen Staaten. Als Sicherheit für die preußische Staatsschuld und den Anteil Preußens an der Reichsschuld, zusammen 10 100 Millionen Mark, verwies der Minister auf das preußische Staatseigentum, und zwar schätzte et die Forsten und Ländereien des Staates auf 7800 Millionen Mark, die Staatsbahnen auf 19500 Millionen Mark und die Bergwerke und anderen staatlichen Unternehmungen auf 700 Millionen Mark.

.. Stadtverordnetenwahlen in Berlin. Auf dem Berliner Rathause sitzen 144 Stadtverord­nete, aber es gibt nicht einen einzigen unter den­selben, der die Jntereffen der Katholiken ver­treten würde. 44 Juden sitzen unter den 144 Stadtvätern; wir gönnen gewiß den Juden diese stattliche Vertretung, aber der Freisinn hat es nicht über sich gebracht, auch nur einen Katho­liken aufjustellen. In Moabit ist nun in Ver- bindung mit den Konservativen ein katho­lischer Kandidat aufgestellt worden; sofort beginnt die Hetze gegen ihn. Die Berliner Orts- gruppe des Evangelischen Bundes publiziert gar folgende Erklärung:

.Nachdem das Zentrum im Reichstage seine ausschlaggebende Macht verloren hat, sucht es nun durch die Hintertür der kommunalen Wahlen neuen Einfluß zu gewinnen. Namentlich unter der Pa- rote: „Für die positiv-christliche Weltanschauung l" sucht es seine Vertreter in die Gemeindekörperschast von Groß-Berlin hineinzubnngen, um denselben unsachlichen, konfessionell-egoistischen Geist, mit dem es den Gang unserer Reichstagsangelegenheiten so unheilvoll beeinflußt hat, in die Kommunalpolitik unserer engeren Heimat hineinzutragen. Wir warnen daher alle unsere Freunde und bitten st« dringend, bei den bevorstehenden Wahlen die Kan­didaten genau auf ihre Zugehörigkeit zum Zentrum zu prüfen und unter keiner Bedingung d,e Wahl von Zentrumsanhängern direkt oder indirekt M fördern."

Dieser hetzerische Ausruf wurde erlassen, um die Wahl auch nur eines Katholiken zu ver­hindern; daß es für die Stadt Berlin eine „Gefahr" bedeutete, wenn unter 144 Stadt- verordneten ein Katholik sich befindet, das glaubt im Ernste natürlich auch der Evangelische Bund nicht; sein Streben geht lediglich dahin, aus den Katholiken politische Heloten zu machen.

△ Wer waren die Hurrapatrioten? Eine Antwort darauf gibt die.Deutsche Handelswacht/ das Organ des deutschnationalen Handlungsge­hilfenverbandes; es erzählt, daß die bekannten Massendemonstrationen vor dem Reichskanzler­palais und dem königlichen Schloß in der Wahlnacht des vergangenen Winters das Ergebnis „einer Schar geschickt unter das Publikum verteilter deutsch- nationaler Handlungsgehilfen" ge­wesen feien. Wir danken für diese Ausklärung. Daß der ,Nordd. Allg. Zig/ diese Mitteilung nicht gefällt und daß sie dagegen protestiert, finden wir begreiflich. Aber ob nun deutsch- nationale Handlungsgehilfen die Sache inszeniert haben oder andere Leute, es bleibt dabei, daß es eine Mache einiger „nationaler" Schreihälse war, von denen die übrige „nationale" Menge sich hin zum Kanzlerpalais und zum Schloß", teithammeln ließ.

1. Freisinn contra Freisinn. Wir haben die Auslassung der Mber. Korresp/ erwähnt, die sich dahin äußerte, daß ein von den freisinnigen Par­teien für das im neuen Vereinsgesetze geplant« Sprachenverbot eintreten werde. Wir haben sogleich ein Fragezeichen hinter die Aeußerung ge-

brechung stieg Tag um Tag die goldene Sonne am klarblauen Himmel auf, die kein sengendes Feuer, nur segenspendende Wärme niedersandte und eine Fülle des Werdens, Schaffens und Blühens erzeugte. Der Flieder und der Jasmin hingen überall in Mveren Dolden hernieder und strömte alles durchdringende Düfte aus. Es war noch in früher Morgenstunde, als zwei Damen durch das frische Grün, zwischen jungbelaubten Bäumen und über blumenreichen Wiesen dahin­schritten. Die eine der Damen stand noch in sehr jugendlichem Alter und doch lag über ihrem fried­lichen, von blonden Flechten umrahmten Antlitz, welches, da sie den braunen runden Hut am Arme hängend trug, deutlich zu sehen war, ein Schatten von Melancholie. Ihre Begleiterin da­gegen, obwohl viel älter, eine zwar zarte, auch noch jugendliche Erscheinung, trug den Stempel des Glückes auf der hohen, weißen Stirn. Es waren Martha und Helene.

Mehrere Jahre hatte Helene in dem Penfio- nale unter der Leitung der Ordensschwestern ver­lebt; Herr Franke, dessen Liebling sie war, dünkte eine längere Trennung von ihr unmög­lich, und da er feit einiger Zeit angefangen zu kränkeln, beschloß Martha, seinen Wunsch zu er­füllen und Helene wieder heim zu holen. Die wunderschöne Frühlingsluft, wie der Reiz der herrlichen Gegend verleitete die Damen, auf ihrer Rückreise einen Abstecher, eine Fußtour zu ma­chen. Elastischen Schrittes gingen sie die Land­straße dvhin, durch liebliche Täler, bewaldete Höhen, an malerisch gelegenen Gehöften vorbei. Auch soeben gingen sie an einem solchen vorüber, die Hunde verfolgten sie noch mit ihrem Gekläff und Helene warf ihnen, um sie zu beruhigen, den Rest ihnes Frühstücks zu. Da kam plötzlich ein großer Hund auf sie zugelaufen. Verlangte ihm nach mehr Brot, oder wollte er das Besitztum seines Herrn nicht von Fremden betreten sehen, — genug, der Hund sprang mit einem großen Satze auf Helene ein, welche erschreckt einen lau­ten Schrei ausstieß.

deshalb auf der Reise stets ein Skizzenbuch mit, um in späteren Tagen die Erinnerung an alles Schöne, was ich gesehen, wieder aufzufrischen.

Ermüdet legte Martha den Kopf an den Stamm der Linde und schloß die Augen.

Helene uni) Ernst setzten die Unterhaltung fort, er sprach von seinen Reisen, von den Kunst­sammlungen, die er gesehen, sogar von seinen Studienjahren; er sprach von allem Möglichen, nur nicht von seinen persönlichen Verhältnissen. Nachdem das Essen verzehrt und die Müden sich hinlänglich ausgeruht, machten sich die drei wie­der auf die Wanderung, damit die Damen noch vor Sonnenuntergang das nächste Städtchen er­reichen konnten, von welchem aus sie morgen mit der Eisenbahn ihre Reise weiter fortsetzen woll­ten.

Helene war still und schweigsam; sie pflückte hier und da eine am Wege stehende Blume und war den anderen Beiden um einige Schritte nach- geblieben. Da bog an einer Stelle ein ©eiten- iveg ab. Ernst verabschiedete sich hier von Mar­tha. Letztere blickte nach Helene zurück, winkte ihr und setzte langsam ihren Weg fort. Mit einem Schritt war Ernst an Helenens Seite.

„Leben Sie wohl, mein Fräulein", sagte et zögernd, „mein Weg führt hier ab. Ich hab« versprochen, mit einigen Freunden zusammen­treffen zu wollen, welche mich in dem Orte, wo­hin jener Weg führt, erwarten."

Sie antwortete nichts und sah auf die ver­dämmernden Berge, welche allmählich im Abend« schalten verloschen.

„Leben Sie wohl", sagte sie dann leise und ging weiter, nachdem sie sich gegen Ernst ver- beugt hatte. Er war noch neben ihr.

„Wollen Sie mir nicht eine Blume schenken, Fräulein?" sagte er dann plötzlich.

Sie gab ihm eine der schönsten Blumen, welche sie heute gepflückt.

(Sortierung folgt)

Zu gleicher Zeit kam aus einem Seitenpfade des Gebüsches ein Reisender. Mit erhobenem Stock wehrte dieser den Hund ab, welcher auch bald Kehrt machte. Bei Helenes Angstgeschrei war auch Martha stehen geblieben und betrachtete nun den Fremden, welcher, artig grüßend, mit wohlklingender Stimme sagte: „Gestatten mir die Damen, Sie zu begleiten, da, wie es scheint, Ihr Weg auch der meinige ist?"

Es war eine jugendliche schlanke Gestalt, die den Kopf mit besonders freier Haltung trug. Bevor er den Hut auf das dunkle Haar drückte, fuhr er mit einer raschen Bewegung leicht über die hohe Stirn und sagte:

„Der Hund hat Sie erschreckt und da in die­ser Gegend sich mehrere Gehöfte befinden, kann Ihnen dieses heute noch wohl öfter passieren."

Martha erteilte ihm die Erlaubnis dazu und so setzten denn die drei gemeinsam den Weg wei­ter fort. Der Fremde wußte recht anregend zu unterhalten, vermochte ihnen die Gegend, jeden Berg, jede Ruine zu nennen und die sich daran knüpfenden Sagen aus altersgrauer Vorzeit zu erzählen. Gegen Mittag kamen sie an ein freund­liches Häuschen mit schönen Gartenanlagen; man beschloß, hier auszuruhen, und die kleine Reise­gesellschaft kehrte ein. Während die Wirtin ihnen ein frugales Mittagessen bereitete, ließen sich die Damen auf der steinernen Bank unter einer dicken Linde nieder. Der Fremde, welcher sich Martha und Helene vorhin schon unter dem Namen „Ernst" vorgestellt hatte, legte neben sei­nem Plaid ein Buch auf den Tisch. Martha langte nach demselben; es war ein Skizzenbuch.. Auch Helene betrachtete es aufmerksam, und Ernst lieferte zu jedem Bilde den Kommentar.

„Sie sind wohl ein Künstler, wie es scheint", sagte Martha, ihm das Buch zurückgebend.

„Ein Künstler wohl gerade nicht", erwiderte er lächelnd, „wenigstens keiner vom Fach. Ich habe aber feit der Zeit, wo ich das Gymnasium besuchte, mit Vorliebe gezeichnet, mich auch darin, geübt, nach der Natur zu zeichnen. Ich führ«

Lebensweg«.

Roman von Klara Wilhelmi.

66] (Nachdruck verboten !

Von der durch das Fenster fallenden Abend­sonne» wie mit einem Glorienschein umflutet, kniete sie an den Stufen des Allares, die tränen­schimmernden Augen zum Bilde der schmerzhaften Mutter erhoben. Eine tiefrührende Andacht prägte sich in ihren Zügen aus. Paul sah, wie Träne aus Träne über ihre Wangen perlten, wie eme Perle des Rosenkranzes nach der andern zwischen ihren Fingern hindurch glitt, er konnte aber nicht die Worte hören, welche von ihren Lippen zitterten: „O, führe die Eltern wieder zusammen l "

Einen Augenblick schien es ihm Unrecht, die geheimsten Gefühle eines ihm unbekannten jun­gen Mädchens zu belauschen; er wollte sich leise entfernen, allein er vermochte nicht, sich loszu­reißen von dem märchenhaft schönen, rührenden Bilde vor ihm. Deshalb blieb er an seinem Platze, und nachdem die fromme Beterin sich ent­fernt und die Türe des Klosters sich hinter ihr geschlossen, stieg Paul vom Baume herunter, ging m die Kirche und kniete an derselben Stelle nie­tet, wo vor einigen Minuten noch seine Tochter gebetet hatte.

Nach langen Jahren faltete er zum ersten ~mle wieder die Hände zum Gebet; was er Me? er wußte es selbst nicht, aber Paul ber- fr^»xule Strebe und den Klosterhof leichteren unb Medvolleren Herzens als er ihn betreten.

XVII.

Efe« und ein zärtlich Gemüt Heftel sich an mid grünt und blüt. Kann es weder Stamm noch Maner finden, Es mutz verdorren, es mutz verschwinden.

. Goethe.

J®“' in den letzten Tagen des Monats einem Jahre, wo dieser Monat wirklich rum Wonnemonat geworden. Fall obne Unter­