•‘•k* ' *•« ***“ HMinaljme der Son*« «Adzeierta-e. Virrlrl« |81}n. Be$ng®Pr,i* o^et Bringtrlebn ««6 Ve«ellgeldin5»ldannd auswärts 1 ®*- öO Pfg-

Deranttoortllftet Schriftleiter: 2. Baum; für di« Anzeige,,: z parzeA« in Zulda

>

t

Ü*$« fntn: Vie ein spaltige petitztii« oder deren Benin 15 pfg. sieklamen )ie Petitrci.r 25 pfg.; bei wieder. Holungen wird entfpr

Rabatt gewährt.

Rotati ans druck u. Verlag der zinldaer Ar» tiendr ickerei in Sulba. Zernsprecher Nr 9.

M 51.

Fulda, Samstag den 2. März 1907, 34, Jahrgang.

Erstes Matt.

r. Vie Helden des Tages.

Wenn man der »entschieden" liberalen Presse glauben müßte, wäre die großartige Rede des Zentrums abgeordneten Gröber, mit welcher er am Donnerstag allen, die eS anging, General­abrechnung hielt, nur etwas ganz Minder­wertiges gewesen, über daS man am ein­fachsten zur Tagesordnung übergehen könnte. Ganz anders die Rede deS württembergischen Kammerpräsidenten, deS Führers der »Sieben» Schwaben",-Partei, deS JunkerS von Payer i Er ist der erste Held des TageS.

„Den Höhepunkt der gestrigen (Donnerstag)- Reichstagssitzung bildete die meisterhafte Rede des Abg. von Payer." DaS sagt daS.Ber­liner Tageblatt', das gleichzeitig tief bedauert, daß Payer seine Hauptarbeit nicht in den „demo­kratischen Reichsdienst" stellen könne. Während der Rede des Abg. Gröber hat eS aber offenbar geschlafen; es könnte seine wohl überlegten Worte sonst nicht mit ganzen drei Zeilen abtmr und obendrein noch folgenden lügenhaften Un­sinn anfügen: Interessant war besonders das liebenswürdige Zugeständnis des ultramontanm Redners, daß die Katholiken vom Papste die Erlaubnis erhalten habe», für die Sozialdemokratie zu stimmen, wen« eS sich um die Beseitigung deS LiberaliS- mus handelt." Und nun vergleich« man, was Gröber aus dem ,Oservatore Romano' zitierte. Tenn nur auf diese Stelle kann sich der Erguß des Berliner freisinnigen Papiere» beziehen.

Man lese aber auch, wie beispielsweise di« ,Deu«sche Tagesztg/ die Payerffche Heldentat ein schätzt. Es heißt da: „Herr v. Po^er blickt mit namenlosem Entzücken in die Zukunft, die er sich in kaleidoskopischer Farbenpracht auSmalt. Die Stückchen bunten Glases, die man ihm für fein politisch phantastisches Kaleidoskop geschenkt hat, wußte er durch Schütteln und Rütteln immer zu neuen farbenprächtigen Sterne« zu- sammenzuflellen, und das Publikum hatte ferne helle Freude daran, wie das Auge des Ka- leidoskopisten je länger desto verklärteren Glanz annahm. Herr v. Payer vergaß, daß seine eigene Phantasie als Spiegelprisma die Glas- stückchen erst zu symmetrischen Figuren umwan- delle. Natürlich muß der Reichskanzler sich von der konservativen Politik lossagen und sich au die entschieden liberal geeinigte Linke stützen. Zwar jetzt hat sie noch nicht so große Bedeu­tung, aber — die Jugend! Ja die Jugend, die bald ins Leben hinaustrete, die falle dem Liberalismus zu. Es ist eine schöne Sache und macht unendlich glücklich, wenn man sich über die reelle Wirklichkeit im Gedankenfluge empor­schwingen kann in eine Region, nach der die Seele sich sehnt." Das schmeckt zwar bitter, Herr v. Payer, ist aber darum nicht weniger wahr!

Und der Held derFreitagSsitzung war natürlich der nationalliberale Abg. Dr, Semler. So werden wir jetzt in seiner Presse unzweifü- hast zu lesen bekommen. Und warum? Dr. Semler hat sich lediglich mit dem Abg. Gröber beschäftigt. Wie schwer müssen also die Hieb« empfunden worden sein, die Gröber über den

Grüne Augen.

Roman von Dr. F. X. Eß.

8] (Nachdruck verboten.)

(Fortsetzung aus dem dritten Blatt.)

„Ihr Kind?" fragte Jesko englisch.

Frau Mühlacker nickte.

„Meine Nichte hat diesen Morgen", liefe sich Kunigunde hören, „den Kleinen auf dem Dorfe pefucht, und da hat sich herausgestellt, daß die «mme ihn gewissenlos vernachlässigt hat. Er ist fo schwach, daß er keine zwei Tage mehr lebt."

■oeSfo trat leise auf die unglückliche Mutter

-®ie sehen, Ihr Kind braucht einen Baker!" flüsterte er ihr leise zu.

Frau Mühlacker sah den jungen Mann mit tranenumflorten Blicken an. „Einmal habe ich der Versuchung widerstanden," sagte sie in Eng. lisch AU ihm. „Ob ich aber angesichts meines Kindes ein zweites Mal den Mut dazu fände, weiß ich nicht. Führen Sie mich nicht in Versuchung, Egoistin zu werden, sondern denken Sie an ihre Familie!"

„Der Tag wird kommen, wo Sie meine Eltern als Tochter im Hause aufnehmen werden. Vor­läufig aber find Sie mir Vater und Mutter. Ten- fen Sie an Ihr Kindl"

trat auf die Bauersfrau zu, nahm das Kind D0.tJ lhhs.u Armen und drückte cs an fein Herz, es mit Küssen bedeckend.

(v ivgr besiegt. „So sei es denn,

plusterte sie ihm zu. „Und wenn Dank- 6arfett und Verehrung nicht ganz leere Worte sind, so sollst Du diese Stunde nie bereuenI"

Einen Monat später herrschte in der beschei- 6enen Straße, m der Frau Mühlacker bislang wohnte, eine ungekonnte Aufregung Die San-

Nationalliberalismus hat niederpraffeln lasten! Bei Leib« gibt es aber unter den Nottonallibe- ralea keinen einzigen, den es nach einem Kultur­kampf gelüsten würde I Hätten sie einen Kultur­kampf provozieren wollen, so würde eS ihnen an flammenden Worten nicht gefehlt haben, ver­sichert Herr Semler. Merkt er denn nicht, daß er damit selbst alles bestätigt, waS doch in Ab­rede gestellt fein soll. Daran ändert auch feine stilvolle Definition deS Kulturkampfbegriffes nichts, er kann auch die wörtliche Wiedergabe der von Gröber zitierten liberalen Blätterstimmen in ihrer kulturkämpferischen Wirkung durchaus nicht abschwächen, wenn er dem Zentrum Politik der persönlichen Gehässigkeit und des irredenten Machtgefühls vorwersen möchte, selbst wenn er dazu das alte Sieb der Befreiung von dem unerträglichen Druck an stimmte. Und wie vornehm gefiel er sich in der „subalternen" Kulturkutsche! Gleichwohl werden wir aber in diesen Tagen zu lesen bekommen, daß Dr. Semler den „übertreibenden Anschuldigungen" Gröber unbarmherzig zu leibe gegangen ist. Ja, ja, die Helden des Tages verstehen sich vorzüglich auf einen verwischenden Eindruck.

Deutsches Reich.

Berlin, 1. März 1907.

* Ueber den Rücktritt des Kultusministers v. Studt ist wieder einmal em Gerücht im Um­lauf. Ausgestreut wurde es von liberaler Seite, welche schon oft gezeigt hat, daß sie den Rück­tritt deS jetzigen preußischen Kultusministers kaum mehr abwarten kann. Die .Nationalzeitung' teilte nämlich mit, daß daS preußische StaakS- ministerium in seiner letzten Sitzung die Reform der höheren Mädchenschulen abgelehnt habe; darauf hab« der Kultusminister erklärt, daß er unter diesen Umständen von seinem Posten zurück­trete« müsse. Daß sich in dieser Andeutung manch liberaler Wunsch verbirgt, ist leicht zu er­kennen. Anderseits will aber auch der.Berliner Lokalanzeiger', welcher mitunter über derartige Nachrichten gut informiert ist, wissen, daß Herr v. Studt nach Ablauf der jetzigen Session des Landtags seinen Abschied erbitten werde. Wenn sich diese Nachricht bestätigt, dürfte Studt weniger als das erste Opfer der neuen Aera cmzufehen fein; als Grund für seinen Rückkit kann vielmehr schon sein hohes Alter ange­nommen werden. Gegenüber dieser bestimmteren Meldung liegt aber auch die Meldung vor, daß daS ganze Rücktrittsgerücht unbegründet ist. Es wird sogar erklärt, daß int preußischen Staatsministerium die Abstimmung über die Reform des höheren Mädchenschulwesens noch gar nicht vorgenommen worden ist und die An­nahme mit großer Mehrheit gesichert erscheint. Danach müssen sich also die liberalen Wunsch- zettelträger noch einmal auf eine spätere Zeit vertrösten.

r. Reichsschatz-Sekretär Freiherr v. Stengel sollte einem Königsberger Blatte zufolge an seinen Rücktritt denken. Es meldete nämlich, daß Freiherr« v. Stengels Rücktritt demnächst bevor- vorstehe. Diese Worte smd zwar sehr vorsichtig abgefaßt, gleichwohl folgte aber ihnen ein Dementi alsbald nach. Hatte schon ein Berliner Blatt am Freitag früh darauf hingewiesen, daß in den Kreisen, die davon unterrichtet sein müßten, nichts

getin war den Nachbarn längst keine Fremde mehr. Man hatte sie manchmal an Abenden fin­gen hören; man wußte, daß sie nicht zum Zeit­vertreib vom frühen Morgen bis zum späten Abend sich, mit Klavierschülern abplagte oder zum Ver­gnügen bei dieser ober jener Soiree sang: Ku­nigunde, der Mitteilsamkeit ein Lebensbedürfnis war. war gegen die Nachbarn links und rechts nicht spröde gewesen.

Seit einigen Wochen hielt täglich ein vorneh­mes Gefährt vor der Wohnung Frau Mühlackers ein schlanker, junger Mann eilte dann hastig die Treppen hinan. Einmal hatte er eine von Ge­sundheit strotzende ländliche Schöne mitgebracht und als er wieder abfuhr, hatte diese in ihren Armen ein bleiches, gebrechliches Wesen gehalten, über und über mit Spitzen bedeckt.

Heute stand die Nachbarschaft fett einer Stunde vor den Türen und wartete teilnahmsvoll. Die Sängerin sollte nämlich diesen Morgen mit dem reichen, vornehmen Engländer getraut werden. Ab und zu trat Kunigunde ans Fenster, um nach den Kutschen Ausschau zu halten. Dabei konnte sie ihr neues, blauseidenes Kleid und den neuen Hut von der besseren Hälfte der Nachbarschaft mit Muße bewundern kaffen.

Neun Uhr vorbei! Auf halb zehn war die Vermählung in der katholischen Stadtpfarrkirche angesagt.

Der Wohnung der Braut schräg gegenüber ehnte an einer Hausecke ein Fremder. Seine Kleidung war einfach und vornehm, verriet aber chon ein ziemliches Alter.

Ungeduldig zog der Fremde wieder die Uhr iiann ging er eiligen Schrittes wieder auf das Haus der Braut zu. Dort übergab er einem der Dienstmädchen des Hauses eine Visitenkarte mit der Bitte, sie der Frau Mühlacker sofort zu über- bringen.

Das Mädchen befah die Karte. „Heinz Klette!" las sie halblaut. „Klette heißt auch die Tante der

von einem Rücktritt Stengels bekannt sei, so er­klärte am Abend desselben Tages die offiziöse ,Nordd. Allgem. Zig/, daß die Nachricht über den angeblichen Rücktritt des Reichsschatz-Sekre- tärS nicht begründet ist. Warum sollte Freiherr v. Stengel auch gerade im jetzigen Moment seinen Abschied nehmen % Die beste Widerlegung deS ganzen Gerüchtes gibt Stengel selbst, indem er erklärt, daß ihm von dem angeblich bevorstehen­den Rückkitte nichts bekannt ist.

* Die Zentrum sfra fHonen des Reichstages und des Landtages vereinigten sich gestern abend im Festsaale des Abgeordneten museS zu einem gemeinschaftlichen Ab end essen, an welchem auch einige Gäste und Mitglieder derZentrums- p reffe teilnahmen. Im ganzen waren über 120 Gedecke aufgelegt. Wie bereits berichtet, hatte der Festabend den Zweck, die Mitglieder der beiden Fraktionen in zwangloser Weise per­sönlich einander näher zu bringen und insbesondere den neugewählten Reichstagsmitgliedern Gelegen­heit zu geben, ihre Fraktionskollegen vom Land­tag kennen zu lernen. Reden würden nicht ge­hakten. Während der Tafel begrüßte der Vor­sitzende der Zentrumsfraktion deS Abgeordneten- Hauses, Vizepräsident Dr. Porsch, die alten und die neugewählten Mitglieder des Reichstags mit einigen herzlichen Worten in dem Heim der Land­tagsabgeordneten, indem er zugleich der freudigen Stimmung gedachte, die gerade an diesem Tage die Versammlung beseele, nachdem im Reichstage und im Landtage zwei so glänzende Reden (von Gröber und Trimborn) gehalten worden seien. Der Vorsitzende der Zentrumsfraktion des Reichs­tags Abg. Graf Hompesch sprach in kurzen, liebenswürdigen Worten namens der Reichstags­mitglieder den Dank für die freundliche Ein­ladung aus. Nach der Tafel begab man sich in die Restaurationsräume des Abgeordnetenhauses, wo bei einem Glase Bier in zwanglosem Verkehr die gesellige Unterhaltung fortgesetzt wurde. Es herrschte Überall eine freudig-erregte Stimmung, angeregt durch das „Ereignis des Tages", auf das Vizepräsident Dr. Porsch bereits hingewiesen hatte, und so gestaltete sich diese Zusammenkunft zu einer Art Siegessest, das an die schönen Abende erinnerte, welche die Zentrumsfraktionen zur Zeit des Kulturkampfes in dem „Abgeord- netenznumer" des alten katholischen Veremshaufes m der Niederwallstraße vereinigten.

* Wer hat denn die Mahlgelder erhalten? Der antisemitische Abg. Liebermann v. Sonnen­berg hat im Reichstage mit geteilt, daß feine Partei von den gesammelten Mahlgeldern nichts erhalten habe. Nun kommt schon die frei* sinnige Vereinigung und läßt ähnliches versichern. Die ,8b. Korreip.' führt nämlich darüber Klage, daß der Reichskanzler feinen Ein­fluß und feine Machtmittel zur Sammlung eines Riesenwahlson ds zur Verfügung gestellt und auf die Verteilung der Gelder bis zu einem gewissen Grade eingewirkt habe. Das führe mit Notwendigkeit zu politischer Korruption; der Herr Reichskanzler werde gut tun, sich einmal die Konsequenzen einer solchen Handlungsweise für die Zukunft zu überlegen. Die Korrespon­denz kann auch bei dieser Gelegenheit konstatieren, daß aus diesem Fonds der freisinnigen Vereins- gung nicht ein Pfennig zugeflossen sei; sie hätte selbstverständlich auch etwaige Anerbietungen nach dieser Richtung ä limine abgelehnt. Da muß man doch fragen, was denn aus diesen

Braut," wandte sich das Mädchen an den Fremden. „Sind Sie mit Frau Klette verwandt?"

Der Fremde tat, als habe er die Antwort überhört, worauf das Mädchen kopfschüttelnd die Treppe hinaneilte.

Frau Mühlacker saß eben in ihrem Zimmer, den Blick starr auf einen zierlichen Brief gerichtet, der fitrg vorher durch einen Eilboten mit einem kleinen Pakete an der Tür abgegeben worden war. Das Paket hatte ein Medaillon enthalten, der Brief aber folgende Zeilen:

Ladn Stapleton bittet Jeskos Frair, dieses Fa­milienerbstück aus Liebe zn ihr tragen zu wollen, und sie vertraut ihr mit zärtlicher Mutterliebe das Glück ihres Sohnes an. Antwort wird nicht gewünscht."

Phklomene Mühlacker betrachtete das Medail­lon — wir kennen es längst — und suchte in den Zügen des Bildes ihrer zukünftigen Schwieger­mutter zu lesen. Jesko hatte ihr bereits so viel von feiner Mutter erzählt, daß ihr diese längst keine Fremde war. Und daß Lady Stapleton dem Schritte des Sohnes nicht fluchte, besagte das rei­zende Geschenk und der Brief, wenngleich der Schlußsatz einen bitteren Werrnukskropfen in den Frendenkelch des heutigen Tages goß.

Die Sängerin drückte das Medaillon mit Ehr­furcht an ihre Lippen und hing es dann, dem Wunsche der Absenderin gemäß, um ihren Hals. Es sollte ein heiliges Bindemittel zwischen ihr und der Familie Jeskos sein, und einst, so hoffte Philo- mene von ganzem Herzen, würde man sie gewiß als Tochter im Schloß zu Stapleton willkommen heißen.

In diesem Augenblicke brachte das Dienstmäd­chen die Karte des Fremden. „Der Herr wartet auf Antwort," fügte es hinzu.

Philomene erbleichte. „Lasten Sie ihn eiirfte- ten", -gab sie müde zurück.

Es wurde auf der Straße lebendig, das Rollen von Kutschen tönte ins Zimmer herauf. Kuni- ounde stürmte herein.

„Riesenwahlfonds" gespeist worden ist! 2 Par­teien haben also schon erklärt, daß sie nichts erhalten haben! Freiherr v. Zedlitz soll die Ver­teilung der Gelder vollzogen haben; vielleicht redet er nun jetzt und teilt die Spender mit wie die Geldempfänger k Jedenfalls muß der Reichskanzler Rede und Antwort stehen bei der Interpellation über die Agitation des gleiten» Vereins!

X Der „Reichsverband gegen die Sozial­demokratie" gibt ebenso Flugschriften heraus, wie es der Volksverein tut. Vor uns liegen die Flugschriften des Reichsverbandes Nr. 6: „Gedanken über Ziele, Wege und Ge­fahren der jetzigen deutschen sozial­demokratischen Bewegung", und Nr. 20: „Die Sozialde mokratie im Lichte der Wahrheit". Alles, was in diesen beiden Flug­schriften steht, ist in den toten Heftchen des Nolksvereins schon vor Jahren gesagt und zehn­mal besser gesagt worden. Im Vergleich zu den Schriften des Volksoereins sind die Heftchen des Reichsverbandes sehr matt und lahm ge­schrieben. Bei diesem Vergleich wird es dem Leser klar, warum Bebel sagt, die Hefte des Volksvereins feien „mit infernalem Geschick" verfaßt. Es ist berhaupt lächerlich, von der Rückständigkeit der katholischen Presse zu reden. Wer hat denn int letzten Wahlkampfe all' den Unsinn und die Dummheiten geliefert, die da zu Tage getreten sind? Etwa die katholischen Blätter? Wir würden uns schämen, wenn wir unserem Volke solche Ammenmärchen geboten hätten, wie manche liberalen Blätter sie ihren Lesern aufgetischt haben. „Wählt den Liberalen, sonst müßt ihr katholisch werden!" Wie dumm muß das Publikum sein, dem man solches Futter bieten darf! Demgegenüber steht unser katho­lisches Volk turmhoch da. Das ist geschult und ausgeklärt in politischen, religiösen und sozialen Fragen. Während eine Art „Tropenkoller" die Gegner erfaßt hatte, blieben die Katholiken ruhig und vernünftig. Deshalb sollte doch jeder Katho­lik sich hüten, gegnerische Blätter zu halten. In den katholischen Zeitungen wird er viel eher belehrt und aufgeklärt über die Tagesfragen, als in den liberalen Zeitungen. Und dennoch gibt es katholische Männer, namentlich unter den sogenannten „Gebildeten", die da meinen, sie müßten liberale Zeitungen und Zeitschriften lalfen, weil daS „feiner" sei und zum guten Ton gehöre.

r. Die Aussperrung der Tapeziergehilfen hat die Berliner Zwangsinnung beschlossen. Von der Sperre werden sämtliche Gehilfen betroffen, die im Verband ober Fach verein organisiert sind, wenn sie nicht erklären, daß sie ans ihrer Or­ganisation austretkn und an den Forderungen ihrer Organisation sich nicht beteiligen. Der Beschluß der Innung geht dahin, daß kein Ar­beitgeber andere Abmachungen treffen darf. Jeder Meister ist also verpflichtet, diese Resolution auf­recht zu erhalten. Andererseits haben die Ge­hilfen beschlossen, das Vorgehen der Innung mit einem allgemeinen Ausstand zu beantworten.

* Die ständigen Kommissionen des ReickO- tages haben sich am Freitag gebildet. In dem Vorstand trat nirgends rin Wechsel ein. Das Zentrum stellte den Abga. Wattendorfs bei der Petrtionskommifsion und Well stein bei der Wahl- prüsnngskommffsion. Anders mar es bei der Verteilung der Referate in der Budgetkowmifffon.

„Der Notar steigt aus dem Wagen, er holt Dich zur Kirche ab!" sprudelte sie atemlos heraus.

„Das werde ich besorgen!" tönt es von der TLrfchwclle ber. Entsetzt wandte sich Kunigunde nm: Heinz stand hort.

Tie Alte schlug die Hände iiber’m Kopf zu­sammen. „Großer Gott", stammelte sie. Phils* mene aber schob sie zur Tür hinaus. „Ich hab? mit Heinz zu sprechen", sagte sie befehlend.

„Wie kommst Du hierher?" wandte sich Philo­mene erregt an den Fremden. „Es war doch ab­gemacht, daß Du nach Deutschland nie wieder zu- rücklehren solltest!"

„Ich batte Heimweh!" erklärte der Fremde in gemütlichem Tone.

„So? Und was hast Du denn getrieben, seit­dem wir das Letzte geopfert, um Dich vor dem Zuchthause zu retten?"

Der Gefragte zuckte spöttisch die Achseln. „Das kann ich Dir später in Rübe erzählen. Zuerst aber muß ich Deinen Vorwurf, Dein Opfer betreff fenb, richtig stellen. So sehr viel war es nicht, was Dn opfertest, und dann, war es wirklich um meinetwillen und nicht vielmehr um Drin damali­ges Verhältnis zu dem Pariser Beamten zur Ehe ausreisen lassen zu können, Schwesterchen?"

Philomene errötete vor Zorn. „Schweige!" herrschte sie den Sprecher an. „Ich habe alles getan, um unseren ehrlichen Namen vor Schande zu bewahren!"

„Wie stolz Du bist!" höhnte der andere. „WaS triebst Du denn seit dem Tode Deines Gatten? Ich las davon in den Zeitungen. . . Es ist mit schwer geworden. Euch aufzufinden. Ich kam gestern abend hier an.“

„Und Du willst wohl meinen Lebensrveg wie­der-kreuzen?"

„Latz das!" erwiderte der Bruder. „Weih Drin Bräutigam nm meine Existenz?"

„Was er über Dich weih, reicht gerade hin, um Dir eine nicht eben freundliche Aufnahme zu sichern!" (Fortfetzung folgt.)