HA.Wtt a*$wet,me otr S»nu» *w»>ttitiie|e viertel- jähci ve,»-,»rei» ebne BnBaertoh« «■> Btnrtaelbi« ««'»««■• auswärts ! Ml 50 Pf».

»treetwor Ultet »ebrlftitittr: 3- Vs««; ffir 41» a«$etntn: J. parjeUet i« ,<«M

ZultzaerW Zeitung

woditnbtu«gt:„3nuftrierte$onntag$3eihmg" monatstdiage: „zuldaer Gefchichtrblätter"

>«, eteee: Vf» tf» fpalttge Petiheile oder bereit Baum 15 Pf». Refiamen >(e ptlltjeile 25 Pfg.; bei wiebek- boittnnet wir» entipr. Rabatt oewaqrt.

Bet«tions6r«<t n. Verlag 6er .(«Iftaer 2k« tlenftr iderei tn Xulfta. Sen fpreJjer Mr 9.

M 2.

Fulda, Donnerstag den 3. Januar 1907.

34. Jahrgang.

Mit jt-tm Tagt

kann der Postbezug Der ,Fuldaer Zeitung' begonnen weiden. Preis bei allen Post­ämtern für das Vierteljahr 1,50 Mark ohne Bestellgeld und Bringerlohn.

)!( Zahresrundschcm.

n.

Der Essener Katholikentag hat eine solche Bedeutung erlangt, daß er auch in der Jahrcsruudschau erwähnt werden muß. Etn Spe- zialgcsandter des Papstes, Kardinal Vannutellt, wähnte denselben bei und sah die Massenver­sammlungen, ein lautes Zeugnis des lebendigen katholischen Glaubens.

Grobes Aufsehen riefen die „D e n k w ü r d ta- fetten" des Fürsten Hohenlohe hervor: der einstige 3. Reichskanzler, früher Statthalter in Straßburg und Botschafter in Paris, hat sich über alle wichtigen und unwichtigen Vorkommnisse seines Lebens Notizen gemacht, die nun sein Sohn, der „rote Prinz" Alexander der Oeffentlichkeit übergab. Mit Staunen und Verwunderung sah man hieraus, wie die Leitung der Staatsgeschäste an maßgebender Stelle oft durch sehr bedenkliche Machinationen durchkreuzt wird; Neid, Eifersucht, Klatschsucht und alle kleinlichen Untugenden der gewöhnlichen Bürger finden sich nach Hohenlohes Niederschriften in noch höherem Grade in den oberen Regionen. Es läßt sich nicht leugnen, daß Hohenlohe die Achtung und das Ansehen der Re­gierung sehr erschüttert hat; aber er leistete auch der Wabrbeit einen Dienst durch seine Offenheit?«. Man weiß z. B. jetzt, daß er besonders und seine nationalliberalen Freunde es gewesen sind, die zum Kulturkämpfe gehetzt haben! Das wollen wir besonders jetzt nicht vergessen I

Daß unser Ansehen im Auslande durch dieses Buch nicht gewonnen hat, ist klar, aber noch mehr haaen wir den Einfluß einaebüßt durch die M a- rokko-Konferenz. Die offiziösen Blätter stellen eS als eine große Errungenschaft Deutsch­lands dar. daß diese Konferenz überhaupt statt­fand t Aber auf der Konferenz selbst haben wir garnichts erreicht, da steckte Frankreich ganz ruhig die Vorteile allesamt ein und wir können uns mit dem „schwarzen Schellenbaumträger" begnügen, der bei der Garde in Potsdam eingestellt ist. Wenn er uns nicht durchgeht, haben wir wenigstens et­was in der vielbesungenen Marokkokonferenz er­reicht. Die Regierung hat wahrhaftig die „na­tionale Ebre" hierbei großartig vertreten! Da wäre es viel gescheiter gewesen, man hätte seine Finger ganz von der Geschichte gelassen, die uns nahezu in einen Krieg gebracht hätte. Der Be­such des Königs von England bei seiner Nichte, einer Schwester unseres Kaisers, hat die Veran­lassung gegeben, daß der Kaiser auch nach Fried- richSkron kam, wo dann Onkel und König sich seit lanaer Zeit erstmals wieder saßen. Aber unf-rin Kaiser selbst hat der englische König in der Resi­denz noch keinen Besuch gemacht!

Die einzelnen Bundesstaaten haben im Jahre 1906 eine ganze Anzahl weittragender Gesetze erhalten. An der Spitze steht zweifelsohne das preußische Schnlttnterhaltungs- gesetz. Wenn das Gesetz auch schließlich durch Konservative und Nationalkiberale augenonunrn toorben- ist, so konnte das Zentrum doch soweit .seinen Einfluß geltend machen, daß der Weg für die Simultanschule stark eingeengt worden ist. Die Konfessionsschule ist die Grundlage des Gesetzes und bei einer loyalen Ausführung desselben ist

für die Simultanschule nur sehr wenig Raum vorhanden.

Bayern erhielt das allgemeine, direkte, ge­heime und gleiche Wahlrecht zu der Abgeordneten­kammer. DaS Zentrum hat schon seit Jahren die Forderung aufgestellt, daß das indirekte Wahl­recht veraltet sei, daß das Institut der Wabl- männer nicht mehr passe! Aber die Liberalen wehrten sich sehr gegen eine Aenderung, weil sie den Verlust einiger Wahlkreise befürchteten. Sie brachten auch die erste Wahlreform zum Scheitern, verloren dann aber so viele Sitze, daß sie nun einlenken mußten. Im ersten Vierteljahr 1907 finden nun die Wahlen nach dem neuen System statt: das Zentrum reckmet damit, daß es ziemlich gut abschneiden wird. Die Reichstagswahlen sind ja ein Vorpostengefecht auch hierfür!

Der badischeGrotzherzog konnte unter Anteilnahme seines ganzen Volkes die goldene Hochzeit und den 80. Geburtstag feiern.

Württemberg hat eine neue Verfassung erhalten; die katholische Mehrheit der ersten Kam- mer. die seit 87 Jahren bestand, wurde hierdurch beseitigt. In der Abgeordnetenkammer sitzen nur noch vom Volke gewählte Vertreter. Aus Haß ge­gen das Zentrum haben selbst die Sozialdemokra­ten für dieses Gesetz gestimmt. Der Minister­präsident Breitung, der den radikalen Strömun­gen so sehr nachgab, ist zurückgetreten: feine Stelle nimmt der frühere Kultusminister ein, nach Erziehung und Abstammung ein gemäßigter Liberaler. Bei den Neuwahlen hat nun das Zen­trum ausgezeichnet abgeschnitten: es holte sich seine sämtlichen 18 Mandate int ersten Wahlgange und gewann noch 1 Mandat dazu; in der Stich­wahl holte eS sich zwei weitere Sitze, sodaß es nun die stärkste Fraktion ist. Die Volksparteiler, welche die Verfassungsrevision machten, verloren sofort 8 Sitze und hätten noch mehr verloren, wenn sie nicht eitt Kartell mit der Sozialdemokratie ge­schlossen hätten.

Das Herzogtum Braunschweig ver­lor seinen Regenten. Prinz Albrecht von Preußen, damit tottrbe die gesamte Regentschaftsfrage auf- gerosst, zumal der Landtag eine definitive Re­gelung wünschte. Der nächste Dhronerbe ist der Herzog von Cumberland, Sohn des früheren Kö­nigs von Hannover. Preußen erhebt nun Wider­spruch, daß dieser de« Thron besteigen soll, weil sonst die „welfische Gefahr" neuen Zuzug erhalte. Der Herzog aber hat erklärt, daß er nicht auf sein Recht in Hannover verzichten könne, er tat dies in sehr bestimmter und würdiger Form, aber daß sein zweitältester Sobn bereit sei, sich allen An­forderungen der Reichsverfasiung zu fügen. Nun muß Preußen eine Antwort geben! Jedenfalls vertreten wir als überzeugte Monarchisten attch hier das Recht des berechtigten Thronerben!

):(Die Wahl-ar-le des Reichskanzlers.

Endlich ist der Wunsch in Erfüllung gegangen, mit dem der Reichskanzler feit der Auflösung des Reichstags von assen Seiten der Minderheits- Parteien bedrängt wurde. Man wollte von ihm eine deutliche Kundgebung zum jetzigenWahlkampfe und legte ihm gleich- zeitig nahe, die mit der Auflösung deS Reichstags verbundenen Absichten der Regierung vor aller Welt kund zu tun. Der Reichskanzler zeigte den Bittgesuchen ein willfähriges Ohr, rich­tete aber feine Epistel nicht an irgend eine poli­tische Partei, namentlich nicht an seine Partei des entschiedenen Liberalismus, welcher so sehr alle möalichen Konzessionen von ibm erbat, son­dern folgte einer „Anregung" des ReichSder - bandes gegen dieSozialdemokratie und richtete an ihn seine „aufklärende Kund­gebung". Gleichzeitig bat er den Verband für die öffentliche Serbreititng dieser Ant­

wort Sorge zu tragen. DaS ist nun pünktlich be­folgt worden, nur unterzieht sich an Stesse des ReichsverbandeS das amtliche Telegrapbenbureaii und gleichzeitig die offiziöse „Nordd. Allg. Ztg." dieser Aufgabe.

Wer von einer neuerlichen Kundgebung deS Reichskanzlers etwas entschieden Neues erwartet hatte, ist mit dem Kommentar zu der Parole, die er in seinem Schreiben niedergelegt hat, sehrenttäuscht worden. Zwar läßt der Inhalt an Entschiedenheit und in den hauptsäch­lichsten Stellen auch an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig, im großen Ganzen deckt er sich aber vollständig mit dem, was wir am 13. De­zember aus dem Munde des Reichskanzlers schon gehört und in der Zwischenzeit aus den vielen offiziösen Notizen und Polemiken der „Nordd. Allg. Ztg." zur Genüge vernommen haben. Eines bestätigt aber der Reichskanzler im ersten Teile seiner Ausführungen, nämlich daß wir Recht be­hielten, als wir behauptete«, daß der mit dem Auftreten des Kolonialdirektors Dornburg und der Auflösung des Reichstags gegen das Zentrum geführte Schlag von langer Hand b o r be­reit e t war, das beißt, daß man die jetzige Lage nurdeshalb geschaffen hat, weil man unter allen Umständen gegen das Zentrum den Reichstag auflösen wollte. Der Reichskanzler bestätigt dies unumwunden, indem er auf die im Frühjahre erfolgte Ablehnung der damaligen Kolonialforderungen hinweist. Er läßt sogar durchblicken, daß er vielleicht schon da­mals zu einer Auflösung gegriffen hätte, wenn er sich von seiner Krankheit schon erholt gehabt hätte.

Deutlich spricht der Reichskanzler in seiner Kundgebung auch seinen Mißmut darüber aus, daß die Regiernng keine andere Möglich­keit gehabt hätte, als mit dem Zentrum die Geschäfte zu erledigen. Damit verbindet er auch einen an die liberalen Parteien gerichteten Beschwichtiaunasversuch, indem er ihnen hoch und teuer die Zusicherung gibt, daß er sich dem Zen­trum zu Liebe weder eines staatlichen Hoheits­rechtes entäußert noch in kulturellen und religio- sen Fragen schwach gezeigt habe. Er muß aber auch dem Zentrum die Anerkennung zoll?«, daß die wichtiasten Aufgabe« der lebten Jahre nur mit Hilfe des Zentrums zu lösen waren und aelöst worden sind. Von dieser Stelle seiner Wablkundgebung werden die liberalen Parteien wenig befriebiat sein, namentlich jene nicht, welche vom Reichskanzler in diesem Wahl- kämpfe ein? Parole erwarteten, welche sich ohne jede Umschreibung gegen das Zentrum richtet und am Zentrum kein gutes Haar läßt. Ob man wohl nicht dem Reichskanzler vorwerfen wird, daß er sich noch immer nicht vom Zentrum los- sagen könne?

Und doch hat der Reichskanzler in feiner „aitf- klärenden Kundgebung" den Kampf gegen das Zentrum ganz deutlich betont. In feinem Schrei­ben kleidet er dies in die Worte: „D e r Kampf für Ehre und Gut der Nation gegen Sozialdemokraten, Polen, Welfen und Zentrum". Diesen Kampf solle« nach seiner Aufforderung die MinderbeitSparteien von vornherein im Auge behalten. Seine Worte sind nicht zum wenigste« aus einem innerlichen Un­willen darüber diktiert, daß die stärkste Partei im Reichstage ausschließlich aus Katholiken besteht. Um aber de« Katholiken klar z« machen, daß sie ganz gut zum „nationalen" Block ab- schwenken könnten, daß es im paritätischen Deutschland der katholischen Kirche Wohler gehe als in manchen katholischen Ländern. Der Reichs­kanzler scheint nur geringes politisches Denken und Empfinden bei den Katholiken und ihrer Wählerschaft vorauszusetzen. Tie Katholiken wissen zu gut, daß die gegenwärtigen kirchenpoli- tischen Zustände nicht dem „paritätischen Deutsch­

land" als solchem zu danken sind, auch nicht der von den Verbündeten Regierungen gewährlecste- ten Gewissensfreiheit, sondern hauptsächlich der- lenigen Fraktion der Volksvertretung, die sie sich selbst gewählt und in den langen Jahren ihres Bestehens zu der stärksten Fraktion des Reichs­tags gemacht hat. Glaubt nun etwa der Reichs­kanzler, daß die Katholiken so leichtfertig, ledig­lich weit es der Regierung beliebt, das Zentrum im Stiche lassen würden? Im Gegenteil, gerade diese Proklamation des Fürsten Bülow wird zur Folge haben, daß die gesamte katholische Wählerschaft er st recht Mann für Mann hinter ihrer bisherigen Vertretung steht.

In seiner Kundgebung gefällt sich der Reichs­kanzler auch mit einem kleinen Säbelgrras» lel. Er spielt auf die Zustände in Frankreich vor dem ersten Kaiserreiche an, indem er sagt: „Auf den wildgewordenen Spießbürger und phrasentrunkenen Gleichmacher Robespierre folgte der Degen Bonapartes. Er mußte kommen, um daS französische Volk von der Schreckensherrschaft der Jakobiner und Kommunisten zu befreien." Der Kanzler läßt die deutsche Wählerschaft ziemlich im ungewissen, was er mit dieser seltsamen Drohung eigentlich sagen wollte.

Wenn der Reichskanzler geglaubt hat, mit seiner Kundgebung die freisinnigen Par­teien ganz auf feine Seite bringen zu können, so wird er auch in dieser Erwartung wieder eine Enttü u s chung erleben. Noch sind Blätter- stimmen über seinen Ukas nicht bekannt gewor­den. Nur das „Berliner Tageblatt" hat in wenigen Worte« bereits dazu Stellung genommen. Es sieht seine Erwartungen n i ch I erfüllt und verwirft daher die Wahlparole des Reichskanzlers in Bausch und Bogen, nicht abe' weil sie ihm überhaupt nicht zusagt, sondern weil sie in der Befürwortung des entschiedenen Liberalismus und in der gnindsätzlichen Bs- käu pfung des Zentrums absolut nicht weit genug gebt. Auch jedwede Silbe von irgend we'chen konstitutionellen Garantieen verinißt -?5 bitter. Solchen Stimmen werden wir in der Folge zweifelsohne noch oft begegnen. Der Reichs­kanzler hat sich also vergebliche Mühe ge­macht, wenn erbem Freisinn goldene Brücken zur Ueberleitung in das Regierungslager bauen wollte. Damit schrumpft aber auch seine große Armee, mit der er fetzt gegen die Mehrheitspar- toten vom 13. Dezember zu Felde ziehen will, immer mehr zusammen. Die Folge davon für den 25. Januar kann er sich selbst leicht ausdenken.

Zum Schluß noch eine kleine Bemerkung. Dor Re'chsvcrband, an den der Kanzler seine Kund­gebung gerichtet bat, hat die Bekämpfung der Sozialdemokratie auf seiner Fahne stehen. Was in aller Welt hat nun die Betonung deS Kampfes gegen das Zentrum in einer Pro­klamation zu tun, welche an diesen Verband ge­rietet ist? Zwar stellt der Reichskanzler in seiner Parole die Bekämpfung des Zentrums erst an letzter Stesse. Ta aber die Tendenzen und Zi"le des ReichsverbandeS zur Genüge bekannt sind, kann dem Reichskanzler der Vorwurf nicht erspart bleiben, daß er das Zentrum, dessen er­folgreiche Arbeit er im ersten Teile seiner Erklärung gezwungener Weise anerkenne« mußte, mit der Sozialdemokratie auf dieselbe Stuke stellt. Die katholische Wählerschaft w'rd ihm am Tage der Wahl die al­lein richtige Antwort geben. Sie lautet: Jetzt erst recht für da» Zentrum!

Deutscher Reich.

Berlin, den 2. Januar 1907.

Im preußischen Landtage wird der Etat, für 1907 in der zweiten Plenarsitzung am 9. Januar vorgelegt. An den nun folgenden Tagen

Bin furchtbares Geheimnis.

43]

^Nachdruck verboten.)

Dem amerikanischen Original« der Mr». May Agne» Fleming nacherzShlt vov Lina Freifrau van Berlepsch.

„Zürnend wies Edith alles, was Du ihr botest, zurück, wenn die letzten zehn Monate sie nicht sehr veränderten, wird sie's wieder tun. Sie war ein stolzes Mädchen, der Kampf mit dem Leben jedoch Hing sie gedohmütigt haben."

„Still", rief er leidenschaftlich, „ich kann'S nicht ertrage«. O, mein Gott, was habe ich getan, was muß sie von mir denken! Und ich lebe noch, ich ertrug es, während der Tod jeden Tag all daS Weh hätte enden können."

„Wenn T« solches redest, hab' ich nichts mehr zu sage«. Tu tateft einmal Deine Pflicht, Du ha-.deltrst wie ein Held, es ist schade, nun alleS durch Feigheit zu verderben."

„War es meine Pflicht? oft bezweifle ich es und denke, es wäre alles gut gegangen, hätte ich sie nicht verlassen. War es meine Pflicht, mir das Lebe« zur Hölle zu machen, ihr Dafein zu vor- Nichten, Elend, Schmach und Armut über sie zu bringen? hätte ich sie nicht verlassen, was hätte Schlimmere» sich ereignen können?" . .Unendlich Schlimmere». Du leidest, nicht sie Was ist all ihr Leiden im Vergleich zu Die Und eine» Tage, wird sie alle» erfahren und Dich tteben und ehren, wie Du's verdienst."

»Ich denke, es sei besser, wenn ich statt, Tante Helena zu gbit^ gehe. Wenn es möglich ist, »u Dir. doch hoffe nicht viel Es «e & H Lu sagen wagen darf, und

„So wenig! und doch wäre so viel zu sagen! Was sind tausend Versprechen an Lebende und Tods gegen das Bewußtsein, daß sie mir zürnt, mich haßt."

Sie schwiege«: sie wußte«, daß der ParoriS- mus vorübergehen und er morgen zuletzt wünschen würde, Edith alles zu sagen.

Er sagte den Frauen gute Nacht und begab ich in sein Zimmer. Lady Helena und Inez aber blieben noch lange beisammen und besprachen die Sache.

„Sie wird nicht kommen", sagte Lady Helena, als sie endlich sich trennte«, „ich kenne sie besser, als er und lasse mich nicht von wilden Hoffnungen fortreißeu."

Bleich und hager erschien Sir Victor beim Frühstück. Er hatte keine Minute geschlafen, war aber ruhiger und gefaßter.

Gleich nach dem Frühstück fuhr Inez in seiner Begleitung in die Oxfordstraße. Beide schwie- gen, mS der Wagen in der Nähe de? Ladens hielt.

„Hier will ich warten", sprach Sir Victor, Ä mit Dir, so fährst Du mit ihr nach W*’ar Lodge, wo nicht, so fahre ich Dich beim." mit pochendem Herzen 4” Schleier zu lüften, fragte

he, ob Mlß Stuart da fei, und bat, sie allein sprechen zu dürfen. ' 1

«Können Sie da? bewerkstelligen?" sprach fie und drückte dem Mädchen ein Goldstück in di- Hand.

„Treten Sie gefälligst hier ein, ich sende Ihnen Miß Stuart."

Inez schritt in namenloser Aufregung ans Fenster.

„Sie wünschen mich zu sprechen, Madame", ertönte eine sanfte Stimme."

Inez wandte sich und stand vor der Frau ihres Neffen. Ja, sie war es. Das war das Gesicht, das sie unter den Bäumen von Powys Place ge­

sehen, das gleiche dunkle, entschlossene schöne Ge­sicht. Sie trug ein einfaches Kleid von grauem, billigem Stoff, ein weißes Chemisette mit roter Schleife, die schlanken Finger umspannte fein Ehering.

„Edith!" rief Inez, den Schleier zurückschla- gend, „Sie kennen mich Wohl nicht persönlich, mein Name aber ist Ihnen nicht fremd, ich bin Inez Catheron."

Die junge Frau wich zurück, ihr Auge schien sich zu erweitern, ihre Lippen schlossen sich

„Und?" fragte sie kalt.

Inez streckte flehend die Hände auS.

„O Edith, Sie wissen, weshalb ich komme, wissen, wer mich gesandt."

„Nein, ich kann Ihren Zweck nicht entfernt vermuten, ich habe keine Idee, wer Sie gesandt. Ich weiß nur, daß Sie Sir Victor'S Cousine sind." Sie sprach so kalt, daß jede Hoffnung zu ersterben begann.

„Und er hat mich gesandt", bemerkte Inez traurig.

«Und weshalb hat Sie Sir Victor damit be- lästigt?"

„Brauchen Sie das zu fragen, Edith? All die endlosen Monate suchte er Sie, verlor Ruhe und Gesundheit dabei und wurde zum Schatten deS eigenen Selbst. Sogar in Amerika war er, und das vergebliche Suchen brachte ihn an den Rand des Grabes."

Sie fräufelte verächtlich die Lippen, ihr Auge glühte, aber ihre Stimme klang ruhig.

„Und wieder frage ich Sie, weshalb hat Sir Victor sich die unnötige Mühe gegeben?"

„Nennen Sie eines Gatten Suchen nach dem verlorenen Weibe unnötig?"

„Ich bin Sir Victors Frau nicht und will es nicht sein", zürnte Edith, „vor 10 Monaten mach­ten wir eine Zeremonie durch, die nichts bedeutete, denn der Gatte, der seine ihm anaetraute Braut

am Hochzeitstage verläßt, verzichtet doch wohl auf alle Rechte. „Ich gestehe zu meiner eigenen Schande, daß ich Ihren Cousin ohne jedwede Neigung von Liebe geheiratet, und danke mm Gott, daß er mich damals verlassen. Nun bin ch frei und er ist mir nichts mehr, gar nichts, ich zürne ihm wohl noch, aber weniger, als mit elbst. Wie er sich aber erlauben konnte, mich aufzusuchen. Sie zu mir zu senden, ist mir un­begreiflich. Doch meine Zeit ist beschränkt, Ma­dame Micabeau sieht es nicht gern, wenn ihre Arbeiterinnen Besuche empfangen, und so Kahr ich die Ehre, mich Ihnen zu empschleu. Miß Catheron."

„O bleiben Sie dock'", bat Inez, „o daß ich eS wagte. Ihnen das Geheimnis zu sagen, das Sir Victor von Ihrer Seite gerissen. Er liebt Sie, nein, das Wort ist zu arm, um seine Ge- ühle auszudrücken, er büßt mit dem Leben Ihren Verlust. In der Todesstunde wird er Ihnen alles, alles sagen und Sie werden aufhören, ihn zu hassen. O Edith, bedauern Sie den Mann, i>cr für Sie stirbt, seien Sie nicht hart. Bei allem, was. Sie im Tode hoffen, haben Sie Erbarmem Verhärten Sie nicht Ihr Herz, suchen Sie zu glauben, waS Sie nicht verstehen. Ich sagt Ihnen, er liebt fie und er stirbt. Wir alle sind ündig, erbarmen Sie sich seiner, tote Sie einst Erbarmen hoffen."

Edith hatte die Hand auf der Klinke, Inez klammerte sich an ihr Kleid.

„Was wollen Sie, daß ich tue?" fragte sie un­willkürlich bewegt.

„Geben Sie dieses Leben der Arbeit auf, kom­men Sie mit heim, bleiben Sie bei mir, nehmen Sie den Namen, den Reichtum an, der Ihnen gebührt, und warten Sie geduldig auf das Ende. Bieters Herz ist gebrochen. Sie brauchen nicht lange zu warten."