(frlcbetuttiglidi,«« Ausuahme der Sonn« unö.Stiedage viertel« jahn. Bezugspreis ohne Bringtrio tjn nnb Bt*etlgtlbin$ulboun> auswärts 1 Ml 50 pfß.

Verantwortliter Schriftleiter: 3. Bannt; fir di« »nzeioeu Z. parzell« in Znlba

Zuldaer W Zeitung

mo*ets6tiiag«: „ZMaer Geschichtsblätter"

w«»e»b-il-g-:,.3»nftrierteSoMtagszeitnng"

Anzeigen: Vie «in, fpaltige Pt' itzeile ober berat Am m fS pfg. Reflamen )ie Petitzeile 25 Pfg.; bei wieder« Holungen wird entfpt.

Rabatt oeroährt

Hotationsbru» u. Verlag der Snlbaer He« tienbr iderei in $ulb<u Fernsprecher Hr.»

Fulda, Samstag den 17. November 1906.

33. Jabrqanq.

M 265.

Drittes Wt'att.

):( Das Echo der Kälmschr» Rede ii der Derlmw Dresse.

Wenn man heute die Kommentare lieft welche die Berliner Presse der Rede des Reichskanzlers mit auf den Weg gibt, so ist aus denselben un­schwer eine gewisse Enttäuschung zu erkennen. Ter Grundton ist darauf gestimmt, daß man mehr erlvartet hätte, als gesagt wurde. Dieser Gedanke kommt mehr oder weniger offen in allen Blättern zu in Ausdruck. Ebenso einstimmig ist das Urteil der gesamten Presse über das frische und kräftige Aussehen des wiedergenesenen Reichskanzlers. Alle sehen ihn vor stch, wie in seinen besten Tagen, „so redet kein Mann, der körperlich abgewirtschaf­tet und verbraucht ist." Anders ist das Urteil über den Inhalt der Rede selbst.

Die ..Germania" schreibt: „Die Rede zeigte aber weiterhin, daß bei Diplomaten immer roch die Sprache dazu erfunden ist, um die Ge­danken zu verbergen. Namentlich war dies int Anfänge der Rede der Fall, wo er sich augenschein­lich überwiegend unter dem Einflüsse diploma­tischer Vorsicht fühlte. Erst als er im Fortgänge seiner Rede wärmer wurde, wurde er auch freier und offener, und manche geistvolle Bemerkung, her mitunter auch die Ironie nicht fehlte, ließ den geschickten Diplomaten und den gewandten Red- ner in Bülow ganz zum Ausdruck kommen. Im großen und ganzen fehlte der Rede des Fürsten Bülow, rein äußerlich genommen, die Wucht einer großen staatsmännischen Aktion. Man konnte mitunter den Eindruck gewinnen, daß fie die ganze Rede mehr eine „Causerie", eine interes­sante Unterhaltung über hohe Politik fei, wobei Fürst Bülow noch eine Reihe von Erinnerungen aus seiner früheren diplomatischen Zeit einzu­flechten verstand. Besondere Enthüllungen aus der Diplomatie bot die Rede nicht, auch dann nicht, als sie die Verhältnisse der einzelnen Staa­ten zum Deutschen Reiche Revue passieren ließ. Fürst Bülow wollte offenbar niemand beleidigen, sondern nach außen hin nur Gutes sagen. Gleich­wohl ließ er es an treffenden Bemerkungen nicht fehlen, die auch im Auslande ihren Eindruck nicht verfehlen werden,"

Das agrarische Organ, die „Deutsche Ta­ge s z t g." hält mit dem Urteil noch zurück. In einem Stimmungsbild über die bedeutungsvolle Sitzung heißt es nur: „Freilich, so recht frisch und fröhlich aus dem Gerzen heraus klangen seine Ausführungen diesmal nicht, wie auch ein Redn>-r aus dem Gause andeutete. Der Ernst der poli­tischen Weltlage spiegelte sich auch in Ton und Hal- tung des Kanzlers wieder. Im allgemeinen schie­nen die Kanzlerreden eine sympathische Aufnahme tu finden."

Die „Berliner Neuesten Nach rich - t c n", das Organ der Panzerplattenfabrikanten, wollen dein „großen Tag" nur mäßige Erwartun- gen entgegengebracht haben; aber auch die wären nicht übertroffen worden, weshalb das Blatt schreibt: „Ja, wir stehen nicht an zu behaupten, daß diese Debatte über unsere auswärtigen Ange­legenheiten ohne erheblichen Schaden hätte unter­bleiben können. Sie hat uns keine neue Orien­tierung gebracht und ist daher nicht imstande, das herrschende Unbehagen zu mindern, geschweige denn zu beseitigen. Immerhin kann zugegeben werden, daß in den Reden des Fürsten Bülow nützliche Anhaltspunkte für Befestimmg der Frie- densznversicht enthalten stnd. Alles in allem bleibt der Eindruck, daß Fürst Bülow noch immer guten Muts ist und seine Kräfte arbeitsfähig in den Dienst unserer großen Politik stellt."

Sehr schlecht kommt die Rede des Reichskanz­lers im Organ der nationalliberalen Interpel­lanten, der „N a t i o n a l z e i t n n g" weg. Sie sagt: „Wohl war manches an dieser Rede zutref­fend, aber — die Rede eines führenden Staats­mannes war das nicht. Da sprach ganz der lie­benswürdige Causeur, der eine Unterhaltung durch „Erinnerungen ans einem Diplomaten- leben", durch freimütige Zitate, durch Witzworte heiter zu beleben weiß. Von seinem itnfferblicfien Vorgänger Bismarck bis zu Heinrich Heine, von der Bibel bis zum Sprichwörterschatze des Volks­mundes: was hat der Kanzler nicht alles zitiert I Was für Ausblicke nicht eröfnfet! Und der Schluß

wird auf bett für jede Situation gleich gut pas­senden Ton gestimmt: wir find nicht isoliert, aber, gesetzt, wir wären es — der Starke ist am mächtigsten allein. Wir aber — sind so klug als wie zuvor und bleibens auch, nachdem der Kanzler um die Wende der 6. und 7. Stunde nochmals das Wort ergriffen hat." Jetzt läßt sie ihn aber das „Thema des Tages" streifen. Sie meint damitz die Aeußerungen des Kanzlers über das „per­sönliche Regiment" des Kaisers. Sie schreibt da­zu: „Darauf ist zu erwidern, daß hier ein Ent­weder — Oder konstruiert und das deutsche Volk vor eine Wahl gestellt wird, die nur als tenden­ziöses Phantasiegebilde und nicht in der realen Wirklichkeit gegeben ist. Denn das deutsche Volk erinnert sich noch recht wohl eines Kaifers, der eS nicht für notwendig hielt, über alles, was da ist, vom Ysop, der an der Wand wächst, bis zur Zeder auf dem Libanon, seine Meinung zu sagen und der Kritik von Hinz und Kunz preiszugeben; der so wenig nur durch die Köpfe seiner Minister dachte, daß er sich niemals scheute, die eigene Meinung als ultima ratio in die Wagschale zu werfen, wo es not tat; der, weil er mit seinem Königsworte sparsam umging, auch sicher davor war, daß man dran drehen und deuteln würde; der sich getraute, durch die Hoheit seines Herr­scheramtes selbst das geniale Temperament eines Bismarck zu bändigen, und der so weit davon ent­fernt war, ein Schattenkaiser zu sein, daß wir ihm als höchsten Ruhm nachsagen müssen: Er, der selbst keiner von den Großen war, wußte die Größen zu ertragen, denn er war ein Mann, vöm Scheitel bis zur Sohle. Zu lebendig ist im leben­den Geschlechte noch die Erinnerung an die Zeiten dieses wahrhaft königlichen Herrschers, als daß sie nicht zu lernen anfangen sollte, wenn wir uns des allzu schroffen Ueberganges zur unfrohen Gegenwart bewußt werden. Das ist vielleicht am letzten Ende die Hauptursache des weitverbreiteten Mißvergnügens, das zu zerstreuen der Kanzler sich heute vergebens bemüht hat." Noch schlimmer ist die „Nationalzeitung" auf die Parteien zu spre­chen, welche sich an der Besprechung beteiligten; sie wirst ihnen „kindische Furcht" vor: „sie könn­ten sich das Geständnis entschlüpfen lassen, eine andere Partei habe etwas Nützliches und Ver­ständiges getan. Daher auch nie im Reichstag eine einheitliche Kundgebung zustande kommt."

Andererseits schreibt der „B o r w ä r t s" den Nationalliberalen ein deutliches Verslein in ihr Stammbuch. „Die Poste der liberalen Opposi­tion" nennt er ihre Interpellation und schreibt weiter: „Bülow redete zwei Stunden lang und sagte in dieser Zeit mit anerkenneuswerter Be­herrschung des Wortes und der Modulation eine sorgfältig präparierte Rede her. Aber das waren auch die einzigen Strapazen, denen er sich zu un­terziehen hatte, denn rücksichtsvoller als die von dem interpellierenden Herrn Bassermann ist noch niemals eine Regierung „angegriffen" worden! Herr Bassermann hat seit Wochen in dröhnender Rede dem persönlichen Regiment und der es decken­den Regierung schärfste Fehde angesagt. Er hatte, wie das Mofse-Blatt es ausdrückte, so oppositionelle Töne angeschlagen, „daß es den harmlosen Staatsbürgern gruselte". Und heute, wo es galt, die schreckhaften Ankündigungen zur Tat werden zu lassen, hatte Herr Bassermann den grimmen Heckerhut und die übrigen Requisiten seiner Mas­kerade wieder hübsch in den Koffer gepackt und gab sich bastermönnisch und nationalliberal wie nur ie in seinen liebenswürdigsten Tagen." Der Artikel schliefst dann: „So verpuffte unsagbar kläglich die Posse des liberalen Oppositionsstur- mes gegen das „persönliche Regiment." Jammer­voller ist noch niemals eine pomphaft angekündigte Opposition znsammengebrochen. Und vor solchen bürgerlichen Ovpositionshelden sollten Absolutis­mus und Junkertum die Segel streichen?"

Umgekehrt ist das „B e r li n e r T a a e b l a 11" mit Herrn Bassermann sehr zufrieden. Es schreibt: „Dabei muß man, sucht man die Dinge zu sehen, wie sie sind, zugeben, daß Fürst Bülow in keiner Weise die Klagen des Abg. Bassermann zu ent- fraftcn becmodjt hat. So artig der nationallibe- rale Führer auch feine Kritik abzutönen versucht hatte, so blieb doch immer noch genug übrig, was bte schwersten Bedenken gegen unsere heutige Poli­tik rechtfertigt. Hält man gegen die Kritik des nationallibralen Führers die Antwort des Für­sten Bülow, so wird man nicht behaupten wollen, da» fie mich nur in einem Punkte die Bedenken gegen bte Auslandspolitik des deutschen Reiches zu verstreuen vermochte."

Diese Auslese zeigt zur Genüge, welche Auf­nahme die Bülowsche Rede gefunden hat. Es bleiben noch die Stimmen aus dem Auslande ab- zuwarten. Erst dann wird die Bedeutung des ersten „großen TageS" im Reichstag voll gewür­digt werden können.

A. Albertus-Magnur-Verein.

In bet vor kurzem stattgefundenen Sitzung deS DiözesanverbandeS des Albertus-Magnus- VereinS konnte zunächst die erfreuliche Tatsache konstatiert werden, daß der zeitgemäße Verein doch immer mehr Boden gewinnt in der Diözese. Zu den im Jahre 1905 gegründeten Iß Orts­gruppen sind im Laufe deS Jahres 1906 acht neue (Hünfeld, Eichenzell, Elters, Rotenburg, Naumburg, Volkmarsen, Kastel und Hanau) hin- zugekommen; auch die Zahl der Ehrenmitglieder besonders im Klerus ist gewachsen. Die außer­ordentlichen Beiträge, die sich im Vorjahre auf 392 Matt beliefen, schienen in diesem Jahre ganz auSbleiben zu wollen. Der wiederholte Appell an die Freunde deS Vereins war jedoch nicht vergebens; es sind in den letzten Tagen zwei Beträge von 100 und 50 Mark eingegangen und außerdem eine Schenkung von 500 Mark, durch die ein großer Freund und Gönner des Vereins sich die lebenslängliche Mitgliedschaft erworben hat. (Dieser Betrag soll den Grundstock eines kleinen Reservefonds bilden.) Eine weitere Ausbreitung deS Vereins darf sicher erwartet werden; so trägt man sich, wie mitgeteilt wurde, in Großenlüder, Florenberg, Schmalnau, Som­born, Altenmittlau und Jena mit der Absicht, schon in aller Kürze Ortsgruppen ins Leben zu rufen.

Von den 17 Studierenden, die sich um eine Beihilfe beworben hatten, konnten 14 aus den Mitteln des Diözesanverbandes berücksichtigt werden und zwar wurden 4 Stipendien von je 150 Mark, 7 Stipendien von je 100 Mark, zwei von je 75 Mark und eins von 50 Mark bewilligt. Zwei Gesuche wurden der Zentralstelle in Trier zur Berücksichtigung überwiesen (an die satzungsgemäß 15 Prozent der Mitgliederbeiträge hauptsächlich zur Unterstützung von Studierenden aus der Diaspora abgeführt werden müffen); ein Gesuch wurde mangels der nötigen Unterlagen abgelehnt. Gern hätte der Vorstand allen Petenten für da- lange Wintersemester höhere Bei­hilfen bewilligt, allein die vorhandenen Mitteln erlaubten dies nicht. Im ganzen hat der Diözesan- verband seit seinem Bestehen (Juli 1905) schon 3500 Mark an Beihilfen gewährt, ein Beweis, daß die Einführung des ÄlbertuS-Magnus-Ver- eins in unterer Diözese wirklich ein Bedürfnis war. Selbstverständlich werden alle eingehenden Gesuche genau geprüft; die Bewerber müffen Führungszeugnisse der OrtSqeistlichen und des ReligionSlehrerS, amtliche Ausweise über ihre Vermögens - Verhältnisse, und Fleiß- bezw. Prüfungs-ZeugniS der Universität vorlegen. Da- durch wird die nötige Bürgschaft gegeben, daß nur würdige, sittlich und religiös einwandfreie und für wissenschaftliche Studien wirklich geeig­nete junge Leute unterstützt werden. Ein Miß­brauch der Mildtätigkeit, der gewöhnlich zur Folge hat, daß für die Fehler Unwürdiger, andere, die würdig sind, büßen müssen, ist dadurch fogut wie ausgeschlossen. Die 16 Studierenden, welche für das Winter-Semester berücksichtigt werden konn­ten, verteilen sich auf die Fakultäten wie folgt: Med'zin 3, Jura 2. Philologie 10, Baufach 1. Wie überaff, so bilden auch hier diejenigen Stu­dierenden, welche den Zugang zum höheren Lehr­amte erstreben, den größten Anteil. Diese Tat- fache ist mit Freuden zu begrüßen, da der Be- darf an katholischen jungen Lehrkräften für un- sere höheren Schulen immer noch nicht gedeckt ist. ES wird allerdings langsam besser und der Al­bertus • Magnus • Verein darf darin ganz gewiß eine Wirkung seiner Tätigkeit erblicken. So waren unter den Mitgliedern eines pädagogischen Semi­nars 1904 29 Prozent, 1905 aber 32,6 Prozent Katholiken; unter den Probe-Kandidaten 1904 29 Prozent, 1905 30 Prozent Katholiken und

unter den anstevungSfähigen Kandidaten 1904 22,6 Prozent, 1905 28,3 Prozent Katholiken. Die Prozentzahlen in 11'05 entsprechen zwar noch nicht dem BevölkerungS-Anteil der Katholiken in Preu­ßen (etwa 35 Prozent), aber das prozentuale Verhältnis ist im Steigen begriffen und nähert sich jener Zahl umsomehr, je jünger der Jahr­gang ist.

Hoffentlich tragen diese Zeilen wieder eiwaS dazu bei, das Interesse für Öen Verein auch in den Teilen der Diözese zu wecken, wo eS bisher noch recht gering war. Alle einsichti­gen Katholiken werden sich wohl der Ansicht nicht verschließen können, daß es um den Albertus« Magnus-Verein doch eine gute Sache ist, die allseitige Förderung verdient.

vermischtes.

* Kronprinz Wilhelm ist ebenso, wie seine Ge­mahlin, ein eifriger Bewunderer oberbayerischen Volkslebens, wie er und Kronprinzessin Cäcilie überhaupt eine große Vorliebe für die Alpen und die Aepler haben. Aeußerlich kommt das schon darin zunr Ausdruck, daß sie bei ihren recht zahl­reichen Besuchen in den Bergen stets Gebirgsklei­dung tragen. Auch jetzt in Oberösterreich, wo der Kronprinz auf Gemsen jagt, sind beide wieder in ihrem Element. Ein Grünauer Jodler und eine Zithersvieler-Gesellschast mußte einen Abend bei dem kronprinzlichen Paare verbringen. Die Stimmung war recht fidel. Wie es heißt, wird Prinz Ernst August von Cumberland, ein Schwa­ger des Bruders der Kronprinzessin und für den braunschweigischen Thron vorgeschlagen, eine Be­gegnung mit dem Kaisersohne haben. Aber selbst wenn fie stattfindet, kann sie keine politische Be­deutung haben.

* Tas große Los: Nr. 49 625. Das Glück hat diesmal feine Wahl gut getroffen: es hat den großen Treffer auf Leute fallen lassen, die es ge­brauchen können. Die Kollekte, in der das Los gespielt wurde, ist das Lotteriegeschäft E. Hasel­bach in Berlin. Das Los wurde in vier Vierteln gefvielt, und ist gänzlich in Berlin geblieben. Ein kleiner Hotelbesitzer, der durch harte Schicksals- schsäge den größten Teil seines Vermögens einge­büßt bat, der Inhaber eines kleinen Pavierae- schgftes, die Haushälterin eines Arztes, die sich bisher an fremder Leute Tisch ihr kärgliches Brot verdienen mußte und ein — bisher! — atmet Schuhmacher, der sich fein Leben lang an seinem Leisten berumgequält hat, um ein paar notdürf­tige Spargroschen zurückznlegen. — diese vier sind als die Inhaber der Viertel-Anteile bei dem Kol­lekteur eingetragen. Einer der Viertelinhaber hat das ganze Viertel allein gespielt, die anderen hatten noch Kompagnons. Aber auch auf sie und ihre Mitspieler fällt ein hübscher Brocken. Ileb- riaenS scheint das pfnßische Lotterieglück in den letzten Jahren überhaupt seine Gaben gar nicht so „ohne Wahl" zu verteilen; bei der vorigen Ziehung fiel das große Los an kleine Leute in Steele a. d. Ruhr.

* Das Bett als Strasgesängnis. In den Ver­einigten Staaten von Nordamerika sind, wie be­kannt, feit einiger Zeit eigene Gerichtshöfe einge- fübrt für Kinder, die sich strafbarer Taten schuldig gemacht haben. Bis jetzt bewährten sich diese Kin- derfribunale ausgezeichnet. Es kommt an ihnen mancher Richterspruch vor, der der Originalität nicht ermangelt. So berichtet man ans New- Bork, daß sich kürzlich ein halbwüchsiger Junge zu verantworten hatte, weil er ein Zweirad in einem Augenblick, da es unbewacht war. aestchlen hatte. Der Richter — ein sehr weiser Richter — hielt ihm das Verwerfliche seiner Tat eindringlich vor und verurteilte ihn schließlich dazu, auf eine längere Zeit hinaus alle Samstnge über i in B e k t zu bleiben. Die übrigen Wochentage muß er wie fönst regelmäßig .zur Schule aeheu. Aber am Freitag Abend hat er sich ins Bett m lenen und darf am Sonntag nicht „vor dem ersten Hahnen­schrei" aufsteben. Der Samstag ist nämlich in Boston schulfrei und der Gauvtspieltag der Kin­der. Die natürliche Vollstreckerin des U»steil« ist die Mutter des Knaben. Sie war in der Ver­handlung gegen ihren Sohn selbst anwesend, pflichtete der Entscheidung des Richters aus vol­lem Herzen bei und versprach, gewissenhaft für ihre Ausführung zu sorgen.

in

JCostümstoften

empfiehlt in reicher Auswahl

Cutb-nkdtrUflt

Marktstrasse 2L

*

Schrotmühlen Rübenschneider ZutterdSmpser Spartesselösen Rattoffelquetschen Häckselmaschinen Gelkuchenbrecher chuetschmühlen.

557

Ph. Worth 8 to„ ^Ma?chineu" Frankfurt a. If.

Eine 2 Zimmerwohnun^

zu vermieten. [4761

Köuiqstraste 7Ä.

Einfach müh!. Zimmer und Schlafstelle zu vermieten. 50171 Königstrafie 78.

Freundl. möhl. Zimmer

zu vermieten. fMOl

Waides 7.

Mlierte; Zimmer

zu vermieten. [5202

Adalbertstr. 14 II links.

Bergers

Amato-

Schokolade

Unübertroffen.

Für 2—3 Herren

möblierte Zimmer

mit Pension zu vermuten.

Mittelftraße 2, neben der Post.

Citroneii

empfiehlt H erm. Brandenstein.

Hübsch möbliertes

Wohn-u. Schlafzimmer

zu vermieten. (5003

Leipzillerstraße 18 a, I.

(Zier Stellung jucht

verlange die „Deutsche

Vakanzenpost“ .195 Etzling-n.