Maer

K t raatioortlirfl«

-rscheml »glich, artt A«»nähme der Seim* u. Feiertage. Viertel­jährlich. Sepg»,teie ohne Lrin erleh» u. Keäellgeld in Folie »»d eu,märte 1 AK. 50 Vfg.

für btt An^ergra

’ ,,“‘u>od)enbeilage:„3nuftrittt6$onntag$3eitung“

Verlag der F»ld»er Artlead rackenl In Fulda. Ferasgeecher Pr. 9.

Monatddellage: „$Ulö«Ot GeschichKblStttt"

A A ▲▲ it. "VJSgVe.ni.

Zeitung

^^^^Kelallon-dra» und

M 164.

■äwBwMnäBaBfiaMBMai

Beisetzung der hochwürdigften Herrn Bischoss vr. Atzalbertus Lndett.

Trauergeläute trug schon heute in der Frühe die Kunde weit in das Land, daß der Tag angebrochen, an dem die Diözese Fulda die sterbliche Hülle ihres heißge­liebten, nach menschlichem Ermeßen allzu früh dahinge­schiedenen Oberhirten der Erde übergeben sollte. AuS vielen Orten führten die Eisenbahnzüge dichte Scharen in unsere altehrwürdige Bonifatiusstadt, die gekommen waren, um zum letzten Male einen Kirchenfürsten zu ehren, der als unermüdlicher und unverdrossener Arbeiter im Weinberge des Herrn, als Mensch, Priester und Bischof sich Liebe und Dankbarkeit in hohem Maße erworben und dessen un­erwartet schnelles Hinscheiden nicht allein in unserer Diözese, sondern auch im ganzen katholischen Deutschland schmerzlich empfunden wird.

Um Va9 Uhr nahmen bereits die Schulen und Vereine auf dem Domplatze, dessen umflorte Laternen brannten, Aufstellung und immer dichter schloß sich das Menschenspalier, das den für den Leichenzug be­stimmten Weg in würdiger Haltung säumte. Ueberall walteten die Feuerwehr, die Polizei und zwei berittene Gendarmen mit Takt und Umsicht ihres Amtes als Ordnungsmannschasten. Die hochwürdige Geistlichkeitversam­melte sich im Dome. Um 9 V4 Uhr vereinte sich dumpfes Glocken­geläute mit den ernsten Klängen des vom Alumnatschore ge­sungenen Miserere zum Zeichen, daß der Trauerzug sich in Bewegung setze. Die Regimentskapelle spielte einen Trauer­choral. Der Zug nahm seinen Weg an der Landesbibliothek und der dompfarrlichen Knabenschule vorbei zum Bischöf­lichen Palais, in dessen Saal die Leiche aufgebahrt war. Nachdem hier die Geistlichkeit die kirchlich vorgeschriebenen Gebete verrichtet hatte, bewegte sich der von Chorknaben mit dein Kreuze eröffnete Zug weiter durch die Paulus- promenade und Kastanienallee zur Kathedrale. Dem Kreuze folgten die beiden oberen Klaffen der hiesigen Volksschulen, die Fortbildungsschule, die Töchterschule der Englischen Fräulein, das Lehrerseminar, die Oberrealschule und das Gymnasium. Weiter schritten im Zuge die Abordnungen auswärtiger Vereine u. a. aus Neuhof, Ron,merz, Großen­lüder, Hünfeld, Hanau und Weimar. Besonders zahlreich war die Marianjsche Sodalität aus Horas, der früheren Pfarrgemeinde des Verewigten, vertreten. Den auswärtigen Vereinen schloffen sich die hiesigen mit ihren Fahnen an. Außer den in der offiziellen Ordnung genannten nähmen Teil: der Postunterbeamten-Verein, der Fleischergesellen- Verein und der Gesangverein „Liederkranz." Ferner erwiesen dem verstorbenen Oberhirten die letzte Ehre die Kongregation der Barmherzigen Brüder, der Konvent der Franziskaner und die Kongregation der Oblaten, die Alumnen des Priesterseminars, außerordentlich zahl­reiche Vertreter des Diözesanklerus im Röchelt, Ver­treter der Domkapitel von Freiburg, Limburg, Mainz und Hildesheim, das hiesige Domkapitel, die Hochwür­digsten Herren Bischöfe Dominikus Willi aus Limburg Dr. Kirstein aus Mainz, sowie als Offiziator der Hochwürdigste Herr Erzbischof Dr. Nörber ausFreiburg, den Herr Kapitelsvikar Dr. Arenhold als presbyter assistens und die Herren Prof. Dr. Leimbach und Prof. Dr. Thielemann als Diakone begleiteten. Hinter dem mit vier Pferden bespannten Leichenwagen schritten zunächst die Angehörigen des Herrn Bischofs, die Vertreter der staatlichen Behörden und die Honoratioren, u. a. als Vertreter Sr. Majestät des Kaisers Herr Oberpräsident Exzellenz von Wind­heim, für das Großherzoglich Sächsische Ministerium von Weimar Herr Geheimer Negierungsrat von Göckel- Weimar, ferner Herr Regierungspräsident Graf v. Bernstorff- Kaffel, Fürst zu Vsenburg-Birstein, Prinz Alfons und Prinz Karl von Asenburg, Landtagsabgeordneter Pfarrer Meyenschein aus Meerholz als Vertreter des Raiffeisen- Verbandes, die Herren Landräte von Gersfeld und Geln­hausen; sodann die Herren Oberbürgermeister Dr. Antoni mit den Mitgliedern des Magistrats und der Stadtver­ordneten - Versammlung, Reichstagsabgeordneter Richard Müller, Landrat Springorum, Superintendent Ruhl, die Spitzen der übrigen Zivil- und derjenigen der Militär- behörden und viele Bürger.

Gegen Uhr kam der Leichenzug im Dome an, wo alsbald das Pontifikal-Requiem begann, das der Hochw. Herr Erzbischof Dr. Nörber zelebrierte. Das Innere des Gotteshauses, deffen weite Hallen sich mit Andächtigen füllten, hatte einen würdigen Trauerschmuck erhalten. Der Alumnen-Chor erhöhte den Eindruck, den die Trauerfeier hinterließ, durch den Vortrag des weihevollen Requiems von Meister Ett. Die Gedächtnisrede auf den Entschlafenen hielt der Hochw. Herr Bischof Dominikus Willi aus Limburg. Anknüpfend an die Worte des Apostels Paulus an die Ephes. IV., 1. und 2.: „Ich ermuntere euch, zu wandeln mit Würde in dem Beruf, der euch zu teil geworden, und mit aller Demut, Sanftmut und Ge­duld einander in Liebe zu ertragen.“ In schlichter Her^enssprache, entsprechend dem Wesen des Entschlafenen zeichnete der Hochw. Herr Kanzelredner ein getreues Lebens­bild unseres verstorbenen Oberhirten, insbesondere darauf hinweisend, wie er in allem die Worte des Apostels ge- rechffertigt und sich in Wahrheit verzehrt habe im Eifer für das Haus des Herrn. Wir werden den Wortlaut der Trauerrede voraussichtlich in den nächsten Tagen nachtragen.

Nach der Predigt nahmen die Hochw. Herren Bischöfe von Limburg und Mainz, ferner die Herren Domkapitulare Hilpisch-Limburg und Selbst-Mainz und zuletzt der

Fulda, Freitag den 20. Juli 1906.

33. Jahrgang.

Celebrant, der Hochwürdigste Herr Erzbischof von Freiburg, die Absolution vor, welcher bte Beisetzung folgte. Gerade um die Zeit, als das feierliche Trauer- geläute von allen katholischen Kirchen der Stadt ertönte, wurde der Sarg der Gruft anvertraut. Noch einmal spendeten die Hochwürdigsten Herren, die Vertreter der auswärtigen und das hiesige Domkapitel zum Abschied Weihwasser, die Vereinsfahnen senkten sich zum letzten Abschiedsgruß über der offenen Gruft und die Beisetzungs­feier, der auch Ihre Kgl. Hoheit die Landgräfin Anna v. Hessen beiwohnte, hatte gegen 8/d2 Uhr ihr Ende erreicht. Die Gruft bedeckte sich bald darauf mit einer überaus großen An­zahl von prachtvollen Kränzen, welche Liebe, Dankbarkeit und Hochschätzung dem Verstorbenen gewidmet hatten und die bewiesen, daß die Trauer um Bischof Adalbert ebenso tief, wie allgemein ist.

Die Gruft hat sich nunmehr über einen der pflicht­eifrigsten, opferwilligsten und verdienstvollsten Bischöfe der Fuldaer Kirche geschloffen, der, weil er viel Liebe gesäet, auch viel Liebe erntete. Sein Andenken wird namentlich allen Diözesanen unvergeßlich sein.

Möge der barmherzige Gott, der höchste Bischof der Seelen, seinem getreuen Diener, unserem liebevollen Vater, fürsorglichen Freund und Führer, mit himmlischen Gütern reichlich vergelten, was er hienieden Gutes gewirkt hatl

R. I. P.

Deutsches Reich.

Berlin, den 19. Juli 1906.

** Bon den Besprechungen der Einladung zur dies­jährigen Katholikenversammlung wollen wir folgende be­sonders „versöhnlich" gehaltenen registrieren. Der»Reichs- fcote' schreibt: Diesem Wunsche (nach friedlichem Verkehre mit Andersgläubigen) wird man sich in den weitesten Kreisen anschließen, denn bisher hat man noch nichts von allen diesen edlen Eigenschaften an der Zentrumspolitik zu entdecken vermocht, besonders wenig von dem Geiste auf­richtiger Wahrheit, Liebe und Duldung gegen Anders­gläubige, gegen die gelegentlich z. B. damals in Bonn zu einer Art modernen Kreuzzuges nach dem Vorbilde des Peter von Amiens aufgefordert wurde. Und noch etwas „versöhnlicher" schreibt die »Tägliche Rundschau": „Mit gar lieblichen Lockungen fordert nunmehr das Lokalkomitee in Essen zum Besuche des Zentrumsparteitages auf oder viel­mehr zur b3. Generalversammlung der Katholiken Deutsch­lands, wie diese politische Veranstaltung zur Bemäntelung ihres eigentlichen Charakters immer noch genannt wird. Diese Heuchelei, die schon in der Anwendung dieses falschen Aushängeschildes liegt, feiert aber auch in der Einladung des Ortsausschuffes wahre Orgien."

* Die Hetze gegen Deutschland setzt die „rühmlichst bekannte" »Daily Mail" mit allen Mitteln fort. In der neuesten Leistung dieser Art verlegt sie den Schauplatz in das Hinterland von Tripolis und behauptet, die dortigen ftanzöstschen Behörden seien überzeugt, daß Deutschland bei einer ganzen Reihe militärischer Vorgehen der Türkei seine Hand im Spiele gehabt habe. Die.Nordd.Allg. Ztg." erklärt demgegenüber, daß an keiner zuständigen Stelle in Deutschland über die Expedition, von der die,Daily Mail" fabelt, das geringste bekannt sei. Angesichts des Dementis in der Pariser »Agence Havas" werde die ,Daily Mail" ihre reiche Erfindungsgabe von neuem anstrengen müssen, um Deutschland bei anderen Nationen zu verdächtigen.

* Die Marinevorlage von 1906, die den Bau von 6 Panzerkreuzern vorsieht, genügte natürlich den Flotten­schwärmern schon von Anfang an nicht. Auch jetzt treten wieder Versuche hervor, die Vorlage als nicht genügend hinzustellen. Unter Hinweis darauf, daß der Chefkon­strukteur der Marine der Vereinigten Staaten den Plan aufgestellt haben sollte, den Panzerkreuzern ein Deplace­ment von 20—22 000 Tons zu geben, wird nichts mehr und nichts weniger empfohlen, als auch die bewilligten sechs deutschen Panzerkreuzer auf dieses Deplacement zu bringen. Die Kosten betragen „nur“ 200 Millionen, also, fügt ein flottenschwärmerisches Blatt hinzu, noch nicht 2°/o von den 12 Milliarden deutschen Eigentums, welches jährlich auf See schwimmt. Mit dieser wunderschönen Prozentberechnung läßt sich schließlich alles beweisen. Es besteht unseres Erachtens keine Aussicht, daß der Reichs­tag irgendwie über die Vorlage, wie sie von ihm bewilligt wurde, hinausgehen wird.

* Im Anschluß an die Erklärung des Abg. Erzberger, welche die »(Sermania' vor einigen Tagen veröffentlichte, hat der frühere Kolonialbeamte P 0 e p l a u an das genannte Blatt folgende Zuschrift gesandt: „Mit bezug auf die Stelle in der Erklärung des Herrn Abg. Erzberger: Als ich Einblick in die Akten erhalten hatte, sagte ich mir allerdings: Es ist absolute Pflicht eines Volksvertreters, daß er gegen ein solches System mobil macht, bemerke ich ergänzend, bezw. erläuternd: Meine dem Herrn Abgeord­neten flbergebenen Akten bestanden in Abschriften meiner dem Staatssekretär Frhr. von Richlhofen, dem Reichs­kanzler und schließlich sogar dem Kaiser eingereichten Ein­gaben. Von diesen „Akten" habe ich dem Abgeordneten erst bann Kenntnis gegeben, nachdem der Reichskanzler ben ; Inhalt ber ihm „eingeschrieben persönlich" Übersandten Eingaben völlig unbeachtet gelaßen hatte, auch dann noch, nachdem ich die Abschrift der „Akten" dem Kaiser unter­breitet hatte. Hervorheben möchte ich, daß ich in diesen Eingaben auch auf die im Reichstage zur Sprache ge­brachten Fälle von Puttkarner, Rannenberg, von Besser,

Thierry, Wegener u. a. hingewiesen habe und daß es fflr ben Reichskanzler ein leichtes war, die Richtigkeit meiner Angaben festzustellen. Erst bann erklärte sich ber Abg. Erzberger bereit, diese von mir zur Sprache gebrachten Mißstände einer Erörterung im Reichtsage zu unterziehen, nachdem ich ihm erklärt hatte, daß der Reichskanzler trotz seiner dem Abg. Dr. Mflller-Sagan bereits Ende Januar 1904 gegebenen Versicherung, daß mit bezug auf meine An­gaben eine sofortige Untersuchung eingeleitet werden sollte, diese versprochene Untersuchung bis zum 20. September desselben Jahres nicht erfolgt sei, sondern daß lediglich gegen mich vorgegangen sei, weil ich von den Vorgängen den Abgg. Roeren und Dr. Mflller-Sagan Kenntnis ge­geben habe."

* Heber die „Wcltstellung des Protestantismus" schreibt die ,Nat.-Z tg." einen ganz begeisterten Leitartikel. Sonst hört man von den Nationalliberalen stets, daß die Konfession in der Volitik nichts zu sagen habe; sie sind es angeblich, welche die Vermengung von Politik und Religion bedauern. Hier jedoch schreibt man ganz offen dem Prote­stantismus großen Einfluß auf die internationale Politik zu. Aber sonderbar mutet es an, wenn in dem Artikel die staatliche Gewissensfreiheit als Erfolg des Protestantismus gefeiert wird; das ist unwahr. Gerade der Protestantis­mus brachte den stärksten staatlichen Glaubenszwang, in- folgedeffen z. B. in ber Pfalz in einem Jahrhundert die Bewohner des Landes achtmal ihren Glauben wechseln mußten! Wo herrscht z. B. heute noch in deutschen Staaten keine volle Gewissensfreiheit? In den prote­stantischen Staaten Sachsen, Braunschweig, Meck­lenburg u. a. Im ganzen protestantischen Mecklenburg war bis 1903 die katholische Religion nur geduldet. Wer aber ist es, der in ganz Deutschland wenigstens die staat­liche Gewissensfreiheit herbeiführen will? Antwort: Der Toleranzantrag der Zentrumsfraktion. Wer aber ist der heftigste Gegner dieses Antrages? Der Deutsch- Evangelische Kirchen-Ausschuß, welcher sämtliche deutsche Landeskirchen umfaßt, und dann dieselbe ,N.-Z.", welche jetzt so breit sich macht mit der Gewissensfreiheit, die man angeblich dem Protestantismus verdankt. Die Heuchelei kann kaum höher getrieben werden.

* Philologisches Studium. Die ,Köln. Volksztg." schreibt: „Der Notstand für die Besetzung der altsprachlichen Ober­lehrer-Stellen wächst inS Ungemessene. Kandidaten, welche gerade frisch aus der Staatsprüfung kommen, werden voll beschäftigt, obwohl sie noch die ganze Ausbildungszeit vor sich haben. Dabei gibt es noch immer mehr evangelische Bewerber als katholische, was die Verwaltungsräte aller städtischen Anstalten nur zu wohl bezeugen können. Für das neuphilologische Fach beginnt der Notstand zu schwinden, für Mathematik und Naturwissenschaften kann man die Rück­bildung in normale Verhältnisse von 1907 ab erwarten. Dagegen werden die Vertreter der germanisch - historischen Fächer wieder seltener. Die Katholiken haben alle Ur­sache, zu sorgen, daß sie nicht immer weiter ins Hinter­treffen geraten, sonst können alle Paritätsklagen nichts helfen."

* Ein Besuch englischer Juristen in Berlin wird für ben Beginn des Winters angekündigt. Von der „London International Law Society" werden ungefähr 100 Herren mit ihren Damen als Gäste der „Berliner Juristischen Ge­sellschaft" in der Reichshauptstadt verweilen. Für den Be- suchsind mehrere Festsitzungen und ein Festbankett in Aus­sicht genommen.

* Der badische Oberkirchenrat hat bekanntlich beschlossen, die Abiturienten ber Real-Gymnasien und Ober-Realschulen zum Studium der Theologie zuzulassen. Während in Baden selbst die Verfügung günstig ausgenommen wird, hat die »Neue Preußische (Kreuz-) Zeitung" dagegen schwere Bedenken, indem sie schreibt: „Wir mflffen doch bezweifeln, ob Abi­turienten der Real-Gymnasien und Ober-Realschulen ohne Kenntnis ber griechischen Sprache überhaupt mit Erfolg Theologie studieren können. Bei aller modernen Bildung werden doch auch sie sich der Auslegung des Neuen Testa­mentes nicht entziehen können. Eine Auslegung, die wirk­lich Wert haben soll, wird aber immer auf die Exegese des griechischen Urtextes zurückgehen müssen. Dazu werden aber die Real - Gymnasiasten und Ober-Realschüler überhaupt nicht fähig sein. Dafür sollen sie ja nun allerdings ein tiefgründiges Verständnis der Gegenwart vor den auf Gym­nasien Vorgebildeten voraus haben. Wir sind froh, daß wir in der preußischen Landeskirche von diesen allermodern­sten Theologen verschont bleiben werden." Man kann den Standpunkt des Blattes in der vorliegenden Frage nur ver­stehen.

V Berlin, 19. Juli 1906. Der Kaiser ist gestern früh vor Drontheim eingetroffen und machte nachmittags einen Spa­ziergang in die Umgebung von Droncheim. Heute morgen hörte er die Vorttäge des Kriegsministers, des Vertreters des Auswärtigen Amts und des Chefs des Marinekabinetts und begab sich alsdann mit einem Teil des Gefolges zum Früh­stück zum Konsul Jensen. — Der »Reichsanzeiger" veröffentlicht einen Erlaß an den Minister der öffentlichen Ar­beiten bett. Bau und Betrieb der vom Abgeordnetenhause in der letzten Session bewilligten neuen Eisenbahnlinien. — In größter Gefahr schwebte am Donnerstag ein im Anhalter Bahnhof in Berlin rangierender v-Zug. Die Eisenbahnüberführung über den Landwehrkanal wird von i Säulen getragen, die auf Kugellagern ruhen. Die Lager bilden Granitblöcke. Einen dieser Sockel fuhr ein schwerbe­ladener Brauereiwagen mit voller Wucht an. Der Pfeiler stürzte mit großem Krach um und die Eisenbahnüberführung senkte sich etwa um ein halbes Meter, sodaß ein Teil der Brücke ftei in der Luft schwebte. Fast tm selben Augenblicke fuhr ein rangierender D-Zug auf die Ueberführung. Unter seinem Gewichte senkte sich die Brücke roetiet und drohte