WZ Ctl IAAA* Wrl'

Verantwortlicher WF Schriftleiter: 3- Baum; . K

s.TmVS'sSl«. uwxbeiiage: „JllustrietteSonntagrzeitung

An ze «gen: Wetht spaMge Petitjelle oder deren Baern 15 pfg. Bttlamen die Petttzeile 25 pfg.; bei wieder- Holungen wird entspr.

Babati gewährt.

Batationrdruck tu Verlag der Znldaer »c- tiendruckerei in znldo. Fernsprecher Nr.9.

33, Jahrgang.

Fulda, DienStag, den 24. April 1906.

M 93

Arges WLatt.

i’e

Aus des Todes Arm«.

Novelle von Marg. Schlichter.

(Nachdruck verboten.)

i „Auf den ersten Einwurf sage ich Ahnen nur föas: Ihre Mutter war meine beste Freundin; sie ist mir treu geblieben, als das Unglück über mich kam und alle anderen sich von mir wandten. Als sie später als junge Frau nach hier kam, hat Iie mein noch junges Geschäft in jeder Weise unter» tlltzt; nicht allein dadurch, daß sie selbst bei mir teufte, sondern auch, indem sie mich chren Be­kannten empfahl. Ihr verdanke ich einen guten Teil meines Erfolges und ich würde mich freuen, meine Dankesschuld teilweise bei Ihnen abtcagen -u können. Nein, unterbrechen Sie mich nicht. Sie haben mir öfter gesagt, daß Ihres Vaters (Bibliothek sehr wertvoll sei. Nun wohl, lassen Sie dieselbe taxieren und verkaufen. Ich bin über- ?eugt, daß ein nettes Sümmchen dabei heraus- ommt. Davon machen Sie mir die erste An- Zahlung, und im übrigen will ich Ihnen das Ge- jschäft unter den denkbar günstigsten Bedingungen fuberlassen. Sie sollen es auch nicht sofort antre- den, sondern sich erst ein Jahr lang bei mir ein- arbeiten; für dieses Jahr sollen Sie meine Teil­haberin sein."

Elisabeth schwieg einen Augenblick. Es waren •ter Gedanken zu viele, die plötzlich auf sie ein- 'stürmten. Was würden die Leute sagen, wenn jfie, die Tochter eines Geheimrates, sich zu solch einem Beruf erniedrigte? Würde sie dadurch nicht gesellschaftlich eine Stufe heruntersteigen?

„Sie sind zu gütig, Fräulein Werner, und ich fveitz nicht, wie ich Ihnen genug danken soll. Aber Ich möchte —" stotterte sie verlegen.

. »Ich will nicht in Sie dringen, liebes Kind, Aberlegen Sie es sich. Ich weiß Ihre Bedenken svohl zu würdigen, bin ich doch in derselben Lage gewesen. Ich hätte es damals nicht verinocht, in

»figett oder ihr gänzlicher Wegfall vorgesehen ist, halten wir für eine ungerechte Härte. Auch können wir uns den Ausführungen der Begrun- duna hinsichtlich der Behandlung etwa den Plenar- itzunqen wegen dringender KommtsstonSarbeiten ernbleibender Reichstagsmitglieder mcht an« chließen. Fraglich will eS uns auch erscheinen, ob eS angezeigt ist, die Kontrollmaßnahmen in daS Gesetz hineinzubringen. Unserer Meinung nach gehören dieselben lediglich in die Geschäfts­ordnung des Reichstags.

Zustimmend möchten wir tunS dagegen zu den von verschiedenen Seiten angegriffenen Äfftim- mungen über die Behandlung der Doppelmandate äußern. In der Tat will es unS als eine Sache des Reiche- und nicht als eine solche der Einzel­staaten erscheinen, diese Angelegenheit zu regeln. Auch die hier und da beanstandete Bestimmung, daß daS Fehlen eines Abgeordneten bei einer namentlichen Abstimmung als Richtanwesenheit in der betreffenden Sitzung gelten soll, erscheint unS al- durchaus konsequent. Abgesehen davon, daß die Abstimmung gewissermaßen die Quinte- senz der Verhandlungen im Plenum bilden, und daher erst recht die Anwesenheit der Reichstags­mitglieder erfordern können, wird man diese Bestimmung als eine sehr wirksame Maßregel für den dauernden guten Besuch der Sitzungen gelten laffen müssen.

Mag auch in Einzelheiten die Diätenvorlage im Reichstage vielleicht geändert werden, in der Hauptsache wird man bei einer genaueren Prü­fung nur eine günstige Stellung zu ihr einnehmen können. Im Prinzip wird das gleiche der Fall sein bei der zweiten Vorlage der Verbündeten Regierungen, welche sich auf die Herabsetzung der Beschlußfähigkeitsziffer bezieht. Da diese Herabsetzung bezw. Aufhebung nur für Beschluß- faffunaen über den Geschäftsgang, soweit sie nicht selbst den Gegenstand der Tagesordnung bilden, gelten soll, so würde daraus vor allem die Mög­lichkeit einer Herbeiführung des Debattenschlusses sich ergeben, der unter den heutigen Umständen nahezu unmöglich geworden war.

Wir verkennen ja nicht, daß dieser Maßnahme manche und zum Teil auch gewichtige Be­denken entgegenstehen, aber von einer Verge­waltigung der Minorität durch die Majorität, die dadurch angeblich zu einer dauernden Ein­richtung gemacht werden soll, kann doch wohl keine Rede sein. Andernfalls müßte man jeden Mehrheitsbeschluß als eine Vergewaltigung der Minorität betrachten, denn grundsätzlich wird an der Sache nichts geändert, ob ein Beschluß in einem nach jetzigen Begriffen beschlußfähigen Hause gefaßt wird, daS die Beschlußfähigkeits­ziffer nicht erreicht. Immerhin möchten wir den schon früher gemachten Vorschlag empfehlen, vor­läufig von einer Aenderung des Artikels 28 ab­zusehen, bis sich der Erfolg der Diätenvorlage übersehen läßt.

Ich glaube nschi der einzige von den 27 ersten Unterzeichnern zu fciu, der das volle Elend des preußischen konfessionellen Volksschulwesens buch­stäblich an seinem eigenen Leibe erfahren hat. Da die Schulen in meiner Vaterstadt Münster konfessionell, die protestantische Schulgemeinde aber weniger leistungsfähig war, mußte ich mit 100—110 Kindern in einer Klasse sitzen, und zwar in einem armseligen Gebäude an einer Gasse ohne Licht und Luft. Wie engherzig der konfessionelle Gesst in dieser Schule war, geht am besten aus folgender, bei mir noch höchst lebendigen Erinne­rung hervor: Es war ein boshafter Knabe unter meinen Mitschülern, und dieser rief, wenn er mich ärgern wollte, mir in der Pause durch das ganze Lokal zu: „Schilling, dein Vater ist ja katholisch." Dann wandten sich alle Augen auf mich, und ich schämte mich, als wenn mein Vater jahrelang im Zuchthaus gesessen hätte. Denn katholisch sein war nach dem Geiste unserer Schulerziehung die größte Schande, und katholische Knaben kannten wir nur als Objekte, mit denen man, sich auf dem Schulwege Schlachten lieferte. Bei dieser Art der Erziehung hat es jahrelang gedauert, ehe ich be­griff, daß die Konfession einer Familie meistens durch den rein zufälligen Umstand ihres histori­schen Ursprunges bedingt und daß es keine Schmach für eine Familie ist, katholisch zu sein, die vor und nach der Reformation im ehemaligen Fürstbistum Münster geblüht hat. Selbstverständ­lich ist von all meinen Genossen aus jener Volks­schule, die nicht auf höhere Schulen übergegangen sind und den Satz cuius regio eins religio kennen gelernt haben, wohl keiner zu dieser Erkenntnis durchgedrungen. Weitaus die Mehrzahl von uns ist also mit der Anschauung in das Leben getreten — dafür möchte ich meine Hand ins Feuer legen—, daß katholisch sein schlechthin etwas Verächtliches wäre. Wer aber, wie dann später auf dem Gym­nasium unter lautet Katholiken geriet, weiß, daß diese dieselbe Anschauung über die Protestanten aus ihren konfessionellen Schulen mitbrachten. Nur des HumorS wegen möchte ich hier noch er­zählen, daß, als wir acht Jahre alt waren, unser Lehrer im Auftrage des Gustav-Adolf-VereinZ Plakate unter uns verteilten, auf denen nur der eine lapidare Satz zu lesen war: „Hütet euch vor MischehenI" m m

SchÜcking ist ein ernster Mann, Protestant, und es liegt kein Grund vor, an der Richtigkeit seiner Schilderung zu zweifeln. Allenfalls könnte man annehmen, daß seine grundsätzliche Gegner­schaft gegen die Konfessionsschulen ihn seine Jugendeindrücke — und solche pflegen ohnehin stärker zu sein als die Eindrücke der späteren Lebenszeit — etwas stark auftragen läßt. Aber man wird aus seiner Darstellung den Satz ent­nehmen düxfen: Die protestantische Volksschule in Münster, in welcher der junge SchÜcking in den 80er Jahren saß (er ist ist 1875 geboren), war eine Brutstätte der gröbsten Unduldsamkeit, und das in einer Stadt, die damals eine noch erheblich schwächere protestantische Minderheit aufwies als heute! Man denke sich einmal eine katholische Volksschule dieses Geistes in einer protestantischen Stadt mit einem Fünftel Katho­liken ! Er deutet an, auf katholischer Seite sei es nicht anders gewesen; aber hier sehlt die in's einzelne gehende Schilderung, und jedenfalls müßte gegen eine Verallgemeinerung seiner Gym­nasialerfahrungen entschieden Einspruch erhoben werden. Möge Herr SchÜcking, schreibt die ,K. B/, einem Manne, der fast doppelt so alt ist wie er, auch ein Wort über seine Erfahrungen gestatten:

Ich habe in einet weit überwiegend katholischen Stadt vier Fahre die katholische Volksschule, acht MnanMgsMHiwnHHWBBnHMnani saß, ging ihr an innerem Werte ab. Von ihrem Reichtume und ihrer glänzenden Erscheinung an- gezogen, hatte sie gleich nach ihrem" Auftreten in der Gesellschaft viele Bewerber gehabt. Aber der eine, den sie liebte, war ihr fern geblieben; es war Joseph Brandau, Elisabeths heimlich Ver­lobter. Das Aussichtslose ihrer Liebe einsehend, hatte sie beffeu zwei Jahre älterem Bruder, dem Amtsrichter Ludwig Brandau, ihre Hand am Altäre gereicht. Tas Ideal feiner Ehe war ihre Verbindung indessen nicht geworden. Herminens ganzes Naturell war nicht darnach angetan, einen Mann vom Geiste imd Charakter Ludwig Bran- daus glücklich zu machen.

Mit komödienhafter Emphase umarmte sie jetzt Elisabeth, machte ihr tzärtliche Vorwürfe, daß sie ihre beste Freundin zweimal abgewiesen und sprach ihre Teilnahme in Ausdrücken aus, die zu überschwenglich waren, um aufrichtig fein zu können. Elisabeth nötigte sie, Platz zu nehmen, und bleich, mit geschlossenen Lippen, ließ sie den ganzen Redeschwall über sich ergehen. Sie hatte das Gefühl, als entweihte sie ihren Schmerz um den geliebten Toten, wenn sie dies oberflächliche und verweltlichte Geschöpf zur Zeugin desselben machte. Aber sie wollte mit ihr von ihrer Ange­legenheit sprechen. Durch sie würde dann ihr Bräutigam von dem Wandel in ihren Verhält­nissen und von ihrem Plane in Kenntnis gesetzt werden. Hatte sie Hermine für ihren Plan ge­wonnen, so würde diese, das hoffte sie wenigstens, ihre Sache bei Joseph vertreten und er würde ihr in Ausführung desselben nicht hinderlich sem. Unwillkürlich fuhr sie auf, und ihre Züge nahmen einen weicheren Ausdruck an, als Hermine sagte:

„Du glaubst nicht, liebe Elisabeth, wie sehr Joseph bedauert, daß er nicht ungehindert hrer ein- und ausgehen kann. Er wäre so gerne zu Dir geeilt, als er die Nachricht von Deines Vaters Tode erhielt, und kann es kaum abwarten, Dich in seine Arme zu schließen und Dir seine Teil­nahme auszudrücken. Nicht wahr. Du kommst doch heute noch? Er verlangt so sehr nach Dir.

Jahre katholische Ghimmsien besucht, habe mich während einet fünfjährigen Universitätszeit viel in katholischen Vereinen bewegt und kann Herrn Sch. versichern: Meine Erfahrungen sind erfreu­licherweise umgekehrt. Uns hat man nicht gelehrt, protestantisch sei als „die größte Schande", att „etwas schlechthin Verächtliches" zu betrachten; man hat meinen achtjährigen Kopf nicht mit einer abgeschmackten Warnung vor Mischehen beschwert, und ich bin auch niemals in Versuchung gekommen, „auf dem Schulwege Schlachten zu liefern"; durch­weg habe ich in meiner meist katholischen Um­gebung — ein paar gelegentliche Ausfälle abge­rechnet — als Junge wie als Student und Manu feinen konfessionellen Takt gefunden. Daß ich ihn, wie ich glaube, mir bewahrt habe, kann ich mir deshalb kaum zum Verdienst rechnen; wohl aber sei es Herrn Sch. gutgeschrieben, daß er sich ungeachtet einet in konfessioneller Hinsicht herzlich schlechten Erziehung zu einer besseren Erkenntnis durchgeruligen hat als die erdrückende Mehrzahl seiner Mitschüler.

* Gegen die parlamentarischen Studien­reisen von Reichstagsabgeordneten auf Kosten des Lloyd bezw. der Firma Woermann wendet sich die »Deutsche Tageszeitung". Das genannte Blatt schreibt: Wir nahmen au, daß die für dieses Jahr geplanten parlamentarischen Studien- reifen nach Deutsch-Ostafrika, nach Ostasieu und Südwestasrika auf Kosten der Teilnehmer oder des Reichs unternehmen werden würden. In dieser Annahme scheinen wir uns getäuscht zu haben. Es wird behauptet, daß der Nord­deutsche Lloyd bezw. die Woermannlinie die Kosten tragen würde. Das würden wir lebhaft bedauern, da es unseres Erachtens der Würde des Reichstags nicht vollkommen en!sprechen dürste

.-. Eine Revision der Berner internationalen Urheberrechts-Uebereinkunft vom 9. September 1886 soll bekanntlich in einer Konferenz, die in Berlin zusammentreten wird, vorgenommen werden. Zur Vorberatung dieser Konferenz sollen, wie jetzt bestätigt wird, über eine Reihe von Fragen Sachverständige gehört werden. Zu diesem Zwecke ist eine größere Anzahl von nam­haften Persönlichkeiten aus den Kreisen der Schriftsteller, Verleger, Komponisten, Künstler, Photographen, sowie von Vertretern der Presse berufen worden. Ihre Vernehmung findet am Dienstag statt.

* Die „Made in Germany -Rede" bei deutschen Botschafters in Washington hat fast in der gesamten deutschen Presse eint sehr abfällige Beurteilung gefunden. Dit .Deutsche Tageszeitung' bemerkt zu den Aus­führungen des Botschafters: „Daß mit ähn­lichen Reden das Zustandekommen eines ver­ständigen Handelsvertrages kaum gefördert wird, liegt auf der Hand. Es wäre deshalb nicht unzweckmäßig, wenn der Reichskanzler oder sein zuständiger Stellvertreter den Herren Botschaftern, insbesondere Herrn v. Sternburg, in ent­sprechender Weise zu Gemüte führen wollte, daß sie künftighin in chren öffentlichen Reden recht vorsichtig seien."

* Die Gründung einer sozialdemokratische« Dienstbotenorganisation in Berlin soll am Diens­tag in einer Versammlung in die Wege geleite! werden, in welcher der Abgeordnete Stadthagen über das Thema: „Fort mit der Gesindeordnung", sprechen wird.

Der Mangel an Familie,rwohtrungeu in Windhuk soll sich einer Blättermeldung zu­folge so sehr bemerkbar machen, daß Gouverneur

Am liebsten möchte er sich sofort eine eigene Häus­lichkeit gründen, um Dich heimzuführen."

„Glaube nur, liebe Hermine, der Gedanke an Josephs treue Liebe ist mir der einzige Trost und Halt gewesen in diesen Tagen. Auch ich verlange sehnlichst darnach, ihn zu sprechen, aber nicht heute. Morgen will ich kommen, bis dahin hat er Muße gehabt, über das nachzudenken, was Du ihm sagen sollst. Ich hoffe, er wird mir recht geben und meinen Entschluß billigen. Fürs erste kann näm­lich aus unserer Verbindung nichts werden; totr sind arm geworden, Otto und ich, und ich darf an mein eigenes Glück nicht denken, so lange Ottos Zukunft nicht gesichert ist."

In Herminens Augen leuchtete es trimnphie- Tettb auf; aber im Ton inniger Tennahmr fragte sie:

„Arm geworden? Wie ist das nur möglich?

„Hast Du nicht von dem Zusammenbruche deZ Hauses Wolf u. Sanders gehört? Unser mutten liches Erbteil war daselbst deponiert. Kennte rch nickt Josephs edlen Charakter, so wurde rch rhm unter diesen Umständen sein Wort zuruckgeben. Ich weiß aber, daß ich ihn dadurch tödlich be- leidigen würde."

„Ach, Elisabeth, bist Du nicht ein Schatz, um den jeder Mann Dich beneiden müßte?" sagte Hermine, ihre Freundin zärtlich umarmend.

„Wenn ich nun auch", fuhr Elisabeth fort, „mit Rücksicht auf mich selbst den Verlust unsere- Vermögens leicht verwinden kann, so bedauere ich ihn Ottos wegen, weil dadurch sein weiteres Stu­dium in Frage gestellt ist. Ich habe hin- und hergesonnen, wie ich ihm helfen könnte, und brn in der Sorge meines Herzens zu Fräulein ferner gegangen, und was denkst Du, was drese mir vorgeschlagen hat?"

„Wahrscheinlich etwas recht „Praktischesnach dem wie ich die alte Dame kenne."

(Fortsetzung folgt.)

0 Diäten und BeschluWhigkettsziffer.

Die jetzt dem Reichstage zugegangene Vorlage betr. die Gewährung einer Entschädigung an die Mitglieder des Reichstages findet in der Presse eine außerordentlich verschiedene Beurteilung. Die freisinnigen Blätter, welche bisher die Forderung von Diätm mit am schärfsten vertreten haben, erblicken in dem Gesetzentwurf, wie er jetzt an den Reichstag gebracht ist, nahezu eine Belerdi- gung des Reichstage-, «ährend auf konservativer Seite, wo man bisher der Diätenfrage, wenn nicht ganz ablehnend, so doch sehr kühl gegenüber­stand, die Vorlage ziemlich günstig beurteilt wird. Tas führende nationalliberale Organ, die /Rat.- Zig/, ist sogar der Ansicht, die Vorlage sei so wohl durchgearbeitet, daß sie voraussichtlich im Reichstage glatt angenommen werden dürste.

Unsere- Erachten- liegt hier wie so oft di« richtige Anschauung in der Mitte. In dem end­lich erreichten Zugeständnis einer Entschädigung für die Reichstags-Mitglieder ist zweifellos ein Entgegenkommen der Verbündeten Regierungen und ein Erfolg de- Reichstage- zu erblicken. Auch gegen die Bedingungen, unter welchen da- Zu­geständnis gewährt wird, ist grundsätzlich wenig­stens nichts Ernstes einzuwenden, soweit sich diese Bedingungen auf die Wahl einer Pauschalsumme als EntschädigungS-Form, auf die Abzüge beim Fehlen eines Abgeordneten, auf die Vermeidung einer Doppelentschädigung bei Doppelmandaten und auf die Einführung einer Kontrolle über die ^Beteiligung der Abgeordneten an dm Sitzungen beziehen.

Eine andere Frage ist es, ob die Einzelheftm der auf diese Unterfragm bezüglichm Bestimmun­gen sämttich Anerkennung verdienen. Üeber die Redensarten einiger Blätter vom Niedergänge des Parlamentarismus, von einer Beeinträchtigung des Prestige- des Reichstage- und bergt kann man ruhig zur Tagesordnung übergehen. Wer den Zweck will, muß auch die Mittel dazu wol­len, und der Zweck der Diätm soll die Hebung der Anwesenheit im Reichstage fein. Dieser Zweck würde aber schwerlich erreicht «erben, wenn man den Mitgliedern des Reichstage- Diätm, sei eS nun in Form von Anwesmhettsgeldem ober in Form eines Pauschale-, ohne jede Einschränkung gewähren wollte.

Diese prinzipiell günstige Stellungnahme zu der Diätmoorlage hindert unS aber keineswegs, anzuerkennen, daß die Vorlage der Verbündeten Regierungen eine Kompliziertheit aufweist, die ihr nicht zum Vorteil gereicht. Vor allem gilt vas für die Berechnung der Abzüge, die beim Fehlen eine» Abgeordneten diesen treffen sollen. Man kann sich trotz aller Versuche in der Be- gründung, dm Unteiffchied zwischen dm Sätzm für die Anwesenheitsgelder und dmjenigm für die Abzüge zu rechtfertigen, nicht ganz des Ein- drucks erwehren, dckß der Satz von 30 Mk. für den Abzug bei jedem FehUage eine Art Strafe für den fehlmdm Abgeordnetm in sich schließt. Auch die Art der Verteilung ist so, daß der Ver­dacht erweckt wird, mit der erheblichen Endent­schädigungssumme solle auf einen raschen Schluß Der Session hingewirkt werden. Daß für den Krankheitsfall gar keine Milderung in dm Ab-

Deutsches Reich.

Berlin, dm 23. April 1906.

* Zum Kapitel der Duldung der Kon­fessionen ist eine Zuschrift von Interesse, die Professor Walter SchÜcking in Marburg a. L. als einer der ersten Unterzeichner der Erklärung gegen den preußischen Schulgesetzentwurf an die .Frankfurter Zeitung^ richtet:

meiner Vaterstadt, wo ich den tonangebenden Kreisen eine der ersten war, zu solch einem Er­werbszweig meine Zuflucht zu nehmen. Wüßte ich nicht, mit wie vielen Schwierigkeiten ein junges Geschäft heutzutage zu kämpfen hat, so würde ich Ihnen raten, sich an einem fremden Orte nieder- zulassen. Abgesehm davon, daß Ihnen das nötige Kapital dazu fehlte, bieten sich Ihnen hier Chan­cen, die anderswo so leicht nicht gefunden werden können. Hier steht Ihnen meine langjährige Er­fahrung zur Seite, außerdem ist das Geschäft gut eingeführt. Und im Grunde ist es doch einerlei, was die Leute von uns denken. In den Augen vernünftiger Menschen können Sie nur an Achtung gewinnen, wenn Sie zu ehrlicher Arbeit greifen, um sich und Ihrem Bruder zu Helsen. Und kleine Enttäusungen und Verdemütigungen kommen ja in jeder Lebensstellung vor."

Wie gut das alte Fräulein ihre Gedanken er­raten hatte! Elisabeth verließ sie mit dem Ver­sprechen, ihr in den nächsten Tagen ihren Ent­schluß mitzuteilen. Es war doch eine schwere Auf­gabe, die sie ihrem Bruder zuliebe auf sich nehmen wollte. Aber tvar es nicht ihre Pflicht? Würde nicht ihr Vater, falls er vor feinem Ende noch hätte sprechen können, ihr die Sorge für ihren jüngeren Bruder ans Herz gelegt haben?

Hin und her sinnend, was sie tun solle, langte sie zu Hause an, und kaum hatte sie Hut und Mantel abgelegt, als sich eine ihrer Freundinnen bei ihr melden ließ. Dieses Mal toar der Be­such ihr sehr willkommen; war es doch jemand, mit dem sie sich beraten konnte. Freundin in des Wortes edelster Bedeutung war Hermine Brandau nun eigentlich nicht; dazu bestand nicht genug innere Uebereinftinunung zwischen ihnen. Aber sie hatten als Kinder in der Schule viel mitein­ander verkehrt und nach der Pensionszeit die alte Bekanntschaft erneuert. Hermine, eine reiche Erbin, hatte zwei Jahre in einem feinen groß­städtischen Familienpensionate zugebracht und war als vollendete Weltdame zurückgekehrt. Was sie aber an äußeren, glänzenden Eigenschaften be-