frfdxhrttigli*. mit ansnabmt oer Somu uhö t.crtage. viertel» iu r.. Bt$ugsprti* »hne Bringtrio l»n nn6 Pefitngtlb in Sulba uno «nswäri* 1 Ml 50 Pt8-

Der«nt®ort»d>tr . $d;riftltittr:3 Ba"”' fi, oit

n n«r.-ler in

Zuldaer

wodlenbei!«ge:„3IIuKrierfe$onntag$3titung“

monatsbenage: „Zuldaer Geschichkblätter"

In 3 t ipen: Bieetw fpcktige petiizei'e obtr deren Baum 15 psg. Rttlamtn die Petitzeilt 25 psg.: bei Wieder­holungen wird tntjpr.

Badalt gewährt.

Rolaiioasotutf e. Verlag der tnlbaer Ae» tieneruaerei in xulda. jiernfpre per Nr. ».

Fulda, Freitaff, den 16. Februar 1306.

jw 38.

33. JahrqaW.

(Srlles pälalt.

*. Zur weinftage.

Die Auseinandersetzung, welche sich in der Dresse an den jüngst verhandelten Prozck Sa r- torius geknüpft hat. liefe die Befürchtung ge­rechtfertigt erscheinen, daß der deutsche Weliibau und Weinhandcl nicht nur im Jnlande. sondern noch weit mehr im Auslande in bedenklicher Weise durch die Feststellungen in den Prozetzverhandlun- gen diskontiert werden würde. Speziell die aus­ländische Presse, allen voran die französische, Hw diesen Prozeß benutzt, um der Verwendung deut­scher Weine Abbruch zu tun und es läßt sich nicht verkennen, daß eine gewisse Grundlage für diese Bestrebungen in den bedauerlichen Vorkommnissen, die der Prozeß enthüllte, gegeben war. Umsomehr erschien cs angezeigt, die Frage zu prüfen, auf wel­chem Wege es möglich sei, die Wiederholung der­artiger Vorkommnisse zu verhindern. Diese Frage ist auch in den Reichstagsverhandlungcn am Don­nerstag eingehend erörtert worden. Es geschah dies bei der Beratung des Kapitels: Gesundheits­amt im Etat des Rcichsamtcs des Innern. Dazu lagen 2 Resolutionen vor. Zunächst die vom Zen­trum eingcbrachte, die eine Revision des Gesetzes über den Verkehr mit Weinen vom 24. Mai 1901 in der Richtung forderte, daß die Buchkontrolle in gleicher Weise für die Winzer wie für die Wein- Händler eingcsührt und, daß ferner eine wirksame Einschränkung des Zuckerwasserzusatzes erfolgt: daß endlich eine Teklarationspslicht für den Ver­schnitt von Weißwein mit Rotwein statuiert wird. Eine weitere Resolution der wirtschaft!. Vereini­gung strebt die Vereinheitlichung der Weinkon­trolle an.

Der Standpunkt des Zentrums wurde in ein­gehender Weise von dem Abg. Baumann be­gründet, der vor allem die Notwendigkeit eines stärkeren Schutzes des heimischen Weinbaues und reellen Weinhandels betonte. Er fand für seine Ausführungen eine nahezu allseitige Zustimmung. Leider ließen die Entgegnungen des Vertreters der Verbündeten Regierungen, des Staatssekretärs des Innern. Graf von Posadowskn. nicht das Ent­gegenkommen erkennen, das in diesem Falle durch­aus wünschenswert gewesen wäre. Der Staats­sekretär gab zwar Mißstände zu, schien aber gesetz­geberischen Maßnahmen in der Hauptsache, näm­lich in der Frage de- Verschärfung des Gesetzes von 1901 abgeneigt zu sein.

Die Zusagen des Staatssekretärs gingen eigentlich über das Versprechen der Anstellung von „Erwägungen" nicht hinaus. Gegen die Buch­kontrolle erhob er direkt Bedenken. Tie Beschrän­kung des Zuckerwasserzusatzes soll zur Erörterung gestellt werden. Eine verschärfte Kontrolle hält ter Staatssekretär zwar für wünschenswert, aber er warnt auch hier vor einem allzuscharfen Vor­gehen. Dieses Resultat der Neichstagsverhand- lungen vom Donnerstag ist keineswegs ermuti­gend. Unseres Erachtens kann sowohl der ein­heimische Weinbau wie der einheimische reelle Weinhandel verlangen, daß seine Interessen wirk­samer wahrgenommen werden, wie eS auf Grund der bestehenden Gesetze möglich ist. Der Staats­sekretär mag darin Recht haben, daß er das Schwergewicht auf die Ausführung der Kontrolle legte, aber für diese Kontrolle müssen notwendig geeignete Handhaben bestehen, die ihre scharfe Durchführung ermöglichte. Daß das bestehende Gesetz in dieser Hinsicht Lücken anfweist, ist eigent­lich von keiner Seite ernst bestritten worden.

Eine Abstimmung über die Resolutionen zur Weinfrage steht noch aus. Sie erfolgt erst bei der dritten Etatsberatung. Man darf wohl die Er­wartung hegen, daß der Reichstag sich mit großer Mehrheit auf den Standpunkt des Zentrums stellt.

Vielleicht sind bis dahin auch die „Erwägungen" der Verbündeten Regierungen bis zu einem Punkte gediehen, wo sie eine entschiedene Stellungnahme zu den gestellten Fragen ermöglichen. Man sollte doch nicht den Umstand übersehen, daß es die reellen Streife unter den einheimischen Winzern und Weinhändlern selbst sind, welche für eine Ver­schärfung der geltenden Bestimmungen eintreten. Wenn sich das Renomee der deutschen Deine im Auslände erhalten und der Genuß der einheimi­schen Weine im Jnlande keinen Abbruch erleiden soll, so muß alles getan werden, was möglich ist, um die Scharte auszuweben, welche die jüngsten Prowßverhandstmgen verursacht haben.

Deutsches Reich.

Be rlin. den 15. Februar 1906.

* Das Diözesankirchensteuergesetz, das der Finanzmini:er Freiherr v. Meinbaben in seiner Ei atsrede am 9. Januar an kündigte, ist heute dem Abqeordnetenhause zugegangen, aber noch nicht zur Verteilung gelangt. Die Vorlage führt den Titel „Gesetz, betreffend die Erhebung von Abgaben für kirchliche Bedürfnisse der Diözeien in der katholischen Kirche in Preußen." lieber die Zwecke, die das Gesetz verfolgt, klärt die folgende Bemerkung des Finanzministers auf:

Es ließ sich nicht verkennen, daß die Mittel, die die Bistümer für die Erfüllung ihrer groben Aufgaben hatten, in steigendem Maße unzulängtich geworden waren. Um dem abzuhelsrn, muß die Möglichkeit er­schlossen werden, den Weg der Kirchensteuer zu be­schreiten und es wird eine entsprechende Ge ehesvor- lage Ihnen zugehen. Aber um die Kirchensteuer nicht zu spannen zu müssen . . . haben wir uns entschlossen, auch hier freiwillig und einmalig seitens des Staates ei ne wesentliche Beihilfe zu gewähren. . ..

Diese Beihilfen sind bekanntlich im Etat be­reits enthalten, lieber die ganze Angelegenheit ist, wie der Minister noch hervorhob,eine voll­kommene Verständigung und Verein­barung mit den Bischöfen erzielt worden.

Die Steuerkommission des Reichstages hat die Quittungen euer abgelehnt, ebenio die von dem Abg. Nacken (Zir.) beantragte Tantiäme-Steuer. Der Reichst chay- sekretär kündigte die Einbringung einer neuen Novelle zum Stempelgesetz an, welche die Vor­schläge von 1904 enthält, soweit sie die Kommis« sion gebilligt habe. Vorgesehen sei d>e Ermäß,- gung des Stempels für Arbitragegefchätte, Be­freiung der unverzinslichen Schatzanweisungen, Ermäßigung für den Umsatz von Reichs- und Slaatspapieren. Sodann werde eine Besteuerung der unbegebenen Aktien ins Auge gefaßt werden, nicht vorgesehen fei aber rückwirkende Kraft.

* lieber die Frage eines Kali-Ausfuhrzolles und die jüngstem Aeußerungen des preußischen Handelsministers dazu äußert sich die .Deutsche Tageszeitung'. Das Blatt schreibt: „Es wird uns von kundiger Seite mitgeteilt, daß die Stimmung in den maßgebenden Kreisen für einen Ausfuhr­zoll auf Kali durchaus nicht ungünstig sei, wenn auch die Bedenken, die der Handelsminister vor­gestern andeutete, hier und da geteilt werden sollten. Der Rede des Handelsministers miß! man deswegen keine erhebliche Bedeutung bei, weil aus ihr hervorgmg, daß er sich selbst noch nicht besonders tief mit der Angelegenheit beschä tigt habe. Der Handelsminister ist erst feit kurzer Zeit int Amte. Es ist ihm nicht übel zu nehmen, wenn er nicht sofort in der Lage ist, sich über tiefgehende und schwerwiegende Fragen ein ab­geschlossenes und vollkommen begründetes Urteil

zu bilden. Aus diesem Grunde läßt sich's ja auch verstehen, wie er zu den sich geradezu widersprechenden Aeuße ungen über den staat­lichen Erwerb von Kohlenfeldern kam. Bei der hervorragenden Begabung, die ihn auszeichnet, dürfen wir mit Sicherheit erwarten, daß er sich der Einsicht von der Nützlichkeit und Notwendig­keit eines Kali-Ausfuhrzolles nicht verschließen wird."

** Bezüglich der südwestafrikanischen Untersuchungskommission verlautet, daß die Re­ferenten eingeladen worden sind, in 14 Tagen im Kolonialamt zu erscheinen, um eine einheit­liche Berichterstattung nach bestimmten Gesichts- punkten herbeizuführen. Für die Berichterstattung über die einzelnen Beratungsstosfe — die Be­richte sollten gewissermaßen die Grundlage für die Beratung bilden — sind fechs Wochen in Aussicht genommen. Nach zwei ‘JJlonaien, Ende April etwa, wird die Kommission zusammen- treten, um die Berichte entgegenzunehmen.

«Da-ofsniösangekundigteHnndelsprovisoriUm mit den Bereinigten Staaten soll dem ,Berl. Lok.-Anz/ zufolge dann bestehen, daß Deutsch- land den Vereinigten Staaten den deutschen Ver» tragslarif ohne Zugeständnisse feilens Amerikas auf eine begrenzte Dauer einräumt. Dem ge­nannten Blatt zutolge will man in „sonst gut unterrichteten parlamentarischen Kreisen" wissen, daß dem Reichstag bereits in den nächsten Tagen ein entsprechender Gesetzentwurf zugehen werde. Vorläufig hegen wir starken Zweifel an der Richtigkeit dieser Meldung. Ohne Zugeständnisse seilens Amerikas wird der Reichstag schwerlich gewillt sein, den Vereinigten Staaten den neuen Vertragstarif einzuräumen. Die kürzlich ausge­tauchte Meldung, daß es sich um eine Verlängerung des bestehenden Handelsvertrags handle, beruht selbstverständlich auf einem Irrtum.

Die angekündigten Lehrkurse für Schweinefiitterer sind jetzt in Karstädt, einem Gute des Landwirtschaftsministers v. Podbielski, eröffnet worden. Die Kurse sollen dazu dienen, die Landwirte in der Aufzucht und Fütterung der Schweine zu unterrichten. Der Unterricht dauert drei Mon rte. Am Schluß des Lehr­gangs wird eine Prüfung abgehalten. Schüler, die den Lehrkursus mit Erfolg besucht haben und darauf zwei Jahre zur Zufriedenheit ihres Arbeitgebers in einem Betriebe mit Schweine­haltung tätig gewesen sind, können nach noch- maliger kurzer Prüfung in der Versuchsstation Karstädt von der brandenburgischen Landwiit- scksastskarnmer, deren Aussicht die Lehrkurse un er- stellt sind, den Titel „geprüfter Schweinemeister" erhalten.

* Verluste in Südwestafrika. Ein Tele­gramm aus Windhuk meldet: Reiter Ernst Seiler, geb. am 2. 11. 83 zu Heidenheim, früher im königlich wärst ein bergischen Dragoner­regiment Nr. 26, am 6. Februar im Palrouillen- gefecht bei Kainkas südlich Kleinpenz gefallen, Kopfichuß. Reiter Leo Kaluza, geboren am 15. 11. 82 zu Cosel, früher im Infanterieregi­ment Nr. 51, am 6. Februar 1906 an Bord „Erna Woermairir" an Gehirnhautentzündung gestorben. — Am 7. Februar sind im Patrouillen- gesecht bei Eendeern gefallen: Leutnant Erich Bender, geb. 15. April 1877 zu Voerde, Ge- freiter Waller von Xanten, geb. 26. Februar 1880 zu Blaßhagen. Reiter Felix Feldmeier, geb. 13. Mai 1883 zu Landthal. Verwundet

Reiter Karl Gerold, geb. 1. Juli 1882 zu Gingen. Ferner Gefreiter Andreas Pfeiffer, geb. 20. Juli 1882 zu Taubericheckenbach, am 12. Februar in Oljefendu am Typhus und an der Ruhr gestorben.

* Darmstadt, 14. Febr. 1906. Der Finanz- Ausschuß der hefsticken Kammer Hal am Mitt­woch u. a. sich mit dem StaaIszuschuß znr Molkereischule in Lauterbach befaßt. Für diese Schule leistete der hessische Staat bisher all­jährlich einen Zuschuß von 8()00 Mark. Für 1906 war außerdem rin weiterer Beitrag vor 3000 Mark vorgesehen. Ein Antrag besürwmteln letztere 3«>00 Mark »u streichen. Aba. Hirsche! ging weiter und wollte den ganzen Staatszu­schuß gestrichen haben, da in 7 Jahren, abo bei einem Staatszuschuß von 7 X SO1 0 — Mark, von den in Lauterbach ausgebildeten Schüle­rinnen nur 16 (oder 17) in Heften Anstellung ge­funden haben. Es hat fouul jede Schülerin dem Staate etwa 3000 Mark gekostet. Der ganze Staatszutchuß wurde auch von der Kommnsion gestrichen, und zwar mit 7 Stimmen gegen eine Stimmenthaltung.

Aus dem Reichstage.

44. Sitzung vom 15. Februar.

Erster Gegenstand der Tagesordnung ist die zwecke Beratung des Gesetzentwurfes, betref­fend Ausgabe von Reichsbanknoten zu 50 und 20 Mark.

Tic Kommission schlägt unveränderte Annahme dcr Vorlage vor.

Die Vorlage wird unverändert angenommen.

Tas Haus setzt darauf die zweite Beratung des Etats des Rcicksamts des Innern fort.

Abg. Held (nl.) bittet um besseren Schutz der Heriiigsfischcrci gegen Raubzüge und um Bewilli­gung höherer Entschädigung für Verluste.

Staatssekretär Tr. Graf v. Posadowsky sichert eine Nachprüfung der den Seefischen» bisher ge­währten Entschädigungen für Netz- und andere Verluste zu.

Abg. Kulcrski (Pole) bittet um ausgedehntere Fürsorge für die Oslsecsischcrci.

Ter Titel wird daraus bewilligt, ebenso eine Reihe weiterer Titel.

Bei dem Titel „Gesundheitsamt" entwickelte sich eine Debatte über die Weinpantschern ä la Sartorius. Bekanntlich bat der Abg. Baumann (Ztr.) einen von fast allen Parteien unterstützten Antrag auf Verschärfung des Weingesetzes gestellt, der bei diesem Kapitel behandelt wurde.

Abg. Baumann (Ztr.) begründete den Antrag unter Hinweis auf Sartorius, „den größten Panischer des Jahrhunderts". Nachdem der Ein­fluß dieses bis dahin angesehenen Mitgliedes des Deinparlamentcs jetzt gebrochen sei, werde der Reichskanzler hoffentlich dem Weinbau, der ein bedrängter Zweig der Landwirtschaft sei, belfert Eine Beschränkung des Zuckerzusatzcs und die De­klarationspflicht für Verfchnittwein sei das Not­wendigste.

Abg. Ehrhardt (Soz.) beklagte sich bitter, daß die Parteien nicht die Unterschrift der Sozialdemo­kraten für den Antrag Baumann gesucht haben. Er machte dem Reichstag den Vorschlag einer Pfälzer Weinprobe. Eine Weinstcucr lehnte er ab.

Für diese verwandte sich dann Abg. Graf Kanitz (konf ). Ohne die Einnahme ans der Steuer sei eine scharfe Kcllcrkontrolle aus finan­ziellen Gründen undurchführbar.

In die Technik der Weinpantscherei vertiefte' sich Abg. Stauffer (wirtsch. Vgg.) aus dcr Pfalz. Tic Pantschcr seien über das ganze Reich ver­breitet, sogar in den Kolonien. Nur durch eine

Ein Schatten aus dem We

42]

Don H. Catalina.

(Nachdruck verboten.)

bekannt zu machen. Während ich bei mir erwog, wie dies füglich geschehen könne, kam mir Pater Lichtenberg zuvor. Er hat mir dies sogleich nach Seiner Abreise mitgctcilt; er fürchtete, meiner Mißbilligung zu begegnen und glaubte, die Grün- de, die ihn bestimmt hatten, auseinandersctzen zu müssen. Ich sprach ihm jedoch meinen Dank aus. Don ihm oder von uns mußte Dir die Eröffnung kommen, wenn sie Dir in schonender Weise werden sollte. Heute bin ich ihm doppelt dankbar; denn dcr Schatten, den ich gebannt glaubte, verdichtet sich und droht Unheil. Ich habe Unglaubliches . vernommen."

Und nun begann er seinen Bericht. Wie schonend er auch seine Worte wählte, wie er zögerte, wie er immer von neuem feine Zweifel cinflicßen ließ. — Felix hörte aus allem nur das Eine, das Fürchterliche heraus: fein Voter stand unter dem Verdachte des Mordes. — Die Stirn in beide Hände gestützt, faß er regungslos — er flöb kein Zeichen von sich; schwere Atemzuge hoben ferne Brust. Langsam sprach Wildner weiter:

„Es ist mir lange nicht alles klar. Meiner Ansicht noch bandelt cs sich um zwci gänzlich vcr- schicdcne Personen, die die Polizei willkürlich in eine zusammeiizieht. Der Mann, der in La Falda als Spieler erkannt wurde, scheint unzweisclhaft £tto Bcrtrand, Dein Vater, zu sein. Ein untrüg­licher Beweis spricht dafür." — Warum nannte Wildner diesen Beweis nicht? Warum sagte er Felix nickfs von dem Bilde, das man in einem ; der zurückgelassenen Kleidungsstücke gesunden; batte? Wollte er das Gefühl des Sohnes schonen, \ indem er ihm vorenthiclt, daß das Bild der Mut­ter den Vater verraten habe? Wie viele quäl-. vollen Tage und Stunden bättc er sich und dem, ■ den er schonen wollte, durch ein Wort ersparen könneni

„Aber zn behaupten", fuhr er fort, „daß dieser Mann identisch fei mit dem mutmaßlichen Mör­der, der unter dem Namen Forster —"

I »Forster I" schrie Felix auf. „ES ist nicht

So schieden die beiden. Als Wildner in sein Kontor trat, erhob sich Felix von dem Schreibtische.

-Ich habe alles fertig gestellt, Onkel Ernst." „@ut, daß Du noch hier bist! Ich habe Dir Wichtiges zu sagen."

or erst bemerkte Felix den sorgenschweren Ausdruck auf Wildners Gesicht.

«Was ist es? Hast Du wieder schlechte Nach­richten?"

„Schlechte Nachrichten, allerdings, ich möchte sagen, die schlechtesten, die ich je gehabt, wenn mir nicht die Hoffnung bliebe, daß sie am Ende doch trügen — trotz manchem Schein von Wahrheit."

Wildner setzte sich an seinen Platz am Cchreib- klfchc und griff mechanisch nach einem elfenbeiner­nen Brieföffner, der zunächst lag.

«Felir. setze Dich hierher! Ich muß mit Dir -reben. Tie Angelegenheit betrifft Dich wie mich. A will nicht sagen, mehr als mich, denn ich liebe als meinen Cohn. Was Du mir bist, mutz niei?« bas mit Worten sagen? - Als Du in

:u9 kamst, lag Über Deinem Leben ein errra v**- ~ vd) habe ihn zu bannen gesucht, habe konnia ?ir Tome Kindheit, Seine-Jugend baft nmnA.nCfrtQltc,L 3fl bcm so? - Du b? mui" den Schleier vo» dem @c-

ift T r nickt s" Dir verborgen, zu lüften. ES cn~tniS$rÄ9e,t-wußte, daß die Gr- Dl, « tob- verdüstern müsse. Dir, der

toff b/r Ä r von Ehre und Rechtlichkeit rinni wiMw ün Menschen in, allgemeinen |lUlia,en itnfrr h#*iii hi#*

Mehrzahl zuriickblcibt. - Bin b I Reif fnn ito die Klugheit gebot. Dich mit dem öe£Ä

möglich. Mein Gott, Forster sollte mein Vater sein!" Eine solche Verzweiflung klang aus diesen Worten, daß Wildner innehiclt.

„ES ist nicht möglich. Dieser Mensch, dem das Verbrechen auf der Stirne geschrieben steht, deftcn bloßer Anblick mich abstieb, mich anwidcrte, dieser Mensch mein Vater! — Es kann nicht fein. — Und doch, warum erfaßte mich in seiner Nähe ein solches Grauen? — Ich wußte, daß er mir Unheil bringen würde. Aber dieses — nein, nein! Ich will cs nicht glauben."

Bestürzt hörte Wildner ihm zu. Also hatte euer Mann es doch gcwaat, sich Felix zu nähern? War dies nicht ein neuer Beweis für feine Identi­tät mit Bcrtrand, dcr erste, der bei Wildner ins Gewicht fiel? '

«Du kennst also diesen Mann, der sich Forster nennt?"

«Jo, ich habe ihn gesehen, mit ihm gesprochen. DaS erstemal traf ich ihn, als ich von Tcntschland zurückkam und von Montevideo den „Eolo" be- nutzte, um einige Stunden zu gewinnen. Du er­innerst Dich noch?" Wildner nickte.

„In jener Rocht teilte Forster die Kabine mit mir, allein ohne daß ich eine Ahnung hatte, wer mein Reisegefährte war. Er schlief schon, als ich zur Ruhe ging; bc3 morgens aber, als ich er­wachte und er bereits zum Fortgehen gerüstet war, sagte er mir, er habe meinen Namen auf meiner Handtasche gelesen und freue sich, in mir einen Sohn seines Freunde? Vertraut» zu sehen. Auf meine Aeußerung, daß wir in so langen Jahren kein Lebenszeichen von meinem Vater be­kommen hätten, also anrebmen müßten, daß der­selbe tot sei. sagte mir Forster — er nannte mir feinen Namen — daß mein Vater noch lebe und sich hier im Lande anfhalte. Dabei hatte sein Ge­sicht einen so höhnischen Ausdruck, daß ich mich abgestoßen fühlte. Ich wollte noch Fragen an ihn stellen, allein er entfernte sich eiligst, und bis ich niid) notdürftig angekleidct hotte nnd ans Deck eilte, war er verschwunden. Deshalb trafst Du

wich damals in solcher Verwirrung, als Du an­kamst.'

Wildner erinnerte fich besten nicht mehr. Er hatte bei dem ersten Gruße nach so langer Ab­wesenheit sich der reinen Freude des Wiedersehens hingegeben, ohne auf Nebenumstände zu achten.

„Einige Wochen später sah ich ihn wieder, als ich Herrn Noviro auS Tandil nach dem Hotel Oriental begleitete, um Papiere für Dich in Em­pfang zu nehmen. Beim Herausgehen stieß ich am Hotelcingange mit einem Herrn zusammen, den ich sofort, trotz des veränderten Aussehens, als Forster erkannte. Ich fragte ihn ohne Um­schweife nach meinem Voter. Da nahm er mich beiseite und sagte mir, daß eS meinem Vater wobl-j ergehe, daß er aber ans gewichtigen Gründen für mich tot fein und bleiben wolle. Er bat mich,, nicht weiter zu forschen, ihn nie mehr anzureden und keinen» Menschen etwas von dieser Begegnung 3U sagen."

WildnerS Stirn verdüsterte sich zusehends.

„Und Du hast ihn wieder gesehen."

Felix zögerte; eS wurde ihm überaus schwer,^ von Försters Eindringen in fein Zimmer und von? feinet eigenen Beihilfe zu besten Flucht zu be- richten. Allein es mußte fein. Ohne Vorbehalts erzählte er den Hergang.

„In mein Haus wagte er einzudringen? Welche' Frechheit, ja Tollkühnheit. Du sagst. Du habest ihn mit dein Revolver in her Hand empfangen?, Uebcrdics mußte er gewärtig sein, daß gleich Stt'. noch andere Personen im Hause wach waren. ES, war ein letzter verzweifelter Schritt — das ist! klar. Aus einem Spielbausc komme er, sagte' er Ti»? O, Felix, was fällt mir ein? War bieS nicht die Nackt, in welcher Gcrrutti ermoibct' wurde? Vorn Schauplatz einer grausigen Tat floh dcr Mörder zu Siri"

„Nein, nein, Onkel Ernst. Ich erinnere mich genau, die erste Nachricht übet den Mord sckon in der Bahn gelesen zu haben, in dcr ersten Zei­tung, die ich mir in M. kaufte. Gr kann sich