»tschMt täglich mit Ausnahmt drr Kami- «,rd Feiertage. Viertel, jährlicher Ve»vgsprei> ohne yringeriohn und Bestellgeld in Mdafb- wie cmsWärtst-SOll<>

Verantw, Nedaktem.

«ark Schütter für die Anzeigen:

z parzelltt in Fulda.

Maer W Zeitung

woch°nb->!aee: .Illustrierte Konntagszeitung" Monat-bellagr- „Fuldaer GeschichtrblAter"

««zrigesr vi« ti» spaltigepetitzeileova bette Hama 16 pfg. Herlamendiepetitretlt 25 Pfg., bet Wiebe»’ Holungen wird entspr.

Rabatt gewährt.

Lotationrbrnckimb Verlag der Fuldaer Ak- Üenbruckerei tu Fulda Fernsprecher Ur. 9.

36. Jahrgang

^ulda, Samstag den 6. November 1909

M 255

Zweites Ktcrtt

gang nicht über vier Mandate hinausgekommen; um nicht in dieser Winzigkeit stecken zu bleiben, mußte er sich emiedrigen zu dem neuen Bündnis mit der Soziädemokratie unter erschwerenden Umständen. Man hatte gehofft, durch dieses schmähliche „Geschäft" wenigstens den zweiten Platz in by: Fcaktionsreihe zu retten. Wer vergebens. Angesichts der Tatsachen sorgt für den grotesken Humor der jüngste Ausspruch der Partei-Korrespondenz der Nationalliberalen, die ihre Partei für das „Bollwerk" erklärt, an dem sich die Mut der Sozialdemokratie breche. Das erinnert an den tapferen Mann, der seinen Ringkampf so schildert: „Bald lag ich unten, bald lag er oben" usw. jßm Verein mit den jüngsten Neichstagswahlen be-

wer die Scheu der Leute vor dem Verkehr mit den Behörden kennt und die Gleichgültigkeit zu schätzen weiß, die viele beeinftußt, auf die Wahlrechte zu ver­zichten, dem erscheint das Vorgehen der ZentmmS- partei als durchaus nötig und richtig.

Wie toenig die sozialdemokratische Presse Veran­lassung bat, sich über die „Volksbelastung" aufzu­regen, ersieht man sofort daraus, daß sich das ganze Geschrei um eine Stenerleistung von jährlich 5 0 Pfennig dreht, die für Einkommen von 300—600 Maftk zu entrichten sind, d. i. noch nicht ein Zehntel Prozent. 50 Pfennig jährlich also für Ausübung wichtiger politischer Rechte!

Das Ergötzlichste aber kommt noch! Die sozial­demokratische Presse, die sich über den neuesten „Volks­verrat des Zentrums ereifert, „vergißt* völlig, daß die bayerischen Sozialdemokraten selb st für den Zentrumsantrag gesprochen und gestimmt haben, für denselben Antrag, der nach sozialdemokra­tischen Blättermeldungen „volksfeindlich" sein soll.

Damit haben die bayerischen „Landtags-Genossen" bet sozialdemokratischen Presse im Hinblick auf ihr blindes Wüten gegen das „arbeiterfeindliche" Zentrum den blamabelsten Hereinfall bereitet!

die Tschechen sofort ihre lärmnebe Obstruktion an, und die Folge davon war erstens die Arbeitsunfähig­keit des Reichsrates und zweitens die Demission zweier tschechischer Minsster.

In England geht der Kampf um das Budget rüstig weiter. Das Unterhaus ist soeben in die brüte Lesung eingetreten. Zu gleicher Zeit verlautet, daß bas Oberhaus das Budget nun doch wahrscheinlich verwerfen werde. Jedenfalls rückt der Entscheidungs­kampf zwischen den beiden Parteien immer mehr her­an. Bei einer in einem Londoner Vorort stattfinden­den Wahl hat sich ergeben, daß der konservative Ver­treter siegte, in einem Wahlkreise, bet stets heftig um­stritten war, zuletzt aber burch einen Liberalen ver­treten würbe Indessen ist bas Ergebnis mit Vorsicht zu verwenben, da persönliche Verhältnisse, wie es scheint, ben Ausschlag gegeben haben. Aber auch bei den Gemeinbewahlen scheinen bie Konservativen, zu­mal in London selbst gut abzuschließen.

Spaniens neues Ministerium hat, wie wir voraussagten, die revolutionär gesinnten Elemente stark enttäuscht. Die Regierung des neuen Ministerpräsi­denten weicht in keinem wesentlichen Punkte von der des gestürzten ab, und in Marokko wird trotz des Pro­testes der liberalen Gruppen der Krieg sortgeführt, ohne daß in vergangener Woche ein entscheidendes Gefecht geliefert wurde.

Revolutiönchen gefällig? In diesem Artikel tut der Balkan sehr viel. Zur Abwechslung hat es im Lande der Griechen einen Putsch gegeben. Der Marineoffizier Typaldos besetzte einige Torpedoboote und „diktierte" der Regierung seine Bedingungen. Wenn auch die Revolte bald von den der Regierung ergebenen Truppen niedergeschlagen war, so scheint doch die Unzufriedenheit unter dem Militär viel grö­ßer zu fein, als man bisher annahm. Mit dem bis­chen Knallen bei Salamis und der Niederlage der Armada Tyvaldos ist's sicher noch nicht abgetan. Die Prinzen haben das Heer und das Land verlassen müs­sen: Ob dir Schwester Kaiser Wilhelms, die Kron­prinzessin Sophie, jemals auf dem Thron der Hellenen Platz nehmen wird?

arten. Aber sie rühren nicht. Es ist das Lied der Lohgerber, denen die Felle davon schwammen. Weil das Bündnis mit der Sozialdemokratie nur Verluste gebracht hat, verurteilen sie es, nicht deswegen, weil es für eine angeblich „nationale" Partei vaterlands- verrätertfch >var.

In Oesterreich hat der Reichsrat seine parla- fmentarische Tätigkeit wieder aufzunehmen versucht, ober trotz der Nachgiebigkeit der deutschen Parteien wollte es nicht gelingen. In den deutschen Landtagen KNiederösterreich, Oberösterreich, Salzburg und Bor- järlberg) haben die Parteien schon wiederholt einstim- itnig Schutzgesetze für die deutsche Sprache verlangt, und vor einigen Tagen handelte es sich darum, die Schutzgesetze bet Krone zur Sanktion zu übergeben. Weil sich hierzu das Kabinett bereit ertlärte, fingen

Je? Die Wahlreform 'm Prcrchen ist infolge der letzten Ereignisse noch aussichts­loser geworden, als sie es ohnehin schon war.

Von geradezu verhängnisvoller Wirtung auf die Aussichten der Wahlreform ist namentlich die An­näherung des Liberalismus an die Sozial­demokratie, die foeben in Baden zu der förm­lichen und feierlichen Erneuerung des Großblocks ge­führt hat. Diese Verbrüderung der Linken mit der Sozialdemokratie und die dadurch heraufbefchworene rote Gefahr hat die konservativen Gegner der Wahl­reform in ihrem Widerstande gegen jede Aendemng des Dreiklassenwahlrechts nur noch bestärkt. Nun sagen die Konservativen mit erhöhtem Nachdruck: der preu­ßische Staat dürfe nicht mit einem Wahlverfahren be­glückt werden, das ihn der Sozialdemokratie und deren Bundesgenossen von der bürgerlichen Linken auslie­fern könnte. So erklärte auf dem Parteitage der säch­sischen Konservativen in Halle unter anderm her frühere Reichstagspräsident v. Wedel-Piesdorf zur preußischen Wahlreform. Es stehe fest, „daß das preußische Wahlrecht in seinen Hauptgrundsätzen un­verändert bleiben müsse, wenn wir ein starkes, mächtiges Preußen, einen „röchet de Bronze" behal­ten wollen, der das Reich zu stützen vermag, wenn es ins Wanken geraten sollte." Aehnlich spricht sich die „Kreuzztg." aus.

Es müßte schon den konservativen Widerstand gegen eine Verbesserung des preußischen Wahlrechts stärken, als die Sozialdemokratie für sich allein bei den Ersatzwahlen zum Reichstage, bei den Nachwahlen

Ausland.

* Die Revolution in Krähwinkel. Der Ausstand des Mortneleutnants Typaldos, der zu einer neuen Schlacht bei Salamis geführt hat, vollzog sich unter Begleiterscheinungen, wie sie ein begabter moderner Operettendichter nicht besser hätte erfinden können. Sie verdienen der Nachwelt erhalten zu bleiben. Als der Schreckensmann die Stunde für gekommen erachtete, nach dem Kriegstheatcr zu fahren, winkte er, dem lieblichsten Bürger gleich, eine Droschke herbei. Die trug ihn ins Gefilde der Schlacht. Seine Mit-

s^Das „arbeiterfein-liche"Zentrttm.

In Bayern ist der Landtag bekanntlich damit beschäftigt, die Staatssteuern und Gemeindeumlagen zu reformieren und dabei die progressive Einkom­mensteuer einzuführen. Diesen Anlaß bemiht die zcntrumsseindliche Presse aller Schattierungen, der ZentrumSpartei in Bayern die ungerechtfertigsten Vorwürfe zu machen. So zum Beispiel wird stark kritisiert, daß das Zentrum gegen alle Parteien und gegep den Regierungsantrag den Beschluß dutchge- setzt hat, das steuerfreie Minimum auf 300 Mark herabzufetzen. „Merkwürdige soziale Fürsorge" und „volksfeindlicher Charakter des Zentrums" sind noch die mildesten Schmeicheleien, die aus diesem An­laß durch die sozialdemokratische Presse gehen.

Wie verhält sich die Sache? In Bayern ist die Ausübung politischer Rechte, das Wahlrecht, Fragen der Heimatzugehörigkeit und anderes an eine Steuerleistung geknüpft, die der einzelne zu tragen und nachzuweisen hat. Und aus diesem Grunde ist die Steuerpflicht einer geringen Einkommenssumme estgesetzt worden, um großem Massen kleiner Leute ihre politischeii Rechte zu sichern. Wohl hätten nach dem Vorschläge der Regierung die Beteiligten sich zur geringsten Steuer freiwillig melden können, aber

zum preußischen Abgeordnetenhaus in Berlin, bei den Hauptwahlen in zwei Einzelstaaten so große Erfolge erlangte. Wie viel mächtiger wird aber dieser Wider­stand, wenn man sieht, daß die Liberalen sich nicht mehr scheuen, offen gemeinsame Sache zu machen mit der Umsturzpartei gegen die „Reaktion"! Nicht etwa gegen di; „Klerikalen" allein, sondern auch gegen die Konsewativen.

Die Verhältnisse in Preußen liegen bekanntlich so, daß die Wahlreform nut durchzuführen ist, wenn die bisher in der Vormacht befindliche konsewative Partei Selbstverleugnung übt und zustimnü. Die bei­den konsewativen Parteien bilden im Abgeordneten­hause nahezu die Mehrheit. Dahinter steht dann noch das Herrenhaus, in dem die Konsewativen vollständig überwiegen. Der Widerspruch des Herrenhauses kann nach der Verfassung freilich gebrochen werden, wenn das Ministerium seine ganze Macht einsetzt und die Genehmigung der Krone zu einem Pairsschub (b. h. zu bet Ernennung der nötigen Zahl von neuen re- scimfreundlicheren Mitgliedern) sich zu sichern weiß.

Es fragt sich nun, ob der Nachfolger des Fürsten Bülow den Willen und die Kraft hat, den Widerstand der Konsewaliven mit aller Macht zu brechen zu Gun­sten der liberalen Wahlrechtswünsche, — ohne Rück­sicht auf die anwachsende sozialdemokratische Strö­mung. Offenbar hätte Fürst Bülow, wenn sein block- politisches Kunststück noch länger angehalten hätte, eine liberalisierende Wahlrechtsreform viel eher durch­führen können, als jetzt fein Nachfolger. Die Liberalen haben selbst dazu mitnewirkt, daß ihnen diese Aussicht verloren ging. Sie hätten durch rechtzeitiges kluges Emlenken die scharfe Kwstprobe vermeiden sollen, die ihrem Gönner und der ganzen Vlockherrlichkeit ein jähes Ende bereitete. Die konservativen Parteiführer hatten rechtzeitig erkannt, daß bei der Abstimmung über bte Erbanfalisteuer noch viel mehr auf dem Spiele stand, als oiese Vorlage selbst, — auch noch mehr, als die ganze Finanzreform

Wenn bie Führer der Liberalen in blindeifrigem Nederinul die Gefahren der damaligen Sage erkannt rind es auf ein Vabangiie-Spiel haben ankommen las­sen, so müssen sie sich die Folgen selbst zuschreiben. Ebenso die Folgen ihrer Verbündung mit der Sozial- öcmot'atie Sie glauben damit bie „Reaktion" zu bekämpfen, aber im letzten Grunde fördern sie die Interessen und Wünsche der Gegner der Wahl- reforin.

wochen-Uundjchau.

Fulda, 5. November 1909.

Die Wahl ist kurz, die Reu'ist lang. Mit taufend Segeln fuhr der badische N ati on aIItb e ra= H § m u 8 hinaus in den Ozean der Stichwahlen, ferne ien; aber er kehrte bald zurück enttäuscht auf morschem Kahn. Ein anderes Bild: Der ^uchs schlug dem Wolf vor, bie Beute zu teilen; aber heimlich fW er Ibcnt outen Kompagnon auch dessen stuck. Ja, der sNaiionalliberalismus hat in den badischen «tichwah- len ßaate lassen müssen. Dem dreimal verwünschten iXntrum galt der konzentrische Angriff, aber dieses 'dankte für bie Rolle der „Beute" unb ging bem Feinde kräftig zu Leibe. Es sicherte sich in der Stichwahl drei Mandate aus eigener Kraft gegen den vereinigten 'Feind. Das Gewinn- unb Verlustkonto ber Parteien stellt sich nun so bar: Gewonnen haben bie Sozial­demokraten 8 Mandate und die ihnen nahestehenden Demokraten 1 Mandat. Verloren haben die National- liberalen 6 Mandate, das Zentrum 2 und die Kon- 'fervativen 1 Mandat. Die nationalliberale Fraktion ist von 23 SDtanbaten auf 17 gesunken; damit hat sie aufgehört, die zweitstärtste Fraktion des Landtags zu fein. Sie ist auf die dritte Stelle hinabgefunken (hin­ter Zentrum mit 26 und Sozialdemokratie mit 20). Um die Bedeutung dieser „Rutschpartie" zu würdigen, muß man bedenken, daß bis vor vier Jahren die natw- naKibcrale Bartel die alleinige Herrscherin im Lande ,Baden gewesen war. Von der Mehrheit, die einst dem i „Musterländle" feinen liberalen Charakter ausdrückts, sind nur 17 Stimmen übrig geblieben, nicht einmal ein Viertel der 73köpfigen Kammer. Und wie teuer ist dieser klägliche Rest von 17 Stimmen erlauft wor­den? Der Nationalliberalismus war im ersten Wahl-

veutsches Reich.

^r- Die Tagesordnung der Generalver­sammlung der Zentralvereinigung deutscher Vereine für Handel und Gewerbe, die am 8. d. Ms. in Berlin stattfindet, enthält eine Reihe Anträge, die sich gegen die herrschende Sozialpolitik richten. Unter anderem liegt vor ein Protest gegen den reichsgesetzlichen Achtuhr. Ladenschluß, gegen die vollständige Sonntagsruhe in Ladengeschäften, ein Antrag gegen die För­derung der Beamtenkonsumvereine durch den Staat, ferner ein Antrag auf Abwehr der neuesten Bestrebungen der Handlungsgehilfen (Einschränkung der Koalitionsfreiheit der Prinzi­pale, gesetzlicher Sommerurlaub, Einführung eines Mindestgehaltes, obligatorische Gewinn­beteiligung). Von allgemeinem Interesse dürfte ein Antrag auf gesetzliche Einführung von Ver­zugszinsen für zu lange Kreditnahme der Privat- kundschaft fein.

* Der erzbischöfliche Stuhl von Gnesen und Pofen wird in den nächsten Tagen drei Jahre vakant fein. Die Kandidatenliste, die Anfang 1907 von den Domkapiteln der Staats­regierung unterbreitet worden ist, hat bekanntlich nicht die Genehmigung des Königs erhalten. Die Verhandlungen, die zwischen Staatsregierung und Kurie später eingeleitet worden sind, schwe­ben noch immet und es läßt sich nicht absehen, wann eine Einigung erfolgen wird. Man muß aber vom katholischen Standpunkte aus mit allem Nachdruck betonen, daß der heutige Zu- stand der Dinge unerträglich ist.

{tätigen bie badischen Landtagswahlen in ber burch- fchlagenbsten Weise, daß bie frevelhafte Steuerhetze nur ber Sozialdemokratie genützt hat, ben überschlauen jLiberalismus aber schädigt. Run ertönen Klagelieder chus dem nationalliberalen Blätterwald in allen Ton-

Unpolttische Zettlaufe.

(N.) Berlin, 28. Oktober 1909. (Nachdruck verboten.

£ Der Lehmpa st orFelke von Repelen ist von der Strafkammer in Krefeld freigesprochen worden. Als er den Gertchtssaal verließ, wurde er von einer großen Menschenmenge mit stürmischen ^Hochrufen begrüßt. Der Prozeß wird sicherlich den tZudrang von Kranken zu dem Mann, der auf feine eigene Weise zu kurieren sucht, noch erheblich steigern.

ES handelte sich um den unglücklichen Verlauf seiner Blinddarmentzündung bei einem Lehrling Uethesforth. Pastor Felke hatte den jungen Menschen lin Sitzbädern behandelt. Als es immer schlimmer .wurde, schaffte man ben Kranken in eine Anstalt, und dort wurde die übliche Operation vollzogen. Ader es fuar zu spät; bie Eiterung im Unterleibe war schon zu weit vorgeschritten. Die Aerzte sagten, der Kranke hätte aller Wahrscheinlichkeit noch gerettet werden kön­nen, wenn er rechtzeitig operiert worden wäre: an ■bet unheilvollen Verzögerung fei Pastor Felke schuld, ,ba er die Krankheit verkannt und ganz verfehlte Mittel 'angewendet habe, die das Hebel noch verschlimmert «hätten. Daher bie Anklage auf fahrlässige Tötung. In Cleve war der angeklagte Pastor schon fteigespro- ^chen worden; in Krefeld wurde die Angelegenheit noch keinmal rmssithrlich behandelt, wobei es zu sehr schar- ffen Auseinonbersetzckhgen zwischen ben zünftigen Merzten und ben „natürlichen" Heilkünstlern kam. Und schließlich erzielte der „Lehmpastot" zu feinen bisherigen 29 Freisprüchen noch ben dreißigsten.

Die Entfcheibimgsgrünbe des Krefelder Gerichts -sprachen sich aber nicht zu Gunsten des Felke'schen Verfahrens aus. Das Gericht stellt vielmehr fest, daß Felke wirklich ben Tod des Lehrlings verschuldet hat, und es erklärt weiter, daß die sogenannte Augenbiag- pose, auf die sich Felke bei der Untersuchung ber Kran­ken stützt, i- chi ein an sich zuverlässiges Mittel fei, um mit Sicherheit bie Art bet Krankheit festzustellen. Aber bas Erricht nimmt zu Gunsten des Angeklagten an, daß er selb ff an die Zuverlässigkeit seines Ver­fahrens geglaubt habe. Deshalb wurde bie strafbare Fahrlässigkeit verneint.

Der Gerichtshof schlua einen reckt modernen Ge­

danken gang ein, indem er bei der Frage nach dem guten Glauben des Angeklagten das „Milieu" in Be­tracht zog. Unter „Milieu" versteht man bekanntlich die Gesamtheit der Einflüsse, die eine Persönlichkeit von ihrer Umgebung, der lebenden und der toten, empfängt. Früher suchte man die Eigenart eines Menschen mehr von innen her, aus den Vorgängen im eigenen Kopf »md Herzen zu erklären; neuerdings betrachtet man den Einzelnen als ein Erzeugnis der rings um ihn waltenden und auf ihn einwirkenden Verhältnisse und Kräfte. Das Krefelder Gericht zog nun auch das „Milieu" in Betracht, in das der heil- künstlerische Pastor von Repelen geraten mar. „Die vielfach von dem Angeklagten erzielten Erfolge — es sei dahingestellt, ob es tatsächliche Erfolge waren, ha­ben dazu geführt, daß er vergöttert wurde. Der An­geklagte ist vielleicht in diesem Milieu zu einer so siche­ren Bewertung seiner Heilmethode gekommen, daß auch die Hinweise der Aerzte nicht imstande waren, ihn von dem guten Glauben abzubringen."

Nachdem der Gerichtshof so zu gunsten des Ange­klagten entschieden hatte, scheint ihm doch das Be­denken gekommen zu sein, daß Pastor Felle in dem anerkannten guten Glauben nunmehr fortfahren könne, feine Heilmethode ebenso anzuwenden, wie in dem Falle des unglückseligen Lehrlings. Tie gerichtliche Anerkennung des guten Glaubens könnte ja wie ein Freibrief wirken! Daher fügt der Gerichtshof eine Warnung hinzu: „Wenn feine Methode — das mag ihm hier mit auf den Weg gegeben werden — dem Angeklagten noch einmal den Streich spielen sollte, wegen eines ähnlichen Falles auf die Anklagebank zu kommen, so wird es sich nicht mehr hieraus (aus den guten Glauben) berufen können." Diese Warnung ist gewiß wohlgemeint, aber ob sie Erfolg haben wird, bas ist boch sehr zweifelhaft.

Ich weiß, baß unter meinen geehrten Lesern sich viele befinben, bie mehr Vertrauen zu ben ungeprüf­ten Heilkünftleru, als zu ben zünftigen Aerzten haben. Gewiß werben auch manche Verehrer bes Lehmpastors Felke bit|e Zeilen lesen. Ich habe schon Stimmen zu hören bekommen, bie meine Warnungen vor ben Kurpfuschern nicht verstehen unb nicht billigen können. Aber ich glaube doch, daß ich aussprechen darf und aussprechen muß, was ich für wahr und richtig halte, und ick hoffe, hob die anberBrreftimmten Leier ihren

alten Frennb unb Onkel auch bann anhören, wenn er ihnen etwas sagt, was von ihren Ansichten abweicht.

In bem Krefelber Prozeß haben bie Sachvechän- bigen von hüben unb von brühen tagelang einen Wortstreit geführt um die sog. Augenbiagnose, auf bie Pastor Felke so großen Wert legt Er glaubt nämlich in bem Auge des Kranken (in bet Iris) Zei­chen zu sehen, bie ihm anzeigen, welcher Körperteil erfrantt ist. Als ich bie langen Berichte über biesen Redekampf laS, sagte ich mir sofort: Was nützt denn dieses Streiten mit Worten? Macht doch die tatsäch­liche Probe, indem ihr eine Reihe von Kranken in die Augen guckt und dann fejtstellt, ob die vermeintlichen Zeichen im Auge den Sitz und die Art der Krankheit richtig aufgewiesen haben? Man hat bann wirklich eine solche Probe an 18 Kranken veranstaltet. Pastor Feste sollte für biefe ihm bisher unbekannten Kranken die Diagnose einzig nnb allein aus ber Augenbesich­tigung herleiten. Die Verteibigung erhob freilich so­fort Einspruch gegen die Beweiskraft dieses Verfah­rens; sie hielt es für unzulässig, daß man dem An­geklagten die Stellung von Fragen an die Kranken untersage, da er doch sonst die Augen-Diagnose nicht als einziges Mittel, sondern nut in Verbindung mit der sonsttgcn Ausforschung der Krankheitserscheimm- gen angewendet habe. Diesen Einspruch der Vertei­diget kann ich nicht fiir berechtigt halten. Es sollte ja bei dieser Probe nicht über die Gesamttätigkeit Fel­kes entschieden werden, sondern übet den Wert der Augendiagnose allein. Deshalb mußte tatsächlich er­probt werden, was sich ans den Augen hetauslesen läßt und was nicht. Und da haben nun — das müs­sen auch die Freunde Felles anerkennen — die 18 Stichproben ein sehr ungünstiges Ergebnis ge­habt. Felke hat aus den Augen verzweifelt viel Un­richtiges hetausgelesm, und manche Krankheitsfälle, die nach feinen früheren Darlegungen sich ganz deut­lich im Auge verraten mußten, hat er ganz und gar nicht erkannt

Tatsachen beweisen. Gerade weil ich mein Urteil von ben überlieferten Schiilmeinungen ebenso un­abhängig machen will, wie von dem Gerede der Volks­menge, lege ich entscheidenden Wert auf die tatsächliche Probe. Wenn die Augendiagnose begründet sein soll, bann muß bei 18 Versuchen boch eine Anzahl Treffer herauskommen. Ist bas aber nicht ber Fall, so glaube ick nickt an di- Auaenbiaanose, unb nach meiner An­

sicht war auch bas Gericht berechtigt, die Zuverlässig» keit bieses Verfahrens zu verneinen.

Nun aber bie Diagnose, die richtige Erkenntnt* der vorliegenden Krankheit, bei dem ganzen Heilg« schäft die Hauptsache. Das sieht man recht deutli« an dem Falle des Lehrlings. Hätte man erkannt, daß da eine Blinddarmentzündung vorliege, die schon zu einer beträchtlichen Eiteransammlung geführt habe, so würde man gewiß nicht mit Sitzbädern, Massage usw. die Zeit bedoren und den Kranken gequält haben, sondern sofort auf die @ntfemung des Eiters und die Beseitigung der Eiterquelle bedacht gewesen sein. Es kommt alles auf die gründliche Untersuchung des Kranken an; die Untersuchung kann gar nicht gründlich, umfassend und vielseitig genug sein. Der tüchtige Arzt zieht alle Hilfsmittel der Wissenschaft und Technik heran. Er fühlt und klopft und horcht und sieht nicht blos mit feinen fünf Sinnen, fandern er nimmt auch die geeigneten Apparate zu Hilfe und greift schließlich, um das Innere des Körpers ergrün­den zu können, zu den Röntgenstrahlen. So kann die Untersuchung sehr umständlich, mühsam, lästio und auch kostspielig werden; aber wenn der Kranke und seine Angehörigen verständig sind, so werden sie darüber nicht murren, sondern vielmehr die Gewiffeu- bastigkeit anerkennen in dem Bewußtsein, daß jeder Irrtum über die Natur und den Sitzen der Krankheit verhängnisvoll werden kann. Wird die Behandlung gegen eine Krankheit gerichtet, die nicht vorhanden ist, so besteht bie Gefahr, daß diese Behandlung auf die wirkliche Krankheit verscklimmemd wirke. Unb sunt minbeften wirb bie richtige Behandlung in ge­fährlicher Weife verzögert. Es gibt eine Reihe von Krankheiten, die durch eine Operation geheilt werden müssen. Je schneller der Eingriff erfolgt, desto leichter ist et unb befto mehr Aussicht auf Heilung ist .gegeben. Die Verzögerung kann tödlich wirken, wie der Fall des Lehrlings bezeugt. König Eduard von England ist in seinen alten Tagen am Blinddarm er­krankt und geheilt worden, weil er rechtzeitig sich gründlich untersuchen unb kunstgerecht operieren ließ.

Man muß in solchen ernsten Dingen sich nicht von Vorurteilen ober Massengerede beirren lassen, sonbern bie Sachlage ruhig unb gewissenhaft abwägen. Dann wirb man wenigstens von ber gefährlichen Ver­schleppung abkommen unb jeben bedenKicheu Krankheitsfall sofort vor bie richtige Schmiede brinaen