Mckhrktiz-NchM

•msoat!«« der Sone» ^Feiertag», viertel' ,ShrNch^^r«Srprei, jbne Sringerlohn unb d^rSgelbi« Fulda fs-

Veravtw- itbatttan tz, V.r A. wr tzler-,

- M

k v

»<•? -

ÄSX Woch-nL«iiag-: „Illustrierte Lormtagszeüung"

Jhtjtteee: Die ei» ^pattige Prühelle oder bette Bauet 15 pfA. Leklasmdiepetttzeü» 25 Pfg, M wieder» hslmrgeu wird entsp«, Labeü gewährt.

Sotatiourdruckmch Verlag brr Fuldaer A> Seedreckerei In Fulda Strafen ä?er Nr. 4.

i. i ._...ni i ...iir—nrT~r~~ai----- .. ------'--- — ---------------

M 38. Fulda, Mittwoch den 17. Febmar 1909. 36. Jahrgang.

Zweites l^Latt

Reklame«- und Anzeigenteil.

kleines Feuilleton

„Journal": Durch das bemerkenswerte Zusam­mentreffen des Besuches des Königs Eduard in Berlin mit der deutsch-französischen Verständi­gung wurde die Grundlage geschaffen für eine dauerhafte Beruhigung: den Frieden Westeuropas.

vermischter.

* Drei Bergleute verunglückt. Auf Grude Schmal, dach (Saarreoier) verunglückten drei Häuer durch plötzlichen Einbruch de- Hangend«. Einer war sofort tot, die beiden anderen wurden schwer verletzt.

* Schwer beschwindelt hatte ein Kaufmann aus Hamburg einen höheren Beamten und einen Obermedizinalrat in Zwickau, indem er ihnen vorfpiegelte, er könne große Summen in London derart sicher und vorteilhaft anlegen, daß sie in wenigen Monaten mit 100 Prozent Gewinn zu­rückgezahlt würden. Er erlangte auf diese Weise von den Genannt« 36 769 JC und 19 425 M und von der Familie des Medizinalrates 26 000 <X. Bis auf einige Tausend Mark find diese Summen verloren gegangen. Der Kaufmann wurde vom Landgericht zu 2 Jahren 6 Monaten Gefängnis, 3600 Jl Geldstrafe und 3 Jcchre Ehrverlust ver­urteilt.

* Der Vater überfahren, der Sohn erfroren. Neber eine Familientragödie wird aus Gnesen berichtet: Der Mühlenbesitzer Rohr aus Joachims- dorf wurde bei Bartschin vom Eisenbahnzuge überfahren und auf der Stelle getötet; am an­deren Tage erfror auf dem Wege nach Bartschin, wohin er Anzeigen an Verwandte mit der Trau­ernachricht zur Post trug, der 15 Jahre alte Sohn des Rohr; seine Leiche wurde von Passanten auf der Landstraße gefunden.

* Ungeheure Schneemassen find in Süd­tirol niedergegangen, die schwere Befürchtungen erwecken. Niemals sind dort solche Schneemassen gefallen. In Pieve, Tessino, hat eine Lawine ein unbewohntes Haus fortgerissen. Mehrere Ge­bäude sind vom Schnee eingedrückt worden und sind eingestürzt. Der Verkehr ist überall unter- brachen. ,

• Tod auf der Bühnt. Aus Paris wird berichtet: Der bekannte Schauspieler Reinard betrat währmd der Vorstellung des SensationsftückeS .LeS beug Goffes" in Angoulsme die Szene und stürzte, über einen Teppich stolpernd, zu Boden. Hierbei drang ihm die Spitze eines Dolches, den er im Aermel versteckt halle, in das Auge und bohrte sich ins j Gehirn. Reinard war sofort tot

• Durch ein Theaterstück getötet. Eine tragische ; Szene spielte sich dieser Tage im Zuschauerraum des Theatre Moliere in Pari?, währmd der Auf­führung der .Post von Lyon" ab. Zum erstenmal besuchte eine ältere Frau das Theater. Mit leb­hafter Erregung folgte sie den Vorgängen deS Stückes, aber während der großen Szene, die mit der Verhaftung Lesurques abschließt, sprang sie von ihrem Logenplätze auf und außer fich vor Aufregung tief sie: „Er ist nicht schuldig: es war ein anderer, > der ihm ähnlich sah!" DaS Publikum suchte über­rascht nach der Sprecherin, aber die alte Frau war bereit» zufammengebiochen; tot trug man sie aus ihrer Loge.

Ausland.

* Die Neuorganisation der englische« Flotte. Der Rücktritt des Admirals Lord Charles Be­resford vom Kommando der Kanalflotte kommt nicht unerwartet, rüst aber doch großes Aussehen hervor, da er voraussichtlich das Ende der aktiven Laufbahn des vielgenannten brillan­te» und bei den Imperialisten sehr populären Admirals bedeutet. Mit großer Heftigkeit kriti­siert besonders der „Standard" diese Verfügung des Marineministeriums, dessen erster Seelord und tatsächlicher Lenker Sir John Fisher be­kanntlich kein Freund Lord Beresfords ist. Be­resfords Verabschiedung ist deshalb etwas auf­fällig, weil gleichzeitig damit die Admiralität die von dem ausscheidenden Admiral energisch be­triebene Bereinigung sämtlicher in den englische» Gewässern befindlicher Flotten un­ter einem einzigen Kommandeur verfügt. Diese gewaltige Flotte, deren Kommando Beresford jahrelang erstrebt hat, wird unter dem Oberbe­fehl von Admiral Sir William May stehen, des bisherigen zweiten Seelords der Admiralität. Ten Namen Norsee-Flotte wird man nach der „Frkf. Ztg." aus politischen Gründen nicht ein­führen. Doch dürfte die Basis dieser Riesenfee­macht von Dovre an die Ostküste entlang biegen. Admiral May wird unter feinem Kommando allein 22 Schlachtschiffe ersten Ranges vereinigen.

* Tas Marokko-Abkommen. Die Bedenken, die sich in einzelnen Gruppen des Parlaments gegen daS deutsch-französische Marokko-Abkom- men vernehmen ließen, sind verstummt und in der Opposition scheint keinerlei Neigung mehr zu einer Interpellation zu bestehen, zumal da man fühlt, daß dieses Abkommen von der großen Mehrheit der Volksvertretung ebenso sympathisch begrüßt würde, wie dies in der Presse geschah. Der frühere Minister des Aeußern, Hanotaux,

I schreibt anläßlich de» Marokko-AbkommenS im

........

Deutsches Reich.

• Auch ein „Friedhofsfall". Ein katholisch" Vikar in der Provinz Sachsen schrieb kürzlich, wie er eS in seinem Bezirke wegen der Besitz- verhSltniffe an den Friedhöfen öfter- tun muß, anläßlich eine» Todesfalles an da- zuständige evangelische Pfarramt um die Erlaubnis, eine Beerdigung vornehmen zu dürfen. Er erhielt, eS fei gesagt, wider Erwarten, folgende Antwort:

Hm. Bikar N. N. zu N. Auf da» gefällige Schreiben vom L b. SH. hierdurch zur Nachricht, daß der hiesige Friedhof Eigentum der evangelischen »irchrngemeinde ist. Die hiesige BegräbniSplatz« und Begräduisordnung Stattet auf Grund der allgemeinen behördlichen Bor­risten laut § 7 bei Beerdigungen auf dem hiesigen evangelischen Friedhof nur daS Amtieren eines evan­gelischen Geistlichen. Sollte die Mutter deS in Frage stehenden verstorbenen Kyide» eine kirchliche Feier am Grabe wünsch«, so müßte st« fich demzufolge mit dem unterzeichneten Pfarrer der hiesigen evangelischen Kirchengemeinde in- Einvernehmen setzen.

Ganz ergebenst 9L R.

Eo wurde eS nötig, die Begräbnisfeier an der Pforte deS Friedhof- endigen zu lassen. Wir enthalten uns jeder weiteren Bemerkung.

)( Die Frage der Walfischbai, der bekannten Keinen Enclave am Ozean vor Deutsch-Südwest- aftika, beschäftigt jetzt wieder einmal die öffent­liche Meinung. Die Süvgrenze dieser Bai ist zweifelhaft, und jetzt ist durch die Diamanten­sande die Grenzfrage wieder brennend geworden. ES ist vielleicht anzunehmen, daß auch in dem englischen Gebiete Diamanten zu finden sind, und man möchte sich jetzt vergewissern, wo denn die Grenze liegt: da mitten in der Wüste und da läßt sich unser „Vaterland" nicht gut absteinen. Jetzt teilt die englische Preffe mit: der König von Spanien habe sich auf Ersuchen der eng­lischen und des deutschen Gesandten in Madrid bereit erklärt, einen Schiedsrichter zu ernenne«, der die britisch-deutsche Grenze südlich der Wal- fischbai feststellen soll. Wie er scheint, sagt die ,Daily Mail', hat der Besuch des Staatssekre­tärs Dernburg die Wiedereröffnung dieser Frage veranlaßt, die in dem deutsch-englischen Ab- kommen von 1890 unentschieden und einem späteren Spezial vertrage vorbehalten blieb. Der hier angezogene Artikel HI des Abkommens lautet in seinem Schlußsätze wörtlich:

,®te Festsetzung der Südgrenze des britischen Walfiichdai-Gebtetes wird der Entscheidung durch einen Schiedsspruch vorbehalten, falls nicht innerhalb zweier Jahre von der Unterzeichnung dieses Uebereinkommens eine Vereinbarung der Mächte über die Grenzen ge­troffen ist. Beide Mächte sind darüber einverstanoen, daß, solang« di» Erledigung der Grenzfrage schwebt, der Durchmarsch und die Durchfuhr von Gütern durch das strittige Gebiet für die deidersettigen Untertanen frei und daß die Behandlung der letzteren in dem Ge­biete in jeder Hinsicht eine gleiche fern soll. Bon Durchgangsgütern wird kein Zoll erhoben, und bis zur Ordnung der Angelegenheit soll daS Gebiet als neu­trales betrachtet werden."

— Dir Große Fahrt. Ich hatte jungst — so Erzählt ein Leser der „Tägl. Rundschau" — Ge- Icgenheit, in einem freundlichen Ort unweit Dresdens dem Stiftungsfeste eines Vereins und der Geburtstagsfeier Kaiser Wilhelms II. bcizu- wohnen. Die Musikfolge bot als Höhepunkt .Die Große Fahrt". GroßesTongemälde über die denkwürdige Fahrt des Grafen Zeppelin am 4 und 5. August 1908. Rachfolgend die Erklä- rung dieser Programmusik: 1. Einleitung und ^bereintng zum Ausstieg. (Die Sonn' er- rni- L Nervöses Hasten vor dem Aufstieg. (Cho- kon ve^'^^nn meine Hände.) 2. Ter Bal- lein hinauf1 denn zum Städt-

Knattern der Fahrt. Knarren und

staw, (Ich wM m k' 4- Heber Kon-

b«'°> 5.

uno Tal, rauscht a Wasserfall ) 6 =Xm^r»Cr »oH (Schweizer Volksmelodie.')^ 7. T^Lust- gntf erre^ etr^burg. (O Straßburg o Straßburg, du wunderschöne Stadt.) Die Gla- ^" lauten. Böllerschüsse. Musik vom Münster, v. Buck auf Mannheims Zinnen. (Von des Rheines Strand.) 9. Die erste Penne (lies: in Sne kann ja nicht immer so bleiben.) 10. Fortsetzung der Fahrt. Knarren und Knat- rarn der Motore. Galopp. 11. Das goldene ^ainj. (Dort, wo der Rhein mit feinen grünen ^ollEn.l 12. Fahrt über Stuttgart. (Ober- schwablsches Bolksliedchen.) 13. Die Landung bei •Lt ü£lnacn- Was kommt dort von der Höh'I) große Drama. Adagio. — Gewitter- — Tffa Luftschiff reißt sich los. Explosion. ßeb«Mi» ^stimmt in Gottes Rat.) 15. Der un- fein.)1 iß ^iieb’ Vaterland, magst ruhig

Mit vereinten Kräften. (Brüder reicht

Nun hab ich Ihne« gründlich die Meinung gesagt,

und nun sollen Sie auch noch einen guten Rat hören: Wenn Sie sich wieder einmal crtälien, dann kaufen Sie sich in der Apolbete, Drogerie oder Mineralwaffethandlung gleich eine Schach- DM ~ tel Sodener Mineralpastillen, aber die ächten jflp* von Fay: die gebrauchen Sic dann nach 'Um* MWM» schritt und dann lanns Ihnen nicht wieder *2^, pa'sieren, daß Sie Tage lang daheim hocken müssen. Dir Schachtel kostet nur 85 Pfennig, WF* weisen Sie aber Nachahmungen entschieden »ur«t.

wie au8 dem instinktiven Gefühl, daß der Grundbesitz dann stärker belastet werde, als das mobile Kapital. In Frankreich hätten die großen Kapitalisten nach Lin. führung der Deszendentenvesteuerung ihr Kapital auf ausländische Banken gelegt, und Bit Steuerbehörde habe nichts davon erfahren. Auch bei nuS würde da» mobile Kapital durch die Maschen des Gesetzes hin- durchschlüpfen. DaS Zentrum habe fich seinerzeit nicht vorbebaltlos für die Nachlaßsteuer ausgesprochen, son­dern nur bann, wenn Not am Mann wär« und nur bei großen Bermögen. Die Erleichterungen für die Landwirtschaft hätten etwas außerordentlich Odioses an fich. Der Vorwurf der „LiebeSgabe" werde nicht erspart bleiben. Die rentenmäßige Abzahlung werd» zu einer ewigen Grundbelastung führen.

Aus -em Nachbargebiete.

* tzanau, 16. Febr. 1909. Vom Finanzaus­schuss» der Stadtverordnetenversammlung wurde bei Beratung deS Haushaltsplanes der Ober­realschule em Antrag angenommen, der für die sämtlichen städtischen Schulen die Bemessung der Höhe des Schulgeldes nach dem Einkommen der betreffenden Ettern "orsieht. — Der Magistrat ist einer von der Stadtverordnetenversammlung be­schlossenen Erhöhung des Mittelschulgeldes von 24 aus 30 Mark nicht beigetreten, da er diesen Satz nicht als ausreichend betrachtet.

* Hann. Münden, 16. Febr. 1909. Die Weser ist stark gefallen; der Weserhauptpegel zeigte gestern 24 cm unter Null. Fährbetrieb und Schiffahrt find jedoch vorläufig noch eingestellt.

* Mainz, 16. Febr. 1909. Der nunmehr in Untersuchungshaft befindliche städtische Sparkas­senbuchhalter Scheuer hat ein umfangreiches Geständnis abgelegt. Er bchauptet, Mitwis­ser nicht gehabt zu haben, obwohl die Tatsachen dafür sprechen, daß er ,unt bie Unterschlagungen begehen zu können, mit einer andern Persönlich­keit tm Einvernehmen gestanden haben muß.

* Wiesbaden, 16. Febr. 1909. Wir meldeten, daß hier eine Arbeiterfrau 148000 in Wert­papieren gefunden und nur 50 H Finderlohn er­halten habe. Wie sich jetzt herausstellt, handelt es sich Adabei um längst erloschene wertlose Depotscheine. Die Verliererin schleppt diese Scheine mit sich herum und läßt sie bald hier, bald dor. liegen. Name und Wohnung stehen in den Scheinen, so daß die Dame immer wieder in ihren Besitz gelangt.

Die Regierung legt auf die Annahme gerade dieser Vorlage den allergrößten Wert. Das be­weist schon der äußere Umstand, daß die sämtli- chen einzelstaatlichen Finanzminister in den drei Sitzungen anwesend waren. Der preußische, der bayerische, der württembergische, der sächsische Fi­nanzminister, sowie ein Vertreter der thüringi­schen Staaten traten in die Arena, um die Vor­lage^ zu retten, aber vergebens. In der ersten Lesung wird nichts zu machen sein, dann aber be- ginnt die Kulissenarbeit und das Ende wird sein, daß in abgeänderter Form die Vorlage doch Ge­setz wird.

Gerade bei dieser Steuer aber dürfte es unan- gebracht sein, mal auf die Absichten insbesondere der Zentrumspartei einzugehen.

Und so wollen wir einmal die Frage unter­suchen, weshalb denn das Zentrum diese Steuer überhaupt abgelehnt hat. Diese Tatsache ist drau­ßen im Lande vielfach nicht verstanden worden. Man ist dort der Meinung, daß, wenn durch die indirekten Steuern „der kleine Mann getroffen" wird, durch die Nachlaßsteuer auch der Besitz als solcher getroffen werden müsse.

Richtig ist bei dieser Forderung nur der Satz in seiner Allgemeinheit, daß der Besitz unbedingt doch getroffen werden muß. Auf diesem Stand- punkt steht mit Ausnahme der Konservativen der gesamte Reichstag. Da» Zentrum insbesondere hat wahrhaftig seit Jahren bewiesen, daß eS nicht gewillt ist, „die patriotischen Opfer allein vom fog. „kleinen Mann" bringen zu lassen. Dieser seiner volksfreundlichen Haltung ist da» Zentrum auch bei der Beratung der Nachlaßsteuer nicht un­treu geworden, und wenn eS sie abgelehnt hat, so gibt feine Haltung nicht den geringsten Anlaß, chm den Borwurf zu machen, es wolle den Besitz schonen.

In der Sitzung der Steuerkommission vom 4. Februar nahm als Redner deS Zentrums zu­erst der Abg. Herold das Wort. Er führte nach dem Protokoll wörtlich aus:

Wenn Kousnmsteuern eing»sührt würden, müßten auch Stenern auf den Besitz gelegt werden. Man müsse aber dabei an dem Grundsätze festhalten, bie direkten Steuern durch die Einzetstaaten aufdringen $n lassen. Vorschlägen, rote man durch indirekte Steuern den Besitz treffen könne, würden feine Freunde sympathisch gegenüberstehen. Die Nachlaßsteuer sei aber entschieden hierzu ungeeignet. Sie hab» die Wirkung einer direkten Steuer. Ihr Streben ginge dahin, daS Reich möglichst felbständig zu machen, fei da» nicht möglich, fe bliebe der Weg der Matrikular- umlagen. Dann fei eS Sache der Emzelstaaten, durch angemessene Erhöhung ihrer direkten Steuern die Ein­nahmen für da» Reich zu schaffen. Dem Steuerzahler sei e» ja völlig gleichgültig, an wen er seine Steuern entrichte. Die Nachlaßsteuer habe den prinzipiellen Fehler, daß fi» van dem Zufall de» Todes abhängig sei. Je mehr Unglück in der Familie, desto höher die Abgaben. Deshalb sei eine Vermögenssteuer, bie gleichmäßig wir!», viel rationeller. Ader diese wieder tönnte nur in den Bundesstaaten eingeführt »erben. Für den Grundbesitz bringe die Nachlaßfteuer große Erschwernisse mit fich. Die Landwirte würden schon so fing sein, auf die Erleichterung im Gesetz nicht hineinzufallen. Die Berufung auf andere Staaten ändere ihr» Stellungnahme nicht. Man brauche doch die minderzuten Einrichtungen fremd« Staaten nicht auf Deutschland zu übertragen. Man lege doch sonst so viel Wert auf unser» national» Eigentümlichkeit»».

Nachdem am folgenden Tage die Finanzminister der verschiedenen Bundesstaaten versucht halten, die Unmöglichkeit der höhere« Belastung der Emzel- staaten durch erhöhte Matriknlardetträge darzutun, führt» der Zentrmnsabg. Speck nochmals aus:

Die Steuersubjekte seien, rot» bei den ungedeckten Matrikutarbeiträgen immer die gleichen. Ohne eine entsprechende Heranziehung des Besitzes sei eine aus­giebige Finanzresorm nicht durchzusühren. Seine Fleunde seien aber im Zweifel, ob die odiose Nach- laßsteuer zu einem inlegrrerendrn Bestandteil der Finanzreform gehöre. Auch im Süden werde sie perhorreLciert, sowohl ans „sentimentalen" Gründen, die Hand zum Bunde.) 17. Deutschland, Deutsch­land. über alles. Schluß. — Die Gefühle deS dankbaren Publikums bewegten fich zwischen tief­ster Ergriffenheit und höchster Begeisterung!

— Der Verfall deS „Drabolo"-Spiels ist in Paris schon seit Monaten zu bemerkm und tritt nunmehr bei der milder gewordenen Temperatur sehr deutlich in Erscheinung, da die früher von Spielern unsicher gemäßen Plätze alle ihre alte Ruhe wieder gewonnen haben. Dieses schnelle Dorübergehen der Beliebtheit des „DiabolP" war übrigens von allen Kennern der Vergnügungen im Freien vorausgesehen worden, da daS Spiel bei lebhaften Leuten, wie es doch di« Franzosen im allgemeinen sind, sein Interesse verliert, wenn man einmal die nötige Geschicklichkeit erzielt hat. Immerhin hat aber dieses Verrauschen der „Dia- bolo"-Mode für eine Reihe von Industriellen, die fich ganz auf bie Herstellung dieses Spielzeugs geworfen haben, sehr bittere Enttäuschungen zur Folge.

— Die Huudeausstellung tu London, die dort am letzten Mittwoch in Agrioultural Hall eröffnet tourbc, übersteigt an Luxus und närrischem Tier­kultus alles bisher Dagewesene. Namentlich find es die kleinen Spaniels, Pekinger, Japaner, Mal­teser und Miniatur-Bulldoggen, bie von ihren Herrinnen auf kostbare Kissen gebettet und in mit Stickereien verzierten Käfigen vorgeführt wer- den. Viele davon haben Mäntel aus Seide und Samt. Auch ihre eigenen Toilettennecessaires aus Silber ober Elfenbein haben die kleinen Lieb- ttnge. Eiu kleiner Terrier, der einer vornehmen Tarne des Westends gehört, trug einen Pelz aus feinstem russtscham Zobel, ber auf hundert Pfund geschätzt wurde. '

— Verbessert. Seppel: .Denk der mol, met’ Satter hott so a große» G'fchwür am Maul." — Schorsch (entrüstet): „Sag doch zu dei'm Vatter seiner «»sch net Maul!-

5:1 Die FinanzkommWon an -er Arbeit.

Manche Stunde ernster Arbeit hat die Kam- inission jetzt schon hinter sich. DaS Ergebnis ist htbcä für die Regierung ftn höchst ungünstiges. |ßon den Einzelgesetzen wurde zuerst die Branntweinvorlage beraten. Der § 1 der Vorlage bestimmt, daß der im Inlands herge- stellte Branntwein üus der Brennerei zum Branntweinankaufspreise (§§ 88—89) an das Keich abzuliefern ist, und von diesem in der vor- Kschriebenen Beschaffenheit zum Branntweinver- ufspreise (§§ 91—96) für eigene Rechnung wei­ter veräußert toirb.

Das Zentrum sprach sich in der Kommission . wie gegen jedes Monopol, so auch gegen dieses auS und zwar im Interesse der Freiheit der Pro­duzenten. Die Vorlage gibt dem Bundesrat und ter Monopolverwaltung solche Machtbefugnisse, baß daS Zentrum dazu seine Zustimmung nicht erteilen kann. Mit dieser Stellung tritt das Zen­trum aber keineswegs jeder höheren Belastung des Branntweins entgegen. Durch den Mund fei­ne» Redners hat es unzweideutig erklärt, daß es einer anderen Art der Belastung, der höheren Berbrauchsabgabe seine Zustimmung nicht versa- Sin werde. Der § 1 der Vorlage wurde nach zwei- ägiger Beratung abgelehnt. Das weitere Ge­schick der Branntweinsteuer liegt nunmehr in der Hand einer Unterkommission.

An zweiter Stelle beschäftigte sich die Kom­mission mit der Vorlage betr. das Erbrecht des Staates. Auch gegen dieses Gesetz machte das Zentrum fdjtoere Bedenken geltend. Wenn such manche Aufgaben, welche in früheren Zeiten der Familie zufielen, in der, Jetztzeit auf den Staat übergegangen sind, so unterschätzt die Vor­lage doch gar zu sehr das heute noch bestehende Zusammengehörigkeitsgefühl der Familie. Die Vorlage würde die Bande der Familie lockern, statt sie zu festigen. Zudem enthält die Vorlage Ausnahmen für die Fideikammisse, welche dis Annahme derselben nur noch erschweren. Diese bleiben nach wie vor für die Steuerverwaltung ein Kräutchen Rührmichnichtan, während man in die Famili? rücksichtslos eingreifen will. Die Sig­natur ber Vorlage ist Rücksichtnahme auf die Starken unb energisches Vorgehen gegen die Schwachen. Die Reichen toerben durch ein­wandfreie Testamente sich zu schützen wissen, ber kleine Mann aber wird vielfach nicht dazu in ber Lage fein, also sich im Nachteil befinden. Wie wenig klar übrigens die Sachlage auch am Schluß der Beratung des § 1 war, ist daraus zu ersehen, daß ein Mitglied bei der Abstimmung für die Vorlage stimmte, nachträglich aber erklären mußte, daß es infolge der ihm zuerst danach ge­wordenen Aufklärung über die wahre Bedeutung des § 1 nunmehr sich gegen denselben erklären müsse. Damit ist für bie zweite Lesung die kleine Mehrheit von 15:13 geschwunden und die Vorlage, bczw. ber grundlegende § 1 mit 14:14 Stimmen »bgelehnt.

Vier weitere Sitzungen hat die Kommission dann auf bie Beratung ber Nachlaß st euer verwandt. Es besteht kein Zweifel darüber, daß auch diese Vorlage abgelehnt werden wird. Aber bezüglich all dieser Ablehnungen in der Kommis- fion gilt das Wort eines freisinnigen Redners: „Es mag ncd) manches kommen" und ein Konser- vatioer meinte, „taä Geschäft werde im Ganzen gemacht". Es wird eben gehandelt, gemauschelt und wenn die eine Seite des Blocks dieses be- willigt, dann wird die andere Seite jenes schlu-