Einzelbild herunterladen
 

Erscheint täglich mit Ausnahme der $o.m« und Feiertage viertel- iShrlicht" Bezugspreis ohne Sringerlohn und Bestellgeld in Fulda so­wie mlswSrtsl°50Mk.

Verankv. Redakteur:

Sari Schütte;

Zulüaer

Z.parzellrr in Fulda. wochenbeirage:,^!lustnerie §onntagzzeitung"

Zeitung

Monatsbellage: „Zuldaer Geschichtrblätter"

Anzeigen: Vie ehb spattigepelitzeileoder deren Baum 15 pfg. BeNamendrePetitzeil« 25 Pfg., bei Wieder» Holungen wird entspr.

Rabatt gewährt.

»otationrdruckund Verlag der Fuldaer SV ttendnxkerei in Fulda Fernsprecher Vr. 9.

M 275.

Fulda, Sanistaa den 28. November 1908.

35. Jahrgang.

Drittes Wtcrtt.

v/Konfeffionelle Brunnenvergiftung.

Als Herr Kardinal Fischer von Köln, der schon wiederholt eindringliche Mahnworte gegen die konfessionelle Verhetzung gesprochen hat, bei dem Empfang der deutschen Pilger durch den Papst am 25. Oktober diesen traurigen Punkt in seiner Ansprache berührte, hatte die „Tägliche Rund­schau" die Unverfrorenheit, von grober Taktlosig- feit zu sprechen und die Ausführungen des Herrn Kardinals als ein Zerrbild zu bezeichnen. Wenn es nodj eines Beweises bedarf, daß der „Kampf gegen Rom" in unserm deutschen Vaterlande einen erschreckenden Umfang angenommen hat. so wird dieser Beweis in unumstößlicher Weise geliefert durch ein Buch, das aus der neueren Belletristik, besonders aus der Romanliteratur, die Angriffe gegen die katholische Kirche in gedrängter Form zusammenstellt. (Konfessionelle Brunnenvergif­tung. Von Heinrich Keller. 2. verbesserte und vermehrte Auflage. Bearbeitet von Bernhard Stein. Verlag von Fredebeul u. Koenen, Essen- Ruhr. 227 Seiten. 2 Jt, gebunden 2,60 D

Der Verfasser betont mit Recht, daß die Arbeit nicht erfreulich gewesen sei; erfreulich ist das Buch auch nicht zu lesen. Aber notwendig war die Arbeit und dringend zu wünschen ist, daß sie in weitesten Kreisen Verbreitung finde; denn um Heilung zu finden für ein Uebel, muß es zunächst offengelegt werden, und so steht auch diese Arbeit, recht betrachtet, ebenso sehr im Dienste des kon­fessionellen Friedens, wie sie ein Akt gerechter Notwehr ist. Auch dem Literaturfreunde, dec weitherzig alles Schöne anerkennt, wo es sich bie­tet, muß sie willkommen sein; denn wie sollte er nicht wünschen, daß unsere herrliche deutsche Lite­ratur sich reinige von einem Makel, der ihr wahr­haftig nur zur Schande gereichen kann. So ist es ein Verdienst des Verlages, der den Neudruck des vergriffenen Keiterschen Werkes besorgt, und des Bearbeiters, der das Buch mit Bienenfleiß bis aus unsere Tage ergänzt hat.

samerweise fast lauter Norddeutsche. Auch die beiden Hauptmann, Gerhart und Karl, sowie Hermann Sudermann, man mag ihm sonst gegenüberstehen, wie man will, halten sich frei von konfessionellen Ausfällen. Damit ist die Liste aber auch so ziemlich abgeschlossen.

Was nun in diesem literarischen Kampfe gegen Rom geleistet wird, übersteigt jede Vor­stellung: Kirche und Papsttum, Klerus und Orden, Bußsakrament und Heiligenverehrung werden nicht bloß ohne Verständnis und unfreund­lich behandelt, nicht bloß mit Spott und Hohn übergossen, sondern mit einer Flut der schmäh­lichsten und gemeinsten Anschuldigungen über­schwemmt, alle erdenklichen Laster und Scheuß­lichkeiten werden der katholischen Kirche und ihren Vertretern angedichtet, und das so gewonnene Zerrbild wird ausdrücklich als typisch hingestellt. Wenn nianche von diesen Schriftstellern ihre Her- zensmeinung über Rom nur gelegentlich kund­geben, so sehen wir bei der Mehrzahl eine wahre Sucht, die selbst ästhetisch hochstehende Dichter zu unglaublichen unkünstlerischen Maßlosigkeiten ver­leitet. Rdan sollte wirklich meinen, daß die vielge­rühmte moderne Psychologie solche Scheusale als unmöglich zurückweisen würde, tote sie namentlich der Jesuitenorden liefern muß. Sehr traurig ist die Wahrnehmung, daß diese Hetze seit 1896, als das Keitersche Buch zuerst erschien, e h e r s ch l i m- mer als besser geworden ist, und die Schamröte steigt einem in die Wangen, wenn man die deutsche Literatur mit der ausländischen vergleicht, obwohl auch diese — die französische besonders — ein Erkleckliches leistet; erst recht aber möchte man sich schämen, wenn man auf unsere eigenen gro­ßen Klassiker hinblickt, die doch nichts weniger als katholikenfreundlich waren. Sucht man einen Ausdruck für das Gefühl, das der Einblick in diesen Kampf gegen Rom auslöst, so stellt sich nur ein Wort zur Verfügung — Ekel.

Wir haben gegen eine gesunde, gerecht abwä­gende Wirklichkeitsschilderung nichts einzuwen- ben; wir verlangen nicht, daß man unsere Prie­ster und Ordensleute zu lauter Heiligen ideali­siert, wir verlangen aber, daß man sie a n st ä n-

Der Leser des Buches wird, auch wenn er, wie Schreiber dieser Zeilen in der modernen Literatur einigermaßen bewandert ist, staunen und er­schrecken über den Umfang der Hetze und die Nied­rigkeit der Anwürfe gegen die katholische Kirche. Hat man sich bei der Lektüre protestantischer Autoren — und auch katholische kommen leider in Betracht — oft genug geärgert über konfessionelle Voreingenommenheit und Gehässig- c i 1, so gibt doch erst diese Zusammenstellung mt Gesamtbild, und es fällt so betrübend aus, daß auch der Kundige ausrufen wird: „So schlimmhabeichesmirnichtgedacht!" Wer sich nur nebenbei mit der Literatur befaßt, hat überhaupt keine Vorstellung von dieser Hetze. Betrübend ist namentlich auch die Wahrnehmring, daß nicht bloß untergeordnete Literaten, sensa­tionslüsterne Skribenten, die auf niedrige In­stinkte spekulieren, in ihren Elaboraten eine solche Hetze betreiben, sondern auch die große Mehrzahl der namhaften Schriftsteller. Es sind nur ganz wenige, die diesem unwürdigen Treiben sich fernhalten, bezeichnenderweise aber — und das mag uns ein Trost sein — sind es Männer von anerkannt vornehmer Gesinnung.

Als solche weiße Raben feien besonders ge­nannt die drei großen Erzähler Wilhelm Raabe, Theodor Strom und Theodor Fontane, wäh­rend die vielgelesenen Novellisten Gottfried Kal­ler, Konrad Ferdinand Meyer und Paul Heyfe in Gehässigkeit gegen die katholische Kirche wettei­fern. Rühmend hervorzuheben sind auch die bei­den großen Dialektdichter Fritz Reuter und Klans Groth, sowie von den Modernen L i- I i e n c r o n, Timm Kröger, Hermann A n- d er s, Krüger und Hermann H e s e, — feit*

d i g behandelt, daß man sie nicht in Gassen­bubenmanier mit Kot bewirft. Wenn die Herren . es verschmähen, sich auch nur die elementarsten ! Kenntnisse anzueignen, ehe sie über katholische ■ Dinge schreiben, so mögen sie sich in Gottes Namen i weiter blamieren, aber sie sollen wenigstens nicht beschimpfen, was uns heilig ist. Wenn die Katho. , liken sich solche Ohrfeigen schweigend bieten las­sen, dann verdienen sie es nicht besser.

Aber tvas ist zu tun? Die in anderer Weise berechtigte Parole „den Spieß umzukehren" kön­nen wir hier nicht zur Anwendung bringen; wir dürfen mit den Waffen der Entstellung und Verleumdung oder auch nur einer gehässigen Auf­fassung und einseitigen Darstellung nicht kämpfen. Im übrigen liegt diese Gefahr sehr fern, die ka- ' tholifche Belletristik ist — vielleicht von verschwin­denden Ausnahmen abgesehen — frei von kon­fessioneller Hetze, ja sie hält sich sogar fast zu ängst­lich auch von konfessioneller Färbung frei. Es ist eine Tatsache, daß das katholische Publikum sich an der poetischen Verherrlichung des evangeli­schen Pastorenhauses in Reuters Romanen auf­richtig erbauen kann, während den Protestanten sofort ungenießbar wird, was katholisch schmeckt.

Dem Buche über die konfessionelle Brunnen­vergiftung ist die weiteste Verbreitung zu wün­schen, besonders in den Kreisen der Geistlichen, Lehrer und Beamten. Auf den Familientisch ge­hört es ans naheliegenden Gründen nicht, wohl aber in die Hände der gebildeten Protestan­ten. Wir sind überzeugt, daß es unter ihnen manche gibt, die mit ehrlicher Entrüstung sehen werden, welchen Schimpf man ihren katholischen Mitbürgern antut, und wir können ihre Hilfe zur Anbahnung des konfessionellen Friedens nicht

Kleines Feuilleton.

— Skat-Phantasie». Nicht der geringste Reiz des Skatspiels liegt in der unerschöpflichen Fülle von Kombinationen, die es zuläßt, wenngleich sie noch nicht einmal so groß ist, wie etwa beim Whist. Immerhin ist sie, wie eine mathematische Rech­nung nach den Gesetzen der Permutation und Kombination lehrt, so gut wie unerschöpflich. 32 Karten werden unter drei Spieler geteilt und zwei bleiben im Skat. Die Verbindungen je zweier Elemente von 32 gegebenen Karten be­tragen 496, 496 mal also kann der Skat verschie­den ausfallen und nach 496 Spielen werden wahr­scheinlich wieder dieselben Karten im Skat liegen. Von den übrigen 30 Karten kann nun bei ein und demselben Skat der erste Spieler 30 045 015 mal verschiedene Karten bekommen, während sich die anderen 20 auf den zweiten und dritten Spieler so verteilen, baß sie unter sich wieder die Karte 184 756 mal wechseln können. Da nun auf jeden liegenden Skat 30 045 015 mögliche Spiele der Vorhand bezw. 184 756 in der zweiten und drit­ten kommen, so ist die Zahl der überhaupt mög­lichen Fälle 1 376 645 204 252 320. Soviel Spiele sind also im ganzen denkbar. Würden sich drei Mann hinsetzen, um sie durchzuspielen und brauch- ten für die Partie drei Minuten, so würden sie erst nach 7850 Millionen Jahren fertig werden.

— Ter Flug von Vögeln und Insekten. Ein französischer Gelehrter hat den Vorgang des Flie- gens bei Vögeln und Insekten möglichst sorgfäl- tig studiert und ist dabei zu folgendem Ergeb­nis gekommen: Die Zahl der Flügelschläge in der Sekunde betrug bei der gemeinen Fliege 339, der Hummel 240, der Biene 190, der Wespe 110, der Wasserjungfer 28 und beim Kohlweißling 9, der Haustaube 8, der Sumpfweihe 5,75, der Schleiereule 5 und dem Mäusebussard 3. Die

Insekten hielt et mit einer Pinzette am Hinter- letbe derart fest, daß der eine Flügel an der Oberfläche eines rotierenden Zylinders mit be­ruhter Oberfläche leicht hinstreifte, wenn das Tier fortzufliegen suchte. Eine Stimmgabel, die ihre Schwingungen auf demselben Zylinder auf­zeichnete, diente zur genauen Zeitbestimmung. Mit den Vögeln wurden die Versuche in einem großen Saale an gestellt, wo dieselben entweder gegen 16 Meter geradlinig ober auch in einem Kreise von 6 bis 7 Metern durchfliegen konnten. Um die Anzahl der Flügelschläge in der Sekunde zu ermitteln, befestigte der Professor an den Flü- geln des Vogels einen doppelten Telegraphen­draht, durch welchen bei jedem Flügelschlage ein elektrischer Strom geöffnet und geschlossen wurde; dieser Strom besorgte dann die Registrierung der Flugelschlage.

— Paris ist die erste Stadt der Welt, in der die Pferde von Tag zu Tag Lberslüssi- g er werden. Im Verkehr nehmen die Tara- meierdroschken infolge der Zunahme der Automo- bile von Jahr zu Jahr ab, und die großen Pser- deomnibusse werden langsam durch Automobil- omnibuffe ersetzt. Bei der Feuerwehr schließlich sind die Pferde bereits völlig abgeschafft worden, da zu den bestehenden Automobilfeuerspritzen vor einigen Tagen achtzig neue Feuerwehrautomobile eingestellt sind. So wird der Tag nicht mehr ferne fein, wo in den Straßen der französischen Metropole ein Pferd ebenso angestaunt werden wird, wie vor zwanzig Jahren ein Automobil.

Mißhandlung. Richter: „Tie Angeklagte be* hauptet, von ihrem Manne furchtbar mißhandelt worden zu sein. Haben Sie das gesehen?* — Zeugin: „Ja/ — Richter: „Hat die Angeklagte geschrieen?" —Zeugin: „Ja/ — Richter: „Was schrie sie denn?" — Zeugin: „O Gott, o Gott! Mein neuer Hut'*

entbehren. Wenn wir erst wissen, wie die Schrift­steller unser religiöses Empfinden berücksichtigen, dann sind wir auch in der Lage, diejenigen zu bevorzugen, die Toleranz über, die andern aber entschieden abzulehiien. Das ist einfach eine For­derung der Selbstachtung.

□ Die englische Angst.

Die Verhandlungen im englischen Oberhause zu der Robertsschen Resolution über die Heeres- verftärfungen haben gezeigt, daß in England eine geradezu friedensgefährliche Angst gegenüber Deutschland herrscht. Man zittert vor Furcht, daß eines Tages die deutschen Truppen an der englischen Küste landen und einen Einsall in Eng­land machen würden.

In Deutschland denkt kein Mensch an ein der­artiges Abenteuer. Ein solches Landungsexperi- iiient wäre ein sehr verwegenes Beginnen, so ver­wegen, daß es kaum Aussicht auf Erfolg haben konnte. Deutscherseits Werben die tatsächlichen Verhältnisse bei einer solchen Landung den Eng- läubern in einem offiziösen Artikel recht deut- i lieh auseinandergesetzt. Ter deutsche Generalstab, ; heißt es da, werde niemals den Frevel be- । gehen, 200,000 Mann auf die kühnste Expe- i Bitton zu schicken, welche die Weltgeschichte ken- ; neu würde. In allen großen Armeen gelte der ■ Grundsatz, daß es ein den Erfolg eines Feld­zuges aufs schwerste gefährdender Fehler wäre, mit immobilen Truppenteilen auszurücken. Ro­berts werde viel Glauben nur in den Staaten finden, deren Bevölkerung mit den Anforder­ungen des Krieges der Gegenwart nicht im ge­ringsten vertraut ist. Für den Transport der an­gegebenen Landungsarmee müsse man nach eng­lischer Erfahrung auf 270 Schiffe rechnen, i Diese riesige Ansammlung von Schiffen soll sich, ' wie Roberts meint, vollziehen, ohne daß England etwas erführe I Bei der Vollkommenheit des ! Verkehrs- und Nachrichtenwesens ist das ganz und | gar ausgeschlossen. Die weitere Voraussetzung 1 für einen solchen Transport ist, daß die eigene Flotte die See vollständig beherrscht. Sie muß die feindliche Flotte bis zur Vernichtung ■ geschlagen hoben, resp. die riesige Seemacht Groß- : britannieus in der Nordsee, die seit einigen Jah- i ren dort versammelt ist, muß vollständig von der Bildfläche verschwunden fein. Wie das geschehen soll, muß Roberts ergründen. Wir sind nicht im­stande dazu. Alles in Allem: die Landung von 200,000 Mann in England ist ein P h a n in s i e- gebilde.

Ob diese Binsenwahrheiten bei der englischen Presse bii entsprechende Beachtung finden werden, steht sehr dahin. Es ist unbegreiflich, baß gerabe ein Land wie Großbritannien nicht durchweg ge­nügende seemännifche Sachkenntnis und Selbstver- trauen aufbringt, um einen derartigen Unsinn, wie es ein deutscher Einfall unter den obwaltenden Umständen wäre, richtig einzuschätzen. Deutsch­land mit seiner 3%mal schwächeren Flotte denkt, mag Lord Roberts sagen, was er will, nicht einen Einfall in England und für zwecklose Husaren» stückchen opfert es keinen Soldaten.

Als kluge Geschäftsleute sollten sich die Eng­länder doch auch sagen, daß Deutschland geradezu ! von Wahnsinn beherrscht sein müßte, wenn es mit i einem Lande einen Krieg anfangen wollte, dessen ' Bedarf an deutschen landwirtschaftlichen und in- ! buftrieHen Produkten unserer Volkswirtschaft erst zu ihrer heutigen Blüte verhalfen hat. Ein Krieg mit England würde uns auch bei glänzendem ; Ausgange um Jahrzhnte wirtschaftlich zurückwer- ' fen. Die Engländer sollten uns doch nicht für so polizeiwidrig dumm halten, daß wir uns das antun würden.

Deutsches Reich.

* Eine liberale Koalitionsregierung als Vor­spann für die halbe Steuermilliarde. Eine Ber­liner Zeitungskorrespondenz, der man Bezieh- i ungen zu den Nationalliberalen nachsagt, schreibt, j die Finanzreform sei in ein gefährliches Stadium j getreten; die Situation sei schwieriger, als es den ! Anschein habe; ein halber Erfolg werde schlimmer i sein, als ein augenblicklicher gänzlicher Mißerfolg. Man müsse sich aber darauf besinnen, baß selbst unangenehme Gesetze angenommen würben, „wenn diejenigen, die sie vertreten, das Vertrauen großer Volksschichten und Parteien genießen/ Ein Staatsmann werde Steuern nicht erkaufen auf Kosten des föderativen Charakters des Rei­ches, wohl aber werde man. „an Personenkoa­litionen denken können, die auf große Parteien in weit höherem Maße einzuwirken imstande sind, als eine reine Beamtenregierung". — Was hier in zierlich verhüllten Wendungen angedeutet ist, heißt auf deutsch: Wenn ein paar waschechte Siberale Staatssekretäre und Mi­nister werden, bann werden die Liberalen die 500 Millionen schlucken. Anscheinend soll den Bassermann, Wiemer u. Co. der Weg nach oben geebnet werden.

* Zur Staatsbahnwagen-Gemeinschaft. Die ministerielle,Berl. Korr/ bezeichnet das soeben abgeschlossene Uebereinkommen des deutschen Staatsbahnwagen-Verbandes als einen bedeuten, den Fortschritt im deutschen Eisenbahnwesen. Der Versuch, die Jntereffen aller deutschen Staatsbahnen auf dem Gebiete des Verkehrs- wesens einander näher zu bringen und auszu­gleichen, ist nicht nur in nationaler Hinsicht zu begrüßen, sondern auch von erheblicher finan­zieller Tragweite. Vom 1. April n. Js. ab werden eine halbe Million Güterwagen nicht mehr nach den Sonderinterefsen dieser oder jener Staatsbabn im Deutschen Reich herumgefahren

und benutzt, sondem nach einheitlichen Grund- fätzen geleitet werden. Damit ist ein wesentliches Verkehrshindernis aus dem Wege geräumt Die schwerfällige Berechnung der Kosten der zurückgeleglen Kilometer, der Wagenmieten usw., die umständliche Kontrolle hören auf. Jede Verwaltung benutzt in Zukunft zur Bewältigung deS Güterverkehrs die ihr gerade zur Verfügung stehenden Waggons ohne Rücksicht auf ihre Her­kunft und zahlt dafür die für alle gleichmäßig sestgefetzte Pauschallaxe. Da auch die Repara- turen dort vorgenommen werden sollen, wo sie sich als notwendig erweisen, also die beschädigten Wagen nicht erst nach der Heimbahn zurück- geschickt werden sollen, wird die Anzahl der früher besonders zahlreichen sog. Leerkilometer erheblich zurückgehen. Endlich werden auch alle vorhandenen Unterschiede in der Bauart und Verwendung des Wagenparkes auchören, weil die gemeinschaftliche Festsetzung einheitlicher Wagentypen in Aussicht genommen ist. So werden die Vorteile der neuen Uebereinkunft für alle beteiligten Staatsverwaltungen von Jahr zu Jahr mehr wachfen und im Verkehrswesen zur Geltung kommen.

cf Stuttgart, 26. Nov. 1908. Die Kommis­sion zur Vorberatung des württembergischen V o l k s s ch u lg es e tz e s hat jetzt in der zwei­ten Lesung fertig gebracht, was ihr in der ersten nicht gelungen war: sie ist in der Frage der Orts- schulaufficht zu einem Beschluß gekommen und zwar durch Annahme eines nationalliberalen An­trags. Demgemäß steht die örtliche Aussicht über die Volksschulen dem Ortsschulrat zu, dem bet Geistliche als Mitvorsitzender augehört. Die ?frage, wer künftig berechtigt sein soll, Schulbe- nche zu machen, wird burch folgenbe Bestimmung gelost: gelost: „Durch Beschluß bes Ortsschulrats muß eines seiner Mitglieder bamit beauftragt werden, Schulbesuche zu machen, ohne daß es be- i fugt wäre, Anordnungen zu treffen." Nach den bis jetzt noch gütigen Bestimmungen ist der Geist­liche als Ortsschulvorsteher zu regelmäßigen Be­suchen in der Volksschule verpflichtet. Nach den Beschlüssen der Kornission k a n n er, aber muß er nicht mit den Schulbesuchen betraut werden. Der Antrag des Zentrums, daß der Geistliche jederzeit befugt sein soll, die Schule zu besuchen, wurde leider abgelehnt.

Ausland.

” Die englische Schankgesehvorlage, die schon so viel Staub aufgewirbelt hat, wird gegeitroär- । tig im Oberhause beraten. Ihr Schicksal ist bereits entschieden. Eine Versammlung von 230 Mit- giibern der Oppositionsparteien hat die Vorlage fast einftimig verworfen.

* Neue russische Anleihe. Der Duma liegt ein Gesetzentwurf vor betr. die Aufnahme einer aus­wärtigen Anleihe im Betrage von 450 Millionen Rubel zur Deckung des Defizits des Etats von 1909 und zur Konvertierung älterer Anleihen.

** Die Krisis auf dem Balkan. Bulgarien und die Türkei sind auf dem Wege, sich zu bet- i tragen, Oesterreich-Ungarn und die Tür­kei sind auf dem Wege sich heillos zu verzanken. ! Der Stillstand der Verhandlungen zwischen den beiden Ländern hält unverändert an. Die Be­ziehungen zwischen Bulgarien und der Türkei ; lagen allerdings ziemlich klar. Bulgarien, ob es , will ober nicht, wird genötigt sein, der Türkei Entscksiidigungen zu geben für den Entgang des ostrumelischen Tributs und der Eisenbahneinnah­men in Ostrumelien. Auch wird das türkische Be­sitzrecht an den ostrumelischen Eisenbahnen ent- sprechend abjulöfen fein. Bulgarien braucht auf das Allerdringendste eine Anleihe und wird, wenn es seinen Verpflichtungen, an denen auch der euro­päische Geldmarkt stark interessiert ist, nicht nach­kommt, eine Anleihe nicht bekommen. In den Beziehungen zwischen der Türkei und Oesterreich steht die Sache anders. Entschädigungen ma­terieller Art hat die Türkei von Oesterreich nicht zu erwarten. Zwar heißt es, Oesterreich wolle den Türken wirtschaftliche Vorteile bieten, doch ist nicht ersichtlich, worin diese bestehen könnten. Trotzdem, so sollte man meinen, wäre es für die Jungtürken ein dringendes Bedürfnis, mit der benachbarten Großmacht auf möglichst gutem Fuße zu stehen, denn es ist sicherlich keine Kleinigkeit für sie, zu einer Zeit, wo noch nichts von alledem, was sie errungen haben, enbgiltig gefestigt ist, in auswärtige Fehden zu geraten. Sie spielen da in jugendlichem Uebermut mit einer Gefahr, die ihnen plötzlich über den Kopf wachsen kann. Aus- gefchlosien ist es, daß die leitenden Männer der Türkei diese Gefahr nicht sehen. Ebenso hallen wir es für ausgeschlossen, daß sie aus eigenem Antriebe auswärtige Händel suchen. Die ganze Annexionsfrage ist das nicht teert. Irgend je­mand steht hinter ihnen und bläst ihnen ein: „Stoß zu, ich pariere!" Allgemein wird behaup­tet, daß es England sei. In Konstantinopel wo man die Dinge aus allernächster Nähe beob­achten kann, wird das als feststehende Tatsache bezeichnet. Schon wieder England? Wer stand hinter den bulgarischen Banden in Makedonien? England. Die bulgarische Geheimschrift, die fet- nerzeit so großes Aufsehen erregte, lieferte den Beweis dafür. Wer drängte die Großmächte des Festlandes mit grimmiger Türkenfeindlichkeit in eine Erweiterung der makedonischen Reformen und somit in eine unfreundliche Haltung gegen die Türkei hinein? England? Wer hat sich zwr- schen Oesterreich und Rußland gedrängt und so das Balkanübereinkommen zu Schanden gemacht? England? Wer hat den größten Lärm gegen das Sandschakbahnprojekt auf geführt? Wer macht

am zornigsten Front gegen bte Annexion Bos-