trf<W täglich mit AuLnahme -er So.m- «nd Zeieriase Viertel- sShkliche»ve;ug;prrlr ohne vttngerlohn unb SesteLgeldiirzuldaso- wie auswärts! SOHU.

yrrant». Re-altem?

«ar» SchiUt«;

sSr-ie Anzeigen: ^.PmzeSer in Zulda

uldaer

A«;«t-«»r vte *« fpatti-« P dttytU rt<f -rrrn Basa 16 pfA, AeNamendiePeriizeil« U Pf-., M Wirte» hoivngen wir- rnstpS. Bsbatt gewährt.

Botattonsdrncknn- verlag -er Zuldarr Al» tiendnlckerei in Fulda Fernsprecher Nr. 9.

Fulda, Donnerstag den 19. November 1908.

M 267.

35. Jahrqanq.

Erstes Mcltt.

S Zur innerpolitischen Lage.

Die schon durch Extrablatt mitgeteilte Kund­gebung des.Reichsanzeigers" steht im amtlichen Teil und hat folgenden Wortlaut:

In der heute (Dienstag) dem Reichskanzler ge° währten Audienz hörte Seine Majestät der Kaiser und König einen mehrstündigen Vortrag des Fürsten von Bülow. Der Reichskanzler schilderte die im Anschluß an die Veröffentlichung des .Daily Telegraph' im deutschen Volk heroorgetretene Stimmung und ihre Ursachen; erläuterte ferner die Haltung, die er in den Verhandlungen des Reichstags über die Interpella­tionen eingenommen hatte.

Seine Majestät der Kaiser nahm die Darlegungen und Erklärungen des Reichskanzlers mit großem Ernste entgegen und gab seinen Willen dnhiu kund:

Unbeirrt durch dir von ihm als ungerecht empfundenen Uebrrtreibungeu der öffentlichen Kritik erblicke er seine vornehmste kaiserliche Aufgabe darin, die Stetigkeit der Politik deS Reichs unter Wahrung der verfaffungsmäßigen Berantwortlichkeiten zu sicher«.

Demgemäß billigte Seine Majestät der Kaiser die Ausführungen deS Reichskanzlers im Reichstage und vernchs-rie den Fürsten v. Bülow seines fortdauernden Vertrauens.

Die .Norddeutsche Allgemeine Zeitung' meldet:

Der Reichskanzler Fürst Bülow hat alsbald nach '.-er Rückkehr aus Potsdam daS preußische i aatsmintsterium zu einer vertraulichen Besprechung zusammenberufen, worin er über das Ergebnis feines VortragS beim Kaiser Mitteilung machte. Unmittelbar hierauf wird der Reichskanzler den Präsidenten des Reichstages, Grafen zu Stol­berg, zu einer längeren Besprechung empfangen. Gleichzeitig macht der Stellvertreter des Reichskanzlers, Staatssekretär v. Bethmann-Hollweg, den stimm- -enden Mitgliedern des Bundesrats im Aus- :e deS Reichskanzlers entsprechende Mitteilung.

* * *

Der Schwerpunkt der offiziösen Mitteilung 1t? in dem, was der Kaiser gesagt hat. Mu« kann der Ansicht sein, diese Willensäußerung ot< Kaisers sei ausreichend, man kann auch '.naben, sie genüge nicht, je nach dem, was man aus der offiziösen Kundgebung herausliest Es läßt sich nämlich nach Belieben viel und wenig herauslesen.

Zunächst ist wichtig, daß der Kaiser die Ausführungen des Reichskanzlers im Reichstage gebilligt hat. Fürst Bülow hat«? dort als seine „feste Ueberzeugung" aus- aeimochcn, daß der Kaiser sich in Zukunft in Prwalgesprächen jene Zurückhaltung auserlegen werde, „die im Znteresse einer einheitlichen Politik und für die Autorität der Krone gleich unent« behrlich ist", er sprach von der „verhängnisvollen Wirkung" des Interviews und betonte die SHot« Wendigkeit „ruhiger Stetigkeit". Wenn die Billigung der Reichstagsrede Bülows durch den Kaiser sich auch auf diese Bemerkungen erstreckt, dann liegt darin das Versprechen des Kaisers, auch in Privatgesprächen die im Interesse einer einheitlichen Politik und für die Autorität der Krone unentbehrliche Zurückhaltung in Zu­kunft zu beobachten. Das ist ein Punkt, und ein nicht unwichtiger, der für die Beurteilung der Angelegenheit in Frage kommt. Gerade das

persönliche Hervortreten des Monarchen hat selbst dann, wenn es nicht gegen den Buchstaben der Verfaffung verstieß, in vielen Fällen die Stetig­keit der deutschen internationalen Politik ver­hindert und dem Reichskanzler Schwierigkeiten bereitet.

Daß die Kritik, die diese Ausflüffe eines impulsiven Temperaments gefunden haben, nicht gänzlich unberechtigt war, wird anerkannt durch die Bemerkung, daß der Kaiser die „lieber- treibungen" der öffentlichen Kritik als „ungerecht" empfunden habe. Aber, was war denn über- trieben und wie weit wird auf der andern Seite die Kritik als berechtiat anerkannt? Das zu wiffen, wäre für die Würdigung der Tragweite des kaiserlichen Zugeständnisses von Wichtigkeit.

Mit der oben erwähnten Zurückhaltung allein ist es nicht getan. Im Reichstage wurden bei der Jnlerpellationsdebatte Garantieen gegen die Fortdauer eines persönlichen Regiments und gegen unverantwortliche Einflüße verlangt. Bringt Fürst Bülow sie von der Audienz mit? Vielleicht soll eS eine Anspielung darauf sein, wenn in der offiziösen Mitteilung von der Stetigkeit der Politik deS Reiches „unter Wahrung der ver- faffungsmäßigen Verantwortlichkeiten" die Rede ist. DaS Wort ist jedenfalls sehr viel­deutig. Fürst Bülow hat im Reichstage ja auch schon wer weiß wie oft versichert, der Kaiser achte die Verfaffung und halte sich eng an deren Vorschriften. Allzu weitsichtige Zukunftswechsel wird man an die jetzige unklare Zusicherung nicht knüpfen dürfen. Und die „Stetigkeit" der Politik! Für sie zu sorgen, ist, wie die Dinge einmal liegen, Sache deS Reichskanzlers. Seit Jahr und Tag klagt man über Unstetigkeit; die Unterredungen im ,Daily Telegraph' bestätigen sie vor aller Welt; man nehme nur die Kapitel Burenkrieg und Marokko-Frage. Man führt diese Dinge auf das Temperament des Kaisers zurück. Min­destens ebenso viel Schuld hat aber der Reichs­kanzler, der als verantwortlicher Leiter der Politik alles geschehen ließ. Er müßte sich und sein Amt dahin einsetzen, daß nichts ohne sein Wißen und seine Zustimmung getan oder gesagt werden konnte. DaS aber hat Fürst Bülow nicht gewagt.

Nur die Zukunst kann lehren, ob die im neuen PalaiS in Potsdam gefallene Entscheidung wirklich ein Ende der bisherigen Wirren und Mißstände bringen wird oder nur eine vorüber­gehende Episode in der Regierung deS Kaisers bedeutet. Daß der Kaiser den Fürsten Bülow seines fortdauernden Vertrauens versicherte, hat man schon vorher alles erwartet. Die Schwierig­keiten der inneren und äußeren Sage des Reiches ließen es als ziemlich sicher erscheinen, daß Bülow vorläufig noch weiter im Amte bleibt. Wie lange, vermag heute noch niemand zu sagen, Fürst Bülow selbst wohl auch nicht. Ob aber beim Kaiser keinerlei Mißstimmung gegen den Kanzler zurückgeblieben ist, deffen Nachlässigkeit die Veröffentlichung deS Interviews verschuldet und der im Reichstage die schärfsten Angriffe auf den Kaiser schweigend hat geschehen laßen, darf man doch wohl bezweifeln.

Die Besprechung, die Fürst Bülow mit dem Präsidenten des Reichstags gehabt hat, deutet darauf hin, daß er es seinerseits auch für not- wendig hält, der Volksvertretung von dem Erfolg seiner Bemühungen beim Kaiser eine Mitteilung

zu machen. Er selbst dürfte aber aus freien Stücken auf diese Angelegenheit kaum mehr zurück- kommen; es ist indeßen wahrscheinlich, daß der Präsident deS Reichstages die erste Gelegenheit benützen wird, um von dem, wa« ihm Fürst Bülow mitgeteilt hat, dem Reichstag seinerseits Kenntnis zu geben. Ob dies bereits vor dem Eintritt in die Tagesordnung am Donnerstag geschehen wird, oder später, ist noch nicht sicher.

♦ ♦ ♦

Bülows Fahrt zur Audienz. Kurz nach 10 Uhr traf am Dienstag der Reichskanzler mit feinem Rappengefpann vor dem Potsdamer Bahn­hof ein. Envas schwerfällig entstieg er vor dem Hauptportal — vom Publikum kaum bemerkt — seinem Wagen und begab sich, begleitet von seinem militärischen Adjutanten, Hauptmann v. Schwartz- toppen, dem das Aktenbündel sichtlich schwer fiel, zu dem bereitstehenden Salonwagen. Nur wenige Herren hatten sich auf dem Bahnsteig eingefunden; schnell verabschiedete sich der Kanzler, und pünkt­lich fetzte sich der Zug in Bewegung.

Ueber einen Vorgang auf dem Bahnsteige berichtet der Berliner Vertreter der „Neuen freien Preße" seinem Blatte: Fürst Bülow sah sehr blaß aus; die innere Erregung war seinem Gesicht anzumerken, aber er hatte sich völlig in der Gewalt und sprach auch noch mit gewohnter Liebenswürdigkeit einen Bekannten an, den et auf dem Bahnsteig bemerkte. Der Bekannte tagte dem Reichskanzler, daß die herzlichsten Glückwünsche von ganz Deutschland ihn auf feinem schweren Gange begleiten, worauf Fürst Bülow erwiderte: „Ich habe kernen anderen Gedanken, als dem deutschen Volke gegenüber meine Pflicht zu tun.*

Der Bekannte erwiderte, er hoffe, man werde in wenigen Stunden rufen tonnen: Hoch, Reichs­kanzler Fürst Bülow! Der Reichskanzler drückte ihm lächelnd die Hand und bemerkte, man wiße nicht, wie es ausgehen werde.

Darauf bestieg er fein Kupee.

Wenige Minuten vor 11 Uhr erfolgte die Ankunft deS Zuges auf der Station Wildpark. Auf dem Bahnhofe waren einige Journalisten und ein unverhältnismäßig großes Aufgebot von Schutzleuten und Kriminalbeamten anwesend. Vor dem Bahnhof erwartete den Fürsten eine zweifpännige Hofequipage, die ihn mit seinem Adjutanten v. Schwartzkoppen, der eine Mappe mit Akten trug, nach dem Schlöffe fuhr. Der Fürst sah sehr angegriffen auS.

Unmittelbar nach der Ankunft im Neuen Palais begab sich Fürst Bülow zum Kaiser, der ihn erwartete. Von 11 Uhr ab nahm dieser den Vortrag deS Reichskanzlers entgegen. Der Vor- trag dauerte etwa 184 Stunden. Der Reichs­kanzler kehrte dann sofort mit dem Zuge 12 Uhr 55 Minuten nach Berlin zurück.

* *

Während die ,Köln. VolkSztg.' in der jetzigen Lösung der Krisis nur etwas Vorläu­figes, Vorbereitendes sieht, ist die ,Germania' durchaus befriedigt von den Zugeständniffen und hofft, daß der Kaiser nun auch daS als Recht Erkannte durchführen werde; sie mahnt den Reichskanzler, deßen Stellung sie allerdings doch als erschüttert ansieht, nun dem Kaiser bei der Durchführung feiner Absichten behilflich zu fein, und den Reichstag, die Zeit zu nützen, um die eigene Macht gebührend geltend zu machen. —

Die hochkonservative teuyeitung' schreibt: Mit besonderer Genugtuung werden es alle Kon­servativen empfinden, daß die kaiserliche Bil­ligung der Reichstagsausführungen des Reichs- kanzkerS in einer Form erfolgt ist, die dem kaiserlichen Ansehen keinen Abbruch tut. Auch so, wie die kaiserliche Entscheidung ergangen, wird der Entschluß dazu gewiß nicht leicht ge­fallen fein, umso größer und warmer muß der Dank fein, der unserem kaiserlichen Herrn für die reiflich erwogene Entschließung gebührt. — Die freikonservative .Post': Die Lösung der Krisis darf unter allen Gesichtspunkten als hoch- erfreulich bezeichnet werden. — Die ,berliner Reuest. Nachr.': Das deutsche Volk wird die gestrige Entscheidung des Kaisers mit großer Genugtuung und ausrichtiger Dankbarkeit be­grüßen. — Die.Tägliche Rundschau': Wir wollen an dem Kaiserwort nicht drehen und deuteln, sondern ihm rückhaltslos vertrauen, aber wir dürfen auch nicht glauben, daß daS eine Wort nun alle Unruhen, Angst und Sorgen bannen könnte. Dazu haben die Erlebnisse der letzten Wochen, inSdefondere der unseligen Donau- eschinger Woche, zu stark an die Nerven des deutschen Volkes gegriffen. — Die ,NationaI- zeitung': Die wohlbearündeie Hoffnung des deutschen Volkes, daß die Kanzlerkrise eine vor­läufig befriedigende Lösung fand, hat sich er- füllt. Offenbar ist die „neue Epoche" auf dem Marsche. Rom ist nicht an einem Tage erbaut worden, die nationalen Wünsche reifen ihrer Erfüllung entgegen. Die ,Vosii sch e Zeitung' meint: Der Einfluß des Fürsten Bülow ist gewachsen, ober mit dem Einfluß die schwere Bürde seines Amtes, an ihn hat sich die politische Welt fortan zu halten, an ihn ganz allein. Die schwersten Stunden liegen hinter ihm, ob ihm nicht noch manche schwere Stunden bevorstehen, daS werden die nächsten Monate lehren. DaS .Berliner Tageblatt". „Das ist alles, waS Fürst Bülow dem deutschen Volke auS Potsdam hat mitbringen können?" Einst­weilen ist die Erklärung der Reichsregierung trotz der angenehm klingenden Verheißungen in keiner Weise weder der Form noch dem Inhalt nach genügend. Die radikale ,Berl. Volks­zeitung: WaS ist für das Deutsche Reich und fein VerfaßungSleben am 17. November 1908 in Potsdam gewonnen worden? Die kühle und nüchterne Antwort muß lauten: Nichts. Der Berliner Offiziosus der ,K ölnischen Zeitung' endlich schreibt: WaS Fürst Bülow aus viel­fachen Gründen, namentlich auch darum, weil die unterbrochene persönliche Fühlung mit dem Kaiser fehlte, im Reichstag nicht aussprechen kann, daS hat er dem Kaiser gegenüber persön­lich m vollster Offenheit zur Geltung gebracht. Bülow hat dem Kaiser auch keinen Zweifel ge­laßen über feine eigene Meinung und seinen Entschluß, die Führung der Reichsgeschäfte nieder­zulegen, wenn der Kaiser sich nicht zu seiner Revision der Art und Weise entschließen will, mit der er bisher so oft in die Staatsgeschäfte eingriff: Dem Kaiser wurde vom Kanzler das ganze düstere Bild der gesamten Lage enthüllt. Die „Freis. Zig." bemerkt: „Der Reichskanzler hat, indem er vom Kaiser daS Versprechen grö­ßerer persönlicher Reserve erhielt, erst einen Teil der Aufgabe gelöst, die das Reich von ihm er­heischt. Völlig und dauernd beliebigen!) werden die Verhältnisse sich erst gestalten, wenn der

Ayrnttr, der Kosak.

Von Marcel Etienne.

61] (Nachdruck verboten.)

(Schluß.)

Indem er so sprach, öffnete Dymitr seinen „Suckman" und zog aus feiner Brust ein kleines silbernes Bild, auf welchem das Antlitz der lieb­lichen Madonna von Censtochawn auf einem leuch­tenden Goldgrund lächelte.

„Mein Gott! Ja — ich kenne dies Bildnis, meine geliebte Wanda hatte es stets selbst getra­gen, bis sie es nun an den Hals unseres Neuge­borenen legte. Nun kann ich nicht mehr zwei­feln! Dymitr, mein Sohn, meine Freude, mein geliebtes Traumbild! Ach, warum ist nicht auch sie bei uns, um Dich mit mir wieder zu erkennen und zu lieben, mein armes Weib —, Deine Mutter!"

Und Czorba brach, die Arme um seines Soh­nes Hals geschlungen, in heißes Schluchzen aus. Dymitr aber nahm, gleichfalls weinend, mit tie­fer und zärtlicher Ehrfurcht die gefürchtete Hand seines Vaters in die seinen und drückte sie mit Inbrunst an seine Lippen und an sein Herz.

Bychowski, der schon so glücklich gewesen, fei­nen Freund wiederzufinden, kannte nun in fei­ner Freude darüber, daß Dymitr Apostols Sohn fei, keine Grenzen mehr. Er dankte mit Worten und Blicken dem gütigen Gott, dessen wunder­barer Ratschluß alles so gefügt hatte.

„Das also ist Dein Dymitr, Dein fchöner Knabe von einst! — Derselbe, der meine Tochter heiraten sollte, wenn Gott mir noch eine schenken würde! — Er hat mir noch eine geschenkt, — und jDein Sohn hat sie mir gerettet, ohne zu wissen, daß ..."

„Wie gut Gott ist! . .. Nun ist Dymitr nicht wehr einsam, nun wird auch er glücklich sein!" Sagte errötend die junge Witwe, die ez geraten fand, ihren Vater zu unterbrechen.

Doch unterbrach auch sie sich und senkte das Köpfchen. Ein Blick des jungen Mannes, der ibr nun ebenbürtig an Rang unb Geburt war, hatte ihr betraten, daß ihm, da sie ja frei War unb er auf die Kraft feiner starken, reinen Liebe ver­traute, jetzt nichts mehr zu wünschen übrig bleibe als ihre Liebe und ihr Besitz!

Auch gegen sie wandte sich Czorba, nachdem er endlich den Arm feines Sohnes losließ.

„Arme, junge Frau", sagte er traurig. „Wirst Du mir verzeihen können? Du mußtest ja beson­ders unter meiner Rache leiden! Ich habe Dir Dein Haus verwüstet unb Deinen Gatten ge­tötet. Und wenn Tu nicht zur rechten Zeit ange­kommen wärest, Stephan? Gott hat Dich ge­führt, damit ich auf diesem Wege Einhalt tue. — Warum auch Haffen wir Menschen einander? Warum können wir nicht alle, — Herren unb Bauern, Große unb Kleine — Kosaken unb Po­len als Freunde und Brüder zusammen leben? — Arme Ukrain'fche Erde, unglückliches Vater­land, das Gott so schön unb friebenbott geschaf­fen hat, warum tränken wir Dich mit Blut, war­um besäen wir Deine Steppen mit Ruinen unb Leichen? Nun fühle ichs, daß ich auch an Dir gesündigt habe, mein Heimatland!"

„Und jetzt, was wirst Du jetzt tun, Apostol!" fragte Bychowski, indem er die Hand feines Freundes ergriff.

,Hetzt, meine Brüder, will ich versuchen, das Unrecht wieder — gut zu machen, das ich begangen habe, — so weit es eben in meiner Macht gelegen ist — meine Leute sollen es nimmermehr fein, die Tod unb Krieg in meine Heimatsteppe tra­gen! Gegen die Türken, diese großen Verwüster christlicher Länder, will ich sie führen! — Und Du, Dymitr, mein Sohn, Du wirst mich beglei­ten, nicht wahr? Wie werde ich glücklich fein, wenn unter meinem Zelte mit mir mein Sohn, mein tapferer, schöner Junge wohnt. — Geprie­sen fei Gott, unb der brave Mann, der ihn mir bewahrt hat! Dank ihm habe ich noch eine Fa­milie! — Wenn ich nur nicht, — inbem ich dies

Schloß Derloffe, — durch meine Schuld eine Wit­we unb eine Waise zurückließe l"

Und Apostol Czorba blickte voll bitterer Selbst, vorwürfe traurig auf die bleiche Stirne Mary» nias, die leise weinte.

„Gott hat es gewollt", sagte wiederum Pater Marek mit seiner ernsten Stimme. „Ach, Apo- stol, nicht an Koszowata allein schritt der Tod vorüber, nicht in Koszowota allein wurde die Tyrannei mit Härte der Starken mit Blut unb Feuer gerächt! — Und Gott war dennoch gütig gegen dieses junge Weib, denn er ließ ihr ihr ge­liebtes Kind, ihre teuren Eltern, — ihre sorg­lichen Brüder unb liebe Freunde, die alle glück­lich sind, sie beschützen zu dürfen."

„Ja, Vater, Freunde, die glücklich sind, sie beschützen unb berteibigen zu dürfen", wieder­holte Dymitr, indem er vor seiner angebeteten Herrin das Knie beugte unb mit tiefer Ehrfurcht wie einst den Saum ihres schwarzen Gewandes in einem scheuen Liebesbekenntnis an die Lip­pen drücken wollte.

Marynia aber hinderte ihn daran mit einer Bewegung voll Anmut und Güte. Und da es nicht mehr ihr Diener war, der in dieser Stunde vor ihr kniete, so reichte sie ihm ihre Hand zum ihiffe, — wie sie sie auch gerne dem armen, leib­eigenen Kosaken gereicht hätte, wenn sie eS ge­wagt haben dürfte.

„O Dymitr, — nicht so, — bedenkt doch, — Ihr seid mir für jetzt gleich gestellt", hatte sie scheu unb verlegen gesagt.

„Immer aber werde ich Euer Sklave sein", tief Dymitr, von seinem Gefühle hingerissen, als et die kleine zitternde Hand in bet feinen hielt.

Die beiden Greise, denen Wohl der Traum ihrer Jugend, der Lieblingsplan ihrer gemein­samen Iahte in den Sinn kam, als sie Dymitr vor Marynia knien unb seine leuchtenden Augen sahen, traten schweigend auf einander zu, um sich nochmals die Hände zu drücken, unb lächelten. — Dies Lächeln verschwand jedoch sofort aus By-

ckwwskis Zügen, als er gleich darauf mit einem tiefen Seufzet tagte:

„Jetzt aber, meine Freunde, harret unser eine traurige Aufgabe. Meine gute, liebe Frau wird mit Marynia und dem Kinde nach Kruto-Horby zu tückkehren. — Wit andere aber müssen die To­ten begraben, die Sputen des Kampfes verwischen und die Ruinen wieder aufbauen."

Unfähig auch nur zu antworten, senkte Apostol Czorba beschämt und traurig das Haupt.

Alles geschah, wie Herr Bychowski es ange- ordnet hatte. Ehe jedoch Marynia das Dwor in ihren langen schwatzen Witwengewändern ver­ließ, betrat sie nochmals den kleinen Saal, dessen Fenster weit geöffnet waren; aus dem Garten strömte süß unb stark bet Duft bes Jasmins unb der blühenden Linden herein; dort hatte man Marthas Leiche aufgebahri, die noch im Tobe schön unb anmutig war.

Schm hatten die jungen Mädchen des Dwors die stille Gefährtin für das Grab geschmückt.

Unter Tränen, mit scheuet und zärtlicher Ehr­furcht, hatten sie sie in das feine weiße Hemd und den langen weißen Rock gehüllt, über den sie die rot gestickte Schürze breiteten. In ihre dich­ten schwatzen Zöpfe hatten sie Zypressenzweige geflochten unb in ihre gefalteten Hände einen Strauß von blühendem Jasmin gelegt und frische Zweige von Roßmatin, — den grünen Kranz des glücklichen Weibes, den Martha mtt sich in den Sarg nehmen sollte. . t

Weinend näherte sich Marynia dem stillen Lager der Tvten. Mit zitternder Hand schob sie den Schleier zurück, welcher mit seinen Falten diesen jungen Mädchenleib umhüllte wie eine Braut, — und drückte einen langen Kuß auf die bleicke, falte Stirne.

„Du hast ihn so geliebt, Martha! O schlafe in Frieden, armes Mädchen", flüsterte sie, indem sie ein Schluchzen unterdrückte. „Auch für ihn zu sterben ist ein Glück gewesen, nicht wahr? Er hätte niemals Dein werben können, denn er ist vornehm unb adelig! Aber er soll es Wissen, ich