Maer W Zeitung

Monatsbellage: „Fuldaer GeschichkbMer"

3.ÄÄS«. w-chenbett-g-: „Illustrierte Sonntagrzeitung'

r«r«k-en: Vie ei«, fpaltlge petltzeile oder -ere» Saum 15 pfg. »eUameudiepetitzeUe 25 pfg., bei wieder. Holungen wird entspr.

Rabatt gewährt.

»otationsdruckund Verlag der Luldaer Ak- tiendruckerei in Kulda Zemsprechrr Ur. 9.

rrfchei«t täglich mit Surnahme her So.m- imd Feiertag«, viertel- jährlicher vezugspreir ohne vringerlohn und Bestellgeld in Zulda s». wie anrwätts 1.50 M.

Serantw. Redattrur: Carl Schütter

M 264.

Fulda, Sanistaq den 14. November 1908.

35. Jahrqanq.

Drittes WLcrtt.

[] Die Fortdauer der Krifis

Wir teilten bereits mit, daß man in poli­tischen Kreisen der Ansicht ist, Fürst Bülow werde noch vor Ablauf des Jahres aus sei­nem Amte scheiden. Berliner Blätter Hal- ten es nicht für unmöglich, daß der Rücktritt de» Fürsten Bülow schon in allernächster Zert erfolgen wird. Es wird erzählt, Fürst Bulow habe ein ausführliches Telegramm des Kaisers empfangen, das, ohne irgend­welche Borwürfe zu enthalten, doch den Reichs­kanzler in seinem Rücktrittswunsche habe b e- ft är k e n müssen. Natürlich ist auch ein, wenig­stens vorläufiges Verbleiben des Fürsten Bülow im Amte noch nicht völlig ausgeschlossen, aber die Situation hat sich doch derartig zugespitzt, daß die Frage der Nachfolgerschaft bereits ernstlich er­wogen wird. Ter Schwerpunkt der augenblick­lichen Lage wird in der nächsten Unterred­ung des Kaisers mit dem Reichskanzler liegen. Wie der „Berl. Lokal-Anz." hört, wird sich Fürst Bülow nach Donaueschingen begeben, um dem Kaiser Vortrag zu halten. „Es ist anzu­nehmen," sagt das Blatt, „daß Fürst Bülow in seinem Vortrag bemüht sein wird, dem Monar­chen einen erschöpfenden, die Angelegenheit nach jeder Seite hin beleuchtenden Bericht zu erstatten, und sich die Gewißheit zu verschaffen, daß der Kaiser Tendenz und Inhalt der Kanzlerrede bil­ligt. Erst nach dieser Aussprache wird man die Situation für geklärt halten können."

Die Annahme, daß die Lage für den Kanz­ler unhaltbar ist, erscheint auch gerechtfertigt an­gesichts der Tatsache, daß die K o n s e r v a - t i v e n vom Reichskanzler abrücken, ja sogar ihn ganz offen fallen lasten. Die „Konservative Korrespondenz" erläßt eine scharfe Erklärung gegen den Kanzler, in dem ihm Vorwürfe wegen seines Schweigens auf die Angriffe gegen den Kaiser gemacht werden. Die Erklärung besagt u. a.:

oin trauriges Bild, den Träger der Kaiserkrone so vor aller Welt kritisiert und bloßgeftellt zu sehen. Das hat Deulschland seit seiner Wiedergeburt noch nicht erlebt, nnd das kann und darf nicht wieder vorkommen, wenn wir eine Kaisergewalt behalten wollen, die mehr ist, als die im alten Deutschen Reiche. Warum sprach nicht auch der Kanzler noch ein Wort? Hätte er nicht, wenigstens den Uebcr- griffen gegenüber, den Schild vor die Person des Kaisers hallen sollen? Er muß wissen, was er jetzt will. Das muß nun aber auch in die Tat umgesetzt werden! Es war kein gutes Anzeichen, daß man dem Kaiser nicht schon riet, in diesen schweren Tagen für die Monarchie, statt in fremden Gegenden in der Mitte seines Volkes, zur Seile feiner amtlichen Berater zu weilen.

In konservativen Kreisen rechnet man damit, daß ein General zum Reichskanzler werde er­nannt werden. Sollte das der Fall sein, so wird sich der Reichstag doch hoffentlich diesen General etwas näher ansehen und von ihm Garantie für verfassungsmäßige Regierung verlangen.

Ueber sein Verbleiben im Amte sagte Fürst Bülow am Dienstag, das sei der schwerste und ernsteste Entschluß seines Lebens gewesen. Er habe sich entschlossen, gemäß dem Wunsche des Kaisers noch im Amte bleiben, weil er glaubte, gerade unter den gegenwärtigen schwierigen Ver­hältnissen deni Kaiser und dem Lande weitere Dienste leisten zu können. Er fügte freilich hin­zu: „Wie lange mir das möglich ist, steht dahin." Allerdings', gegen die Logik der Tatsachen ist auf die Dauer nicht aufzukom­men. Wir wiederholen, was wir schon öfter sagten: In unserem Parteiinteresse liegt der gegenwärtige Rücktritt des Fürsten Bü­low durchaus nicht. Eine andere Frage ist

[] Betrachtung zum Wechsel der Zeiten.

Von Leo Hainz.

Freund Sommer ist abgereist. Die Vorboten des Winters sind angekommen. Wir grämen uns über den Abschied des einen und freuen uns über die Ankunft des anderen. Ein sonderbares Ge­fühl! Die hebe Schuljugend ist darin anders. Jeden Druck singt sie sich froh vom jungen Herzen:

„Wie schön ist der Wechsel der Zeiten, Ihr Freunde, im wandelnden Jahr!

Wie herrliche Freuden bereiten

Und bringen den Menschen sie dar."

Andere Zeiten, andere Spiele! Das ist die Parole der frohen Kindheit. Aber bald wird die Zeit da sein, die mit Schnee und Kälte den Spie- len ein gewaltsames Ende bereitet.

Lobt der Chor der Jugend dann auch noch den Wechsel der Zeiten? Das liegt ganz beson­ders bei den Eltern. Jubelnde Freude spricht aus den Augen der Kleinen, die in dem Bilderbuche blättern, und alle sind begeistert für ihre Mär­chen. Und so streut eine gute Erzählung guten Samen in ein junges Herzchen, daraus dann gute Früchte erblühen.

In Anerkennung der großen Erziehungskrast der Bücher drängen sich gleich drei Fragen feer- vor:Wann, was, wiesollendieKinder lesen?

Wenn das Lesen auch niehr als das Spiel ist, so soll es diesem doch nicht unmäßig vorgezogen werden. Im Winter könnte man sich das allen­falls noch gefallen lassen, aber im Sommer wäre es arge Sünde. Im allgemeinen erlangen die Kinder mit den: achten Lebensjahre die Fähigkeit, verständnisvoll lesen zu können. Damit wäre auch die Zeit der ersten Lektüre gekommen. Vorher sollten sie davcn verschont bleiben.

Die beste Erst-Lektllre sind jedenfalls illu- st r' e r t e B ü ch e r, die „Welt in Bildern". Sie muß aber naturgetreu, künstlerisch wertvoll sein. !Die kleinen Bilderleser finden mit großer Ge­

ben gegen die Stimmen der Konservativen (mit den Freikonservaiiven) und der Nakionalltberalen, also der großen Blockparteien. Das Zentrum hat es vorgezogen, seine in dieser Frage geübte Zurückhaltung bis zuletzr zu bewahren. Die Gründe liegen ja nahe, wenn man es auch in weiten Kreisen der Zentrumswählerschaft gerne anders gesehen hätte.

Deutscher Reich-

— Das deutsche Volksvcrmögen. Man schätzte das deutsche Volksermögen bisher durchschnittlich auf 200 Milliarden Diese Angaben sind aber, wie in einem Aufsatz „Zur Reichsfinanzreform" in der „Deutschen Jndustriezeitung" nachgewiesen wird, viel zu niedrig. Der Aufsatz gelangt nach längeren Untersuchungen zu dem Resultat, daß wir mit einem Volksvermögen von weit über 320 Milliarden Mark rechnen dürfen. Das würde auf den Kopf der Bevölkerung ein Vermögen von mindestens 5000 M ausmachen. Was bedeutet, meint dazu die „Nordd. Allg. Ztg." eine Staats­schuld von 20 Milliarden einem Volksvermögen von weit über 320 Milliarden gegenüber, was eine Steuererhöhung um 500 Millionen einem Volkseinkommen von jährlich 35 Milliarden ge­genüber! — Vom Standpunkt der bürgerlichen Praxis aus erscheint das Bild nur leider in ganz andern Farben.

* Arvlse«, 11. Nov. 1908. Der am 31. Okto­ber vertagte waldeckische Landtag wird seine Sitzungen am 16. November wieder auf­nehmen. Ein wichtiger Beschluß wurde in der letzten Sitzung gefaßt, nämlich die Einführ­ung des Notariats in den Fürstentiimcrn Waldeck und Pyrmont. Die Notariatsgeschäfte wurden bisher von Notaren der benachbarten hes­sischen Städte besorgt.

* Donaueschingen, 12. Nov. 1908. Zur Abend­tafel im fürstlichen Schlosse war der Erzabt vor. Beuron geladen.

— München, 12. Nov. 1908. Vor einiger Zeit wurde berichtet, daß in einem Orte der Oberpfalz, in welchem die Kirche von beiden Konfessionen benutzt wird, der katholische Pfarrer aus dieser ausgewiesen und deren Benutzung den Katholi­ken nur an bestimmten Tagen, nicht einmal jeden Sonntag, gestattet wurde. Jetzt berichtet die „Amberger Volksztg.", daß nun auch der katho­lische Pfarrer in Püchersreuth aus seiner Pfarrkirche ausgewiesen ist. Er darf nur jeden dritten Sonntag zu bestimmten Stunden und an vier Wochentagen feine Pfarrkirche zum Gottesdienste benützen. An den übrigen Sonn­tagen darf er in seiner Pfarrkirche keine gottes­dienstlichen Funktionen halten, auch wenn die Pfarrkirche leer steht und von den Protestanten nicht besucht ist. Die meisten Simultaukirchen wurden einst von den Katholiken mit vieler Mühe und großen Unkosten erbaut; durch Ein­führung des Simultaneums wurde fpäter den Protestanten ein Mitbenützungsrecht zugespro­chen, und nun dürfen Katholiken nicht in solche Kirchen, auch an jenen Tagen oder Stunden, an denen sie von den Protestanten nicht benützt wer­den! Solche Zustände herrschen heute noch in dem „katholischeck Bayern"!

Aus Kirche und Schule.

cf München, 12. Nov. 1908. Nach einer Mit­teilung Prof. Schnitzers an die „Münchener N. Nachr." hat ihm der Papst durch den Münche­ner Erzbischof die Exkommunikation an­gedroht, falls er nicht weitern Veröffentlichun­gen und Vorlesungen entsage. Professor Schnitzer fügt hinzu, er sei der päpstlichen Verfügung zu- vorgekommen, indem er seit der Zensurierung sei­nes Artikels über die Enzyklika leine für Theolo­gen bestimmten dogmenhistorischen pädagogischen

Vorlesungen unterlassen habe. Aber das Verbot aller Vorlesungen und aller schriftstellerischen Tä- ttgkeit bedeute einen Eingriff in die persönlichen akademischen, staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten, dem zu entsprechen ihm unmöglich sei, trotz der dem Oberhaupt der Kirche gebührenden Ehrerbietung.

Aus -em Nachbargebiet.

* Schlüchtern, 12. Nov. 1908. Hier ist der 23jährige Sohn des Schiffsschaukelbesitzers Ka tzenstein on dem Arbeiter Weinert nach vorheri­gem Wortwechsel e r st o ch e n worden.

* Frankfurt, 13 Nov. 1908. Eine Wirtsfrau in Bornheim schloß ein paar „seßhafte" G ä st e, die nicht sortzubringen waren, einfach ein und legte sich ins Bett. Als sie am anderen Morgen erwachte, fand sie die Gäste immer noch im Lokal. Wer beschreibt aber den Schreck der Wirtsfran, als sie den Spchseschrauk öffnete und nutzt mehr ein Zipfelchen Wurst vorfand. Die Gäste hatten in der Nacht alles aufgezehrt. Brot, Brötchen, Wurst, eine Dose mit Rollmöpsen, alles war spur­los verschwunden. Auch über die Schnapsflaschen hatten si chdie Gäste hergemacht und nicht einen Tropfen mehr drin gelassen. Das Bier hatte die Wirtin am Abend abgesteüt. Die Geschichte dürfte noch ein gerichtliches Nachspiel haben. -

* Kirchhain, 12. Nov. 1908. Bei den Erdar­beiten, die zwecks Anlage eines Kanals in einer Nebenstraße in der Nähe des Viehmarktes ausge­führt wurden, fand mau eine große Menge von Tierknochen und altertllmlidj_e Hnf- eilen. Anscheinend sind an dieser Stelle in früheren Kriegszeiten die Pferdekadaver ver­scharrt worden. — Der an der Neustädterstraße belegene Garten des Bäckermeisters Rutz wurde vorbehaltlich der Zustimmung der oberen Kir- cheiwehördeu von der hiesigen katholischen Ge­meinde als Bauplatz für die Kirche an- gekauft. Der Kaufpreis soll ca. 15 000 Mark be­tragen.

* Kassel, 13. Nov. 1908. Die Stadtverwal­tung hat bei den hiesigen führenden Jnnungs- meistern Umfrage gehalten, ob die hiesigen Schrei­nermeister in der Lage wären, die kunstvollen uni teuren Möbel für das Rathaus anzufertigen. Un­ter Hinweis auf die große Jubiläums-Gewerbe- Ausstellung konnte die Versicherung abgegeben werden, daß die hiesigen Schreinermeister diese Arbeit zur Zufriedenheit des Magistrats würden ausführen können und es nicht nötig sei, in einer an sich schon schwierigen Zeit, wo infolge des Dar- niederliegens der Bauindustrie das heimische Handwerk angespannt tätig sein muß, um für die Angestellten Arbeit zu beschaffen, diese Ar­beit nach auswärts zu geben, zumal volle Garan­tie übernommen werden kann, daß beste Arbeit nach künstlerischen Motiven geleistet werden wird. E sscheint daher sicher zu sein, daß alle Möbel für das Rathaus dem heimischen Handwerk zur Aus­führung überlassen werden.

* Nauheim, 12. New. 1908. Zum 1. April k. I. soll in Bad Nauheim in einer von der Ver­waltung angemieteten Villa ein Genesungs­heim für Angehörige der Reich s-P o st und Telegraphen-Verwaltung einge­richtet werden. Das Haus kann etwa 40 perle­nen aufnehmen, die volle Verpflegung im Gene­sungsheim erhalten sollen.

* Mainz, 11. Nov. 1908. Der Stallmeister Wilhelm Linde von hier holte gestern einen Wa­gen Heu in Essenheim. Auf dem Rückweg fiel er vom Wagen, geriet unter die Räder und wurde so schwer verletzt, daß er kurz darauf starb.

* Rüdeshcim, 13. Nov. 1908. Eine gestern dahier abgehaltene Güterversteigerung illustrierte so recht die wirtschaftliche Lage bei

freilich, ob nach dem Vorgefallenen Fürst Bülow noch die geeignete Person ist, um Deutschlands Ansehen und Interessen wirksam zu vertreten. Die Blockparteien bejahen diese Frage, aber nur aus Parteisgoismns, nicht aus nationaler lieber« zeugung.

Der Bundesratsausschuß für die auswärtigen Angelegenheiten trat Donnerstag nachmittag im Reichskanzlerpalais zusammen. Offiziös wird nur mitgeteilt, daß die Sitzung bis 8 Uhr, abends dauerte, und daß der Reichskanzler sich in aus­führlicher Weise über die auswärtige und auch über die innere Lage verbreitete.

Aus den neueren Pretzstimmen feien hier noch einige besonders charakteristische wiedergegeben: Sehr scharf urteilt die „P o st" über den Block:

„Während alles darauf hinwies, einheitlich und mit geschlossener Kraft vorzngehen, bot auch die Block­mehrheit das Bild hilfloser Zerfahrenheit. So wird weder im Augenblick ein kräftiger Eindruck erzielt noch dem Reichstage die dauernde Einwirkung auf die Regierung gesichert, deren es zum einheitlichen und stetiaen Gange'der Regierungspolitik bedarf."

Selbst die sonst stets im offiziösen Fahrwaffer schwimmende und dem Fürsten Bülow so nahe­stehende „Kölnische Zeitung" kann nicht umhin, den Verlauf der Jnterpellationsdebatten einer scharfen Kritik zu unterziehen, die sich aber noch weit schärfer als gegen die Volksvertreter gegen das Verhalten der Regierung und des Kai­sers richtet. Sie läßt sich aus Berlin Nachstehen­des schreiben:

„Der Reichstag ist nicht auf der Höhe ge­wesen und hat nicht diejenige Form gefunden, die das Volk von ihm erwartete. Aber auch die Reich sregie- rung hat nicht dazu beigetragen, solche Ilnllinheilen ru zerstreuen. Man hatte den Wunlch, worauf die Ueberzeugung des Reichskanzlers, daß die begangenen Fehler sich nicht wiederholen würden, sieh stütze, ob er mit dem Kaiser gesprochen und von ihm zur Abgabe der Erklärung ermäi tigt worden sei. Darauf rt der Kanzler die Antwort schuldig geblieben. Eine Beruhigung nach dieser Sei'e hin wäre das mindeste gewesen. Vielleicht war der Kanzler nicht in der Lage, eine solche Erklärung abutgeben, weil er sich vorher, das heißt zwischen gestern und vergelten., mit dem Kaiser hätte besprechen müssen. Weil dies durch die Abwesenheit des Kaisers unmöglich gemacht war, müssen wir offen aussprechen, versteht man nicht, daß der Kaiser, was jetzt in Berlin geschieht, anscheinend als so unwichtig einschätzß daß er seine Reisen, Jagden und höfischen Festeuicht unterbricht, um nach Berlin zu kommen. Schon lange ist im Volke das, wenn wir nicht irren, von Eugen Richter geprägte, Wort vom „Regierenim Umher ziehen" bitter empfunden worben. Es war nicht nötig, daß gerade die jetzigen Velhandlunge» wieder einmal den augenscheinlichen Beweis liefern mußten, wie der not­wendige Zusammenhang in der Regierung durch die ununterbrochenen Reifen des Kaisers geschädigt wird."

Die „Köln. Volks ztg." schreibt:

Der Kaiser jagt Hirsche und Fückye und läßt sich vom Chat noir erlüstigen, der Reichskanzler, der gestern im Reichstage keinen Ton mehr zu sagen halte, hat sein vergnügtes Lachen wiedergefunden. Das alles in einem Augenblicke, wo es dem deutschen Volke bitter ernst zu Mute ist, wo die allgemeine Empörung über die beschämenden Dinge, die wir erleben mußten, noch keineswegs sich gelegt hat. Die Entrüstung hat sich gesteigert, und sie richtet sich auch gegen den Reichstag, der seiner großen Aufgabe m diesen ernsten Tagen keineswegs gerecht geworden ist.....

Der Block darf es nur der weitgehenden Zurück­haltung des Zentrums danken, daß ihm zum Schluß wenigstens die Blamage erspart blieb, seine völlige Auflösung bei der Abstimmung über den Antrag Raab, den Adreßantrag für Donnerstag auf die Tages­ordnung zu sehen, öffentlich festgestellt und bengalisch beleuchtet zu sehen. Häkle das Zentrum für den An­trag Raab gestimmt, so wäre b:efer angenommen wor-

wandthcit bas Gute unter bem Vielen heraus. Die minbertoertigen Massenproduktionen mancher Warenhausbilderbücher bleiben so glücklicherweise ohne Wirkung.

An berartige Bilberbücher schließt sich bas etgentliche Märchenbuch an, bas ben acht-, neun- unb zehnjährigen Kindern ein unersetzli­ches Lieblingsbuch ist. Schon öfter sind Stimmen laut geworden, die gegen die Lektüre der Märchen sprachen. „Das Für und Wider hier zu unter­suchen, würbe zu weit führen. Doch soviel ist sicher: her Weg zur Welt der Ideale führt durch das Wunderland des Märchenreiches.

Die Mädchen plaudern gewöhnlich etwas län­ger mit ihren Märchenfreunden und -freunbin- neu, während die Knaben sich schon zeitig der Sage zuwenden. Sie ziehen mit ihren Helden in ben Krieg, auf bie Jagb, begleiten sie auf allen Wegen, sinb mutig wie sie, standhaft wie sie unb treu wie sie.

Mit bet Zeit wirb es ratsam, den im Land der Phantasie, bei Märchen und Sagen groß und stark gewordenen Geist, wieder aus dem Brun- nen der Wirklichkeit zu speisen. Doch muß das recht klug unb geschickt, ich möchte sagen unbe­merkt geschehen, damit die groß gewordenen sitt­lichen Gedanken, die ober ohne Stütze noch nicht stehen können, nicht anstoßen unb zusammenkni­cken. Sie müssen an bie Wirklichkeit des Lebens angelehnt werden, bann erhalten sie eigene Kraft an Stelle der geliehenen, stehen auf eigenen Fü- feen. Am besten eignet sich dazu bie geschicht­liche Erzählung.

Wir kommen barnit zum zweiten Teil aller Jugendschriften, ber ben bleibenden, fruchttragen­den Eindruck auf den menschlichen Geist, sein Schassen und Wollen, ausübt. Damm ist bei der Auswahl derartiger Bücher die allergrößte Sorg­falt nötig. Den geschichtlichen Erzählungen wer­den am besten schöne Lebensbilder großer, be­rühmter Manner und Frauen angefchlossen. So wurzelt der deutsche Geist bald fest in der deut­schen Erde, und er wird sich auch mit Wohlgefal­

len der Betrachtung der Heimat und dem Leben in derselben hingeben. Darauf haben zu folgen geographische und naturwissen­schaftliche Unterhaltungsbücher. Da schlei­chen sich aber auch die berüchtigten Jndianerschrif- ten gern ein, die äußerst verwirrend auf das Knabengemüt wirken.

Schön ist es, wenn die Eltern nach und nach gelegentlich der Feste ihren Kindern eine eigene Bibliothek schenken. Bei derartigen Anschaffun­gen müssen sie aber stets das Alter ber Kinber berücksichtigen. Unter ben Bilder-, Märchen- und Sagenbüchern wird auch der Unkundige das Gute leicht unb halb erkannt haben. Anders ist es bei der Erzählungsliteratur. Diese Schriften sollen vornehmlich künstlerisch wertvoll sein. So ver­langen es allerorts bie Jugendschriftenausschüsse. Doch bringen derartige Rufe meistens aus dem nickftkatholischen Lager. Aber auch in ben katho­lischen Reihen will man den Kunstwert dieser Schriften nicht vermissen. Das hat fein anderer als der weitberühmte Christoph von Schmid ver­langt. In feinem autobiographischen Werke „Er­innerungen aus meinem Leben" stellt er folgende Forderungen an eine gute Erzählung: „Eine Er­zählung soll ein Kunstwerk fein. Wie z. B. in einem gelungenen Gemälde Einheit herrsche und kein Pinselstrich zu viel und keiner zu wenig sei, so soll dies auch bei einer Erzählung der Fall sein. Sie sollte auf den Leser, tote ein Gemälde auf ben Beschauer, einen wohltuenden Eindruck machen. Der Leser dürfe darin nichts vermissen, es dürfe ihn nichts stören. Auch müsse man die Menschen reden lassen, wie sie im Leben reden." Den katholischen Jugendschriften- Komisfionen geht ber Kunstwerk aber nicht über alles. Rektor Joseph Schiffels spricht ihren Grundsatz so aus: „Ich verwerfe grundsätzlich jede Jugendschrift, welche in religiöser, sittlicher oder polittscher Beziehung Anstoß erregt, auch trenn sie künstlerisch noch so wertvoll ist." Das ist ein Grundsatz, der auf Allgomeinrecht Anspruch machen kann! Darum sollte jeder Vater bei Ein­

käufen sich an bie Verzeichnisse dieser Kommissio­nen halten, worüber katholische Verlagsbuchhand­lungen gerne Auskunft geben.

Derweilen ist das schöne Lied der frohen Jugend verklungen. Der goldene Sonnenschein verschönt nicht mehr die Natur. Unsere Jugend braucht dafür Ersatz. Im warmen Stübchen muß sie ein anderer Sonnenschein umfangen: der Sonnenschein des Hanfes.

— Ter Gipfel des Wahlrummels. Mit wel­chen Mitteln die amerikanischen Parteien bei den Wahlen arbeiten, beleuchtet ein Anschlag, ben bie republikanische Partei am Wahltage zu hundert­tausenden Exemplaren in New-Iork unter bie Arbeiterschaft verteilen liefe. Der Anschlag for­derte zur Wahl des Republikaners auf; wenn der demokratische Kandidat zum Präsidenten ge­wählt werden sollte, würden vier Monate nach seinem Amtsantritt sämtliche amerikanische Fab- rifen geschlossen werden. Sonderbarerweise be­ruht diese Mitteilung auf reiner Wahrheit, denn, ba am 4. März ber neue Präsibent in sein Amt emgeführt wird, ist vier Monate später ber 4. Juli, ber Nationalfeiertag ber Vereinigten Staa­ten, an dem selbstverständlich jede Fabrik geschlof- fen ist.

— Länge und Stärke des Frauenhaars. Die Geduld des Statistikers hat auf die sonderbare Frage, wieviel Kilometer Haar eine Frau wohl auf bem Kopse tragen mag, nun eine Antwort gefunben. Wie im „Gaulois" berichtet wird, sind die blonden Haare in der Regel üppiger und dichter als die dunkleren. Eine dunkelhaarige Frau trägt durchschnittlich eine Haarlänge von siebzig Kilometern mit sich, während bie Haar- länge einer Blondine bisweilen 135 Kilometer unb mehr erreicht. Dagegen ist das dunklere Haar stärker und widerstandsfähiger, als das blonde; es trägt eine Last von 113 Gramm, ohne zu zerreißen, während das hellblonde, goldig schimmernde Haar bereits bei einer Belastung mit 58 Gramm bricht.