M 261

Fulda, Mittwoch den 11. November 1908.

35. Jahrgang.

Krstes Matt

»«zeig««: Vke tie* fpalttge Petitzeile oder deren Raum 15 pfg. Reklamen-,epetitzeU« 25 Pfg., bei Wieder­holungen wird entspr.

Rabatt gewährt.

Sotationsdraickund Verlag der Fuldaer Ak- ttendruckerei in Fulda Fernsprecher Rr. 9.

Erscheint täglich mit Ausnahme der Saun- und Feiertage, viertel- iShrliche-?Ve;ugspreir ohne »ringerlohn und Bestellgeld in Fulda so- wieamwättri.svMk.

verantw. Redakteur:

Lar? schütte;

Die Rede des Reichskanzlers.

Reichskanzler Fürst Bülow: Meine Herren, ich werde nicht auf alle Dinge eingehen, die von den Herren Vorrednern berührt worden sind. Ich mutz auf die Wirkung meiner Worte im Auslande sehen und ich will nicht neue Slachteile zu dem großen Schaden hinzufügen, der durch die Veröffentlichungen im Daily-Telegraph bereits ange- richiet worden ist. (Hört, hört!) In der Veantwor- hmg der Interpellation habe ich das Nachfolgende zu sagen. Seine Majestät der Kaiser hat gegenüber einzelnen englischen Persönlichkeiten Aeußcrungcn ge­tan, die aneinandergereiht vom Daily-Telegraph ver­öffentlicht worden sind. Ich muh bezweifeln, daß alle Einzelheiten aus diesen Gesprächen richtig wiederge- geben worden sind. (Hört, hört!) Von einem weiß ich, daß es nicht richtig ist, das ist die Ge­schichte von dem Feldzugsplan. ES han­delt sich nicht um einen ausgearbcitetcn Feldzugsptmr, sondern um eine akademische (Gelächter bei den So.j.) — »'.eine Herren, wir befinden uns in einer sehr ernsten Debatte. (Sehr richtig!), ich wunde Ihnen dankbar sein, wenn Sie mich mit Ruhe anhören woll­ten. Ich habe gesagt, es handelt sich nicht um einen ausgearbeiteten Feldzugsplan, sondern um eine ata. demische Theorie. Tie Arbeit war ausdrücklich als Aphorrsine bezeichnet über die Kriegsführung im allgemeinen. Es waren theoretische Betrachtungen ohne jede praktische Bedeutung für den Gang der Operationen und für den Ausgang des Kriegs. Der Chef des Generalstabs von Moltke hat erklärt, datz der Generalstab ■sr. Majestät den Kaiser über den afrikanischen Krieg Vortrag gehalten, wie er ihm über jeden Krieg Vortrag halte datz aber der Gcneralstab niemals einen Feldzugsplan für 'Le. Majestät den Kaiser ausgcarbeitet habe, noch datz er jemals einen solchen des Kaisers begutachtet habe. Ich mutz unsere Politik ac^en den Vorwerk tvÜrner als ob

Augenblick, wo die Dinge wieder einmal in Fluss ge­raten sind, ist es geboten, unsere Stellung und unser Ansehen nach außen hin zu wahren, ohne uns vcr- zudrängen, aber mit Ruhe und Stetigkeit. Vor dem Auslande dürfen wir ein Unglück nicht zur Kata- strophe stempeln. Der Schaden ist nicht so groß, datz er nicht mit Umsicht wieder gut gemacht werden könnte. An den berufenen Vertretern der Nation ist es jetzt, diejenige Ruhe und Besonnenheit zu zeigen, die dem Ernste der Lage entspricht. Ich sage das nicht für mich, ich sage es für das Land.

Abg. Dr. Paasche (ntl.> beantragt die Besprech» una der »ntervellatioaen.

datz das deutsche Volk im vollen Frieden und vollen Einverständnis mit England leben will. Eine ztoeite Stelle in der Veröffentlichung des Taliy-Telegcaph, an welcher der Ausdruck zu stark gewählt worden ist, war der Passus über unsere Stellung im Stillen Ozean. Wir haben in Ostasicn niemals an etwas anderes gedacht, als für Deutschland einen Anteil des ostasiatischen Handels zu erwerben und zu erhalten. Wir denken gar nicht daran, uns in Ost», asien auf irgendwelche Abenteuer einzulajsen. Agres- sive Absichten liegen uns und unserer Flotte in Ost- asien ebenso fern wie in Europa. Die deutsche Poli­tik betrachtet es nicht als ihre Aufgabe, dem japani­schen Volte den Genuß und den Ausbau des Erworbe­nen zu erschweren. Ich habe überhaupt den Eindruck, es wäre, wenn die Gespräche in der richtigen Form wiedergegeben worden wären, die Sensation keine so große gewesen. Jedenfalls aber sollte über die mate­rielle Seite nicht ganz die psygolrgische Überlehen wer­den. Seit Jahrzehnten war der Kaiser bemüht, freund­schaftliche Verhältnisse zwischen England und Deutsch­land herbeizufuhren. Er hat bei diesem ehrlichen und aufrichtigen Bestreben leider mit zahlreichen Hinder­nissen zu kämpfen gehabt. Unsere Absichten wurden entstellt, c8 wurden uns Pläne untergeschoben, an die wir nie gedacht haben. Es kam in der deutschen Presse zu maßlosen Angriifen gegen England und auch von englischer Seite sind ungerechte und gehässige

~ "" 1 -‘ ------Der

spräche mögen in den Archiven fremder Nationen sonst noch liegen. (Lebhafter Beifall, Halloh der Sozialdemo- kraien.) Je höher man gefürchtet ist, desto größer die Verantwortung, die Notwendigkeit des Verantwortungs­gefühls. Nun dir Veröffentlichung selbst. Eine Komödie der Irrungen, die uns den Spott des Aus­landes eingetragen bat. (Sehr richtig h Anfkäi ung lut not. Die Darstellung der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung ist offenbar nickt lückenlos Die volle Anerkennung der bisherigen Tätigkeit des Reichskanzlers darf uns nicht hindern, die Behandlung dieses Manuskripts als verfehlt und der Wichtigkeit der Sache nicht entsprechend zu erachten. (Sehr wahr!) Die gemachten Fehler sind nicht erklärlich. Bei der impulsiven Natur des Kaisers ist genaue Prüfung der Schriftstücke nötig, wenn Schaden vermieden werden soll. Nun kommt ferner die Erschwerung du>ch eine verfehlte — sagen wir—Urlaubspolitik. Die maßgeben- ven Personen waren in aller Well zerstreut. (Lebh. Beis.) Wir wünschen nicht die Amtsniederlegung des Fürsten B ü l o w. Wir wünschen sie nicht ange­sichts der Schwierigkeiten in der inneren und äußeren Politik. Wir wünschen sie nicht in einem Augenblicke, wo mit einem Schlage alle Fragen der Orientpolitik ausgerollt sind, die einer geschickten Hand bedürfen. Wir wünschen, daß es dem Fürsten Bülow auch ge­linge, die Marokkofrage zu einem guten Ende zu führen. Der Gesandte Rasch d au erklärt: tritt kein Wandel ein, so werden wir ein zweites Olmütz erleben. Kann »ns der Reichskanzler hierüber eine Versicherung ab­geben. so wird das zur Beruhigung des Volkes bei­tragen. Die Aeußerunaen des Kaisers über die deutsche Stimmung gegen England zeigen, daß die Jntormalions- guellen des Kaisers nicht die richtigen sind. Saffermann verliest unter der Heiterkeit und dem Gelächter des Haules den Bericht des ,Berl. Lok.-Anz/, wonach die Veröffentlichung im ,Daily Telegraph' in England den vorzüglichsten Eindruck gemacht habe. Hier mufrin der Information des Kaisers Wandel geschaffen werden. Sodann die Information durch unverantwortliche Stellen! Das zweite, was erforderlich ist, ist eine Re­organisation d es Auswärtigen Amtes. Der Schwerpunkt liegt da in einer richtigen Auswahl der Personen. Nun zum deutschen Reichstag. Ermaß, diele Frage ist ungewollt an ihn berangetreten, eine größere Macht haben, er muß einen größeren Ein- stuß gewinnen auch auf auswärtige Angeleaenheiten. Es ist der Gedanke an eine Adresse ausgetaucht. Eventuell sind wir dazu bereit. Aber ich meine, die heutigen Verhandlungen werden eine so starke Wirkung haben, daß es eines solchen Vorgehens wobt nicht erst bedarf. Wir wollen nicht, daß zwischen Kaiser und Nation sich eine Kluft auftut. Wir sind voll überzeugt, daß alles, was der Kaiser tut, diniert ist von der Liebe zum Valerlande. Aber es ist nötig, daß alles, naS er tut, geschieht unter der Verantwortung seiner verantwortlichen Ratgeber. Der national« libera'e Partei-Zentralvorstand hat eine dementsprechende Erklärung (deren Wortlaut der Redner verlieft) be­schlossen. Uebertreibungen weisen wir ab. Es sind stärkste Worte und düsterste Prophezeiungen. Wir fühlen uns aber im Bewußtsein unserer Stärke jeder Gefahr gewachsen (lebhafter Beifall), aber der Ernst der Sage darf nicht noch verschärft werden durch solche Fehler. Gegen Angriffe des Auslandes stehen wir alle in geschlossener Front. (Beifall.) Wir erheben unsere Vorstellungen mit Ehrfurcht, aber mit Nachdruck, tLeb­hafter Beifall.) Möge dies das letzte Mal sein, wo wir zu solchen Erklärungen genommen sind.

festgehalten. Wir wollen alles vermeiden, was als übertriebenes Liebeswerben um fremde Gunst be­trachtet werden, was nach Unsicherheit oder Nach- laufen gusseben könnte, aber ich verstehe, datz der Kaiser, gerade weil er sich bewußt war, immer offen und ehrlich an der Verständigung mit England ge­arbeitet zu haben, sich gelränkt fühlte durch Angriffe, die seine besten Absichten entstellten. Ist man doch so weit gegangen, seinem Interesse für den deutschen Schiffbau geheime Absichten gegen englische LebenS- interessen, an die er nie gedacht hat, unterzuschieben. In Privatgesprächen mit englischen Freunden hat er in einer für England schwierigen Zeit den Beweis führen wollen, daß er verkannt und ungerecht beur­teilt wird. Tie Ansicht, datz die Veröffentlichung die- fet Aenßerungen in England nicht die von Sr. Mäje- stät dem Kaiser erwartete Wirkung gehabt, in Deutsch­land aber tiefgehende Erregung und schmerzliches Be- dauern hervorgerufen hat, dieser festen Ueberzeugung bin ich, wird Se. Majestät den Kaiser da­hin führen, künftighin auch in seinen Privatgesprächen sich diejenige Zurück­haltung aufzuerlegen, die für eine ein­heitliche Politik, sowie für die Autori­tät der Krone unerlätzlich ist. (Bravol) Wäre dem nickt so, so könnte weder ich, iwch einer meiner Nachfolger dafür die Verantwortung tragen. (Bravo!) Für den Fehler bei der geschäftlichen Be­handlung des Manuskriptes der im Daily Telegraph beröffentlickten Aenßerungen trage ich die volle Ver­antwortung. Es widerstrebt meinen persönlichen Ge­fühlen, Beamte, die ihr Leben lang ihre Schuldigkeit getan haben, als Sündenböcke hinzustellen, weil f.e sich in einem Falle zu sehr darauf verlassen haben, daß ich meist alles selbst lese und am letzten Ende en_> sckeide. Mit Herrn v. Hevdelwandt bebaure ich auf » tiefste, daß tn der Maschinerie des Auswärtigen Amts, die elf Jahre unter mir tadellos funktionierte, sich einmal ein Defekt gezeigt hat. Ich stehe dafür ein, datz sich das nicht wiederholt, und datz alle erforderlichen Maßnahmen getroffen werden, ohne Ungereckt,gleit, aber auch ohne jedwedes Ansehen der Person. Als der Artikel des Daily Telegraph erschie- neu war, dessen verhängnisvolle Wirkung mir nicht einen Augenblick zweifelhaft sein konnte, habe ich meine Entlassung eingereicht. Dieser Entschlutz war für mich geboten und er ist mir nicht schwer geworden. Ter schwerste und verantwortlichste Entschlutz, unter dem ich in nieinem politischen Leben gestanden habe, war es, dem Wunsche Sr. Majestät zu folgen und weiter­hin im Amte zu bleiben. Ich habe mich dazu nur entschloßen, weil ick glaubte, gerade unter den gegen­wärtigen schweren Verhältnissen dem Kaiser und dem Lande weiter dienen zu sollen. (Bravo!) Wie lange mit das möglich sein wird, steht ba Bin. Und nun will ich iwch eines sagen: Im gegenwärtigen schweren

ste den Buren gegenüber zweideutig gewesen wäre. ES steht akteumätzig fest, datz wir die Buren re ch t z e i t i g gewarnt, datz wir sie im Jahre 1899 direkt durch die Vertretung der Befreunbeten holländischen Regierung aufgefordert haben, fich güt- lich mit England zu verständigen. In der Frage der Intervention sind die Veröffentlichungen zu stark auf- getragen worden. Die Sache selbst war längst be­kannt, noch vor kurzem hat eine englische und auch eine deutsche Zeitschrift, die deutsche Revue, Mitteilungen darüber gemacht. Von einer Enthüllung kann gar 'keine Rede sein. Die kaiserliche Mitteilung an die Königin von England, datz Deutschland einer Inter-/ vention gegen den Burenkrieg nicht Folge gegeben habe, ist als eine Verletzung der diplomatifchen Regel erklärt worden. Ich kann dieser Auffassung nicht bei« pflichten. Ick will nicht erst an die zahlreichen Ver­letzungen der diplomatischen Regel erinnern, an denen die Geschichte so reich ist. Jedenfalls aber mützte man, um in diesem einzelnen Falle entscheiden zu können, über die eingclnen Umstände genauer unterrichtet sein, als es der Daily-Telegraph getan hat. Cs können Dinge borausgegangen sein, die eine Berührung dieser Angelegenheit in einer vertraulichen Privatkorreipon- denz mindestens erklärlich erscheinen lassen. Das eine aber kann ich mit aller Bestimmtheit versichern, die Ausdrücke waren im Daily-Telegraph zu sta r f. Tas gilt vor allen Singen von der Stelle, wonach der Kaiser gesagt haben soll, das deutsche Volk wäre in seiner großen Mehrheit von feindlichem Gefühl gegen England erfüllt. Mißverständnifse, bedauerliche Mißver­ständnisse haben leidet zwischen Deutschland und Eng­land bestanden, aber ich glaube, ich besinde mich im Einvernehmen mit diesem hohen Hause, wenn ich sage.

keitsgesetzes und der Reichstag mutz ein M>t- wirkungsrecht bei der Ernennung des Reichskanzlers haben. Das Ernennnngstecht des Kaisers bietet keine genügende Garantie für die Sicherheit nnd Wohlfahrt des Volkes. (Beifall bei den Sozialdemokraten.)

Abg. Dr. v. Heydebrand (konf.): Man muß es ganz offen gussprechen, daß es sich hier um eine Summe von Sorge, von Bedenken und — man kann wohl auch offen sagen — von Beunruhigung handelt, die sich seit langem angesammelt hat, auch in den Kreisen, an beten Treue zu Kaiser und Reich bisher noch niemals gezweiselt worden ist. (Seht richtig! rechts.) Aber wir hoffen, daß das deutsche Volk in der Stunde der Gefahren stets einig fein wird. Die Behandlung des Manus­kripts war nicht die richtige. Ich habe d>e Ueberzeugung, daß so etwas nicht wieder Vorkommen wird. (Gelächter bei den Soz.) Wir stehen auf dem verfassungsmäßigen Stanspunkte, daß für die Regierungsakte des Kaisers der Kaiser nicht verantwortlich ist, sondern daß allein der Reichskanzler die Verantwortung trägt Deshalb hoffe ich, daß die Antivort des Reichskanzlers ehrlich, entschieden, aber auch eine Hoffnung für die Zukunft sein wird, und damit können wir den heutigen Tag beschließen. (Lebh. Beifall rechts.)

Abg. Fürst Hatzfeld (Rp.): Wir sind der Uebet- zeugung, daß unser Vaterland dttrch die Vorgänge der letzten Zeit nicht an Vertrauen und Ansehen verloren hat. Nach der Reichsverfassung, welche von dein Fürsten Bismarck geschaffen und auf fein persönliches Maß zu­geschnitten worden ist, ist der Reichskanzler die allein verantwortliche Persönlichkeit und wir fragen ihn, ob er für die Zukunft ähnliche Vorgänge zu verhindern in der Lage ist. (Beifall.)

Bei Eröffnung der Sitzung erscheint der Reichs­kanzler Fürst Bülow, mit ihm kommen die Minister und Staatssekretäre v. Bethmanu Hollweg, v. Tirpitz, Kraetke, Dernburg. Der Kanzler sieht sehr ernst aus und erklärt sich auf Anfrage des Präsidenten zur sofortigen Beantwortung der Interpellationen bereit.

Als erster Interpellant erhält das Wort Abgeord. Basiermann (nallib.) Er verwerft auf die Veröffent­lichungen rm Daily Telearaph. Man glaubte -uerst an eine Mystifikation, al« sich aber die Richtigkeit heraus stellte, da kam das Geiüht der Trauer über das Volk. (Zustimmung.) Das Gefühl wie nach einer verlornen fe chlacht. (Zustimmung.) Die Tendenz der Gespräche ist, die Beziehungen zwischen England und Deutfchland zu bestem. Die Wirkung war aber eine andere. Der Redner rekapituliert, was der Kaiser auspeführt. Leb- hcptes Hört, hört! ertönt, als der Redner den Feld- zugsptan erwähnt. Er wendet sich zu der Wirkung des Gespräches Die Kritik wir im Inland und Aus­land eine ungünstige, vernichtende. (Sehr richtig.) In Engtano glaub e man den FrievensbeteuerunaeN wcht und vermittele, daß man Mißtrauen säen wollte. Die «hauvinisten in (Snglanh jubeln auf und nützen d n Fall zur Betreibung neuer Flottenrüstungen. Frankreich und Rußiano beschweren sich Über dieJnviS- hetion, bestreuen die Richtigkeit der Darstellung der Vorgänge und weiden um so enger an England ge­leitet. (Beifall.) China wird unruhig gemacht, unsere besten Beziehungen Japan zerstört (hört, hört! und Beifall) und die Kampfe der deutschen Kaufleure draußen werden erschwert. DaS gesamte Ausland spricht von ernt Zwie pattigkeit der deutschen Politik, wie man insbesorwere schon geraume Zeit solchen Zwiespalt der der lasieilichen Marokkopoltlik und der offiz ellen behauptete. (Beifall.) Man spricht von der Unrnög- lichteü, künftig Deutschland noch vertrauliche Mittei­lungen zu machen. So ,ehrn wir Überall eine Ver­schlechterung unserer auswärtigen Politik. (BeiiaU.) Ich wende mich zum Eindruck im Inland. In der Preise aller Parteien, in "Brio dbriefen und Ge­sprächen erfolgte ein einmütiger Protest gegen bas persönliche Regiment des Kai fers (Sehrrichtig!) Wie nie sunor ist in allen Kreisen Deutschi mdS das poli- titche Jntereste wachgerusen, ist das Gefühl erweckt, daß es so nicht weiter gehen könne (lebhafte Zu­stimmung), dazu kommt das Mißvergnügen in den Bundesstaaten. Man hält ausländische Privatleute für wenig geeignet, Kundgebungen des Kaisers entgegen» zunehmen. Die auswärtige Politik kann nur allein in der Hand des Kanzlers liegen. Das fordern fo ziemlich alle Deutschen ohne Ausnahme (Beifall). Heute ist die persönliche Politik in ihrer vollen Schäd- lichteil ins hell e Licht gestellt.

Es ist getagt worbe», baß die große Mehrheit des deS deutschen Voltes England gegnerisch sei. Dem muffen wir im Reichstage scharf wieder­sprechen. (Stürmischer Beifall.) Jene Aeußerung beruhte auf unrichtiger Jntormation und unnchliger Orientierung. (Stürmischer Beisall) Viele Engländer sind wieder und wieder in Deutschland freundschaftlich empfange» worden und werden kaum den Eindruck mangelnder Syrnvathie gehabt haben. (Beifall.) Jeg­liche Aemofchask gegen England liegt uns vollständig fern, bas spreche ich hier namens meiner Partei im deutschen Parlamente aus. (Stürmischer Beifall.) Die alte Wunde aus dem Burenkrieg ist in Deutschland wieder aufgerissen worden. Nachdem all das nahezu vergeben, lommt die unglaubliche Mitteilung des Feldzugsplans, die dringend der Auflarung be­darf. (Buiiimuiung.) Die Burenbegeisterung der Deutschen war ehrlich, rott brauchen uns ihrer nicht zu schämen Verwahrung muffen wir einlegen, daß unsere Flotte für eine Tätigsten tm Stillen O,ean bestimmt sei. Untere Flotte dient uns zur Verteidigung. Anderseits haben wir nicht nötig, jemand nachzulmten. Es kann kein Zweitel fein, das der Schwerpunkt nicht in der Ver­öffentlichung liegt, sondern in der Tatsache, der Gespräche. (Stürmischer Beisall lmks.) Wie viel Ge­

haben und ein Gefühl der Beschämung aufkommen ließen. (Sehr richtig! bei den Soz.) Das Ausland hat uns mit Hohn und Spott überschüttet. Ver­wunderlich sind diese Vorgänge übrigens nicht, wenn in Deutschland die verantwortlichen Minister für „Hand­langer" erklärt werden, dann braucht man sich über solche Dinge nicht zu wundern. Das amerikanische Interview ist ja glücklicherweise unterdrückt, aber es gibt noch mehrere, bei der Fruchtbarkeit, mit der wir gewohnt sind, Reden, Telegramme und Briefe von jener Stelle aus tn die Weil ae etzt zu sehen. Es ist leicht möglich, daß im Dunkel der Zeiten noch manches schlummert. Ter Kaiser hat auf die möglichen Ver­wickelungen im Stillen Ozean hingewiesen, gleich nach Bekanntwerden haben sich der chinesische und japanilche Boachaster im Auswärtigen Amte Aufklärung geholt. Man kann ja große Aktionen vermuten, namentlich da ja auch ein japanischer Prinz mit dem Schwarzen Adlerorden dekoriert wurde. (Heiterkeit links.) Tatz der Kaiser sich im eigenen Lande in der Minder, heit befindet, mutz ohne weiteres zugegeben werden (Sehr gut! und Heiterkeit bei den Sozialdemokraten) und er verdankt dies den Aeutzerungen und den Hand­lungen, denen er sich gegenüber den breiten Massen der Bevölkerung, also vor allem der Arbeiterbevölke- rung gegenüber, befleißigt hat. Aber andererseits mutz doch gesagt werden, datz die Behauptung, die mittleren und unteren Schichten der Bevölkerung seien englandfeindlich, den tatsächlichen Verhältnis­sen geradezu ins Gesicht schlägt. Gerade die Arbeiter- klasse ist cs, die für gute und freundschaftliche Be. ziehungen zum britischen Reiche eintritt. Als wohl- erzogener Enkel hat der Kaiser seiner Grotzmutter Hilfe leisten wollen (Heiterkeit) und hat ihr einen Kriegsplan entworfen. Ist denn dem Kaiser in seiner Stellung nicht einen Augenblick zum Bewußt, sein gekommen, welche Schäden er damit für sein von ihm so geliebtes deutsches Volk herbeiführen könnte? Es handelt sich hier nicht um einmalige Entgleisungen, es ist das System des persönlichen Regiments. Ter König soll der erste Diener des Staates sein — so heißt es ja wohl. Ich glaube mit Recht sagen zu bür« fen, wenn einem Staatsdiener etwas ähnlickes pas- fiert wäre, das Reichsgericht wäre in Funktion ge­treten. (Lebh. Beifa llbei den Soz. und Zuruf des Abg. Ledebour: Ins Zuchthaus käme er!) Es handelt sich nicht darum, daß der Reichskanzler nicht die Veröffentlichung verhindert hat, sondern daß er keine Schritte getan hat, um solche Aeutzerungen zu verhindern. TaS Anerbieten seiner Demission war ein Entschlutz, der korrekt war. Jetzt hinzutreten und die Verantwortung für diese Politik zu übernehmen, ist eine Politik, für die im Wolke kein Verständnis vorhanden ist. Die Sache wird zur Komödie, wenn derselbe Mann, der diese Aeutzerungen ebenfalls mitz- billigt hat, nun hier vor aller Welt die Verantwortung überncbmen will. Da kommt nun ein unglücklicher

Die Reichstags-ebatte über dar Naisergespräch.

Sitzung des Reichstags vom 10. Nov. 1908.

Die heute _ erwarteten großen Ereignisse im Reichstag kündigen sich bereits zwei Stunden vor der Sitzung durch Ansammlungen vor dem Reichs­tagsgebäude an. Obgleich seit mehreren Tagen be­reits das Publikum davon in Kenntnis gesetzt ist, daß auf den Tribünen auch nicht das kleinste Plätz­chen mehr frei ist, begehren doch ganze Scharen noch Einlaß, freilich vergebens. Die Tribünen für das Publikum werden erst eine Stunde vor der Sitzung geöffnet, aber die Logen für die Abgeordneten und die Diplomaten begannen sich bereits um 11 Uhr zu füllen, denn wer hier eintriltsberechtigt ist, muß sich bei dem heute zu erwartenden Ansturm seinen Platz mit Ausdauer ersitzen. An der Billetausgabe für die allgemeine Tribüne, die nur 40 Plätze umfaßt, sollen bereits von 4 Uhr morgen» an die Neugierigen bis zu der um 9 Uhr stattfindenden Ausgabe gewartet haben.

Gegen 1 Uhr beginnt das Haus sich zu füllen. Der Andrang zu den Tribünen dauert fort. Da )u den allgemeinen Tribünen für das Publikum nur so viel Karlen als Sitzplätze da sind, ausge- geben werden, können dieselben nicht überfüllt fern, aber alle Plätze sind besetzt, dagegen herrschte schon Stunden vor der Eröffnung der Sitzung sogar in der Bundesratloge, in der Diplomatenloge und in der Loge für die Abgeordneten drangvoll fürchter­liche Enge. Die Mitglieder der auswärtigen Mis» fionen sind in großer Zahl mit ihren Damen an» wesens. Die Hofloge «üllte sich vollständig mit Damen und Herren der Hofgesellschaft, General- Adjutanten. Nach 1 Uhr füllt sich der Saal und die Bundesratsestrade. Tie Bundesratsbevotl- mächtigten sind fast vollzählig erschienen, unter ihnen auch einige Mitglieder des übermorgen zu« sammentretenden Ausschusses für die auswärtigeu Angelegenheiten. Als einer der ersten erscheint der Unterstaatssekretär und Chef der Reichskanzlei von Lübett auf der 'Dhntfterfeile. Eine starke Bewe­gung entsteht, als die Glockenzeichen zum Beginn der Sitzung laut werden. Noch ist bie ganze Ministerbank leer.

Abg. Dr. Wiemer (frf. Vp.): Für die Ueberrasch- ung und Besrürzung, die tm ganzen deutschen Volke durch die Veröffentlichungen hervorgcrufen ist, ist nichts so bezeichnend, als die Tatsache, daß man in weiten Kreisen an die Richtigkeit der Mitteilungen nicht hat glauben wollen. (Sehr richtig!) Wer mit Unbefangenheit an die Dinge herangeht, muß aus- fprechen, daß fchwere Fehler gemacht worden sind. Em Schaden ist angerichtet an nationalem Wert und an Imponderabilien, der kaum wieder gut zu macken ist. Warum hat der Reichskanzler nicht verhüten kön­nen, daß uns dieser Vorgang erspart blieb? Der Reichskanzler ist nicht frei von Schuld. Wenn er auch an den letzten Vorgängen nicht die Hauptschuld trägt, sondern die ihm unterstellten Ressorts und Beamten, so bleibt er doch verantwortlich für die Gesamtpolitik, die seit Jahren geführt wird, und für die Zustande die wir alle beklagen. (Lebh. Zustimmung.) DcShalö müssen wir unsere Kritik gegen d e n richten, her als verantwortlicher Leiter an der Spitze' der Geschäfte steht. Hier klappt etwas nicht im Auswärtigen Dienst, und der Reichskanzler sollte schleunigst für Ordnung sorgen. Unserer Diplomatie tut eine gründliche Blut- ausf'rischung not. Ter Gedanke muß beseitigt werden, daß diese Stellen mit einer besonderen Exklusivität besetzt werden müssen. (Lebh. Zustimmung links.) Ten schwersten Mißstand sehen wir aber in dem fort­gesetzten Hervortreten bes persönlichen Regi­ments. (Allg. Zustimmung.) Der konstitutionelle Grundsatz, den Träger der Krone nicht in die parla- mcnwriscke Erörterung zu ziehen, ist gewiß gut und von uns jahrelang befolgt worden, aber heute ist es unmöglich, ihn anzuwenden. (Sehr wahr! links.) Impulsive Aeutzerungen esiles monarchischen Subjek­tivismus sind nirgends weniger angebracht, als auf dem Gebiet der auswärtigen Politik. Was im vor­liegenden Fall am meisten beunruhigt hat, ist der augenfällige Mangel an Klarheit Über die po­litische Tragweite der Aeutzerungen. (Sehr wahr! links.) Der Kaiser ist eben nicht richtig informiert. Es gibt gewisse alldeutsche und einige chauvinistische Kreise, die England feindlich sind. Aber diese Kreise haben keinen Einflntz. ES ist gefährlich, wenn nach dem AuSlande solche Aeutzerungen geschickt werden, die dort über die Stimmung deS deutschen Volkes ein al sch es Bild Hervorrufen können. Turch solche Aeutzerungen wird das Gegenteil von dem erreicht, tonS man erreichen will. (Sehr richtig! links.) Es ist gar fein Zweifel, datz das Vertrauen zur Wahrheit und Zuverlässigkeit der deutschen Politik durch der- artige Mitteilungen erschüttert werden muh. (Sehr richtig! links.) Wir wollen keinen Zweifel darüber lassen, datz die wirklich ernsthaft durchgeführte Mi­nisterverantwortlichkeit der Angelpunkt deS konstitutionellen Lebens ist. (Sehr richtig! links.) Der Träger der Krone ist dem Lande nickt verant­wortlich, sondern allein die Staatsmänner. (Sehr rich­tig! links.) Das deutsche Volk, dem die Aufgabe zu­fällt. mit Gut und Blut für die Folgen der Regie- rungSpolrtik einzuiretcn, erwartet in voller Einmütig­keit/ datz das Präsidium des deutschen Bundes, daS versaßungsmäßig dem König von Preutzen zusteht, in allen politischen Fragen diejenige Zuückhaltung beobach­tet, die daS Amt und das Reichsinteresse erfordert. (Lebhafter Beifall.)

Abg. Singer (Soz.): Der Abg. Bassermann hat da­von gesprochen, daß diese Vorgänge maßloses Erstaunen und tiefes Bedauern hervorgerufen haben. Er hat aber vergessen, hinzuzufügen, daß sie auch »inen bered)» traten Sturm der Entrüstuna hervoraeruien

preussischer armer Geheimrat, der mutz daS Manuskript lesen, und der arme Mann ist jetzt derjenige, deni Deutschland die Blamage verdankt. (Heiterkeit.) AnS dieser Politik bes Leichtsinns, der Briefe und Telegramme, muh man berauskonunen. Herr Wassermann darf es uns nicht Übel nehmen, wenn ich uuu c„yll|WL ..... u.

der Empfindung Ausdruck gebe, daß seine ganzen For- Angriffe gegen Deutschland gerichtet worden. '---

berungen Bc ft e 111 e J r b c 11 für ben Reichskanzler Soifer aber, durchdrungen von der richtigen Heber» gewesen sind. (Widersprach ber den Nationalliberalen.) zeugung, daß dieser Zustand ein unglücklicher für beide Ferner ist meiner Ansicht nach notwendig der Erlass Länder und eine Gefahr für die zivilisierte Welt be- eines R e t $8f a n g I e r . SB e r a n t n» o r 111 $» deute, hat unentwegt an dem Ziele, das er sich setzte.

Muer W Zeitung

für die Anzeigen: ., , . _ -

rwoch-nb-wse: „jnufmmc Zonntagzzeitung" Monatrb-ilage: „Fuldaer GeschichtrbMer"