35. Iahraanq

Fulda, Samslaq den 4. April 1908.

JW 79

Lweii es ; ..Statt

den Protestanten eingeflößt wird, als ob jeder Katholik ein rückständiger Mensch sei, mit einer schlechten, binterliftigen Moral versehen, ist da» aröhte Hindernis. Diese Auffassung wird aber im protestantischen Volk mit Absicht verbreitet, wodurch dann der katholische Wettbewerb um s- leichter zurückgehalten wird. Zu Straßenkehrer» und Pferdeknechten sind die Katholiken gut ge­nug, sie dürfen auch die Wehrkraft erhöhen und Steuern zahlen, aber höher hinauf_ Je^et ihnen ein systematisches Mißtrauen Diese Miß­stände müssen bekämpft werden. ist sacbe der Presse, das ist Sache der Wähler das ist Sache der Politik. Das wichtigste von allem aber ist, die katholische Begeisterung warm zu halten, nach katholischer Lehre leben und tin irdi- scheu Leben etwas Tüchtiges erstreben und leisten.

Der durchschlagende Erfolg der deutschen Ka­tholiken auf parlamentarischem und politischem Gebiete verbürgt uns, daß wir überall so voran­kommen, wenn wir nur jene zwei Kräfte aus« nützen, die uns in der Politik groß gemacht haben; und diese sind: e' f r i g e A r b e l t un- Einigkeit. Diese beiden Leitsterne müssen den deutschen Katholiken stets vorleuchten und sie werden überall und immer ihren Mann stel­len können. ____

XnHtgen: ®te et*- spaltige Petitzeileoder deren Baern 15 Pf-. ReklameediePeMzeUe 25 pfg., bei wieder» Holungen wird entspr. Babati gewährt.

Betatlonsbrndunb Verlag der Fuldaer Xb

sitzungen. Der Kuhhandel über das Börsen- geseh ist fertig; die Konservativen haben auf bet ganzen Linie nachgegeben und kommen dem Freisinn sehr weit entgegen, der hinwlder bei dem Vereinsgesetz seine Grundsätze verleugnet bat. So blüht der politische Handel in schönster

Im preußischen Abgeordnetenhause stand u. a. die Vorlage über die Teuerun g S - zu lagen für Beamte und Volksschullehrer zur ersten Beratung. Die Redner aller Parteien er­hoben Einspruch gegen die willkürlichen Striche, die da g«8oaen sind, um die Teuerungszulagen auf einen kleineren Teil der Beamtenschaft zu beschränken. Bei den mittleren Beamten schnappt der Zuschuß bei der Höchstgrenze von 4200 M Gehalt ab, und bei den Lehrern wird sogar der «Scheidestrich schon beim Grundgehalt gezogen: wer mehr als 1200 Jtl Grundgehalt hat, ist nicht zuschußbedürftig. Dazu kommt noch die sonder- bare Bestimmung, daß nur Lehrer in Gemeinden mit nicht mehr als 25 Lehrstellen bedacht werden sollen. Die Vorlage wurde als ein Stückwerk der allerschlechtesten Art bezeichnet. Die Budget- kommission soll die so spät eingebrachte Vorlage noch umarbeiten. Wird sich ein vernünftiges, gerechtes und befriedigendes System hineinbnn- aen lassen? Oder ist diese VereinSmaßregel ihrer Natur nach für einen befriedigenden Ausbau un­geeignet? Wir fürchten, es wird nichts rechtes dabei herauskommen. Wenn man sich nicht ent­schließen kann, allen Beamten auf die verhei­ßene Gehaltsaufbesserung einen Vorschuß zu lei­sten, so werden willkürliche Grenzstriche gezogen werden müssen, die woblberechtigte Personen von der Wohltat ausschließen. Wer baritber unzu­frieden ist, muß sich nur über die rechte Adresse klar werden, an die er seine Unzufriedenheit zu richten hat. Wo ist die Wurzel.. des ganzen Hebels? Warum müssen wir uns überhaupt mit dem Notbehelf von teilweisen Teuerungszulagen Herumplagen und ärgern? Weil die längst ver­sprochene Besoldungsreform wieder nicht fertig geworden ist. Woher diese Verschleppung? Weil der Reichstag die notwendigen neuen Einnahmen nicht beschafft hat. Und was war die Ursache dieser Pflichtversäumnisse und Leistungsunfähig­keit des Reichstags? Die glorreiche Block­politik. Bei dem Blockkanzler und seinen Blockgehilfen, die das Vevschieben unbequemer Aufgaben zum System gemacht haben, mögen sich diejenigen bebauten, die unter der Verschlep- pimastaktik leiden müssen.

Die Parteien rüsten sich bereits zum L a n b- tagswahlkampf in Preußen, der sehr heiß werden wird. Die Konservativen müssen sich stark ihrer Haut wehren; aber sie haben die Regierung auf ihrer Seite. Das Zentrum wird von allen Seiten angegriffen werden. Es ist daher zu begrüßen, daß in Oberschlesien eine Verständigung zustande gekommen ist, wodurch erhebliihen Verlusten vorgebeugt ist.

Die Lage in der Türkei ist in der letzten Zeit mehr in den Vordergrund geschoben worben, weil man von russischer Seite in der Welt den Anschein zu erwecken suchte, als sei Rußland durch einen türkischen Angriff bedroht, nämlich in Kleinasien. Dort haben die Russen den Tür­ken im Laufe der Zeit größere Gebietsteile weg- genommen, auf die die Türkei allerdings keinen verbrieften Anspruch hatte. Jetzt, in dem Zu­stande der Ohnmacht Rußlands, befürchtet man ein Vordringen der Türkei in jenen Gebieten. Rußland hat aber kaum Anlaß zu dieser An­nahme. Es möchte nur Stimmung gegen die Türkei machen. Der Sultan bat mit feiner itn- beftrittcn klugen Taktik erreicht, daß die Mächte sich seit dem Bekanntwerden des Sandfchakbahn- projekts wieder lustig in de» Haaren liegen und ihn einigermaßen in Ruhe lassen. Tie Befürch-

Crfftetat «ft Vurnahme »er Sonn« xnb Feiertage. Blerttl» jährlicher Sez«-rpr«f» ohne vringerlohn unb vesteL-eld i* Fulda so­wie auswärt» 1 JO Bit

veraat». Bebakte«: «arl Schlitte;

Deutsches Reich.

* Die neue vierprozentige Deutsche Reich-« anleihe von 250 Millionen Mark und die neu, vierprozentige Preußische konsolidierte Staats­anleihe von 400 Millionen Mark sind von einem Bankenkonsortium übernommen unb werden am 11. April zum Kursstand von 99,50 Proz. zur öffentlichen Zeichnung aufgelegt.

* Mit dem Fall Lynor hat sich die Militär­verwaltung noch nach Abschluß des Ehrengerichts« Prozesses beschäftigt. Es war nämlich gegen dl, direkten Vorgesetzten des ehemaligen Gardedu- korps-Offiziers eine Untersuchung darüber eingeleitet worden, ob bei der Abschiedsbewillig­ung unb Pensionierung des Majors Grafen z* Lyi'.är im November 1906 entsprechend den gesetz­lichen und Dienstvorschriften vorgegangen wor­den sei. Auf eine Anfrage, die der Abg. Erzber- ger in der Reichstagssitzung vom 14. März d. I, an den Vertreter des Kriegsministeriums gerich­tet hat und die dahin lautete, ob die vorgesetzten Offiziere — also der Regiments-, Brigade- und Divisionskommandeur und der kommandierend, General — „nach pflichtmäßigem Ermessen" bi, Erklärung über die Dienstunfähigkeit Graf Ly- nars abgegeben hätten, wurde von dem General­leutnant Sixt von Arnim geantwortet, daß bie mögliche „Schuld eines Vergehens gegen gesetz­liche Bestimmungen zurzeit Gegenstand einet schwebenden Untersuchung fei". Wie die Mil.» Pol. Korresp. hört, ist diese Untersuchung abge» schlossen und hat ergeben, daß bei der Pensi­onsbewilligung an den Major a. D. Gra­fen zu Sonar keinerlei Unregelmäßig­keiten stattgefunden haben, ober Be­anstandungen gegen den Wortlaut und bie Be­stimmungen des Offizier-Pensionsgesetzes von 1906 zu machen sind. Die genannte Korrespon­denz bezeichnet diesen Ausgang der Angelegenheit als für die Armee „sehr erfreulich" und schreibt triumphierend, der Fall Lynar sei damit „end­gültig — auch für die militärischen Stellen — erledigt." Dazu bemerkt die «Freis. Ztg.":

DaS ist doch wohl nur ein schlechter Scherz t Für daS RechtSdemußsiem des Volkes bleibt eS ein für alle­mal unverftändUch, daß ein Offizier, dem so schwer» Verfehlungen nachgewiesen werden konnten, und beei »eshalb in eine langwährende Freiheitsstrafe genommen worden ist, seine Pension »eiter bezieht. Ob die über­geordneten Offiziere dabei eine besondere Schuld trifft »der nicht, ist herzlich gleichgültig. Es muß verlangt

tung, daß man über seinen Kopf hinweg einen von der türkischen Regierung unabhängigen Generalgouverneur für das Kampfgebiet M az - donienS einsetzen könnte, wie eS England vor- fchlug, braucht er heute Nicht mehr zu he?en Deutschland ist dagegen und die anderen Machte — wollen auch etwas anderes. So geht das Ringen zwischen den Mächten Wetter, unb der Sultan selbst kommt besser habet weg, als bie Mächte selbst.

# Wie ist Besserung zu erzielen?

Mit Recht weist Tr. H. Rost inber Broschüre, bie uns hier schon mehrfach beschäftigt hat, zur Besserung hin, bie sich im Kampfe gegen die Rückständigkeit der katholuchen Bevolrerung Deutschlands im Kultur- und Wirtschaftsleben schon zeigen. Wie hat sich nicht die katholische Literatur entwickelt! Wenn man ausbie^ahte vor 1870 zurückblickt, tote dürftig, wie schwach, wie bescheiden war fast alles! Nun ist-em mach- tiger Bau entstanden. Aber die katholischeki Schriftsteller finden noch lange nicht eine genü­gende Anerkennung und die errounfmte mate­rielle Bezahlung, die dringend notwendlg Ware. Die besten Sachen gehen schlecht ab, weil Hunderte und Tausende von Katholiken, lelbft wenn sie sich gebildet dünken, die Ausgabe für bessere geistige Nahrung sch-nen. Zu bessern ist auch noch viel bei unserer Presse, weil das Publikum oft mit sehr dürftigen Zeitungen sich begnügt. Und wie geizig ist noch vielfach der wohlhabende Katholik gegenüber Büchern von ernsterer politischer oder wirtschaftlicher Bedeutung! Die hohe sittliche Lebensauffassung, die der Katholizismus gibt, ist aber kein Hindernis, auf Erden das Höchste zu erstreben. Das katholische Volk will weiter streben, und in ihm liegt der Drang, die Hindernisse zu beseitigen und die ihm gebührende Stellung im wirtschaftlichen und politischen Le­ben der Nation einzunehmen. Gewisse Berufs­zweige bertragen sich ja allerdings nicht, wie auch Dr. Rost erwähnt, mit dem katholischen Gewissen. Auch ist der Katholik im Kampfe um die poli­tischen, religiösen und wirtschaftlichen Fragen nicht so leidenschaftlich wie andere. Er ist auch toleranter unb hat sich in Deutschland sehr bald in die moderne Auffassung gefunben, daß auch die Andgrsgläubigen die gleichen öffentlichen Rechte mit ihm haben sollen. Ein Blick auf bie Sage der Protestanten in Bayern, Baden, Oester­reich unb die der Katholiken in Preußen, beson­ders aber in Sachsen, Mecklenburg und Braun­schweig, zeigt deutlich die weit- und hochherzige Auffassung der Katholiken.

Aber mehr Zusammenhalt wäre auch hier zu wünschen, im Wirtschaftsleben und auch in ge­sellschaftlicher Beziehung. Nehmen mir nun ein­mal unsere studierten Leute. Treten sie in daS Philifteriuw, dann bleiben sie innerhalb des Kreises, dem ihre Korporation auf der Universi­tät zugeteilt war. Jede einzelne Richtung bil­det für den, der ihr anhängt, einen Sonderkreis. In mancher Mittelstadt bestehen solche Ringe neben einander; keiner hat Fühlung mit dem aildern, und so führt in jedem ein Dutzend oder ein halbes von gebildeten Katholiken ein Son« berbafein. Das ist eigentlich auch nicht katholisch.

Zum Schluffe feiner Schrift spricht Dr. Rost den Wunsch auS, das katholische Volk möge bie hier angeregten Fragen viel mehr bespre­chen unb behandeln. Sie sind so wichtig, baß man sie nicht mehr von der Tagesordnung verschwinden lasten darf. Alle Versammlungen unb Vereine von Katholiken sollten sich ihrer an- nehmen. Die Rost'sche Schrift bietet ein reiches Material für die Tatsachen unb viele Winke zur Abhilfe unb zur Besserung. Die fixe Idee, bie

bons ober Windbeutel für den Nachtisch. In­zwischen haben fick Geschmack unb Mode weithin geändert. Namentlich bie „farblose" Presse hat sich auf ben Standpunkt des Varistetheaters ge­stellt. Nur keine langen und ernsten Abhand­lungen; lieber ein pikantes Ragout! Fette Ueberschriften sind bester, als gediegener Inhalt. Die Neugierde befriedigen, die Nerv« kitzeln und die Lachmuskelu reizen, — daS ist auch ein „Geschäft".

Nun ist ja nichts dagegen einzuwenden, wenn bie Pedanterie und die Langweiligkeit vertrie­ben werden. Man kann zugleich packend und gediegen schreiben, und eine Zeitung kann recht übersichtlich gestaltet werden, ohne ihre Gründ­lichkeit einzubüßen. Etwas Gewürz an die Spei­sen befördert den Appetit und die Verdauung. Etwas Gewürz! Es darf nur nicht zu viel sein, bann wird bie richtige Ernährung gestört. In neuerer Zeit wird aber vielfach mehr auf die scharf gewürzte Tunke, als auf den soliden Bra­ten gesehen. Wer alle Tage an diesen „interes- fönten" und „pikanten" Schüsseln schmaust, ver­dirbt sich den Magen.

Zum 1. April einige „Nachrichten" zu erstir­ben, die verblüffen, ist gar nicht so schwer. Wenn sie als guter Scherz gelten sollen, müssen sie vor allem bie bekannte beste Würde des Witzes ha­ben: kurz sein. Wenn ein spassiger Einfall ganze Spalten in Anspruch nimmt, so ist daS ge­rade so verfehlt, als wenn eine Anekdote am Biertisch eine Rede von einer halben Stunde er­fordern würde. Ebenso ist es verfehlt, wenn eine Zeitung ihre Nummer vom 1. April mit einem Dutzend von Aprilscherzen vollstopft. Bedenk­liches Kopsschüttkln mutz es ferner erregen, wenn Wochen- oder Monatsschriften erdichtete Akten- stücke bringen, die zu ernsten Irrungen Anlaß geben können. Der Aprilscherz ist nur bann er­träglich, wenn er eine erkennbare Achillesferse hat, d. h. wenn er an irgend einer Stelle feinen spaßhaften Charakter soweit erkennen läßt, daß man. bei gehöriger Aufmerksamkeit die Sache

eS gehört hatte." Aber Du bist doch mitschuldig an dem Schaden, der angerichtet ist, und an bat Schmerzen, welche der Verleumdete erlitten hat, Denn Du hättest nicht blindlings für wahr hal- tn sollen, was die Lästerzunge erzählte. Du hät­test wenigstens erst prüfen müssen, ehe Du dis Sache weiter erzähltest. , i

Wenn wir Tinge hören ober lesen, die uns in den Kram Paffen, so sind wir von einet schrankenlosen Leichtgläubigkeit. Wenn uns aber einer etwas mitteilt, was uns gegen den Strich geht, so stopfen wir die Ohren zu und wissen so­fort in Masse Gegengründe ins Feld zu führen. Die Tendenz beherrscht unser Denken unb Handeln. Der tüchtige Mensch soll aber immer gerecht unb vernünftig bleiben, auch bann, wenn es seinen Gelüsten oder seinem Selbstbewußtsein gegen den Strich geht. Immer gewissenhaft un­tersuchen unb prüfen! Wenn Du das nicht willst ober nicht kannst, so strafe daS ganze Gerede von vornherein mit Verachtung unb betrachte es, wie die Diplomaten sagen, als non avenua, als nicht vorgekommen.

Das führt zu einer Bemerkung, die sich als Ergänzung noch an bie vorhergegangenen „Un­politischen Zeitläufe" schließt. Vorig« Woche sprachen wir von dem Streik im Reichstage we­gen eines Kraftwortes, daS ein Zentrums-Abge­ordneter gegen einige vorlaute Journalisten ge­rietet hatte. Diesen Zornesseufzer hatten die Betroffenen gar nicht gehört; aber es fand sich eine Klatschtante unter den freisinnigen Abgeord­neten, bie ben Journalisten erzählte, was bet Abg. Gröber so nebenbei von ihnen gesagt hätte. Dieser Ohrenbläser war der Anstifter bes ganzen Aergernisses. Unter den hohen Vertretern deS deutschen Volkes sollte es eigentlich keine Ohren­bläser geben. Jrn Volke selbst gibt es leider eine Unmasse von solchen friebensgefahrlichen Zun­gen ES bereitet diesen Leuten ein teuflisches Vergnügen, dem einen zu hinterbringen, was bet andere von ihm gesagt hat. Unb daS Vergnü­gen der Verhetzung wär- nicht vollständig, wenn

Wochen-Ruudschau.

X Fnld a. 4. April 1908.

Der Kaiser reist der schönen Insel Korfu zu um fein neues Besitztum daselbst, bas emstenS der österreichischen Kaiserin Ellfabeth gehorte in Augenschein zu nehmen unb längere 8e-t dort zu verweilen. Zuvor hatte er eine 3u£ammenfunft in Venedig mit dem König von ^tahen. $on dieser Begegnung läßt sich ungefähr dasselbe sa- gen, was Fürst Bülow am Dienstag über den Brief des Kaisers an Lord Tweedmouth sagte: eS ist eine Privatangelegenheit und es M. gleich­zeitig eine politische Angelegenheit Wie die Reise deS Kaisers unb seiner Gemahlin nach Korfu in erster Linie der Erholung und dem Vergnügen gilt, so war die Begrüßung deS Kar- serpaares durch König Viktor Emanuel zunächst nur als Ausdruck der Höflichkeit gedacht. Der König von Italien erfüllt einfach seine reprä­sentative Pflicht als Vertreter der italienischen Nation, wenn er den deutschen Kaiser in Venedig willkommen heißt unb 2 Tage mit ihm zusammen verlebt. Daraus ergibt es sich bann von selbst, daß bet bet Begegnung keine offiziellen Trink- spräche ausgetauscht wurden, die der Begegnung den privaten Charakter genommen hätten. Aber es ist ebenso klar, daß diese Zusammenkunft von Venedig gewisse politische Konsequenzen mit sich bringt, wenn auch nur insofern, als sie erkennen läßt, daß zwischen den Vertretern der beiden verbündeten Mächte ein freundliches Einverneh­men besteht. , .

Reichskanzler Fürst Bülow weifte ttt Wien, «o er sich mit dem leitenden Manne der Lster- reichischen Politik über bie Balkanfrage aus- svrach, die ebenso durch bie Aktion Oesterreich- Ungarns bezüglich der Sandschakbahn wie durch den englischen Vorschlag der Einsetzung eines Ge- neralgouverneurs für Mazedonien und ben rus­sischen Gegenvorschlag aufgerollt worden ist.

Leider wirb bie Freude über diese Festigung der Dreibundfreundschaften ausgewogen durch eine unerquickliche Affäre zwischen Deutschland unb den Vereinigten Staaten. Der deutsche Kaiser soll. alS der Rücktritt des omert- kanischen Botschafters in Berlin feststand, im ge- legentlichen Gespräch Aeußeruugen getan haben, ans denen hervorklingt, daß ihm bie Ernennung des alS TowerS Nachfolger in Aussicht genom­menen Herrn Hill nicht angenehm sei, weil Sill kein Vermögen habe und darum fein großes HauS führen könne, wie es die Diplomaten tun. Darauf großes Verschnupftsein jenseits des OzeanS, hämische Schadenfreude bet englischen ?Zreffe, verlegene Aeußerungen bet deutschen of- iziösen Presse unb dann die Meldung, daß der Kaiser jene Aeußerungen als ungeschehen be­trachtet wissen wolle. Als in Amerika das Ge­schrei über dies«! deutsche „Einmischung" noch anbauerte, hat am Dienstag ein Notenaustausch zwisckren dem deutschen Botschafter und dem ame­rikanischen Präsidenten stattgesunben, worin Deutschland beteuert, daß gelegentliche harmlose Aeußerungen mißverstanden worden seien, wor­in Präsident Roosevelt seinerseits beteuert, daß auch er dieser Ansicht sei, daß er sich aber auf jeden Fall eine Ablehnung eines vermögenslosen Diplomaten verbitten würde. Damit dtirfte die Unannehmlichkeit, abgesehen von der bösen „Er­kältung" unserer Beziehungen zu den Vereinig­ten Staaten, erledigt sein.

Der Reichstag hat nach der Beendigung des Streiks bie Etatsberatung fortgesetzt, aller­dings wiederum unter Zuhilfenahme von Abend-

Nnpolitische Zeittttufe.

(::) Berlin, 2. April 1908.

(Nachdruck verboten.)

Wie war es denn mit den Ap r i l s ch er z e n? Finden immer noch die Leute ihren Spaß daran, eine« harmlosen Mitmenschen in den April zu schicken? Nach meinen Beobachtungen ist int ge­wöhnlichen gesellschaftlichen Verkehr die Neigung für Aprilscherz nicht im Wachsen. ES geht ähnlich, tote in Sachen der Fastnachtsscherze. Wer N recht modern ist, der dünst sich in seinem kalten Derstandrhochmut weit erhaben über solche „Kin- cereicn"; er lächelt nicht über den versuchten Ankauf von Mückenfett, sondern höchstens über die rütfitänbigen Leute, bie in so „läppischen Dineen" Humor finden. Aber ganz ausfallend ist die Tatsache, daß die Zeitungen und so­gar recht würdevolle Zeitschriften sich mehr als früher in Aprilscherzen versuchen. Da werden am 1. April die sensationellsten Ereignisse, Er­nennungen, Einladungen, Erfindungen usw. mit tiefsinnigen Worten berichtet; ja, eS werden so- gar hochpolitische Astenstücke im Urtext und Uebcrfetzung veröffentlicht, die sich die Redaktion au$ ihren eigenen Schelmenfingern gesogen hat. DaS Ziel des Ehrgeizes geht dahin, daß auch die anderen Redaftioneu anbeißen und die April­dichtungen aH ree<< Neuigkeiten ihren Lesern auftischen.

Die Neigung |« solchen publizistischen Scher- tzen hängt vielleilÄ zusammen mit der modernen Parole: „in erster Linie interessant zu sein". Als ich vor 40 Jahren in die Zeitungs- tvelt eintrat:, da galten Ernst und Gründlichkeit als die ersten und höchsten Eigenschaften der Presse. , Der gewissenhafte Zeitungsschreiber wollte ein Lehrer ober auch ein Prediger sein, aber nicht ein Possenreißer. Die Zeitung sollte ein BildmigSmftt^, nicht eine Klatschtante oder ein Anekdotenstämer fein. Sie sollte kräftige MchrAng Mr den Geist liefern, nicht Knaybon-

durchschauen kann. In diesem Fall ist es eine neckische Probe auf die Sehschärfe der Leser; im andern Fall ist eS ein mkangenehmer Versuch der Täuschung.

T-amit kommen wir auf den Kern deS ganzen Aprilscherzes. Wenn ich jemandem sage, er habe sich da am Aerrnel schmutzig gemacht, um ihn zu unnötigen Abpukbewegungen zu veranlassen, so ist das weder Witz noch Humor. Es kann doch alle Tage Vorkommen, daß ich mir am Aenne! einen Fleck hole; warum soll ich also dem Freunde, der mich darauf aufmerksam macht, nicht glauben? Etwas anders gestaltet sich bie Sache schon, wenn mir jemand zuruft: „Da fährt ein Automobil, in dem eine Kuh sitzt." Wenn ich bann in die Richtung seines Zeige­fingers gucke, so werde ich mit einem gewissen Recht ausgelacht, weil ich bei dieser „geistreichen" Mitteilung gleich hätte denken können und sollen, bie Kuh gehöre doch nicht in bie Benzinkutsche. Der Scherz muß also immer so gehalten sein, daß man bei gehöriger Geistesgegenwart nicht auf ihn hereinzusallen braucht. Er muß eine ehrliche Probe darstellen auf bie Fixigkeit der Urteilskraft. Im anderen Falle wäre ja der 1. April ein Festtag bet L ü g e; das soll er aber nicht sein, sondern nur ein Probetag für den Verstand.

In diesem Sinne betrachtet, enthaft bie April­sitte eine ernste Lehre. Man soll nicht unbesehen unb unbedacht alles glauben, was einem bie lie­ben Mitmenschen Vorreden. Erst prüfen unb bann glauben! Wenn nur auch an den übrigen 364 Tagen des Jahres diese Vorsicht beim Hören aber Lesen auch angewendet würde! Aber da er­zählt dir eine schwatzhafte Nachbarin allerhand Zeug von diesem ober von jener, du nimmst daS alles sofort für reine Wahrheit und bare Münze, ja du erzählst bie üble Nachrede brühwarm wei­ter. Nachher stellt sich heraus, daß dem ver- klatschten Nächsten schweres Unrecht geschehen ist. Nun wäschst Du Deine Hände in Unschuld und sagst: „Ja, ich hab es nur so weit erzählt, wir ich

Mdaer W Zeitung

titnörudtrd tn Zulda

jÄSÄ«- w-ch-nb-ii-ge:„Illustrierte§onntag;zeitung ' „Fuldaer Seschlchttblätter