35. Jahrqanq.

Fulda, Dienstag den 11. Februar 1908.

ja 34.

rinzergrn: vte em> fpdtigt Petit jeikobtr deren »aum 15 Pfg. Reklamendiepetitzeile 25 Pfg., bei wieder- Holungen wird entspk.

Rabatt gewährt.

Rotatkonadrnckund Verlag der Fuldaer Ak- tiendruSerei in Fulda Fernsprecher Rr. y.

Lrfchelltt täglich nät ^nahm« der S»°» »ad Feiertage, viettel- lährliche'' Yezugspreir «hne vringerlohn und vesteSgrld in Fulda sa- »le aurwärtr 1.5001t.

Petent», «edattenrr

ZuldaerW Zeitung

<*rlS*atte-

wochmbellage: „ZAftriette Svnntagrzeitung" m»»atrb««age: „Fuldaer Geschichtrblätter"

3-r^5**** •" w • *r ww • w

K Das „liberale" Bereinsgesetz.

a»te haben die Liberalen auf den Tisch ge- Ickiaaen und stolz sich in die Brust geworfen, als Riilow ihnen seinerzeit ankundrgte, es solle em Fen Anforderungen der modernen Zeit entspre- ck^ndeS Vereinsgesetz geschaffen werdens Das war doch eine „liberale Konzession"! em Erfolg der Blockpolitik! Aber wie „ließen dre Kopse sie han- acn", als die Vorlage dann kam und vom Llbe- ralismus auch nicht die Spur aufwres! Sehr verschnupft kamen die Herren zusammen und „entrüsteten" sich und zornschnaubend faßten ,re einen Beschluß, der schlankweg die Ablehnung be­deutete. Inzwischen kam aber die stille Zen, m der man „einsichtig" wurde; dieselbe Zeit, m der sogar ein freisinniges Blatt den schönen Witz ver­brach: „Freisinnsbrüder, seien wir Männer! Wenn die Regierung nicht mit uns gehen will, dann gehen wir mit ihr!" Aus den Herren, die noch vor einem Monat zusammentraten und gegen die traurige Vereinsgesetzvorlage resolvier- ten, sind heute die Bannerträger des politischen Rückschritts geworden, und in der Kommission des Reichstages für die Beratung des Vereinsgesetzes tun sie unter ununterbrochenen Beteuerungen ihrer freiheitlichen Zuverlässigkeit immer so, als müßten sie das Vaterland durch Unterstützung der Regierung retten.

Was in den Beratungen der Reichstagskom­mission für das Bereinsgesetz erreicht werdlen wird, das wird vielleicht einige auch für die Pol:- zei lästigen und vor allem überflüssigen Härten beseitigen, im übrigen aber, in der Hauptsache, werden die Rechte der Polizei, die sie bekanntlich den verschiedenen Interessengruppen gegenüber möglichst verschieden anwendet, nach wie vor so umfangreich fein, daß Vereine, die nicht im Sinne der Regierung wirken oder die nicht der Pflege der politischen Interesselosigkeit dienen, nach wie vor mit all den trüben. Erfahrungen zu rechnen 'haben, die man auch bisher in der Haltung der Polizei gegenüber dem Vereinsleben machen »rußte.

Eine der wichtigsten Fragen, die in den letz­ten Tagen zur Verhandlung stand, war der Schutz der B e r u f s v e r e i n e vor polizeilicher Belästigung. Die DerufSvereine wurden bisher in Preußen zu den Vereinen gerechnet, die öffent- !iche Angelegenheiten behandeln. Oeffentliche ilugelogenhciten waren für die Polizei all die Dinge, die die Beteiligten nicht unmittelbar »klein angingen. Nun ist es aber klar, daß jedes Interesse, das drei Personen angeht, zugleich auch sie 4. und 5. Person angeht. Ein Streik z. B. sieht die Arbeitgeber und ferner auch die Nah- kungsmittelhändler, Häuservermieter rc. in fei­len Bereich. Also, so folgerte die Polizei,, hat itan es bei Versammlungen von Berufsvereinen nit öffentlichen Angelegenheiten zu tun, also Nuß „überwacht" werden, sobald ein Berufsver- tine eine Versammlung abhält. Die erste Forde- kung, die das Zentrum zur Vereinsvorlage aufge- itelft hat und die es in der Kommission immer Dieber vertreten ließ, war die, daß man die ge- »»erblichen Berufsvereine aus dem Bereich dieses Gesetzes herausnehmen möge. Um in dieser Hin­licht völlige Sicherheit zu gewinnen, verlangte abfl. Trimborn, daß man nicht „öffentliche An- zelegenheiten", sondern „politische Angelegenhei- !en" sage. Es hat viele Mühe gekostet, das cnd- !ich durchzudrücken.

Weniger erheblich, aber darum nicht minder interessant war der Gang der Dinge bei der Be­sprechung jener Anregungen, die den Vorbe­

reitungen von Wahlen für politische und andere Körperschaften eine andere Grundlage ge­ben wollen. Daß die Wahlzeiten etwas Außerge­wöhnliches sind, erkennt schon die Reichsverfas- fung durch die Ausnahmebestimmungen über die Wahlflugblattverteiluna an. Jetzt aber weigerte sich die preußisch-deutsche Regierung mit Händen und Füßen, für Wahlversammlungen die Rechte zuzugesteben, die dem Gange der Dinge in Wahl­zeiten entsprechen. Schließlich hat aber die Kom­mission doch dem § 3 des Gesetzes folgende Fas­sung gegeben: „Wer eine öffentliche Versamm­lung zur Erörterung politischer Angelegen­heiten veranstalten will, hat hiervon mindestens 24 Stunden vor dem Beginn der Versammlung unter Angabe des Ortes und der Zeit bei der Polizeibehörde Anzeige zu erstatten. Ueber die Anzeige muß von der Behörde sofort eine kosten- freie Bescheinigung erteilt werden. Einer An- zeige bedarf es nicht für Versammlungen, dre öf­fentlich bekannt gegeben sind. Die näheren Vor- schriften über die Erfordernisse der Bekanntmach, ung hat die Landeszentralbehörde zu veranlassen. Einer Anzeige bedarf es nicht für Versammlun- gen der Wahlberechtigten zum Betriebe der Wahlen zu den auf Gesetz ober Anordnung von Behörden beruhenden öffentlichen Körper­schaften vom Tage der amtlichen Bekanntmachung des Wahltages bis zur Beendigung der Wahl­handlung. Als Erörterung politischer Angele­genheiten gilt es insbesondere nicht, wenn in Ver­sammlungen von den in §152 Gew.-O. genann­ten Personenkreisen ausschließlich die dort bezeich­neten Zwecke erörtert werden." Durch den letzten Zusatz wird die Erörterung von Streik- ec. Fra­gen durch Berufsvereine ausdrücklich als nicht politische Angelegenheit erklärt.

Das Wenige, was so an freiheitlichen Bestim­mungen für das Vereinsgesetz in Sicherheit ge­bracht wird, daran hat der Liberalismus wahr­haftig das geringste Verdienst, ihm kommt es vor allem darauf an, block- und regierungstreu zu bleiben.

Deutsches Reich.

Wo das Geld bleibt! Eine der intereffaniesten Sitzungen hatte die Budgetkommission des Reichs­tags am Donnerstag und Freitag v. W., als über den Etat der ostasiatischen Expedition be­raten wurde. Diese Erpedition hat uns bereits rund 330 Millionen Mark gekostet, weit mehr, als wir je von China erhalten werden. Aber im­mer noch bleibt ein Truppenteil in diesem Lande; nahezu 700 Mann find noch dort und verursachen jährlich 6i/2 Mill. M Kosten. Auch in diesem Jahre sollte wieder alles beim alten gelassen tver- dan. Die beiden Referenten waren mit dem Etat vollständig einverstanden; sie hatten keine Abstriche beantragt. Da griff das Zentrum ein; es bleibt ein Verdienst des Abg. Erz ber­ge r, daß die Mehrheit der Kommission eine Reihe von Abstrichen gemacht hat, schade nur, daß nicht noch mehr Ersparnisse erzielt werden konnten. Aber der Block tat nicht weiter mit. Der genannte Zentrumsabgeordnete stellte fest, daß hier so luxuriös und verschwenderisch gewirt­schaftet werde, als schwimme das Reich nur so im Golde. Wenn man den Militäretat nach denselben Grundsätzen ausstellen würde, so käme uns dieser statt auf 100 Mill, auf mindestens 6000 Mill. Ji zu stehen, lind wofür diese horrende Ausgabe? Für nichts! Tenn die gesamte Besatzimgsbri- gade ist heute überflüssig; das haben andere Staaten schon längst erkannt. Rußland hat nur noch 115 Mann dort, die bereinigten Staaten be­gnügen sich mit 154, Belgien mit seinen großen wirtschaftlichen Interessen mit 31. Wenn Frank­reich, England und Japan auch eine höhere Trup­

penzahl daselbst lasten, so kann uns das nicht ge- nieten, zumal fest steht, daß die teilweise Zurück­ziehung der Truppen, die Deutschland vornahm, die besten Eindrücke in China gemacht hat. Bis auf eine kleine Gesandtschaftswache in Peking könnte sofort das Reich alle freie Soldaten zu- riickziehen, zumal es doch K i a u t s ch o u tn der Nähe hat und bei Gefahr Hülfe von dort aus ge­leistet werden kann. Wer es aber für angezelat hält, daß man eine größere Truppenmacht dort lasten müsse, bat doch die Verpflichtung an dieser zu sparen. TaS geschieht aber ganz und gar nicht. So erhalten die Offiziere und Soldaten die erhöhten Kriegsgebührnisse, dazi» treten bann noch Kapitulationszulage und Kapitulations- bandgelb. Die Wohnung wird vom Reiche ge- stellt, auch dre Verpflegung stellt das Reich und doch gibt es zu allem noch % Mill. Teue- rungszulage. Jeder Offizier erhält Pro Tag 9 Mark „Teuerungszulage", dazu MobrlmachungI- geld, Demobilmachungsgeld, Reisekosten it. s. s. So ist es ganz klar, daß uns ein M aurr in China int Jahre 7 0 0 0 kostet. Von den 700 Köpfen sind nur etwa 250 Mann Gemeine; alle anderen haben einen höheren Rang. Wenn sich infolge des nicht gerade tugendhaften Lebens Offiziere und Mannschaften eine gewisse Krank­heit holen, so gehört das zu den im ,.Militär- dienst eigentümlichen Verhältnissen" und die Er­krankten erhalten Pension und Kriegszulage; ob ihnen auch noch Verstümmelungszulage gegeben wird, wissen wir nicht. Aber die Dienstzeit zählt dostpelt. Wie draußen, so wird auch in Berlin gewirtschaftet, wo man eine ganze Anzahl von Behörden für die Verwaltung eingerichtet hat. Bei der Generalmilitärkasse sind 6 Beamte tätig, um die Gelder zu buchen, die Intendantur hat auch noch 6 Beamte, das Bekleidungsamt 2 und eine Anzahl von Hilfskräften und so geht es an allen Ecken und Enden weiter. Damit man den Soldaten 4mal im Jahre Gottesdienst sichern kami, läßt man aus Kiautschou, Geistliche nach Peking kommen, so kostet jede einzelne Predigt rund 1300 Mark. Warum zieht man die in Pe­king vorhandenen Missionen nicht heran? Dann hätte der Katholik jeden Sonntag seine hl. Messe; gegen eine Entschädigung von 400—500 Mark würde die Mission alles gern besorgen. Bei einer ganzen Anzahl von Ausgaben steht es ähn­lich, werben boch gar für Vollstreckung bet Frei­heitsstrafen 2000 »Ä gefordert. Dafür kann man ja in der Haft bei Champagner leben. Die Kom­mission hat nun beschlosten, eine Anzahl von Stel­len zu streichen; sie hat auch bis Pension aus dem außerordentlichen Etat auf den ordentlichen übernommen. Aber das genügt nicht, e§ muß mehr geschehen. Das Plenum des Reichstages sollte auf sofortiger Verminderung der Truppen bestehen und auf größere Sparsamkeit binarbei­ten. So darf es selbst int Mockzeitalter nicht weiter gehen'

X Zn der Frage der zweijährioen Dienstzeit für die Kavallerie bemerkt die „Mil. pol. Kor- resp.": „Unsere leitenden Stellen geben sich wahr­scheinlich keinen Illusionen darüber hin, daß viel­leicht schon das neue Sexten a t von 1910 die Durchführung der zweijährigen Dienstzeit auf alle Waffen bringen wird. Bei dem immer noch starken Mangel an Reiterei kann die Heeresverwaltung von der Wiedereinbringung der f. Z. abgelehnten 30 neuen Schwadronen kaum Abstand nehmen.. Ohne starke Konzessionen wird, selbst den Weitevbe- stand der jetzigen imierpolitischen Lage voraus­gesetzt, das Kriegsministerium seine Forderungen nicht drücken können; umsomehr nicht, als die Neubildung zahlreicher Stäbe, der Ausbau der Feldartillerie-Organisation, die erhebliche Ver­stärkung irnd Ummodelung der Pionier- und tech­nischen Truppen und des Trains Anforderungen

an die geldliche Opferwilligkeit des deutschen Volkes und seiner Vertretung stellen, die zwar sicherlich gebracht werden, aber einiges Entgegen- kommen auf den Gebieten zur Folge haben muf­fen, wo ohne vitale Schädigung unserer Heeres» Organisation Zugeständnisse denkbar sind."

* Beamtenschaft und Block. In den Kreisen derjenigen Beamten, die sich bei den letzten Reichs« tagLwablen als Vorspann für den Bülow-Block gebrauchen ließen, beginnt es jetzt zu dämmern. Man sieht ein, daß man nach dem bekannten Sprichwort von den allergrößten Kälbern gehandelt hat. Das vor einigen Jahren gegründete Be­amtenblatt, die „Deutschen Nachrichten", geben folgende Meldung wieder:

Die Steuer- und Stengel-KrisiS scheint auch für die Beamlenwelt ein böses Nachspiel zu haben. Wie man der „Korresp. Wolh" von unterrichteter Seite mit­teilt, dürste recht bald die Nolwendigkett eintreten, wegen Mangel an Deckungsmitteln die Beamtenbesoldungsge­setze auf den Herbst zu vertagen, und jetzt nur Teuerungszulagen wie im Vorjahre zu be­willigen. Die preußischen Beamtenaeietze dürfen eben­falls znrückgestellt werden, obgleich für sie Mittel vor- banben wären; doch wolle man nicht die preußischen Beamten nach anderm Maße meßen rote die Reichs» beamten." Das.Berlinerbeamtenblatt'bemerkt hierzu: „Entzückend! Wenn die Beamtenschaft jetzt nicht wie ein Mann aufftebt und ihr gröbstes Geschütz auffäyrt, so ist die Siukation für sie total verfahren. Die Landtagsroahlen stehen erfreulicher Weise vor der Tür und die Beamtenschaft wird aus den nächsten parla­mentarischen Vorgängen zu lernen haben. Sollte sich denn wirklich keine Fraktion im Reichstage oder Abge­ordnetenhause finden, die die Initiative zum Sturmlauf gegen diesen Plan der Regierung ergreift?! Dann Fluch über den Undank deS Reichstages, der seine heutige Zusammensetzung nicht au letzter Stelle der Beamtenschaft verdankst (Dämmerts?) Dann wehe den Mitgliedern des Abge­ordnetenhauses, von denen auch nicht einer mit Unter­stützung der Beamten inS Parlament zurückkehren dürfte."

Die.Deutschen Nachr.' stehen wie auch au- obiger Auslastung ersichtlich, zum Bülow-Block sehr nahe. Das Blatt hätte sich seinen Ent- rüstungsschrei sparen können, wenn noch btt Zetten der vielgeschmähten „Zentrumsherrschaft" da wären. Denn alter Zentrumsgrundsatz war es stets, bei Bewilligung von Ausgaben auch für die nötige Deckung zu sorgen. Unter der Aera des Blocks aber wird nach anderen Grund­sätzen gehandelt, wie man steht, nicht zum Segen der Beamten.

Aus dem Nachbargebiete.

[] Salmünster, 10. Febr. 1908. Zu dem gestrigen, sehr gut besuchten Familienabend des Volksvereins war als Redner der Diözesan­vertreter, Herr Regierungsrat Klocke von Treysa, erschienen. Er behandelte die soziale Frauen« frage der Gegenwart im allgemeinen und die hauswirtschaftliche Ausbildung der Töchter im besonderen. Möchten auf die eindrucksvollen Aus­führungen hin bald auch für die hiesigen schul- entlastenen Mädchen durch Errichtung eines Haus­haltungskursus eberfo gesorgt werden, wie für die Jünglinge durch die blühende Fortbildungs­schule bereits gesorgt ist!

• Eltville,'10. Febr. 1908. Das Gesuch der Kongregation der armen Dienstmägbe Christe um Uebernahme der höheren Mädchenschule ist vom Ministerium abschlägig beschieden wor­den.

* Eisenach, 10. Febr. 1908. Einen eigen­artigen Uns alb hatte ein Oberkellner aus Erfurt, der hier einer Hochzeitsfeier beiwohnte. Während allgemeiner Heiterkeit mußte er der«

ip Anonyme Briefe.

, Jeder ehrliche Leser der „Fuldaer Zeilttng" wird sich gefreut haben, als er vor nicht langer Zeit in einem Beiblatte derselben einen Aufsatz veröffentlicht sah, worin die häßliche Unsitte der irnonymen Briefschreiberei gebührend an den Pranger gestellt wurde. Und welcher Gutgesinnte müßte es nicht begrüßen, wenn auch die P r e s s e sich bemüht, jenen Geheimsekretären des Teufels, die gewöhnlich nicht nur ein anony­mes Schriftstück am Kerbholz haben, ihr gemeines und diabolisches Handwerk zu verleiden und da­durch viel Schaden, Aerger und Betrübnis von der Person und dem Hause des Nebenmenschen seruzuhalten!

■ Man glaube nicht, daß anonyme Briefe und ^stkarten im „Lande der Treue" zu den (selten- 'kiten gehören. Man unterschätze auch nicht das Unglück, das anonyme Schmähbriefe anrichten Vid ein anonymes Schriftstück überhaupt vernr» lachen kann. Denn das Ungemach und Wehe, das durch anonyme Schmähbriefe den Nebenmen- iugefiigt wird, ist in den meisten Fällen h mancher Gleichgültige annehmeu

Mochte. Wer kann den Gram jenes Mannes ^ld-rn. der, während er sich in bester Absicht und ^uchttreu seinen Berufsarbeiten widmet, plötzlich "o ahnungslos von den giftigen Pfeilen eines ‘ Hinterhalte lauernden Neiders tödlich getret­en viele Verlöbnisse von Brantleu-

infolge anonymer Zuschriften mehr ober Ehrenrührigen Inhaltes schon rückgängig lößv/n w.?rden! Wie viele glückverheißende Ver- wären zustande gekommen, wenn nicht Schurkerei dazwischen getreten den viel Friede ist dadurch zerstört wo» menf4>?:,.r 11 Hoffnungsfrohen Menschen, die nach hätten Ermessen ein glückliches neues Heim 6ürrr»„ en können! Wie mancher ehrenwerte len Rus wegen solcher Falschbriefe seinen gu- Floren und sogar seine Eristenz einge­

büßt I Manchmal sind ganze Familien in Not ge­kommen, manche ihrer Glieder in Verzweiflung geraten — nur aus dem Grunde, weil „viel ge­redet", „manches gemunkelt" — und bann in lieb­loser Weise mit spitziger Feder aufs anonyme Stück Papier gebracht wurde. Wer ermißt schließ­lich die Flut mehr oder minder begründeter Ver­mutungen oder freventlicher Urteile, die anonyme Briefe im Gefolge haben! Angesichts so trauriger Wirkungen hat einstmals ein Gerichtsherr den drastischen, aber treffenden Ausspruch getan: „Zu einem anonymen Briefe gehört nur zweierlei: 1. ein aus Lumpen fabriziertes Stück Papier, 2. ein Lump, der ihn schreibt."

Die Niederträchtigkeit des Schreibens ano­nymer Brief ergibt sich aber auch aus den B e • weg gründen, die der Schreiber hat. In den meisten Fällen nämlich sind es die diabolischen Laster der Eifersucht und Mißgunst, des Neides und Hasses, welche solche Briese diktieren. Ta ist ein Konkurrent, ein Unternehmer, ein Be­amter 2C., dem der gelbe Neid hart wegen der Schwäche seiner eigenen Position offen nicht ent­gegenzutreten vermag, flugs bedient dieser sich des genannten schändlichen Mittels, um dem an­geblich böswilligen Gegner „eins" zn versetzen, ihn direkt zu kränken und zu verbittern. Dort ist eine Person, der ihre angesehene Stellung ober schon die Aussicht auf eine günstigere Stelle, ein besseres Einkommen oder Ehrenamt mißgönnt wird; gewissenlos — manchmal allerdings ohne sich der Tragweite seiner Handlungsweise völlig bewußt zu fein — schwärzt dann der Eifersüchtige durch dasselbe verwerfliche Mittel jene Perfon bei dritten Leuten an, ohne jemals daran zu denken, den angerichteten Schaden wieder gut zu machen. — Es schreibt deshalb der Philosoph Ar­thur Schopenhauer, desien Behautzlungen wir sonst nicht immer zustimmen können, den Schrei­bern anonymer Briefe mit vollem Recht ins Stammbuch: „Schufte nennt euch!" In der Tat! die Bezeichnung „Schuft" für einen Men­schen, der in der bestimmten Absicht, einem ande­

ren aus dem Versteck heraus Schaden zuzufügen, ein anonymes Schriftstück verfaßt und an irgend eine Adresse schickt, ist nicht zu stark; denn in der Wirklichkeit ist ein solches Individuum kaum um ein Haar besser, als ein heimtückischer und dabei feiger Meuchelmörder, der jemandem auf­lauert und ihm aus einem Hinterhalt eine Kugel sendet, oder ihn hintrerücks überfällt und mit einem Schlag oder einem Dolchstoß zu Boden streckt, nm ihn dann feiner Barschaft und seines sonstigen Eigentums zu berauben." Auch die anonymen Briefschreiber halten sich im Hinter­halt, auch sie speien ihren Geifer auf ihre Opfer aus einem Versteck, auch sie überfallen meuchlings Ahnungslose auf ihrem Lebenswege mit der Waffe der Verdächtigung, Ehrabschneidung und Verleumdung und berauben den von ihnen Ange­griffenen oft des kostbarsten Gutes: Seiner seit­herigen Herzensruhe und Lebenslust ober feiner Ehre und Achtung bei den Mitmenschen. Wer zu einem so elenden Mittel der Rachsucht greift, entkleidet sich selbst nicht nur sozusagen seiner Christeuwürde, sondern beschmutzt sich auch, als Mensch mit der Makel der Unehrenhaftigkeit.

Wer auf Ehre und Charakter noch ein wenig hält, wird niemals einen anonymen Brief absen­den, ja nicht einmal eine freudige oder scherzhafte Mitteilung ohne seine Namensunterschrift an den Adressaten gelangen lassen. Wenn aber einer sich für befugt oder verpflichtet hält, als Sittenpre­diger oder Warner irgend einem andern gegen­über aufzutreten, dann möge er mit offenem Visir erscheinen! Wer sich aber eine Maske aufsetzt, seine Handschrift verstellt, um einem an­deren beikommen zu können, hat keinen Anspruch mehr darauf, für ehrenwert gehalten zu werden, auch wenn er einen noch fo hohen Posten beklei­dete und wenn er selbst den höchsten Orden fein eigen nennen könnte! — Was die Moralisten wohl über anonyme Briefe sagen werden? Nun, sie werden das Absenden von anonymen Schmäh­briefen für eine schwere Verletzung der Nächsten­liebe erklären und in allen Fällen, in denen die

Liebe schwer verletzt wird. Abbitte vorschreiben und in vielen Fällen, z. B. bei Verkleinerung und Verleumdung des Nächsten, noch dazu auf die Pflicht der Rückerstattung Hinweisen müssen. Dew jenige, welcher die Neigung hat, Klatschereien an« zuhören und sogar anonym weiter zu kolpor­tieren, möge deshalb stets eingedenk fein de- Wortes: „Bei allem, was du tust, bedenke da? Ende " Bedenken möge er auch, daß, wie die Erfahrung lehrt, ihm am Todesbette wohl kaunt etwas mehr Sorge machen wird, als der Ge< danke: „Ich habe einen Mitbruder unberechtigt und rücklings schwer verwundet und — sein« Wunde — blutet vielleicht heute noch und ich habe noch nicht das Geringste zu ihrer Linderung getan, — wie werde ich bestehen ton­nen vor dem, der gesagt hat: „Was ihr dem Ge­ringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan." Wir schließen diese Abhandlung mit der von jedermann zu beachtenden Mahnung/

„Ein jeder kehr' vor seiner Tür, Er hat zu kehren genug!

Schreib' seine Fehler aufs Papier Er hat zum Schreiben genug!"

— Wohltätigkeit. Wohltätige Dame: höre soeben, Herr Oberförster, daß der Geheiiw Kommerzienrat von Goldschein auch auf die Jagt geht. WaS fängt der reiche Mann eigentlich tnt seiner Bente an?" — Oberförster: „So viel icf weiß, Gnädigste, hat er bisher alles, was er schoß dem Bürgerhospital übermitteln lassen." Wohl tätige Dame: „Wie hübsch! Ta dient der Spop doch wenigstens einem guten Zweck! Was schreßi denn der Kommerzienrat vorzugsweise? Rehe uni Hasen? oder Feldhühner? Oberförster: „Nein bisher nur — Treiber!*

— In hohen Kreisen. „Wie geht es denn den Baron von £ jetzt, sind seine Verhältnisse nnedes geordnet?* — „Ach nein, der kommt immer roettef herunter, jetzt ist et schon auf büro-rliche Kost au» gewiesen.*