frfa?ehrt täglich mit Ausnahme der Sonnt NndZeiertag«. viertelt jährliche^ vrrugrprei, ohne vrtngerlohn unb vcstellgeldinzuldasot wie auswärts 1.50 Olt

verantw. Bebatteui:

Larl Schütte;

für die Anzeige«:

Z.parzeLer in Lnlba.

Zuldaer

wochenbellage: Illustrierte 5onntag§zeitung"

«nzergen: vte et» fpaltige Petitzeile oder deren Raum 15 Pfg. Reklamendicpetirzeil« 25 pfg.. bei Wieder­holungen wird entspr.

Rabatt gewährt.

Rotatkonsdrncknnb Verlag der Fuldaer Ll- tienbrutfetel in Fulda Fernsprecher Nr.

Fulda, Freitag den 7. Februar 1908.

35. Jahrgang.

JV3 31.

Erstes Wl'crlk

solidere Basis gestellt, daß sie ausdrücklich ausge­sprochen hat, daß der Fond künftig nur noch für vorübergehende dienstliche Bedürfnisse verwendet werden darf; eS ist also Vorsorge getroffen wor- den, daß künftig kein Offizier mehr Jahre lang auf diesen Fond laufen darf. Wir haben uns im vorigen Jahre erkundigt, wie viele Offiziere bisher auf dem aggregierten Fonds gelaufen sind. Da wurde uns die überraschende Mitteilung, daß es in Preußen im Jahre 1904 170 waren, im Jahre 1905 waren es 145, in Jahre 1906 waren es 183, und zwar befanden sich darunter in den genannten Jahren 168 bezw. 117 bezw. 130 über­zählige Hauptleute. Nachdem nun der Reichstag das außerordentliche große Entgegenkommen ge- zeigt hat, mit einem Aufwand von ein- und ein­halb Millionen diese überzähligen Hauptleute zu etatisieren, ist es doch wirklich jetzt, wo man an eine Neuregelung herangeht, angezeigt, endlich mit dem Ernst zu machen, was der Herr Reichs­kanzler angedeutet hat, nämlich beide r M i I i» tärverwaltung zü sparen. (Beifall im Zentrum.) Zu diestn finanziellen Erwägungen tritt noch ein wichtiger politischer Gesichtspunkt hinzu. Gerade von freisinniger Seite ist in den letzten Tagen eine Einschränkung der Befugnisse des Militärkabinetts verlangt worden. Wenn die Herren (zu den Freisinnigen) jetzt den von der Kommission beschlossenen Abstrich wieder» berstellen, so erweitern sie damit die Machtbefug­nisse des Militärkabinetts ganz rmgebeuer. Jede Erhöhung des aggregierten Fonds gibt dem Mi­litärkabinett die Möglichkeit, mit Hilfe dieses Fonds zu befördern und zu besolden, wen es will. Nachdem die Herren mit solch' einer Energie eine Einschränkung der Befugnisse des Militärkabi­netts verlangt haben, wird es ein merkwürdiger Widerspruch sein, wenn Sie dem Antrag zustim- men und durch Bereitstellrtng höherer Mittel seine Machtbefugnisse noch erweitern wollen. (Sehr richtigi und lebhafte Zustimmung i. Ztr.)

Inzwischen ist vom Zentrum namentliche A b st i m m u n q über die Resolution der Kon­servativen beantragt.

Abg. Dr. Südeknm (Soz.) weist auf den Um- fall des Freisinns hin und vergleicht ihn mit Ka­nonen, die von vorn und hinten schießen. (Heiter­keit.)

Abg. Liebermann von Sonnenberg (w. Vgg.) tritt für die Resolution der Konservativen ein

Abg. Graf Orivla (ntl.) tritt gleichfalls für die Resolution der Konservativen ein.

, Abg. Eickhoff (fr. Vp.): Von llmfall kann keine Rede sein, denn ich habe in der Kommission für die Regierungsvorlage gestimmt; allerdings hat ein Fraktionskollege, veranlaßt durch die Ausführungen des Abg. Erzbergcr, gegen die Position gestimmt. Wir werden für den konser­vativen Antrag stimmen.

Generalleutnant Sixt von Arnim bittet die Regierungsvorlage wieder herzustellen. Was hier abgestrichen werde, müsse an anderer Stolle neu

die Bildung von Zweckverbänden angestrebt, wo­bei Preußen bereit sei, die großen Mittel, die ihm zufließen würden, für die gemeinsamen Zwecke des Fortschritts der deutschen Binnenschiffahrt zur Verfügung zu stellen. Der Ausgleich der wirtschaftlichen Kräfte zwischen den schwächeren und den leistungsfähigeren Verkehrsgebieten sei das Ziel der Regierung.

Abg. von Arnim Züsedom (!.): Meine Freun- >e sind mit der Erklärung des Ministers einver- tanden. Ich möchte dann zurückkommen auf die Wünsche, welche in der Kommission von national- liberaler Seite geäußert worden sind nach der Richtung hin, daß die Schleusen des Rhein-Herne- kanals größer zu gestalten sind als nach dem Ka­nalgesetz bestimmt ist. Ich bin zu der Erklärung

gefordert werden. Der Fonds müsse im Interesse der Mobilmachung erhalten bleiben.

* Abg. Erzberger (Ztr.): Es besteht ein auf­fallender Widerspruch zwischen der Erklärung des Kriegsministers und seines Stellvertreters. Der Kriegsminister hat nie erklärt, daß der aggre­gierte Fonds im Interesse der Mobilmachung er­halten bleiben müsse. Für die Höhe des Fonds ist ein ausreichender Grund nicht gegeben wor­den. Unser Antrag in der Budgetkoinmission ging von dem Grundsatz aus, daß eine Streichung notwendig sei, weil nach den: Durchschnitt der letzten drei Jahre das Bedürfnis für den Fonds nicht so groß war. Man ist ja viele Jahre ohne den Fonds ausgekommen. (Beifall.)

Generalleutnant Sixt von Arnim erwidert, der Kriegsminister habe sich in einer Weise ge-

Preutzischer Landtag.

Abgeordnetenhaus.

Sitzung vom 6. Februar 1908.

Das Haus beriet den Baue tat.

Abg. Dr. Jderhoff (fk.) fragt an, welchem Standpunkt die Regierung bezüglich der Frage der Schiffahrtsabgaben einnimmt.

Minister Breitenbach gibt die Erklärung ab. daß die Regierung eine verkehrsfreundliche, alle berechtigten Interessen schonende Lösung der Ab­gabenfrage erstrebe, und daß die Einnahmen auS Wn Flußgebieten der Verbesserung der Wasser- traßen dienen sollten, deren Verkehr die Ein­nahmen aufgebracht habe. Zum gleichmäßigen Ausbau des deutschen WasserstraßengesetzeS werde

äußert, die durchaus seinen (des Redners) Dar­legungen entspreche.

Abg. Neumann-Hofer (w. Vgg.) erklärt, seine Freunde würden gegen den konservativen Antrag stimmen.

Abg. Südckum (Soz.) hält den Freisinnigen vor, daß sie in der letzten Zeit in der Budget­kommission vielfach gefehlt haben, wie er meint, aus politischen Gründen.

Abg. Frhr. von Richthofen (k.) erklärt, seine Freunde wollten dem Kriegsminister durch die Wiederherstellung der Regierungsvorlage dafür danken, daß er die Verwaltung des aggregierten Fonds habe ordnen helfen.

Damit schließt die Diskussion.

Die namentliche Abstimmung über den aggre­gierten Fonds findet zu Beginn der morgiger» Sitzung statt.

Abg. Erzberger (Ztr.) bespricht die geplante Anstellung eines pensionierten Sanitätsoffiziers in Duisburg und die zur Begründung dieser Maßnahme von der Militärverwaltung aufge­stellte Behauptung, die Zivilärzte in Duisburg hätten sich geweigert, gegen eine Pauschfumm« die ärztliche Behandlung zu übernehmen. Diese Darstellung sei nach ihm zugegangenen Mittet- hingen unzutreffend. Die Militärverwaltung habe ohne triftigen Grund die Verhandlungen vorzeitig abgebrochen.

Generalleutnant Sixt von Arnim erwidert, der Aerzteverein habe für die erkrankten Mann­schaften die freie Aerztewahl gefordert, diesem Verlangen könne die Militärverwaltung unter keinen Umständen nachgeben.

Abg. Beck-Aichach (Ztr.) klagt über Mißstände bei der Pferdevormusterung in Bayern,

Bei der Abstimmung über die Resolutio­nen betr. die Erhöhung der Löhnung für Ge­meine wird der Antrag Albrecht (Soz.) gegen die Sozialdemokraten abgelehnt, der Antrag Gröber (Ztr.) mit den Stimmen der Konser­vativen, Nationalliberalen und des Freisinns ab­gelehnt; die Resolution der Kommission wird an­genommen.

Freitag: Zuckerkonvention, Fortsetzung bei Militüretats.

Abg. Dr. Wagner (k.) stimmt der Resolution Hompesch zu.

Abg. Stadthagen (Soz.) —von der Rechten mit Unruhe und Rufen: Oh! ohl begrüßt — bespricht einen Fall aus Stolp, wo zwei Offiziere bei einem nächtlichen Renkontre einen Arbeiter so schwer mißhandelt haben sollen, daß dieser an den erlittenen Verletzungen gestorben sei. Das Militärgericht habe ein Einschreiten gegen die Offiziere mit der Begründung abgelehnt, sie hät­ten in Ausübung dienstlicher Funktionen gehan­delt, während sich aus den Akten der Staatsan­waltschaft ergebe, daß sie nicht im Dienst aeweftn seien.

Generalmajor Sixt von Arnim erklärt, die Militärgerichtsverwaltung werde den Fall felbst- verständlich untersuchen.

Abg. Gröber (Ztr.): Daß die Zahl der Ver­urteilungen wegen Solditenmißbandlungen zn- riirfnegangen ist, ist ein Tatsache- die vom Abg. Stückten vorgebrm-hten Einzelfälle ändern an die­ser Tatsache gar nichts. Es wird gegen unseren Antrag eingewendet, daß er für die Militärjustiz eine wettergehende Statistik verlange, als sie selbst bei der Ziviljustiz üblich ist. Das mag be- zuglich des Ausschluffes der Oeffentlichkeit zutref- en, aber hier liegen doch ganz andere Verhält- ntste vor. (Beifall.)

Die Resolution Hqßupesch wird angenom- m e n.

Es kommt darauf der sog. „aggregierte Fond zur Sprache.

Erzberger (Ztr.): Der aggregierte Fond ollte bestimmungsmäßig dazu verwendet werden, mn erkrankte oder beurlaubte Offiziere und solche Offiziere, die für bestimmte, aber im Augenblick noch nicht freigewordene Stellen vorgesehen sind, zu besolden. Im vorigen Jahre ist aus Anlaß der Etatisterung des 13. Hauptmanns festgestellt worden daß weit mehr Offiziere ans diesem rxonds besoldet worden sind, als zulässig ist. Tie Kommission hat den Fond jetzt dadurch auf eine

Vollzugsbestimmungen für die Statistik sind fer­ner »war sehr eingehende Vorschriften enthalten über die Feststellung der persönlichen Verhält­nisse der Verurteilten, aber diese Feststellungen werden nicht veröffentlicht. Wozu diese Heim- lichtuerei? Zweitens wünschen wir nicht nur eine Statistik über die Verurteilungen, sondern auch über die Einzelheiten des Prozeßverfahrens selbst. Es wird so viel geklagt über den Ausschluß der Oeffentlichkeit, da wäre es doch interessant zu erfahren, tn wie vielen Fällen und aus welchen Gründen die Oeffentlichkeit ausgeschlossen wor- den ist. Aus dem Gesichtspunkte heraus, daß die Militärverwaltung und die Militärrechtspfleae aus einer Verbesierung der Statistik Vorteile ziehen wird, bitten wir Sie, unserem Antrag zu- zustimmen. (Lebh. Beifall.) u 6

Abg. Studien (Soz.): Wir stimmen der Re- solutivn Hompesch zu. Die Behandlung der Sol- boten läßt noch immer viel zu wünschen übrig Die Bestrafungen für Mißhandlungen sind auch beute noch viel zu milde, dagegen werden die Mannschaften bei den geringsten Vergehen schwer bestraft. Empörend ist es, wie die Unteroffiziere zuweilen mit den Mannschaften umfpringen. Ein Unteroffizier zwang einen Postassistenten, den Auswurf einer anderen Person vom Boden aus. zulecken, (Zurufe: Pfui!) er erhielt dafür eine geringe Strafe, von einer Degradierung sah man ab. (Hört, hört!) Redner bringt noch weitere Fälle von Mißhandlungen zur Sprache.

Generalleutnant Sixt von Arnim: Das Haus wird mit Genugtuung aus dem Munde des Abg. Gröber gehört haben, daß die Mißhandlungen zu- rückgegangen sind. Die Anregungen des Abg. Gröber betr. die Statistik werden in Erwägung gezogen werden. Die Einzelfälle des Abg. Stück- len sind mir nicht bekannt.

Deutscher Reichstag.

Sitzung vom 6. Februar 1908.

Die zweite Beratung deS Militäretats mirb fortgesetzt. ,, , ... ..

Ein eintrag Gröber (Z.) fordert gleichzeitig mit oer Erhöhung der dienstlichen Bezüge der Offiziere, Unteroffiziere und Militärbeamten auch eine Erhöhung der Löhnung der Gemeinen. — Ein Antrag Albrecht (So; ) will die Löhnung der ©erneuten einschließlich der ©pteUeute, Oekonomiehandwerker und SanUats- ma 'nschajton erhöht wissen. — Ein Beschluß der Rom- misüon verlangt diese Erhöhung spätestens für das nächste Jahr. — Ein Antrag Ho mpesch (Z ) ersucht, die Nachweisungen der Kriminalstatistik für das Heer und die Marine auszudehnen.

Abg. Werner (Refp.) bittet um Aufbesserung tr Jutendantursekretäre.

Oberstleutnant Goltz sagt wohlwollende Be­rücksichtigung zu.

Abg. Gröber (Ztr.) begründet den Antrag Hompefch. Bei allen Klagen unb Beschwerden über Erscheinungen auf dem Gebiete der Mi­litärrechtspflege wirb immer , die Frage aufzu­werfen sein: Handelt es sich im einzelnen Falle um allgemeine Erscheinungen ober nur um Ein­zelfälle, wie sie bei den Unvollkommenheiten aller menschlichen Verhältnisie nie ganz vermie­den werden können. Diese Streitfrage ist nicht leicht zu entscheiden. Die beste und objektivste Unterlage für eine solche Entscheidung liefert die Massenbeobachtung wie sie in der Statistik, also im vorliegenden Falle in der Kriminalstatistik geboten wird. Aus diesen statistischen Nachweisen ergibt sich zunächst die erfreuliche Tatsache, daß bei den Militärgerichten ebenso wie bei den Zi­vilgerichten eine fortschreitende Milderung der Strafen vor sich geht. Eine weitere Ueberein- stimmung zwischen der Zivilrechtspraxis und der Militärrechtspraxis findet sich in der Abnahme der Verhängung von Ehrenstrafen. Auch die Fälle der Verfehlungen von Vorgesetzten gegen Untergebene, insbesondere die viel beklagten Sol- datenmißhandlungen sind ganz erheblich und zwar dauernd zurückgegangen. Bedauerlich ist die Tatsache, daß die Zahl der Vorbestraften zu- genommen hat. Die gegenwärtige Statistik hat sich darauf beschränkt, die Kriminalität in den einzelnen Armeekorps nachzuweisen und das gibt die Möglichkeit, die Kriminalität auch für die einzelnen Kontingente zu berechnen. Ich stelle auf Grund einer solchen Berechnung die interes­sante Tatsache fest, daß Bayern bezüglich des Mißbrauchs der Dienstgewalt weitaus am gün­stigsten dasteht. Ich glaube, der Gedanke ist nicht von der Hand zu weisen, daß hier die Oeffent- lüfjfeit des Militärgerichtsverfahrens erzieherisch gewirkt hat. Im ganzen kann man wohl sagen, daß, soweit aus einer Statistik von nur 5 Jah­ren überhaupt Schlüsse gezogen werden können, das Gesamtergebnis kein ungünstiges ist. Einige Hauptgesichtspunkte glaube ich heute schon als er­wiesen feststellen zu können: Bor allen Mn gen den. daß die Militärstrafgerichtspflege nach den­selben allgemeinen Grundsätzen des Strafrechts ausgeübt wird wie die Zivilstrafrechtspflege, daß die Militärstrafgerichte also nicht, wie vielfach behauptet wird, eine ganz andere Praxis befolgen und mit einer ganz ungewöhnlichen Härte vor­gehen. Wenn man also im großen und ganzen die Statistik und ihre Ergebnisse als gut bezeich­nen kann, so weift sie doch eine Reihe von Män- geln auf, denen unser Antrag avhelfen will. Dor allen Dingen vermisse ich 'n" der Statistik die Ausrechnung von Verhältniszahlen. In den

Der Tümer von Bonn.

Erzählung auS der Franzosenzeit von Dr. Wil­helm Rnland.

7j (Nachdruck verboten.)

Selbunter aber hat das Schloß weiter ge­brannt und gegen 6 U it moraen-s t;t das große Ge­bäude eine einzige, breite Feuergarbe gewesen, die hundert Fuß in die Höhe schlug. Zur selben Zeit ist der erste Hofkoplan mit einem Chorkna­ben gekommen, um das Allerheiligste zu retten.

Ringsum haben die Flammen geknistert, die Balken gekracht, die Leute geschrieen, und das zitternde Büblein im Chorröcklein hat krampf­haft in einem fort geschellt, während sein Auge ängstlich nach den glimmenden Pfosten spähte. Sie haben das Heiligtum gerettet unb nach dem Münster gebracht.

Ein Welscher war da, ein brauner Italiener * aus der kurfürstlichen Hofkapelle, der hat ge­jammert und gewimmert unb die Leute ange­fleht, sie möchten ihm doch seinen Kontrabaß ans den Flammen holen, den er auf dem Rücken von Venedig bis hierher getragen. Die Menschen haben ihn einen Verrückten geheißen und zurück­gejagt, sonst wäre er in die Flammen gesprungen und hätte versucht, seinen Kontrabaß zu holen, der fremdländische Fiedler.

Ein entsetzliches Unglück ist darauf geschehen. Just elf Uhr war's geworden, da ist auf einmal drinnen im Schloß ein Krachen ertönt, daß schier die-ganze Stadt das Getöse vernahm. Die Decke über der großen Marmortreppe war eingestürzt und hat die gewaltige Treppe zerschmettert. Laut haben sie Weh geschrieen, die um die Flammen standen

Ta stürzt der Hofrat Breuning hervor und ruft den Leuten zu:

. müssen gerettet werden, sie sind

unersetzbar. Wer die Gefahr nicht fürchtet, der i versammle sich hier!"

Da hat sich eine ganze Reihe um ihn gesckmrt; er hat sie abgezahlt, elf waren's. Ta hab' ich mich durchgedrangt, um das Dutzend voll zu machen von den Braven. Da faßt mich einer am Rock und ruft mir von hinten zu:

„Bleibt hier, Pate, Euer Patenkind geht an Eurer Stelle.

, 84 drehe mich um, und glotze ihn an, den kecken Burschen, der mir die Ehre rauben will da schüttelte er mir die Hand und ruft lachend'

«Gruß Gott, Uehm Matthias, der Toni ist's Antonius Matthias Schröder, den ihr auS der Taufe gehoben habt an Eures Vaters Stell' vor achtzehn Jahren. Komm' just aus dem Nieder- ländischen herüber unb sehr meine Vaterstadt in Flammen unb meinen alten Paten Matthias wie er sich leichtsinnig einer Lebensgefahr aus- setzen will —“

Wollte noch weiter sprechen, der brave Junge da ruft der Erste: „Vorwärts", unb drückt mir noch einmal die Hand, daß mir die Finger freite taten, stößt mich dann zurück, damit ich nur nicht mit fortstürmen soll und ruft mir noch zu: „Betet em Paternoster für mich, Pate!" Dann sehe ich chn nicht mehr samt den Uebrigen.

Elf Uhr war's. Mir kom's fonderbar vor, daß ich schon seit morgen an der Feuerstätte stand. Herr von Breuning war mit seinen mutigen Be- glettem nach der Schloßhalle hingeeilt; bis in das Hallengebäude find sie eingedrungen, die 13 todeskühnen Männer und ihre Spritze hat in die glühenden Balken gßspielt, daß die Flammen zischten tote giftige Schlangen. Da fängt auf einmal die Giebelmauer des Gebäudes zu wanken an, hundert Kehlen schreien entsetzt auf: zu spät. Die Mauer stürzt auf die Bedachung der Halle, und sie alle wurden unter dem glühenden Trüm­merhaufen begraben. —

Großer Gott! Ein schauervoller Tod.

Alle hat man sie tot aus dem Schutt hervor- geholt und nach dem Rathause getragen, wo ihre verkohlten Leichen in einer Reihe gebettet wur­den. Ein erschütternder Anblick war's, und ich

werde ihn niemals vergessen. Tag unb Nacht ist in jenem Zimmer gejammert und geweint wor­den: auch ich hab' geschluchzt wie ein Kind, unb habe den Toni gesucht, den braven Jungen. Bis zur Unkenntlichkeit war er verstümmelt, unb ich hält' ihn nicht wieder erkannt, wäre nicht in der Rocktafö^ ein Wanderbuch gewesen, auf den Namen Antonius Schröder lautend.

Wir haben sie zu Grabe getragen, Zwölf Särge waren's. Das Schloß hat noch weiter ge­brannt, aber die Sturmglocken fdftoiegen, nur die Totenglöckleiu haben gewimmert, Frauen, Mäd­chen und Kinder haben laut aufgeweint unb die Männer haben die geschwärzten Hände vor das rußige Gesicht gehalten und gestöhnt in bitterem Weh.

Auf das Grab des guten Antonius habe ich einen Efeustock gepflanzt, und wenn der Som­mer kommt, will ich es mit weißen und roten Rosen schmücken. Herr, gib ihm die ewige Ruhe!

Im Sommer des Jahres 1784.

Unser neuer Max Franz ist ein leutseliger und milder Herr. Man hat ihm gesagt, daß manches mißlich sei im Staate Kurköln, und er ist sehr bestrebt, den vorhandenen Väßstänoeii abzuheften.

Er hat eine Audienzstunde fellgesetzt, in wel­cher ein Jeder Zutritt zu ihm hat, um Bitten oder Beschwerden vorzutragen; auch ich habe mir das Herz genommen und dem hohen kurfürst­lichen Herrn meine Bitte um Veränderung mei­nes Postens vorgetragen. Seitdem nämlich das große Brandunglück geschehen, finde ich in mei­ner Turmwächterstube keine Ruhe mehr. Jede Nacht vermeine ich den Flammenschein über dem Schlöffe zu sehen und den Toni, wie er mit tief­trüben Blicken mir zum Abschied winkt. Ter Turmerdienst ist mir unheimlich geworben unb der gnädige Herr hat mich auf meine Bitten zum Torwächter und Torschreiber am Michaelstor be­stimmt, sintemal er vernommen, daß ich in der Feder nicht übel bewandert bin. So bin ich denn aus einem Turmwächter von St. Remigius ein

Torschreiberlein geworden mit einem Gänsekiel hinterm Ohr unb dem Zollstäblein in der Hand.

Im Herbst 1789.

Und so ist nun der Herbst gekommen! Ich sitze tagein tagaus in meinem Wachtstübchen am Michaelstor, betrachte die Welt und den Himmel von meinem vergitterten Fensterchen aus und habe wenig Zeit, meinen Tagebuchblättern etwas anzuvertrauen. Ich fübte mich mitunter recht einsam in meinen vier Wänden und höre bann gerne den Fuhrleuten zu, die dnrch's Tor ziehen und Rast machen für einige Minuten. Sie mögen mich alle gut leiden, die da vorüberziehen; nicht streng bin ich im Dienst unb denke manch­mal, der gnädige Herr Kurfürst hat mehr Geld in seiner Kasse als so ein armes Bäuerlein, das fein letztes Stück Borstenvieh zu Markte bringt.

Drüben im Welschland soll es nicht richtig fein. Es heißt, die Franzosen wollten ihren König und alle Reichen an die Laternen auf­hängen. Kam da dieser Tage ein feiner Herr von Koblenz herunter, hielt am Tor an und ver­langte Einlaß, sprach ein wenig Deutsch, sonst Rotwelsch. Er war höchlich erstaunt, daß ich ein­fältiger Mensch auch etwas von seiner Sprache verstand und entdeckte mir, daß er ein fran­zösischer Prälat fei, der unbedingt mit dem Kur­fürsten sprechen müßte.

Mir kam es doch etwas ungeheuer vor, daß so ein — hergelaufener Fremdling ein Diener des Herrn sein sollte. Da schlug er seinen Reise- mantel auseinander und zeigte mir sein Mönchs- getoanb nebst Skapulier, worüber die Leibbinde herabhing.

Ich habe den Herrn Prälaten um seinen Segen gebeten und leise gefragt, ob's denn so schlimm stände im Welschland, wie man dahier erzähle. Da sind ihm die Tränen in die Augen gekom­men und er hat ausgerufen mit einer sehr weh­mütigen Gebärde, die ich nie vergessen werde: „Möge der liebe Gott mein armes Vaterland schützen!" (Forts, folgt) 1