Zul-aer W Zeitung

iÄ’h-'S». woch-Milage: „Illustrierte 5oimtagrzeitung"

35. Jahrgang

Fulda, Donnerstag den 6. Februar 1908.

M 30.

-HwtinfirtrtPtt Dienstzeit für die Fuß-1 werden sollte, sondern Laß bereits in der näcbsten rung der zwerl b we '/> .. irpn qP;t ein- Beicklußfassuna der einrelneo

Anzeigen: vte ein­spaltige petitzeile oder deren Kaum IS psg. Rcllamcndiepekitzeil» 25 psg-, bei Wieder­holungen wird entspr.

Rabatt gewährt.

Botationsbrutf uni Verlag der Zuldaer Ak» tiendruclerci In Sulla Fernsprecher Nr. 9.

Abg. Busch (Ztr.) führte aus. seine Partei bekämpfe nur die Auswüchse der Syndikate. Bon einer Not der Bergwerksbesitzer könne nicht bU Rede sein, aber wenn man den Abz. Beumer höre, werde man bald nur noch von notleidende« Berflwerksbesitzern sprechen. Für eine allgemein, Verstaatlichung des Bergwerksbesibes sei auch da, Zentrum nicht. Die Debatte über die Kohlcnnoj sei unbedingt erforderlich gewesen und sei allge­mein im Lande erwartet. In der Behandlung der Genossenschaft durch die Bergwerksdirektionen niüsie eine Aenderung eintreten, evtl, durch eine« neuen Erlaß des Ministers.

Abg. Brust (Ztr.) begründete in ausführlicher Rede seinen Antrag, Ermittelungen anzustellen über die Beiträge und Leistungen der Knapp- schaftsvereine, mit der allgemeinen Unzufrieden­heit der Bergarbeiter über die Bestimmungen und Wirkungen des Knappschaftsgesetzes. Er ging sveiter ein auf die auch im Reichstage besprochenen Verhältnisse im Bochumer Knappschaftsverein, wo eine Einigung über das Statut noch nicht er­zielt sei.

Handelsminister Delbrück erklärte sich bereit, dem Anträge zu entsprechen. Eine reichsgesetz- liche Regelung der Verhältnisie im Bergbau sei nicht beabsichtigt, ebensowenig die deS Knapi'- schastSwesens. Die Streitigkeiten im Ruhrrevier bedauerte der Minister lebhaft.

Naächem die übrigen Parteien ihr» Zustim­mung zum Anträge Brust erklärt Haien, wurde er einstimmig angenonrmen.

Dann erledigte das Haus noch den gesamten Borgetat, wobei es zu einer bemerkenswerten Debatte nicht mehr kam.

Donnerstag: Etat der Bauverwaltung.

erfahrt täglich «st Ausnahme der Sonn» und Feiertage, viertel, jährliche-Sezugrprrlr ohne vringerlohn und Bestellgeld in Fuldas», wie auswärts 1.50 Ulk.

Veraast». Redakteur:

Carl Schütt«;

für Soldaten.

Abg. Anbei! (Soz.) polemisiert gegen den Abg. von Oldenburg: die Soldatenmißhandlungen be­ständen nach wie vor fort, aber die Soldaten fürchteten sich, etwas davon verlauten zu lassen.

Abg. Leonhardt (fr. Vp.) bedauert daß die Regierung sich zur Frage der Reform des Milr- tärstrafprozesses nicht geäußert habe.

Abg. Graf Finck von Finckrnstcin (k.) meint, daß in einer so großen Organisation tote der Arnree Mißhandlungen nicht völlig ausgerottet werden könnten. , t

Abg. Hausmann (slldd. Bp.) bedauert, daß die Militärverwaltung bisher eine bestimmte Ant­wort auf zwei wichtige Fragen immer noch nicht gegeben hab«: erstens die Frage, wie sich der Reichskanzler die in Aussicht gestellten Erspar­nisse bei der Armee denke und vor allem die, wie sich die Heeresverwaltung die so dringend nötige Scheiduna der Befugnisse des Kriegsministeriums einerseits und des Militärkabinetts andererseits denke. (Beifall links.)

Generalmafor Sixt von Arnim: Wenn wir mit den Befestigungen und der Umbewasfnung fertig sein werden, dann wird es Zeit sein, Er­sparnisse zu machen. (Lachen links und im Zen­trum.) Was die Klagen über das Militärkabi­nett und sein Verhältnis zunt KriegSmintsterium anlangt, so frage ich: glaubt wirklich jemand, der den Herrn Kriegsminister kennt, daß er der Mann ist, sich von seinen Rechten etwas nehmen zu lasten? In sämtlick>en vom Abg. Erzberger zur Sprache gebrachten Fällen ist Remedur geschaffen worden. (Beifall rechts.)

Damit schließt die Diskussion.

Der Titel „Gehalt des Kriegsmiuisters" wird bewilligt: desgleichen die zu diesem Titel vor­liegenden Resolutionen mit Ausnahme der so­zialdemokratischen auf Einführung der allgemei­nen einjährigen Dienstzeit. Der Antrag Gröber (Ztr.) auf Erhöhung der Löhuung der G e - meinen wird zurückgestellt.

Donnerstag: Fortsetzung.

Zeit eine Beschlußfassung der einzelne« Ressorts stattfinden solle.

monatsbeüage: „Fuldaer Geschichtrblätter"

Deutsches Reich.

* Ter Kaiser und die Polenvorlage. Ein« parlamentarische Korrespondenz berichiele, daß der Kaiser beabsichtige, die Polenvorlage zurück­zuziehen, da der Widerstand im Herrenhaus« ihn bedenklich gestimmt habe. Das ,Berl. Tageblatt versichert, daß diese Angabe absolut unrichtig sei. In parlamentmischen Kreisen wird hinwiederum erzählt, daß der Kaiser sich zu einem Herrn aus seiner Umgebung geäußert Ijabt, es sei ihm gleichgiltig, wa- aus der Poienvor- läge werde.

1. Die Budget - Kommission des Reichs­tages setzte am Mittwoch die Beratung überden Etat der Reichseisenbahnen fort. Minister Breiten­bach hob hervor, daß die vierte Wagenllass« durch Steuern nicht belastet werde. Die Eisen- bahn-Bedmtrn im Vereine hätten volle Freiheit; es ginge aber nicht an, daß in einer Weise agi­tiert werde, die mit dem Eide der Beamten in Wideispruch stehe. Abg. Will (Zentr.) verlangt für die Rollenarbeiter Entschädigung für weite Wege zur Arbeitsstätte. Daraus wird regte« rungsseilig erwidert, daß der Arbeiter seine Woh­nung im allgemeinen in der Nähe der Alberts« fläile wählen muß.

* Ueber den Rücktritt des Reichsschatz­sekretärs gehen die Meldungen nach allen Rrch« hingen auseinander. Während die eine Zeitung behauptet, die Demission sei bereits erfolgt, will .die andere die Entscheidung den nächsten Tagen Vorbehalten wisien, und die dritte verschiebt sie sogar bis zum nächsten Herbst. Am entschieden­sten betont die.Kölnische Volkszeitung', daß der

truppen der Aufgabe entziehen, die finanzrellen Konseguenzen der Maßnahme auf Och zu nehmen. Wenn die Militärverwaltung schließlich tn dreier Frage so großen Wert auf dre Anschauung des Bevollmächtigten der bayerischen Militärverwal­tung gelegt hat, so ist das ja für den tzryerrschen Militärbevollmächtigten sehr schmeichelhaft.

möchte nur noch den Wunsch aussprechen, daß man auch in anderen Fragen bäuerische Aussai- sungen und bayerische Wünsche mehr als bisher berücksichtigen möchte. (Lebhafter Verfall und Heiterkeit im Zentrum.) —__

Abg. Köhler (to. Bgg.) befürwortet die Reso­lution betr. den landwirtschaftlichen Unterricht

Preußischer Lsrrtztag.

Abgeordnetenhaus.

Sitzung vom 5. Februar 1908.

Das Haus setzte heute die Beratung des Berg­etats fort.

Abg. Beumer (nl.) verteidigt die Preispolitik des Kohlensyndikats.

Abg. Goldschmidt (fr. Vp.) kommt ihm entge­gen. Er verlangte weiter eine Gleichberechtigung der Arbeiter und Arbeitgeber und hielt eine Ver­staatlichung aller Bergwerke für nicht euipfehlens- ivert.

Abg. Dr. Boltz (nl.) meinte, man möge die weitere Entwickelung der Dinge nur den Gruben­besitzern überlasten und sich nicht einmifchen.

Minister Delbrück stellte auf eine Aeußerung des Abg. Goldschmidt hin mit, daß die B e a m- tenbefoldung nicht bis zum Herbst verschoben

konnte, al» daß er in dieser Beziehung Aende- rungen herbeiführen wollte, habe ich entschieden dagegen Stellung genommen.

Abg. Wieland (sdd. Vp.) tritt für den zwei- jährigen Dienst bei der Kavallerie und für eine einheitliche Uniformierung ein.

Abg. von Oldenburg (!.): Wir stimmen dem Generalleutnant Sixt von Arnim in der Frage des Militärkabinetts vollkommen bei. Wir stehen auf dem Standpunkt, daß die dreijährige Dienst­zeit bei der Kavallerie unbedingt beibehalten wer­den muß. Das Verhältnis der Offiziere zu ihrem Kriegsherrn ist ein rein persönliches, es ist eine Hauptaufgabe des Kriegsministers, daß die Preste, die Öffentlichkeit, der Reichstag keinerlei Einfluß gewinnen auf die Entschließungen des allerhöchsten Kriegsherrn irgend einem seiner Of­fiziere gegenüber. (Lebh. Beifall rechts.) Ich weiß ja, daß der R e i ch 81 a g notwendig ist. (Schallende Heiterkeit.) Als Offizier war ich von dieser Notwendigkeit nicht überzeugt. (Anhal­tende große Heiterkeit, Hörtl Hört-Rufe links.) Als Leutnant war es mir ettoaS wunderbar, daß 400 Herren sich Berufen fühlten, mit meinem alten großen König und mit seinem großen Kanzler mitregieren zu wollen. (Heiterkeit.) Auch dem Vertreter des bayerischen Heeres spreche ich Dank aus für seine Ausführungen. (Lebh. Beif. rechts.) Die Dienstzeit bei der Kavallerie und Feldartil­lerie muß dreijährig bleiben. Der Redner polemisiert dann in seiner burschikosen Tonart weiter unter fortgesetzter Heiterkeit des ganzen Hanfes gegen die Abgg. Schrader und Noske. Insbesondere behauptet er, bei uns gebe es keine Soldaten miß Handlung en mehr, wohl aber in der Schweiz.

Abg. Häusler (Ztr.): Der bayerische Militär- bevollmächtigte hat versucht, die Frage der zwei­jährigen Dienstzeit bei der Kavallerie aus das Gebiet der „Sachverständigkeit" hinüberzuspie­len. In einem Volk, das solche materiellen und persönlichen Opfer für die Ausgestaltung und Aufrechterhaltung seiner Wehrkraft bringt, ist jeder einzelne Abgeordnete berufen und ver­pflichtet, auf die Ausgestaltung des Heerwesens einzuwirken, und sie nicht lediglich den militäri­schen Sachverständigen zu überlasten. (Sehr rich­tig.) Die Einwendungen gegen die zweijäh­rige D i e nst z e i t bei der K a v a l l e ri e sind int wesentlichen genau dieselben wie die, die sei­ner Zeit gegen die dreijährige Dienstzeit der Fuß­truppen und der fahrenden Artillerie geltend ge­macht wurden: Die Truppen würden minder­wertig werden, der Unteroffizierersatz würde ge­fährdet, die Truppenkörper könnten die Dreijäh­rigen als Patronillenführer nicht entbehreit itfto. Ich frage: Ist ettoa die Infanterie seit Ein­führung der zweiiährigen Dienstzeit schlechter ge­worden? Ist ein Mangel an Kapitulanten zust ge getreten? Alle jene Argumente haben sich in der praktischen Erfahrung als nicht stichhaltig erwie­sen. Ich halte es für im höchsten Grade bedenk­lich, wenn von berufener militärischer Seite der Grundsatz proklamiert wird, daß eine dienstliche Mehrbelastung eine Vermehrung der Miß­handlungen herbeiführen konnte. (Sehr rich­tig und lebhafte Zustimmung.) Was müßte man sonst zu der Mitteilung in der Budgetkommistion sagen, daß bei den Fußtruppen ca. 1000 Offizier­stellen vakant, eine große Anzahl von Offizieren infolgedessen mehrbelastet sind. Bei der Kaval­lerie herrscht übrigens kein Offiziersmangel. Ich glaube wirklich, man hat cs nicht nötig, gegen unsere Forderung da§ Gespenst der Soldatenmiß- Handlungen an die Wand zu malen. Wenn gegen die zweijährige Dienstzeit der Kostenpunkt ins Feld geführt wird, so läßt sich darüber reden, wenn uns seitens der Militärverwaltung die Rechnung Präsentiert wird. Jedenfalls wird sich der Reichstag ebensowenig wie bei der Einsüh-

Deutscher Reichstag.

Sitzung vom 5. FÄruar 1903.

Der Reichstag setzte die zweite Beratung deS MilitöretatS fort.

Abg. Vogt-Hall (to. Dgg.): Die Landwirt­schaft braucht Hilfe, zumal gegen den Arbeiter­mangel. Durchaus notwendig sind daher auch die Ernte-UrlaubeI Mir ist ein Fall Befannt, roo trotz dringlichen Bittens von Hause ein ©ntteur- laut» tcrnxigert wurde. Weshalb < ,Der Betref­fen öe war besonders tüchtig, war Bursche beim Herrn Major, und — die Frau Maionn wollte ihn nicht entbehren, weil er so brauchbar war!

Bauer Militärbevollmächtizler Frhc. v. Geb- sattel. Tie Erfahrungen, die wir mit dem land- wirtschaitlichen Unterricht an Soldaten gemacht haben, find i.cch gering. Der Unterricht wurde bisher abends erteilt; das ist ein Mißstand, da­her soll der Unterricht auf eine frühere Stunde bcrfegt werden. Zu meinem Erstaunen und Be­dauern ist meine vorgestrige Rede so aufgefaßt worden, als ob ich dem Abg. Häusler die Sachverständigkeit abgesprochen hätte. Das ist mir im Traum nicht eingefallen. Ich habe nur befürchtet, daß seine Rede als die eines Sachver­ständigen ausgenutzt werden könne. Herr Häus­ler hat gerade so lange gedient wie ich, so daß er ein sachverständiges Urteil schon haben kann. Aber die Auffassung, die er sich auf Grund seiner lan­gen Erfahrung gebildet hat, ist meines Erachtens grundtasch. (Heiterkeit.)

Abg. Dr. Müller-Meiningen (frf. Vp.): Zur Reform des Beschwerderechts und des Militär- strafrechts liegen nun schon drei mit großer Mehr­heit des deutschen Parlaments gefaßte Beschlüsse vor. Was haben wir bisher erreicht? Garnichts. (Lebh. Zustimmung.) Es liegt abermals eine Fülle von Fällen vor, die die Notwendigkeit der Reform zeigt. Es ekelt mich allmählich, diese Ge- fchichien hier immer wieder vorzutragen. Denke ich an den Fall des unglücklichen Leutnants Diez — der Kommandeur steht heute noch bei der Truppe, der meiner Meinung das Leben dieses I’ungen Mannes auf sich hat — so muß einen der lnwille ergreifen. Die Herren von der Militär­verwaltung versichern immer ,daß sie aufs Aeu- ßerste den Militärmißhandlungen entgegentreien. Aber was haben sie Positives getan? Was gibt es jetzt für Strafminimal Wenn es Vorkommen kann, wie noch vor kurzem, daß zu Zehn Jahren Zuchthaus als Minimum erkannt werden mußte und nachher in weiterer Anstanz vier Wochen Ar­rest wegen einer Lappalie herauskommen. Wie darf man da noch mit der Reform zögern. (Sehr gut II) Der Ton, den Herr Sixt von Arnim gestern meinem Kollegen Schrader gegenüber an­geschlagen hat, war nicht am Platze. (Zustimmung links.) Welche Stellmig das Militärkabi- n e t t eigentlich hat, darüber hat Herr Sixt von Arnim nichts gesagt. Das Militärkabinett bat derartige Befugnisse, daß für den Kriegsminister nichts mehr übrig bleibt. Der Kriegsminister ist nichts anderes als der parlamentarische Prü­gelknabe. (Sehr richtig! links.) Wir verlangen daher, daß das Militärkabinett dem Kriegsmini- fterium als besondere Abteilung unterstellt wird. Im toeiteren beschert sich Redner über Zurück- setzung der Presse und über zu häufigen Ausschluß der Oeffentlichkeit beim Militärgerichtsverfah­ren. (Beifall links.)

Generalleutnant Sixt von Arnim: Es hat mir durchaus fern gelegen, gegen den Abg. Schrader mit besonderer Schärfe vorzugehen. Nach meiner Kenntnis des Rechts und nach dem Standpunkt aller Staatsrechtslehrer beruht die unbeschränkte Kommandogewalt des Kaisers auf «Gesetz und Verfassung und da ich aus den Worten des Abg. Schrader nichts anderes heraushären

6]

(Nachdruck verboten)

Der Türmer von Bonn.

Zählung auS der Franzosenzeit von Dr. Wil­helm Ruland.

O, wie doppelt einsam ist der Heimatlose am Weibnachtsabend! Wenn ich reich wäre, würde ich sie alle aufsuchen, die kein Heim haben und kein Vaterhaus, würd' sie heut versammeln am lichtumflossenen Baume und ihnen zurufen: „Freuet Euch, Ihr Heimatlosen! Auch Euch ist eine Heimat da droben im einigen Vaterhaus und audj sie, die Euch früher geliebt und deren Ge- velne nun an der Kirchhofs-mauer vermodern, feiern nun Weihnacht im Lande des Friedens, wo dre Palmen der Freiheit rauschen, wo es keine Trübsal mehr gibt und keinen Schmerz.

Es liegt ein Kirchhof dort oben im Elsässer- land tn schneeumfriedeter Einsamkeit, da sam- mein sich heute die Raben und umflattern krach- zend das morsche Gestein und klagen um den Tod einer blühenden Maid, und es ragt ein ^-urut in die Lande, darinnen sitzt in enger Wäch- wrs.ube ein alter müder Mann und hält die Hand vor den Kopf, seine trüben Augen starren in die flackernden Lichter eines Tannenbäum­chens.

Horch, Matthias! Unter dir beginnt die Turmuhr zu schlagen: eins, zwei, drei — bis zwölf. In St. Cassius tönen die Glocken, mach- tig und volltönend mit ehernem Klange. Sie der- künden den Menschen, die unten schlafen, daß Christ uns geboren ist und den Friedensbaum auf die Erde gepflanzt hat.

Friede den Guten, mich dir, du alter Türmer, ■^nnm dein Horn und laß es zusammen ertönen toeltax ■ Glocken in sternenheller, weihevoller

, ^utinnad^t!

jErnzt. Im Hornung 1777.

i*' ' Fn^e.r gnädigster Herr Kurfürst ist von einem oßen Unglück betroffen worden. Das Herz will

mir brechen vor Scham und Schmerz, wenn ich denke, daß man dermaleinst sagen und schreiben wird: Am 15. Jänner des Jahres 1777 brannte das kurfürstliche Schloß nieder, und der Trirm- wächter Matthias Nuß hatte vergessen, die Brand­glocke zu läuten, durch welche Fahrlosigkeit der größte Teil des Gebäudes in den Flammen unter­ging samt etlichen teuren Menschenleben. — So wird man urteilen, und ich armer gequälter Mann werd's im Grab erdulden müssen, ohne mich verteidigen zu können; denn wer wird wohl jemals die Blätter zu Gesicht bekommen, denen ich meine mannigfachen Erlebnisse anvertraue?

Tröste dich Matthias, du trägst nicht die Schuld an dem schrecklichen Unglück: schon mur­melt man allerhand von ruchlosen Brandstiftern, welche das Schloß in Brand gesteckt hätten. Der Herr bewahre mich vor freventlichem Urteil, aber man zeigt sogar mit Fingern auf den allgewalti­gen Minister B e l d e r b u s ch, als habe er alle ihm unangenehmen Papiere durch das Feuer her- Nichten wollen. Er ist ein gar strenger und ver­haßter Mann, aber das hat er nicht getan, und es sind elende Kreaturen, die solch unchristliches Zeug in die Welt setzen.

Auch mich haben sie verleumdet und behauptet, ich sei gar nicht auf dem Turm gewesen in der Schreckensnacht und doch kann es der Anton Grunn, der Leiendecker, bezeugen. Er selbst , ist bei mir gewesen am Dienstag abend und viel­leicht trägt er gerade die Schuld, daß ich mich m jener Nacht zum ersten mal verschlafen habe.

Kommt der Anton nach 10 Uhr des Abends noch zu mir herauf in mein Turmstübchen und er­zählt mir eine geheimnisvolle Geschichte: in der vergangenen Nacht habe man die Schildwache im kursürstlichen Schloßhofe ohnmächtig auf ihrem Posten gefunden. Auf der Wachtstube und heute morgen vor einem Adjutanten gab er an: Kaum auf Posten gestellt — 12 Uhr war's — habe er bemerkt, wie der bis dahin trübe Himmel sich auf- heiterte. Immer klarer fei es an einer Stelle

des Firmaments oberhalb des Schlosses geivorden, bis aus der entstandenen Wolkenöffnung endlich ein feuriger Regen sich auf das Schloß herab er­goß. Ohne übrigens zu zünden, habe dieser Feuerregen wohl 10 Minuten angehalten. Dar­nach wurde es wieder stockdunkel um ihn, die Wol- kenlücke schloß: aber es zerteilten sich die Wolken gleich darauf zum andern Mal und deutlich habe er nun auf des Himmels blauem Hintergründe einen größeren prunkvollen Sarg und um diesen rundum sieben kleinere, ärmlich ausgestattete er­blickt. Ob dieser Erscheinung habe er, von Schre­cken übermannt, das Bewußtsein verloren. Da soll der anwesende Hofrat Breuning ausgerufen haben: „Das ist mein Sarg!" und männiglich war höchst ergriffen.

Also hat mir der Leiendecker berichtet, und hat noch lachend hinzugefügt: „Ihr schreibt ja alles auf, was euch just passieret, Matthias: vergeßt auch diefe Totenladen-Geschichte nicht 1" Ich aber hab' ihm seinen jugenMidjen Uebermut verwiesen, so daß er ganz still und ernst geworden. Hat sich noch eine Weile gewärmt an meinem Holzfeuer— bitterkalt war's in der St. Maurusnacht — und ist davon gegangen und ich habe mich an's Turm­fenster gestellt, hab' Mitternacht geblgsen und leise gebetet: Heiliger Remigius, großer Bischof: be­schütze unsere Stadt und unseren gnädigsten Herrn!

Daraufhin habe ich mich in den wackeligen Lehnstuhl gesetzt unö bin eingeschlummert, vermeint um 1 Uhr pünktlich zu erwachen, um die Stunde zu blasen; aber der Schluck, den mir der Leien­decker aus seiner Flasche angeboten, hatte mir den Kopf beschwert und so habe ich das Aufwachen versäumt, habe manches geträumt von sieben riet- nen Särgen und einem großen . . . da plötzlich höre ich einen höllischen Krach — drei Uhr fchlug's unter mir im Turmgehäuse — ich springe ans Fenster. O Gott! was sehe ich? Das Schloß steht in Hellen Flammen; nein, der ganze Himmel ist am brennen: Männer rufen. Weiber und Kin­

der schreien, Trommeln wirbeln, da läuten sie auch schon die Sturmglocken in St. Gangolf und St. Martin. Ich stürze die Treppe hinab und zerre an dem Glockenstrang und bete und stöhne und da nuten höre ich Jammern und Fluchen und Rasteln der Brandspritzen, und der Wind treibt höhnisch die Feuerfunken bis zu meinen Füßen, und mir ist's, als hörte ich ihn mir in die tauben Ohren gellen: Matthias, Du hast beute deine Pflicht nicht getan!

Ich sinke auf meine Knie, da kommt der An­ton hereingestürmt, faßt mich an den Schultern und ruft mir zu:

„Habt keine Zeit zum Beten; geht in die Stadt und helft beim Löschen; ich klettere dieweil in den Glockenstuhl und beschütz' ihn vor den Funken, die dort einschlagen, wie die Hagelkörner."

,,<.u’ das, Anton!" habe ich den Leiendecker angefleht, „wenn mein Turm in Flammen auf­ginge, könnt ich nimmer leben", und bin dann hinuntergestürzt mehr tot als lebendig.

Wie ich zum Michelstor komme, bringt man eben den Kurfürsten aus dem brennenden Ge­bäude, die Gardisten haben ihn aus dem Bett gerettet, einen Soldatenmantel hat er über fei­ner notdürftigen Kleidung, der gute Greis und uns allen sind die Tränen in die Augen gekom­men, wie er die Hände nach dem Schloß ausstreckt und ausruft:

„Welches Unglück! Welches Unglück! Wenn, nur keine Menschen dabei zu Tode kommen!"

Das Feuer hat weiter gewütet; alle Straßen, welche in der Richtung des über sie ziehenden Feuerstromes liegen, sind mit glühenden Kohlen und Asche bedeckt; da ruft plötzlich einer: „Di« ganze Stadt brennt!" und voll Schrecken stürmen die Löschenden auseinander. Ueberall flammten die Häuser auf, und bis zum vierten unb fünften Tag haben sie auf ihren Dächern gesessen uich mit dem spärlichen Wasser di- Glut gedampft.

(Sortfebuna fnl»