Erscheint täglich mit Ausnahme der Sonn» vnd Feiertage, viertel­jährlicher Vejugrpreir ohne vringrrlohn und AefteLgelbiv Fuldas-, vie auswärts s.50 NU.

Verantw. Redalteur i.v.: 2L wetzler;

für die Anzeigen: Z varzeller in Fulda.

Zeitung

Monakbeiiage: „Fuldaer EeschlchtsbMer"

Anzeige«: vl« ein­spaltige petitzeile oder deren Raum 15 pfg. UeNamendiepetitzeile pfg., bet wieder-

Holungen wird eutspk. Rabatt gewährt.

Rotationrdruckund Verlag der Lnldaer N- tiendruSerei in Fnlda Fernsprecher Nr.y.

-M—-S-. » J.. । »21

37. Jahrgang

Fnlda, Samstag den 27. August 1910

Erstes Blatt

u.------

M 195

einen Gedanken erfüllt hat, die Ehre wieder herzu­stellen, das Vaterland zu verteidigen, wir Männer alle kriegerischen Tugenden pflegen sollen; wie in der Zett der Erhebung jung und alt herbei- strömte und das letzte hergab, wie selbst Frauen und Mädchen ihr Haar nicht schonten, so sollen auch wir stets bereit sein, um vor allem unsere Rüstung lückenlos zu erhallen, im Hinblick darauf, daß unsere Nachbarmächte so gewaltige Fortschritte gemacht haben. Denn nur auf unserer Rüstung beruht unser Friede.

Und was sollen unsere Frauen von der Königin lernen? Sie sollen lernen, daß die Hauptaufgabe der deutschen Frau nicht aus demGebiete des Ver- sammlungs- und Veretnswesens liegt, nicht in dem Erreichen von vermeintlichen Rechten, tn denen sie es den Männern aleichtun können, sondern tn der stille» Arbeit im Hause und in der Familie. Sie sollen die junge Generation erziehen, vor allen Dingen zum Gehorsam und zum Respekt vor dem Alter! Sie sollen Kindern und Kmdeskindern klarmachen, daß es heute nicht darauf ankommt, sich auszuleben auf Kosten an­derer, seine Ziele zu erreichen auf Kosten des Vater- landes, sondern einzig und allein das Vaterland im Auge zu haben, einzig und allein alle Kräfte und Sinne für das Wohl des Vaterlandes einzusetzen. Das ist die Lehre, die die hohe Gestalt uns überliefert hat, die unser Vaterland und die Bürgerschaft dieser Stadl auf ihrem schlichten Denkmal so schön „den guten Genius Preußens" genannt hat.

Ich hege die feste Hoffnung, daß alle hier ver­sammelten Ostpreußen mich verstehen und daß, wenn sie wieder hetmgehrn zu ihrem Werk und ihrer Hantie­rung, ste sich von diesem Gedanken erfüllen lassen. Alles soll Mitarbeiten am Wohl des Vaterlandes, gleich­gültig, wer und wo er sei. Und ebenso wird für mich der Weg dieser hohen Verblichenen vorbildlich sein, wie er meinem Großvater vorbildlich war. Als In­strument des Herrn mich betrach tend, ohne Rücksicht aufTagesansichten und-Meinun- gen gehe ich meinen Weg, der einzig und allein der Wohlfahrt und friedlichen Ent- Wicklung unseres Vaterlandes gewidmet ist. Aber ich bedarf hierbei der Mitarbeit eines jeden im Lande, und zu dieser Mitarbeit möchte _td) auch Sie jetzt ausgefordert habe». Daß diese Gesin­nung tn der Provinz Ostpreußen stets herrsche und mir Ihre Hilfe in meinem Streben zuteil werden möge, darauf leere ich mein Glas. Es lebe die Provinz Ost­preußen! Hoch! Hoch! Hoch!"

Sätze so prononzierter Art lassen sich nur erklären, wenn man ihre Ursache in einer gewissen Mißstim­mung sucht. Daß eine solche beim Kaiser besteht, wird allgemein als sicher angenommen. Bei Gelegen­heit der Nordlandreise hat der Kaiser an Bord der „Hohenzollern" Gottesdienst abgehalten, und bei der Gelegenheit eine Predigt gehalten, denen er die Worte zu Grunde legte: „Es ward eine Finsternis über das ganze Land, bis an die neunte Stunde." Daraus er- gab sich schon, daß der Kaiser eine schr pessimistische Auffassung von der politischen Lage habe. Man nimmt an, daß zu dieser düsteren Auffassung einesteils die sozialdemokratischen Wahlsiege der jüngsten Zeit, dann aber auch Vorgänge im Auslande, vielleicht die Ruhm­redigkeit und herausfordernde Sprache gewisser fran­zösischer Organe auf Grund der asiatischen Erfolge Veranlassung geboten haben. Vornehmlich geht aber wohl die Mißstimmung des Kaisers auf die inner- politische Lage zurück.

Daß diese gegenwärtig überaus traurig ist, darüber sind sich alle wahren Patrioten einig. Für den aber, der die politischen Kräfte und ihre Entwickelung aus historischen Gesichtspunkten heraus zu übersehen ver­mag, liegt kein Grund zu ängstlicher Be- s o r g n i s vor. Gerade in den letzten Monaten ist es den allerweitesten Schichten zum Bewußtsein gekom­men, daß die Bäume der Sozialdemokratte auch bei riesigstem Wachstum niemals in den Himmel wachsen können, weil gegenüber und neben der radikal-demokra­tischen Arbeiterbewegung ein großer, gesunder, lebens­kräftiger Mittelstand in Stadt und Land sich kräftig weiter entwickelt und ein erheblicher Teil der Arbeiter­schaft es enffchlossen und andauernd ablehnt, sich von den Sozialdemokraten ins Schlepptau nehmen zu lassen. Die Sozialdemokratie kann wohl gewaltig in die Höhe schnellen, einen maßgebenden oder ausschlag­

gebenden Einfluß auf die Geschicke des Reiches wird ie niemals erlangen können. Unter solchen Umständen ist ein weitergehender Pessimismus nur dann erklär­lich, wenn man von gescheiterten Hoffnungen auS- geht. „ t . ,,

Und diese gescheiterten Hoffnungen find es ja wohl auch, die diese neue Verdüsterung der kaiserlichen Stimmung hervorgerufen haben. Der Kaiser ist ent­schlossener Anhänger der Vlockp oliti k seines Freundes Bernhard Bülow gewesen. War der Ge- danke Bülows, die alten historischen Gegensätze von rechts und links durch den Haß gegen den Katholizrs- mus zusammen zu schweißen, an sich schon absurd, so mußte dieser Versuch insbesondere gerade unter den deutschen Verhältnissen daneben geraten! Wir sahen ja denn auch, daß der Block sehr schnell an seiner eigensen Arbeitsunfähigkeit zusammen gebrochen ist. Daß das der Fall ist, ist ein Glück für das Reich. Wenn der Kaiser anderer Ansicht ist, dann vergißt er dabei, daß heute gerade diejenigen Gruppen im politischen Leben das Heft in den Händen haben, die der Auf­fassung sind, daß das Königtum von Gottes Gnaden auch heute noch in Preußen-Deutschland fortbesteht, daß die politischen Stürme des verflossenen Jahrhun- bert§ an den ideellen Rechtsgrundlagen des König­tums nichts geändert haben. Gerade diesen Gruppen stehen jene gegenüber, die in der Blockpolitik mit Hilfe gerade der Regierung einen Vorteil zu erlangen hoff­ten, obgleich sie selbst jederzeit bestritten haben, daß in Preußen ein Königtum von Gottes G n a d e n b e st e h e. Es find das jene Kreise, deren entschlossener Gegensatz gerade in den Ausführungen des Kaisers über die Königin Luise so lebhaft zutage traten.

Insofern mag der kaiserliche Pessimismus berech-- tigt sein, als er üch von der Regierung des gegenwär­tigen Kanzlers tatsächlich nicht viel versprechen kann. Der Kanzler steht ganz unter dem Einflüsse seines Vorgängers Bülow und möchte wie dieser den Block wieder eine Auferstehung erleben lassen. Daß das un­möglich ist, hat die Geschichte bereits gezeigt, und daraus ergibt sich die unleugbare Taffache, daß die­sem Kanzler überhaupt eine ersprießliche Wirksamkeit nicht mehr befchieden sein kann. Wenn der Kaiser sich dieser Auffassung dauernd verschließt, dann wird es ihm wohl nicht gelingen, wiederum zu einer weni­ger pessimistischen Auffassung der Situation zu ge­langen.

Der Kaiser wies in seiner Königsberger Rede dar- mff hin, daß sich sein Großvater, Kaiser Wilhelm I., in Königsberg die preußische Königskrone aufs Haupt gesetzt habe, die ihm von Gottes Gnaden allein ver­liehen sei und nicht vom Parlamente, Volksversanim- lrmg und Beschlüssen, und daß er sich so als auser­wähltes Instrument des Himmels ansehe und als sol­che seine Regenten- und Herrscherpflichten versehe. Auch er betrachtet sich als Instrument des Herrn und gehe ohne Rücksicht auf Tagesansichten und Meinungen sei­nen Weg, der einzig und allein der Wohlfahrt und friedlichen Entwickelung unseres Vaterlandes gewid­met sei. Diese Worte des Kaisers, denen er schon früher wiederholt Ausdruck verliehen hat, werden in der Presse lebhaft besprochen. Während die konservativen Blät­ter sich mit ihnen einverstanden erklären, glauben die liberalen und demokratischen Blätter hier eine mit der Verfassung nicht zu vereinbarende Erklärung für den Absolutismus zu sehen. Wir meinen, daß mit dieser letzteren Ansicht unserem Kaiser unrecht getan wird; er hat sich stets offen und frei auf den Boden der Verfassung gestellt, er hat stets die Rechte des Vol­kes hochgehalten und hat sich wohl,, wie wir noch in jenen Novembertagen gesehen haben, nach dem Willen des Volkes gerichtet. Der Kaiser wollte hier nur her­vorheben, daß ihm die Krone von Gott verliehen sei und daß er infolgedessen sein Herrscheramt im Auf­trage Gottes ausführe und auch ihm allein für die Erfüllung seiner Herrscherpflichten verantwortlich sei. Daß er an der Verfassung nicht rütteln will und daß er weiß, daß die Volksvertretung in

der Gesetzgebung ein ihm gleichberechtigter Faktor ist, geht schon aus feinen Worten hervor: „Alles soll Mitarbeiten am Wohl des Vaterlandes, gleichgültig wer und wo er sei."

In unserer preußischen Verfassung steht auch nir­gends geschrieben, daß dem König die Krone von den Parlamenten, Volksversammlungen und Volksbeschlüs- en verliehen sei, und an diesem Standpunkt muß un­verrückbar festgehalten werden, und wenn der Kaiser erklärt, daß er unbeirrt durch die Tagesmeinungen ■einen Weg gehe, auf dem nach seiner Ansicht das Land zu Wohlfahrt und einer friedlichen, gedeihlichen Ent­wicklung gelangen kann, daß er somit gewissermaßen der ruhende Pol in der Erscheinungen Flucht ist, so kön­nen wir das im Hinblick auf die so häufig schwan­kende Volksstimmung und besonders mit Rücksicht auf die Bestrebungen der Sozialdemokratie, die den Kampf gegen Thron und War auf ihre Fahne geschrieben hat, nur begrüßen.

Preffestimmen.

Die Kritik an der kaiserlichen Rede hat bereits eingesetzt: „Daß der Kaiser sich, so schreibt die ^Germania', an einen höheren Willen gebunden glaubt und die Ausübung feiner Regenten- und Herrfcherpflichten als göttlichen Auftrag ansieht, kann selbstverständlich jeden Christen nur freuen. Wünschen wird man freilid) dabei, daß er keine falsche Vorstellung von seiner „Eigenschaft als au§- gewähltes Instrument des Himmels" gewinne und Ansichten und Meinungen anderer neben der eigenen nicht unbeachtet lasse. Wir haben ja auch die Erfahrung gemacht, daß die Meinung deS Volkes, wenn sie nur entschieden und deutlich zum Ausdruck kommt, auf ihn nicht ohne Eindruck bleibt."

Die,Tägliche Rundschau^ findet sehr scharfe Worte. Die Rede deutet auf Sturm, meint fie, und führt dann weiter aus:

Die Rede wird in diesen Tagen politischer Ver­stimmung und Verärgerung mehr als zu -irgendeiner anderen Stunde brausendes Aufsehen erregen. Sti wird es um so mehr, als man gerade in diese» Zeiten sich so scharf akzentuierter, programmatischer AuS- sührungen au? dem Mimde des Kaisers am wenigsten versehen Härte..... Auch vom gut kaiserlichen und

monarchischen Standpunkte kann man nicht bestreiten, daß die Königsberger Rede alles das, was in den kaiserlichen Ansprachen früherer Jahre oft weit und breit verstimmt hat, wie in einem Brennpunkt sammelt und mit einer Schärfe ausfpricht, wie es noch nie zuvor der Fall war. Niemals hat Kaiser Wilhelm die mittelalterlich-romantische Idee eines von aller Verantwortung vor Menschenurteil losgelösten, von aller Gebundenheit an die verfassungsmäßige Mit­wirkung des Volkes befreiten Gottesgnadentums so scharf in Gegensatz gestellt zu allen Stimmungen und Ueberjeugungen, die heute herrschen und auf denen unser Staatswesen beruht ... Zu den wahrlich aus­reichenden Kämpfen und Verstimmungen dieser Tag« treten neue, denn die Kaiserrede wird wirken wie eine Kampfansage. Für die guten Monarchisten entsteht eine Lage mit einem Zuge tragischer Zerrissen« h eil.

Das führende konservative Organ, die ,Kreuzztg/„ veröffentlicht noch keinen Kommentar zur Kaiserrede, ebensowenig die freikonservativen ,Berliner N. N/ Das Organ des Bundes der Landwirte, bie' ,DeutscheTageszt g.', ist zufrieden. Sie schreibt:

Man mag, wenn man sich dafür als befugt er­achtet, an einzelnen Worten und Wendungen, die der Kaiser gewählt hat, mäkeln und kritteln. Im Großen und Ganzen wird jeder völkisch empfindende Deutsche seinen Ausführungen zustimmen. Sie bilden eine nach de» Erörterungen der letzten Tage besonders wertvolle Ergänzung zu der Rede, die sein ältester Sohn jüngst in Königsberg gehalten hat.

Die sreikonfervative ,P o ft' äußert sich zu der kaiserlichen Rede wie folgt:

Die Rede unseres Kaisers wird sicherlich wieder reichhaltigen Stoff zu den mannigfaltigsten Betrach­tungen bieten. Zunächst muß zugegeben werden, daß das, was Kaiser Wilhelm über die Krönung seines Großvaters sagte, geschichtlich richtig ist, daß es aber wohl der klaren, schlichten Auffassungsweise des ersten

X Cme Programmrede des Kaisers.

Bei der Abenbiasel für die Provinz Ostpreußen hat am Donnerstag der Kaiser tm Schloß zu Königsberg eine Rede gehalten, die nicht nur tm deutschen Reiche, sondern auch tm Island da größte Aussehen erregen wird. Die Rede, der man em programmatischen Charakter mcht adsprechen ta , war auf einen scharfen Kampfeston gestimmt un lautet wie folgt:

„Es liegt mir am Herzen, den Herren dn Pro­vinz der Freude Ihrer Majestät und meiner Ausdruck zu geben, daß wir wiederum in den Grenzen dieses schönen Landes uns befinden und daß wir non {eiten der Bürgerschaft unserer treuen Kömgsstadt und der Provinz in so begeisterter Weise empfangen worden sind. Die Stimmung, die ip diesen Tagen m Königs- bera »um Ausdruck kommt, ist der Beweis dafür, daß ganz besonders innige Bande Stadt und Provinz mit unserem Hause verbinden. Und in der Tat, wenn man izurückblickt auf die Geschichte des Landes und des Sauses, so ergibt sich daraus, daß große und bedeutende bschnitte gemeinsam find. Hier war es, wo, der Große Kurfürst aus eigenem Recht zum souveränen Serzog in Preußen sich machte, hier setzte sich sein ohn die Königskrone aufs Haupt, und das souveräne -Haus Brandenburg trat damit in die Reche der euro­päischen Mächte ein. Friedrich Wilhelm I. stabilisierte jhier seine Autorität „wie einen rocher de bronce", unter Friedrich dem Großen hat die Provinz Freude und Leid seiner Regierung geteilt, dann kam die schwere Zeit der Prüsung. Der große Sol- datenkaifer der Franzosen residierte hier iw Schloß und ließ, nachdem Preußens Macht zusammen­gebrochen war, seine erbarmungslos- Hand Stadt und Land fühlen. Hier wurde aber auch der Gedanke der Erhebung und der Befreiung des Vaterlandes am ersten zur Tat. Auf Tauroggen folgte der be­geisterte Beschluß des preußischen Provinziallandtages, als der alte eiserne Yorck die Herren mit flammender Rede begeisterte, das Werk der Befreiung zu beginnen. Und hier setzte sich mein Großvater wiederum aus eigenem Recht die preußische Königskrone aufs Haupt, noch einmal bestimmt hervorhebend, daß sie von Gottes Gnaden allein ihm verliehen sei und nicht von Parlamenten, Volksversammlungen und Bolksbeschlüssen, und daß er sich so als aus- erwähltes Instrument des Himmels ansehe und als ,solch es feine Regenten- und Herrscherpflichten versehe. "Und mit dieser Krone geschmückt, zog er, vor 40 Jahren, Ins Feld, um zu ihr noch die Kaiserkrone zu er­ringen. Fürwahr, was für ein Weg bis zu dem be­rühmten Telegramm des Kaisers an meine selige Groß­mutter : „Welche Wendung durch GotteS Fügung!"

Dieses Bild würde jedoch unvollkommen sein, wenn ich nicht einer Figur gedächte die besonders i» diesem Jahre daS preußische, und ich kann wohl sagen, baS deutsche Volk beschäftigt und von neuem gepackt hat. Es ist die Zeit unseres Zusammenbrnchs und unserer Erhebung gar nicht denkbar ohne die Gestalt der Königin Luise! Auch die Stadt Königsberg und die Provinz Ostpreußen hat diesen Engel in Menschen­gestalt unter sich wandeln gesehen, ist von ihr beeinflußt worden und hat auch mit ihr so schweres Leid getragen. Die hohe Königin ist von vielen Seiten eingehend ge­schildert worden, und unser Volk hat sich in dankbarer Erinnerung mit ihr beschäftigt. Aber ich meine, das eine kann nicht genug hervorgehoben werden, daß tn dem allgemeinen Zusammenbruch unseres Vaterlandes, wo selbst Staatsmänner und Heerführer alles für ver­loren gaben, die Königin die einzige gewesen ist, die nie einen Augenblick an der Zukunft des Vaterlandes gezweifelt hat. Sie hat durch ihr Beispiel, durch ihre Briefe, durch ihr Zureden und durch die Erziehung ihrer Kinder dem Volk den Weg Bewiesen, auf dem cs sich wiederfinden konnte. Sie at die Umkehr zur Religion, und damit die Umkehr zur Selbsterkenntnis und zum Selbstvertrauen geroiefen. Sie hat unser Volk angefeuert zu dem Ge­danken, sich wieder um den König zu fcharen und die Freiheit zurückzugewinnen. Und als fie — eine hohe Märtyrerin — verblichen war, und die Begeisterung im Lande aufflammte, und alt und jung zu den Wafftn griff um die Unterdrücker aus dem Lande zu treiben, da ift sie im Geiste vor den Fahnen hergeschritten und hat den Mut der Krieger belebt, daß das große Werk vollbracht werden konnte. Was lehrt uns die hohe Figur der Königin Luise? Sie lehrt uns, daß, , wie sie einst ihre Söhne vor allen Dingen mit dem

+ Die Wandmalereien in der St. Liobakrypta ans dem Petersberg.

In der altehrwürdigen St. Liobagruft auf dem Petersberg sind bekanntlich vor einigen Jahren durch Herrn Pfarrer Rübs am archäologisch höchst bedeutsame Funde gemacht worden. Von großem kuuftgeschichil'.chem Interesse sind besonders auch die vielleicht Jahrhunderte lang unter einer mehrfachen Kalkfchicht verborgen gewesenen Wandmalereien, welche der Genannte damals entdeckte. Diese figür­lichen Darstellungen bezogen sich, soweit sich aus den bloßgelegten Bruchstücken erkennen läßt, offen­sichtlich auf die in den drei nebeneinander liegenden Abteilungen der Krypta ehemals ausgeftellt ge­wesenen Altäre, von denen der mittlere, hinter dem der Sarkophag der hl. Lioba siand, in die Ehre der Gottesmutter und aller hl. Jungfrauen, der nörd­liche in die Ehre des hl. Johannes des Täufers und der südliche in die Ehre des Erzengels Michael geweiht waren. Der hl. Rabanus Mau- rus, der im Jahre 837 die Ueberreste der heiligen Lioba ans den von ihm so sehr geliebten und Jahre Inna bewohnten Berg überführt hatte, war es auch, welcher metrische Inschriften für diese Altar- ver­faßte, deren Wortlaut uns Brower überliefert hat. Inhaltlich stimmen diese lateinischen Verse voll­ständig mit den Prosa-Inschriften überein, die auf einigen gleichfalls wieder aufgefundenen Altar­platten ans der Karolingerzeit zu lesen sind. Wie Herr Professor Dr. Richter seinerzeit in den ,Fuldaer Gefchichtsblätterntz Jahrgang 1907, Nr. 9, mikieilte, ließen sich bereits damals in den aufgedeckten Teilen der Malereien solche aus der gothischeu Zeit von Erzeugnissen einer früheren Stilperiode unter­scheiden. Auch habe der Wiener Kunsthistoriker I. v. Schlosser figürliche Malereien in karolingi­scher Zeit in derDberkirche aus dem Petersbergs auf Grund einer Rabanischen Inschrift nachge- 'roiefen.

\ Dem am Schluffe seiner Abhandlung geäußer- ten Wunsche, daß doch „die provinzielle Organisa- •jion für Denkmalpflege in Verbindung mit der

Staatsregierung — da dem Staat die Baupflicht an dieser Kirche obliegt — die nötigen Mittel be­reit stellen möge, damit die vollständige Fceilegimg der Malereien, ihrs genaue Aufnahme und wissen­schaftliche Bearbeitung sowie die entsprechenden Ver­anstaltungen zu ihrer Erhaltung für die Zukunft baldigst durch einen in solchen Arbeiten bereits er­fahrenen Gelehrten besorgt werden könnten", wird nunmehr von zuständiger Seite Folge gegeben, in­dem die Regierung einen in der Behandlung solcher Arbeiten bewährten Maler, Herrn Ebeling aus Hannover, — der namentlich auch im Dom zu Goslar die Freilegung und Rekonstruktion alter Wandmalereien glücklich durchgeführt hat — die Sendung übertrug. Gegenwärtig ist ein Schüler des genannten Meisters in der Krypta damit beschäftigt, alle noch erkennbaren Umrisse und Linien durch Pausen sorgfältig auszunehmen. Wir hoffen, daß die nachschaffende Hand und Einbildungskraft, der die Aufgabe zugefallen ist, alle noch erhaltenen Be­standteile zu sammeln und zu einem wohldurchdach­ten Ganzen wiederherzustellen, sich durchweg als eine im (Seifte der Vorzeit feinfühlig gestaltende erweüen möge, damit das ehrwürdige Heiligtum auf einem unserer schönsten Fuldaer Berge, die nahezu zwölfhundertjährige St. Liobagrabkapelle, Die schon durch die in den letzten Jahren durchge­führten Restanrierungsarbeiten an andachtsvoller, edler Stimmung überraschend gewonnen hat, bald auch wieder möglichst treu im würdigen Schmucke, den ihr die Vorfahren verliehen haben, erprang-.

— Früher Herbst in Sicht? Alle Anzeichen spre­chen dafür, daß die Natur in. diesem Jahre srüh ihr herbstliches Kleid anlegt. Es ist auch nicht nach dem selten warmen Vorsommer dieses Jahres unwahr­scheinlich. Man sicht schon, daß draußen die Birken und Linden, wie auch die Kastanien und andere Bäume vielfach sehr viele gelbe Blätter zeigen, die Herbstblumen blühen wett eher, das Obst entwickelt sich viel früher als sonst usw. Die Fliegenplage wird in diesem Jahre nicht mehr groß werden, das hat der Juli verdorben. Es ist darum für unsere Ncttursreunde

jetzt die richtig- Zett, bei gutem Wetter die Natur zu genießen, da wir rasch wieder in den Winter hinein­gehen Eins hat bei frühzeitige Abschluß der Vege­tation sicher im Gefolge. Alles Holz reift gut aus und ist nicht der Frostgefahr ausgesetzt.

— Der Kasseler Znmmgspo'al. Aus Kassel wird der ,Fanks. Zig/ berichtet: Zu den zahlreichen Er- imierungsgeschenken, bie gelegentlich der Einweihung des neuer. Rathauses gemacht worden sind, ge­hört ein sogenannter Inn ungsbecher, den die Gewerbehalle, und der Handels- und Gewerbeverein der Stadt gestiftet haben. Dieses Geschenk, das erst jetzt überreicht wurde, ein Werk des Kunstgewerbe- schullehrers Prof. Dürrich, stellt sich als eine ebenso prächtige, wie eigenartige Kunftschöpfung dar. Der Künstler konstruierte den Becher mit kurzem Fuß Fuß als abnehmbaren Teil eines Unterbaues, der auch für sich als Tafelaufsatz bestehen kann. Damit ist die Möglichkeit eines praktischen Gebrauchs des Bechers gewahrt geblieben, und die zahlreichen An­hängsel, die die einzelne» Innungen als ihre Ab­zeichen schenkten, konnten gut angebracht werden an den Löwenköpfen, die den Unterbau umgeben. Der Deckel ist durch eine sitber - vergoldete Chasalla- Statuette gekrönt. Das Prunkstück hat im ganzen eine Höhe von 90 Zentimetern. Die achtundzwanzig mit charakteristischen Abzeichen versehenen Anhängsel der Innungen sind bis auf eins von Fachlehrer Dönges entworfen. Einen auffallenden und auf­fallen wollenden Spruch auf ihr Anhängsel hat die Innung der Zimmerer gewählt. Er^lautet:

„Gern hätte» auch wir

Am Bürgerhause gezeigt unsere edle Kunst, Wir wollten bekunden

Unsere Liebe zur Vaterstadt und Liebe zum Handwerk; Doch nicht vergönnt war uns,

Das Rathaus.zu schmücken mit dem Richtekranz. Denn den Fremd en wurde gegen Atters Gebrauch, Recht und Gewohnheit,

Um geringeren Lohn,

Nicht um höhere Kunst, diese Ehre zuteil."

? Am unteren Rande der Plakette ist noch zu lesen: । „Vergl. auch Matth. 15,26 und 5. Buch Moses 25,4." 'Die erste angeführte Stelle lautet: „Es ist nicht

fein, daß man den Kindern ihr Brot nehme und werfe es den Hunden vor" und die zweite: „Du sollst dem Ochsen, der da drischt, nicht das Maul verbinden." Gewiß eine originelle Revanche der Zimmerer dafür, daß man sie beim Rathausbau übergangen hatte.

— Deutschlands größte Bahnhöfe. Es war im Jahre 1877, als in Nürnberg ein Bahnhof in gotischem Stil errichtet wurde. Aber trotz feiner künstterisch schonen Ausführung mußte er bereits im Jahre 1902 einem neuen von fünffacher Dimension Platz machen. Lange Zeit hindurch galten die Bahn­höfe von Köln und Hannover als vollkommen- stes Werk der Technik. Besonders groß war die Be­wunderung für den Bahnhof in Hannover. Dieser stellt einen Durchgangsbahnhof mit acht Schienenpaa­ren bar, bet sich durch helle Tunnels und großartige Wartehallen auszeichnct. Ihm folgte bie Errichtung bes Bahnhofes in München, dessen Vorderfront 190 Meter breit ift. Seine Halle faßt 15 Gleise. Frankfurts Bahnhof kann noch heute als der großartigste Europas betrachtet werden. Die Halle nimmt 18 Gleise auf und hat eine Breite nach der Stadt zu von 240 Metern. An Luxus übertroffen wird der Frankfurter Bahnhof noch durch das Bahn­hofsgebäude in Dresden. Der Bau desselben wurde vor ungefähr acht Jahren vollendet. Seine Er­richtung hat 75 Millionen gekostet. Das Gebäude, welches reich mit Marmor verziert ist, wird von einer riesigen Kuppel überwölbt. Der Dresdener Dahuhof ist ein End- und Durchgangsbahnhof zu gleicher Zeit, was die sächsischen Ingenieure dadurch ermöglicht ha­ben, indem sie ihn in zwei Etagen bauten. Verfügt auch der Hamburger Bahnhof über bedeutend weniger Luxus, so ist er doch viel gewaltiger als der Dresdener. Die Vorhalle ist 147 Meter lang, 25 Meter breit und 30 Meter hoch. Im Winter hat bie Temperatur im Innern eine staubige Wärme von 18 Grab. Die Kosten berErbammg belaufen sich auf runb 80 Mill. Mark. An Größe wird er aber wieder­um bald von dem Leipziger Bahnhof übertroffen werden, bei seiner Vollendung im Jahre 1913 ent­gegensieht. Die Halle wirb nicht weniger als 26