J® 99.

$k«<tag te« 2. Mal HU.

58. Jahrgang.

«fuldaer W Leitung •

2. Blatt

vrn« «n» Verlag 6« ftübaa AeilendruSerel hi 5»I»a.

* Eine ernste Lehre

zieht Justizrat Dr. Julius Bachem bn .Tag' (Nr. 97) im Anschluß an die parlamentarischen De­batten über die jüngsten päpstlichen Dekrete, insbesondere im Anschluß über die Verhandlungen des Herrenhauses darüber.

Er anerkennt die strenge Sachlichkeit dieser letzte­ren, die anscheinend eine gewisse Beruhigung herbeige­führt haben. Daß diese Beruhigung nur vorläu- f i g ist, wird kaum bestritten werden können, und Ju­stizrat Bachem dürste nur zu sehr recht haben, wenn er meint, daß die parteipolitische Ausnutz­ung vor allem des Antinwdernisteneides namentlich im letzten Stadium des Reichstagswahlkam­pfes wieder einsctzen werde. Warum? Nun, weil man damit so leicht den furor protestanticus entflam­men kann und weil man auf liberaler Seite der kon­fessionellen Hetze bedarf, um daran sein Parteisüppchen zu kochen. Daran wird leider der Umstand nichts än­dern, „daß die wichtigsten Faktoren in unferm Staats­leben an ihrem aufrichtigen Wunsch, eine verhängnis­volle Gefährdung des konfessionellen Friedens „hintan- fuhalten", keinen Zweifel gelassen haben.' So «- reulich das ist, so wenig werden die liberalen Hetzer, besonders die Mannen des Evangelischen Bundes, den „wichtigsten Faktoren in unserem Staatsleben' Gefolg­schaft leisten.

Ein Hauptbeschweidepunkt bei den Parlaments­kämpfen um den Antimodemisteneid war der, daß man es im Vatikan unterlassen hat, seinetwegen mit der deutschen Staatsregierung Fühl­ung zu nehmen besonders im Hinblick auf die katholisch-theologischen Fakultäten an den staatlichen Universitäten und die katholischen geistlichen Oberleh­rer an den staatlichen, höheren Schulen. Man hat vielfach eine gegenseitige Rücksichtnahme in allen die beiderseitigen Interessensphäre berührenden Fragen be­tont. Justizrat Dr. Bachem meint nun zweifellos mit Recht, daß eine vorherige Fühlungnahme die partei­politische Ausnutzung doch nicht würde verhindert ha­ben, immerhin wäre sie aber wünschenswert gewesen, da durch sie eine gewisse Erleichterung für die Staats­regierung sowohl, wie für die katholisch-theologischen Fakultäten bewirkt worden wäre. Man habe aber im Vatikan sich in der Ueerzeugung von dem innerkirch­lichen Charakter des AntimodernisteneideS von ben be­sonderen Schwierigkeiten der genannten Fakultäten im gegebenen Augenblick nicht hinlänglich Rechenschaft ge­geben und es auch versäumt, diejenigen Stellen in Deutschland rechtzeitig in Kenntnis zu setzen, welche berufsmäßig orientiert sein müßten und zu orientieren berufen gewesen wärm. Dafür dürfe man aber ben Papst in keiner Weise verantwortlich machen, der über derartige Einzelfragen eines einzelnen Landes von sich aus nicht in jedem Augenblick unterrichtet sein könne.

Nun aber kommt Dr. Jul. Bachem auf seine ernste Lehre. Er sagt, so sehr man es auch be­dauern möge, daß die Rücksicht auf die besonderen Verhältnisse Deutschlands beim Erlaß betr. ben Anti- mobemifteneib nicht überall rechtzeitig zur Geltung ge­langt sei, „so sollte doch die Staatsregierung und soll­ten diejenigen Parteien, welche die staatlichen Ge­sichtspunkte vorzugsweise zur Gcktung zu bringen sich angelegen fein lassen, sich wohl hüten, auf diesem Punkt übertret bend sich zu versteifen. Davor müßte schon die Erinnerung an den schwersten Kon­flikt zwischen Staat und Kirche bewahren, der jemals in unserm Vaterlande getobt hat: der sogenannte große Kulturkampf der 1870er und 1880er Jahre.' Zum Beweise heißt es dann:

„Wie rücksichtslos hat damals unter dem Einfluß des kirchenscheuen Doktrinarismus und kirchenfeindlichen Radikalismus die Staatsgewalt ohne allen und jeden Versuch einer vorherigen Ver­ständigung in das innere Leben der katholischen Kirche durch eine gänzlich verfehlte Gesetzgebung ein­gegriffen, wie hat man der katholischen Kirche den kämpf um ihre Existenz geradezu aufgezwungen! Im Vergleich damit ist das, was sich an mangelnder Rücksichtnahme auf kirchlicher Seite neuerdings ab­gespielt haben mag, doch nur eine wahre Lappalie, raum der Erwähnung wert und nur darum vielfach so ausgebauscht, weil die Mehrheit im Hochgefühl hrer Mehrheitsstellung ein Mehr an Rücksicht» als sie selbst zu gewähren gewohnt ist, von der anderen Seite gebieterisch erheischt. Jener Vergewaltigmigsversuch im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts hat denn auch entsprechend geendet: nach langen, für Staat und Kirche gleich verhängnisvollen Wirren die Notwendig«

2] Humoristische Erzählung von W. Borgmann»

„Sobald er dazu Miene macht,' erklärte Berta ,rotzig, „setzen wir uns auf’8 hohe Pferd und lesen ihm stirchterlich die Leviten." Nach diesem energischen ^ntschlllß fiel sie der Freundin ungestüm um ben Hals «nb bat sie, während sie ihr die süßesten Schmeichelna­men gab, auf ben tollen Streich einzugehen, der wenig­stens einige Bewegung in ihr ziemlich eintöniges Le­ben bringen werde und an sich ja durchaus unschuldig fei. Der Einsender des originellen Gesuchs, behauptete sie, glaube wahrscheinlich selbst nicht, baß jemand ihm antworte; er habe vielleicht nur die häufige Wieder­kehr derartiger Inserate verspotten wollen, werde aber, wenn er wider Erwarten eine ebenfalls launig abge­faßte Einladung empfange, ihr unzweifelhaft folgen.

„Das ist's ja eben, Berta,' sagte Eveline fast zit­ternd, „wenn der arme Mensch nun kommt —"

„Sieh einmal der arme Mensch!" fiel die helle Stimm; ihr in's Wort. „Wie mitleidig! Er Iegt’8 ja darauf an, gehänselt zu werden und das wollen wir redlich tun, um unser Geschlecht in seinen Augen ein wenig zu heben.'

„Wenn er uns aber später wiedertrifst und wieder- ertennt?"

»Fehlt Dir denn alle Erfindung, Mädchen? lachte ®crta, ihr leicht mit den Fingern auf ben Scheitel iffia.senb. Das Stelldichein muß natürlich am Abend stattfinden, und wir nähern uns dem B-Menschen mit verschleiert

»Wie kann er dann sehen, ob wir schön sind?' fragte die blonde Unschuld in unwillkürlichem Aus­bruch der Gefallsucht, die wohl in jedem Mädchen der- steckt liegt. Berta sprang ausgelassen in die Höhe und klatschte in die Hande: „Bravissimo! Ich will den Mann zum Besten hasten, und Du willst ihm gefallen?' Und in komisches Pathos übergehend, schloß sie: „Er muß uns verschleiert heiraten, wie der Türke seine Weiber nimmt. Komm setze Dich zu mir und sieh, was

teil zur Herbeiführung erträglicher Zustände mit der bis dahin gänzlich ignorierten höchsten Kirchengewalt sich zu verständigen."

Der Verfasser des „Tag'-ArtikelS schließt bann feine „ernste Lehre' mit folgendem Wunsche, ben auch wir hegen: „Möge man auf allen Seiten der Er­fahrungen bet Vergangenheit, bet entfernteren wie her näheren, stets eingebent sein, bamit uns schwere unb unabsehbare kirchenpolitische Verwickelungen inmitten der sonstigen Gefahren der Zeit erspart bleiben. Nir­gendwo ist dazu auf allen Seiten so viel Einsicht und soviel guter Wille erforderlich als auf deutschem Bo­den, wo die Ausgestaltung des Verhältnisses von Staat und Kirche von alter» her mit ungewöhnlichen Schwie­rigkeiten verknüpft gewesen ist.'

Deutscher Reich.

□ Der Grimm über die liberale Unfähigkeit preßt einer durch mehrere Blätter gehenden liberalen Kor­respondenz folgenden Seufzer aus:

„Wie ein schwerer Alpdruck lastet die Herrschaft de» schwarz-blauen Blockes auf Deutschland. Der Grimm über diesen unwürdigen Zustand läßt manche Faust sich in der Tasche ballen, wenn man sehen muß, daß schier alles vergeblich ist, um die gleich­gültigen Massen aufzurütteln ober aber sie anderseits aus der Umkreisung der Sozialdemokratie zu entreißen."

Es ist kein Wunder, wenn der Liberalismus zu positiven Leistungen sich immer unfähiger zeigt, wenn in liberalen Blättern solche Torheiten geschrieben wer­den. Was erwarten denn die Liberalen? Sollen ihnen die gebratenen Tauben in den Mund fliegen? Im Iahte 1907 und früher trompeteten liberale Führer allüberall aus, das deutsche Volk hungere nach Libe­ralismus. Was wars? Nichts als eine Phrase. Im Bülowblock halte der Liberalismus die besten Aus­sichten, und doch hatte die Herrlichkeit schon bald ein Ende, weil sich der großsprecherische Liberalismus un­fähig gezeigt hatte, die dringendste unb größte Frage bes deutschen Reiches, die Finanzfrage, zu lösen. Na­turgemäß mußten nun die Parteien, die sich ben gro­ßen Aufgaben bes Reiches gewachsen gezeigt hatten, toteber in bat Vorbergrund treten, während her Libe­ralismus ob feiner bewiesenen Unfähigkeit in den Hin­tergrund treten mußte. Ein ganz natürlicher Vorgang — über den allerdings der Liberalismus furchtbar er­bost ist. Er denkt nicht daran, daß es nur seine eigene Schuld ist, daß die Sache so steht. Das liberale Blatt nennt die Massen „gleichgültig". Das ist eine Geschichtslüge. Die Massen sind nicht gleich­gültig, sie haben ihren Wahlzettel sogar in steigender Zahl abgegeben und dadurch bewiesen, daß sie Inter­esse an der Politik haben. Das Resultat war, daß das Zentrum sich als derselbe feste Turm erwies wie bis­her, und daß die Sozialdemokratie eine Stimmenzu­nahme zu verzeichnen hatte, daß aber vom Liberalis­mus das Volk nichts wissen will.

□ Die Beichte und das Beichtstegel in Mißkredit zu bringen, ist der liberalen Presse mit dem Fall Verdest nicht gelungen. Sie versucht es jetzt, andere „Fälle" zu Anglisten gegen die Kirche auszubeuten. So veröffentlicht das »Berliner Tageblatt" folgende Beichtgeschichte:

„Äks mein großjähriges Hausmädchen beute früh nach Ablegung der Beichte bei dem Pfarrer Görg der katholischen Kirche in Haiger auf die Absolution wartete, verweigerte der Priester solche mit den Worten, sie müsse ihm erst fest versprechen, sofort die Stellung bet ihrer evangelischen Herrschaft unb das Verhältnis zu einem jungen Manne evangelischen Glaubens aufzugeben. Ohne dieses Versprechen würde er die Absolutton nicht erteilen unb sie zur Kommunion nicht zulassen. Er wolle ihr eine Stelle in einem streng katholischen Hause verschaffen. Das Mädchen erwiderte, daß sie die Stelle nicht aufgeben würde und verließ dann das Gotteshaus."

Von einem solchen Fall kann nur ein Blatt wie da» ,Berl. Tagebl." Aufhebens machen, das durch seine Unkenntnis über katholische Dinge und Ein­richtungen weltberühmt ist. Bekanntlich kann ein katholischer Priester die Lossprechung von einer Sünde nur dann erteilen, wenn der Beichtende bereit ist, die nächste Gelegenheit znr Sünde zu meiden. Unter nächster Gelegenheit versteht man bekanntlich eine Person, einen Ort oder eine Sache, durch die jemand aller Voraussicht nach bei dem nächsten Zusammentreffen wieder zur Sünde ver­leitet wird. Will also jemand die LoSspreckung seiner Sünden erhalten, so ist er verpflichtet, diese Person, diese Sache, diesen Ort zu meiden, wenn

ich ihm schreibe!' Sie ergriff die Hand der über und über rot gewordenen Kusine, die sich ihrer Einfalt schämte und jetzt wie ein Lamm zur Schlachtbank, an doS offene Cylinderbüro ziehen ließ, wo Berta'S Brief­mappe tag. Im Nu war ein rosig« Oktavbogen zu­recht gelegt, die Fed« dreimal eingetaucht und wieder ausgespritzt, bis nach dem vierten Male die liebet» schrift: „Mein Herr!' zu Stande kam. Ein schneller Blick nach der Zimmerdecke empor und die Inspira­tion war oa. Unter leisem Kichern warf das neckische Mädchen die Zellen hin:

„Ihr Inserat gefällt mir. Auch ich habe Jahre lang die sogenannte gute Gesellschaft besucht, ohne einen Mann zu finden, der meinem Geschmack zu­sagt. Die Bedingungen, welche Sie an Ihre zu­künftige Gattin stellen, hoffe ich erfüllen zu können. Aber entsprechen Sie auch dem Bilde, das ich mir von meinem Führer durchs Museum —'

„WaS machst Du?' rief Eweline, ihr ben Arm fest­haltend.

„Ach, da schreib ich Führer durchs Museum statt: Führer durch'S Leben! — Halt, ich hab's: Führer durch'» Museum deS Leben» entworfen? schreib ich. Museum des Lebens klingt sogar geistreich I Gib acht auf da» Folgende!' Die Fed« schwirrte dahin:

„Ich verlange nämlich noch mehr Kops unb ebensoviel Herz von ihm, al» ich selbst habe. Dafür wird ihm d« Kapitalbesitz in Gnaden eckassen. Rur darf « andererseits nicht von Schulden wim­meln —'*

„Halt, meine Liebe!' interpellieret« die Wächterin. „Wie kannst Du den Ausdruck brauchen, Berta?'

„Lassen nicht sogar Dicht« den Himmel von Ster­nen wimmeln?" entgegnete die Schreiberin: „und Schulde« pflegen bet bat Männern, wenn sie einmal bamit behaftet find, ebenso fest zu fitzen, wie die Sterne am Firmament. Und bezahlt sie ein and««, so ma­chen sie neue. Also — andererseits nicht von Schulden wimmeln," wiederholte pe die letzten Worte des Brie­se» und fügte hinzu:

„und muß einem achtungswerten Beruf angehören. Schönheit SÄe »war Mgmehm, jst Ober bet übev-

daS überhaupt möglich ist. Nach der Darstellung des Falles int „B. T." scheint es sich bei dem Ver­hältnis des Hausmädchens um einen jungen Mann evangelischen Glaubens zu handeln, der in dem­selben Hause und derselben Familie sich befindet, bet dem das Hausmädchen in Stellung ist, sonst hätte der Pfarrer sie nicht zum Aufgeben dieser Stellung veranlaßt. Da aber nach dem ganzen Zusammenhang der Darstellung dieser junge Mann sür das Mädchen die nächste Gelegenheit zur Sünde war, so mußte der Geistliche auch zugleich das Auf­geben der Stellung verlangen. Wenn das Mädchen erklärte, daß sie die Stellung nicht aufgeben würde, fo hat sie damit nur eine Nebensache erwähnt; die Haupt fache war das Aufgeben der nächsten Gelegenheit. — Ein anderer Fall wird in einem Prozeßbericht über einen „Meineidsprozcß Lau vor dem Ober, kriegsgericht des Gardekorps' in liberalen Blättern zum Abdruck gebracht. Es heißt da:

„Unter den Zeugen befand sich auch ihr (der Frau Lau) Beichtvater, Pfarrer Ritter, der bekundete, Frau Lau fei seinerzeit bei ihm erschienen und habe ihm unter Tränen gebeichtet, daß sie sich schon vor der Hoch­zeit von ihrem Manne habe betören lassen.'

Wir können diese Darstellung nur als ein Produkt rohester Unkenntnis über die Ver­pflichtung des Priesters zur Wahrung des Beicht­geheimnisses bezeichnen, und in diesem Fall wäre es besser gewesen, wenn der Berichterstatter sich erst genauer informiert hätte, ehe er einen solchen Un­sinn in die Welt hinaussandte, ob« aber es liegt eine böswillige, nichtsnutzige Verleumdung vor, die nicht scharf genug »«urteilt werden kann. Wir haben unzählige Fälle, wo katholische Priester lieber ben Verlust von Hab und Gut, von Gesundheit, ja sogar lieb« den Tod erlitten, als nur ein Wort von dem mitguteilen, was sie in der Beichte erfahren hatten. Wir können daher die Darstellung in dem Prozeßbericht nur noch einmal als wahrheitswidrig bezeichnen.

Aus dem Nachbargebiete.

(*) Frankfurt, 1. Mai 1911. Für die baldige Schaffung eines Theatergesetzes zur Linderung der „sozialen Not der Schauspielerinnen' sprach sich eine vom Verband Frankfurter Frauenvereine ein« berufene Versammlung aus, in der mehrere Schau­spielerinnen das Wort ergriffen. — Gelegentlich des Bundestages deS Mittelwestdeutschen Stenographen­bundes Stolze-Schrey (vom 13.—15. Mai) in Frankfurt a. M. wird ein großes Wettschreiben von 80 Silben aufwärts bis 340 Silben und evtll. auch höh« abgehalten werden. Der Stenographen­verband Stolze-Schrey in Berlin hat für dieses Wettschreiben eine Stolze-Medaille gestiftet, die neben einem Ehrenpreis für die höchste Leistung verliehen werden soll.

* Melsungen, 2.Mai 1911. Der diesjährige Be­zirkstag der Bäcker-Innungen in Kurhefsen wird am Mittwoch den 17. Mai in Melsungen ab­gehalten werden. Die Versammlung wird sehr zahl­reich besucht werden, gehören doch dem Verbände einige 80 Bäcker-Innungen in Stadt und Land an.

* Aschaffenburg, 2. Mai 1911. Im hiesigen Güterbahnhose wurden seit Jahren Diebstähle auSgeführt, ohne daß es gelungen wäre, die Täter festzustellen. AIS man jetzt aufs neue einen plom­bierten Güterwagen geöffnet und eine Kiste darin erbrochen fand, wurde ein Polizeihund herbeigeholt. Dieser nahm die spur aus nach ein« Schutzhütte, deren Benutzer bekannt waren. Die Polizei hielt in den Wohnungen dies« Bahnbedtensteten eine Haus­suchung ab und entdeckte ein ganzes Warenlag«. Die Sache dürste noch weitere Kreise ziehen.

* Aus Franken, 1. Mai 1911. Der jetzt verheiratete ehemalige katholische Priester und Lehrer der Theologie Dr. Sickenberger hat jüngst in Hösbach von einem sozialistisch ange­hauchten Publikum über Zölibat, Modernismus und d«gl. gesprochen. Zu gleicher Zeit hat sich Dr. Sickenberger auch als Verfasser jene- be- rüchtigten in der Memminger'fchen Verlagsanstalt in Würzburg erschienenen „Flugblatt an die Eltern von Priesterkandidaten" bekannt. In seiner Broschüre „Der Zölibatszwang und

wiegenden inneren Vorzügen entbehrlich. UebrigenS bin ich so schön, daß e» für zwei auSreicht. '

Sie hielt inne und sah die Kusine an. Beide bra­chen in ein melodisches Lachen aus. Dan» schrieb Berta weiter:

„Fühlen Sie sich meinen Ansprüchen gewachsen, mein Herr Doktor — denn so tituliert man Sie ver­mutlich — dann erscheinen Sie morgen Abend, und wenn es Brennesseln regnet, Punkt acht Uhr im Tiergarten, auf b« JnsA, unb tragen Sie als Er­kennungszeichen eine weiße Rose im Knopfloch. Ich werbe eine rote in ben ©ürtd stecken. Dann beginne bie Fehde zwischen Bork unb Lancaster!'

„Punktum!' rief sie. „Geschrieben mär’». Nun fei so gut, liebe Eveline, Dich nach Braun umzusehen, indes ich adressiere. Der historische Schluß wird im­ponieren, meinst Du nicht?"

Die blonde Kusine gab keine Antwort; kopfschüt­telnd verließ sie da» Zimmer. Berta überflog da» Schriftstück noch einmal und sagte vor sich hin: „Ich könnte an mir selbst Irre werden, was in dem Brief ernst und was scherzhaft gemeint ist. Ganz leise spricht ein Gott tn unser« Brust —" abbrechend stützte sie die Stirn in die zarte weiße Hand. Ms sie draußen auf dem Gange Schritte vernahm, fuhr sie auf, faltete hastig de» Bogen, schob ihn in ein Kuvert und zog ein kräftige» B. 1. darüber.

EvAine trat in die Tür, hinter ihr ein Mann, dem die Jahre sich besonder» auf dm Rücken geprägt, denn sie hatten ihn zusammengezogen. Das Gesicht hinge­gen war von lebensfrisch« Röte gefärbt, glatt rastert und trug ben Ausdruck groß« Gutmütigkeit die durch ben schlauen Blick der kleinen grauen Augen nicht be­einträchtigt ward. Das spärliche Kopfhaar harmonierte in sein« Pfeffer- unb Salz-Couleur auf» Engste mit dem gesprenkelten langen Rock, b« Weste unb ben Beinkleidern, die au» demselben Stück Zeug gefertigt warm.

„Hi« hängt da alte Braun. Wo» soll « dem»?' Mit dies« Worten führte er sich bet der Tochter seine» Brotherrn, be» Kommerzienrats Heimmberg, dx.

„Braun, find Sie zuverlässig?" fragte da» Fräu- Irin auffiebenh-

Bischof Keppler" (Memmmgers Verlag), Seite 12, schreibt er selbst:

„Da hat un? der Bischof Keppler unser Flugblatt nicht verargt, in welchem wir die kaiholischen Eltern mahnten, doch nicht fo Unverstände, 5« sein, ihre Söhne Geistliche werden zu lassen. Wir haben eS freilich gründlich gemacht und die Leute nicht nur abgemahnt ihre Söhne zum geistlichen Stande zu zwingen, sondern gleich davon, sie überhaupt, wenn auch mit ihrer Z«p stimmung, Geistliche werden zu lassen."

Amt Geisa und Umgebung.

* Ostheim (Rhön), 1. Mai 1911. Vor einige« Tagen wurden in dem Keller be» früher dem Stadt« kämm«« Winz« gehörigen Kirschberges 5 Stück junge Füchse vorgefunden. Auf Veranlassung deS hiesigen Jagdpächters wurden sie in Freiheit gesetzt.

* Weilar, 1. Mai 1911. AIS beim Schmiede­meister Karn ein Pferd beschlagen werden sollte, sprang das Tier plötzlich über ben Lehrling Ender aus Dermbach hinweg unb verletzte denselben nicht unerheblich am Oberschenkel, sodaß ärztliche Hilfe in Anspruch genommen werden mußte.

* Stadtlengsfeld, 2. Mai 1911. Der Gemeinde« rat hat die Uebernahme des elektrischen OrtS- beleuchtungsnetzes beschlossen. Die mit der Herstellung der Elektrizitätsversorgung betraute Firma Görwitz u. Co. in Weilar hat versprochen, daß die hiesigen Installateure, die den an sie gestellten An­forderungen entsprächen, zu den Hausinstallationen mit zugelassen würden.

Aur Oberhessen u. den Hess. Aemtern.

△ Marburg, 1. Mai 1911. Ein Familien-, drama hat sich hi« abgespielt. In der vergange­nen Nacht tötete der Gastwirt Hermann Rhein seine Frau und versuchte sich und seine Kinder um» Leben zu bringen. Frühmorgens wurden die Straßenpassanten durch im Hemdchen in einem Hausgarten umherlaufende und laut jammernd« Kinder veranlaßt, sich in das betreffende Restaurant zu begeben. Die Kinder «zählten, daß ihre Eltern sich totgeschossen hätten. Beim Eindringen in da» Schlafzimmer fand man die Frau mit Schüssen in den Kopf und ins Herz als Leiche im Bett. Neben ihr lag ebenfalls heftig blutend unb laut' stöhnenb ihr Gatte. Seihe hatten jedenfalls, wie man annimmt, im Einverständnis gehandelt. Der Arzt stellte fest, daß Rhein sich zwei nicht tätliche Stirnschüsse beigebracht hatte. Er hat bann anscheinend nach einem Mess« gesucht und nur das Rasiermesser gefunden. Beim Ver­suche, sich die Pulsader zu öffnen ist er dann be-' wußtlos geworden unb hat sich neben seine Fra« ins Bett gelegt. Daß er die Absicht hatte, die ganze' Familie aus dem Leben zu schaffen, geht wohl daraus hervor, daß im Kinderzimmer, in welchem die Kind« im Alter von 8, 6 und */* Jahren schliefen, der Gashahn offen stand. Durch ben intensiven Gas­geruch war jedoch noch rechtzeitig die alte Mutter' des Mannes aufmerksam geworden und ihr gelang es auch, die Fenster zu öffnen und die Kinder au8 dem Zimm« zu bringe». Die Ursache des traurigen Familiendramas ist wohl darin zu suchen, daß Rhein, d« früher Monteur war, in Vermögens- verfall geraten ist. Bemerkt sei, daß die Wirtsleute vergangene Woche bei einem in ihrem Lokal abge­haltenen Tanzvergnügen noch lustig und guter Dinge waren.

* Frankenberg, 2. Mai 1911. Die Stadtverwal­tung erwarb die Reuehütte für 21000 Mark zum Zweck der Vergrößerung des für die Wasserleitung zur Verfügung stehenden Quellengebietes. Die Rohr- legung soll noch in diesem Jahre vorgenommen wer­den, zumal die derzeitigen billigen Eisenpreise einet baldigen Anlage sehr zustatten kommen. — Am 19. und 20. Juli wird hier nach dreijähriger Pause wie­der ein Landwirtschaftsfest abgehalten wer­den.

* Vöhl, 2. Mai 1911. Vor 23 Jahren verlor hi« bei b« Roggenernte eine damals junge Frau ihren Trauring. Alle» Suchen blieb erfolglos. Vor essichen Tagen erfolgte nun auf dem betreffenden Acker die Frühjahrsbestellung. Plötzlich machte sich, an einem Zinken der Egge hängend, ein glänzend« Gegenstand bemerkbar. Bei genau« Besichtigung er-

„Wenn Sie dies jetzt noch nicht wissen, tu’ ich mir leib", versetzte ba» Faktotum des Hauser ernsthaft.

„Würden Sie un8 alles zu Gefallen tun, um wo» wjr Sie bäten?" fuhr Berta fort.

„Alles? Hm! Je nachdem."

„Sieber, gut«, alt« Braun, wollen Sie diese« Brief besorgen?"

Schweigend langte, der Dien« nach dem Skriptum. Mer so wie « die Aufschrift besah, gab sein ganz« Körper sich einen Ruck, durch feine Zähne zischte ein eigentümlicher Pfiff, und er bohrte die Augen in die Züge seiner jungen Herrin. Eveline war an's Fenster getreten und suchte emsig in einem Nähkistchen, als sei ihr ein teures Kleinod abhanden gekommen.

„Nun, was soll das heißen, Broun?" fragte Berta ernst.

„Kennt der Herr Papa, der Herr Kommerzienrat, ben Inhalt dieses Werten?" forschte d« Alte.

„Geben Sie mir1» zurück, Braun?' und die jung« Dam« streckte die Hand aus.

„Bitte sehr!' versetzte jener, ba8 Kuvert tn bie ge­räumige Seitentasche vnsenkenb.

„Ich wtll baS Bille! wiederhaben!' erklärte ba» Fräulew heftig.

„Run sich« nicht!" lautete bie bestimmte Gegen­erklärung.

„Braun?"

„Sie können ben alten Broun fragen, ob ich zuver­lässig bin? 0, 0, ol'

„Alterchen, ich wollte Ihnen jo nicht wehe tun , begütigte Berta, ihm näher tretend.

„Haben'» aber getan" sagte der Alle. „Jetzt w«b ich ben Brief besorgen. Guten Morgen!" Damit setzt« « bie einwärts geehrten Füße in Marsch unb bet- schwand.

Berta eilte auf Evellne zu, zog ihr ben gebückt« Kopf empor, küßte sie mit unterdrücktem Jauchzen uni bat: „SützeS Herz, versprich mir jetzt bloß Souragt zu hoben!'

„Berta, Berta!' klagte die Bedenkliche, Du bist eine phantastische Natur; $e wirst sehen, der unge- ziemfich« Scherz bat böse Folgen!

(Fortsetzung folgt.)