Fuldaer Zeitung

€rWinl tüalich mit flusnohme der Sonn- und Feiertage. Oierfet- jährlicher Bezugspreis ohne Bringerlohn und Bestellgeld In $ul6a sowie auswärts I 50 Mark. - Potationsbru* und Verlag der z - Fuldaer flctienbru*erei in Sulba. Fernsprecher Tlr. 9. Z -

:: :: Wocben-Beitaget :: " :: :: Monats-Beilage: :: “

Illustrierte Sonnfagszeihmg Zuldaer Sefchichtsblätter

s Ziehungslisten der preußisch-süddeutschen Kleffe*-£otter't. — stslbjährlich Taschenfahrplan. ::

flnieipm: T>tr Norm einer elnfrofflpen Colcreijrlfe. 47 mm breit. boCet 15 pfg. Heb'am en: Der Roum einer Colcreheile, 74 mm breit, kofet 40 pfg. Bei Oleberhoiunaen Rabatt <ür Qf'ert- vnb fuekurlirr’eifer 20 Pf. extra. 3n Korrttursfälkn wird ter berrilllcfe Pctott HrtrUic. €rfi:flvnc*ort fCr do« €in- klaaen von Sorberuncen ist Zuldo. Pnielpfji-flnrchrre dir 10 Uhr vormittags. :: :: Grfitert Anzeigen «bitter wir uns toes vorder. r. •:

Donnerstag den 12» Dezember 1912,

39. Jahrgang.

erstes Blatt

Nr. 285»

prinzregent Luitpold von Bayern gestorben!

Vgl. Ser^ 3.

Deutscher Rei^stag.

Sitzung Dom 11. Dez. 1912.

Stuf der Tagesordnung steht zunächst die zweite Be­ratung des

NachtragsctatS zum Neichshausltaltsetat und zum Etat der Schutzgebiete für 1912.

Die Kommission beantragt die für den Schutz deut­scher Interessen aus Anlaß der politischen Unruhen in China geforderten 560 000 Mk. auf 800 000 Mk. zu erhöhen. Dieser Betrag soll insbesondere verwendet werden für eine > orichergehende Erhöhung der Be­satzungstruppen.

Abg. NoSk. (Soz.): Dir halten die vorliegende For. derung der Regierung für durchaus ungerechtfertigt. Deutschland ist in China und an der chinesischen Küste stärker vertreten als alle anderen Mächte.

Abg. Dr. Paasche (natl.): In Ostasien ist das deutsche Ansehen in ständigem Steigen begriffen. Unsere wirt, schaftlichen Interessen würden außerordentlich durch die Verminderung unserer dortigen Wehrmacht geschmälert werden.

Abg. Noske (Soz.): Früher dachten die National- liberalen anders über den Wert KiautschouS. ES war ein schlvcrer politischer Fehler unserer deutschen Diplo- matie in China, daß die Gelegenheit verpatzt wurde, auch deutsche Vertreter bei der Neuregelung der Dinge in China als Berater hineinzuziehen.

Der Nachtragsetat wird in zweiter und ohne Debatte auch in dritter Debatte in der Fassung der Kommis­sion endgiltig angenommen. Sodann wird die Bespre­chung der Interpellation über

die Koalitionsfreiheit der Staatsarbeiter fortgesetzt.

Abg. Jckler (natl.): Die gestrigen Ausführungen des Staatssekretärs Dr. Delbrück über die

Gewerkschafts-Enzyklika haben uns außerordentlich überrascht und befremdet. (Beifall bei den Natl.) Wir verstehen es nicht, warum der Staaissekretär gerade in der jetzigen politischen Lage erklärt, datz mit der Enzyklika den Gewerkschaften bloß Ratschläge gegeben seien. Die Enzyklika erscheint unZ durchaus unberechtigt und wir müssen derartige Eingriffe in das staatliche Gebiet ablehnen. (Beifall bei den Natl.) Ter Redner bespricht dann die Frage der Koalitionsfreiheit und des Streikrechts. Die Organisationen, die hier in Frage kommen, haben auf das Streikrecht verzichtet. Einen Eisenbahnerstreik müssen wir auch bei uns mit allen Mitteln bekämpfen. Den Organisationsgedanken aber kann der Kriegsmini, ster nicht unterdrücken. Verbietet man eine staatstreue Organisation, so zwingt man diejenigen, die sich koa­lieren wollen, in sozialdemokratische Organisationen hin. ein.

Abg. v. Wiuterfeldt (k.): Denn der Kriegsminister erklärt, sein Vorgehen beruhe darauf, datz eine matzlose Agitation in die Reihen der Arbeiter hineingetragen worden sei, auch sei ein Mißbrauch der Kritik zu konsta. Heren gewesen, dann hätte der Kriegsminister seine Pflicht verletzt, wenn er nicht so gehandelt hätte. (Bravo! rechts.)

Abg. Dambeck (Pole) tritt für ein einheitliches Ar. beiterrecht ein, durch das daS Koalitionsrecht auch der Staaisarbeiter sicher gestellt werde und für eine Bestim- rnung, wonach Belegschafts-Versammlungen nicht unter das Vereinsrecht fallen.

Generalleutnant Wandel erklärt nochmals, datz der Beitritt zum Militärarbeiterverein durch den Erlaß nicht untersagt worden sei. Im Uebrigen haben die Militär- beworben jederzeit berechtigten Wünschen und Klagen der Arbeiter stattgegeben.

Abg. Dr. Hegenscheidt (Rp.) erklärt sich namens seiner Partei mit dem Standpunkte des Staatssekretärs Dr. Delbrück einverstanden.

Abg. Behrens (D. V.) ist mit den Ausführungen de? Staatssekretärs durchaus einverstanden und erblickt darin eine wcrtvrlkc Grundlage für den Ausbau und die, Sicherung des Koalitionsrechts der Arbeiter, dessen größtes Hindernis der Radikalismus der Sozialdemo­kratie sei. Er weist in längeren Ausführungen nach, wodurch die Staatsarbeiterverbände in eine solche un- angenehme Situation hineingekommen seien, und datz der Militärarbeiterverband nicht neutral sei, sondern sich sogar zu Wahlzeiten politisch betätigt habe. Zunächst solle man im freisinnigen Lager damit beginnen, die Koalitionsfreiheit zu sichern.

Abg. v. Weinhousen (Vp.) bemerkt, datz gerade die dem Abg. Behrens nahestehenden Organisationen die Koalitionsfrecheit der Arbeiter in ihr Gegenteil ber- wandelt hätten und wendet sich dann gegen die gestrigen Ausführungen des Staatssekretärs Dr. Delbrück.

Abg. Bohle (Soz.): Mit Herrn Behrens brauche ich mich nicht zu beschäftigen. Der ist schon so abgebrüht, datz auch meine Worte nicht helfen. (Der Redner erhält einen Ordnungsruf.i Herr Hegenscheidt ist von Beruf Landrat, das erklärt manches. Durch die Er- Körungen des Staatssekretärs ist das Kvalitionsrecht der Arbeiter illusorisch gemacht. Das ist eine Kriegs- erklärung gegen die Arbeiter.

Dbg. Schwarz-Schweinfurs (Z.): Das die sozialde- mokratischcn Angriffe gegen die christlichen Gewerkschaft ten betrifft, so richten sie sich eigentlich von selbst. In dte Enzyklika hat die Sozialdemokratie allerhand hinein- tr.terprc+Tert, .ma§ für ihre agitatorischen Zwecke patzhe. Den Vorwurf der Sozialdemokratie, „toir seien Denun­zianten , geben wir zurück. Die Angriffe der Sozial- demokratie werden uns nicht hindern, unsere Arbeiter- swaft vor allem oor dem unerhörten Terrorismus nicht nurr ,'n, staatlichen, sondern auch privaten Betrieben zu scyutzen. Redner verliest eine Anzahl Schreiben Nürn- berget Firmen, worin gesagt ist, daß die Firmen aus

3 sozialdemokrati-

{trieri ®e®e^!^aften und ihre Streikandrohun- gen brave Ar bei ter entl as s e n muhten, weil sie nicht sozialdemokratisch organisiert waren. D,r wollen gegenüber dem Kampf der Sozialdemokratie gegen Andersdenkende jedem Arbeiter Möglichkeit ge>" Ben, sich derjenigen Organisation anzuschliehen, zu der er feiner innersten Ueberzeugung nach gehört. • (Bei- fall im Zentr.)

Donnerstag: Interpellation Albrecht betr. Wagen, «angel, Wablbri" cung, Denkschrift betr. Postassistenten.

Preußischer Landtag.

Ab-reordnetendans. *-'■

Sitzung vom 11. Dezember 1912.

Die weite Beratung des Gesetzentwurfes betr. Ein­führung des

SchleppmonopolS aut dem Rhein-Weser-Kanat und dem Lipve-Kanal wird forte etzt. Das Haus beschließt zunächst, über die Emdener Frage zu verbandeln.

Handelsmmtster Sydow: Die Deutsche 8-eederei- geselllchaft tn Emden in um Erteilung einer Arf- wandererkon>esfion nach Amerika eingetommen. Giech- zeritg eriuchten bte Hamburg. Amerika - Lime und der Nviddeuliche Lloyd um Ausdehnung ihres Auswande« rungspriv leg? Die Regierung ttl dem Angebot der beiden ©efeUidaften näher getreten, hat ober em Be­dürfnis nach Erteilung einer neuen Konzession für Emsen nicht anerkennen können. Die R edere geselljchasi hat auch nicht den Bew is erbracht, daß sie den AuSwanderer« verkehr von Antwerpen und Rolterdam werbe über Emden leiten können, was dagegen b<m beiden anderen Kesellschasten eher möglich sein wird. Wenn der Emcener Gefelttchast die Soiuetfion erteilt würde, so würde Emden davon nut geringen Stutzen haben, dagegen haben sich die Hamburg-Amerika-Linie und der Bremer Lloyd aut *20 Iah'e verpflichtet, in Emden bte nötigen Anlagen nt errichten. Die Regierung hat die Be. träge so abgetaßt, daß auch die Stadl Emden damit zufrieden fein kann.

Abg. v Schuckmann (Tonf): Da die bei einer Kon­zession zu einem Auswandererhasen ersoideritchen Be­dingungen in sinanzieller und tonst ger Begebung ge­geben waren, ist es ttnctf ärlidr, daß Pieußen dem Er­suchen der beibm hanfeatt'chen (Se'eüfcbaften nur nach­gekommen ist, deren Anlaufen für Emden ketten hin­reichenden Eriatz bietet.

Minister v Sybow beharrt auf seinem Standpunkt, daß Emden durch die Konzefsion einer befonderen Suite nicht besser gedient fei.

Abg. v t> Hagen Ztr.): Ich trete den Ausführungen deS Herrn v. Schuckmann in allen Pun len bei. Zur Belebung und Äusnütznna de» Embrnerhasens, den Preußen mit mehr als 83 Mill. Mark gebaut bat, wäre er besser zumHeimatshafen zahlret er und leistung«. fähiger Schiffe geworden. Hie>iu hätte die „Deul'che Reederei" Möglichsten geboten. Es ist bebauetlid). daß am Empfindungen und Stimmungen von Konkurrenzen mehr Rücksicht genommen wird as auf sachliche Er­wägungen, und wunseritch, baß der vom Reichstag le» ichlossene ■?!u5roanbererbetrat in diesem F lle nicht ge­hört ast.

Abg. Führbringer mit): ES ist bedauerlich, daß die Regierung die Reevereige'ellfchait, hmier Der der Für en. (onxern steht, nicht unterst«itzt h«. Ich wurde es be­grüßen, wenn der Fürstentrust gegenüber dem abschlägigen Belcheib nicht Nachlassen würde in drin Bestreben, neue allantüche Linien für Emden zu schassen.

Nach wetteten Bemerkungen bet ’Ubgg. Graf Moltke (srk.i, v Schuckmann k,.) und des Handelsminister Sydow ist die Debatte über die Emvener Frage beendet.

Hierauf w-rd die Beratung über § 1 be8 Schlepp- monopol-GesetzeS fortgesetzt. Dazu ist ein neuer Antrag v. Arnim (ff.) und Fryr. v. Zedlitz isrk.) ein- geaangen, wonach Fahrzeuge, bte lebtglich den Dorkmund- Herne-Veveraern-Kana! benutzen, er ft 15 Iahte nach Inbetriebnahme des Rhein-Weser-KanalS von bem staat­lichen Schleppmonopol sreizulasien sind. Dieter Antrag wird unter Ablehnung aller übrigen Anträge mit den Stimmen bet Konservativen, des Zentrums und eines Teiles der ff?alion,illiberal-n angenommen. Mit vieler Aenderung wird § 1 nach den Kommiss,onrbefchlüsfen angenommen.

Im übrigen wirb bet Gesetzentwurf unter Ab­lehnung der sosialdemoktaisichen Anträge unverändert nach den Komm t ss io n s t> es ch lüs s en ange­nommen.

ES folgt die dritte Sefung eine? EntwSflerungSgesetzeS für das link-rhetNilche Jnduittiegev et. Der Geiexenl- rourt wird ohne Debatte unverändert anaenommen, ebenso tn dritter Betatuna der Gesetzentwurf betr. 'Ubänbetung der KrciSordnnngen von 1872, 1881 und 18S7

Hierauf begündet Abg. Gottschall-Sokingen (natl.) seinen Antrag auf Vorlegung eines Gesetzentwurfes, nach dem die Dauer der Schulpflicht nach ein­heitlichen Gesichtspunkten, jedoch unter Berücksichtigung berechtigter Sonderverhältnisse geregelt werden soll. Ferner roerbeit tn dem Antrag einheitliche Bestimmungen über die Folgen der ungerechtfertigten SchulversäumniS über Strafen und Strafverfahren verlangt.

Der Antrag wird mit großer Mehrheit angenommen.

Es folgt die Beratung des Antrags der Abgg. Aronsohn und Gen. auf Vorlegung eines Gesetzentwurfes zum Schutz der in Preutzenvorhandenen Naturdenkmäler. — Die Kommission beantragt, die Staatsregierung zu ersuchen, auf einen vermehrten Schutz der Naturdenkmäler Bedacht zu nehmen.

Der Kominissionsantrag wird angenommen.

ES folgt die Beratung des Antrages der Abgg. Hetz (Z.) und (Sen. betreffend Erhöhung der Entschädi­gung für Volksschullehrer und -Iehrsrin- neu für die Teilnahme an den K r e i S k o n f e r e n - gen. — Die Kommission fordert die Regierung auf, ein» heitliche Grundsätze für die zu gewährenden EntschS- digungen aufzustellen und den entsprechenden EtatS- titel zu erhöhen.

Donnerstag! Dritte Beratung des Schleppmonopol­gesetzes, Antrag Strosser betreffend Erwerb eines Grund­stückes des KriegSministeriums für das Abgeordneten­haus, kleinere Vorlagen.

Je? Der deutsche Fleischerverband

hat am Mittwoch in Berlin eine zohlreich besuchte Protest Versammlung abgehalten. Es tft recht unb gut, wenn bte Fleischermeister ihre gewerblichen Angelegenheiten in Bereinigungen uns Berfammiungen beraten unb vertreten Plan sollte aber immer die positive Arbeit in den Borbergrund stellen und nicht einer Versammlung von vornherein den Charakter eineS Protestes, der Berneinung und der Ab'age geben. Im vorliegenden Falle herrschte die Protest- sttmmung >o stark vor, daß man einen Redner, der für das Zusammenarbeiten mit den Stadtverwal­tungen fp ach lkkobelt-Magd bürg), mit dem Zuruf unterbrach: .Wir sind hier zu einer Prolestversamm- hing zufamtnengekommen I"

Die Resolution der Berliner Versammlung fordert Mittelstands-Erhaltung. Gewiß, auch das Fleischergewerbe wollen die Handwerker« und

mittelstandsfreundlichen Parteien erhalten. Ader etwas anderes, als da? ehrsame Fleischergewerbe ist der kapttalistische Zwischenhandel, der sich auf bem Wege vom Viehzüchter biS zum Fleischesser sehr wirksam geltend macht. Nun mögen die ver- sammellen Fleischermeister dem Zwischenhandel nach io gnädig und freundlich gesinnt sein, — sie sollten doch unter allen Umständen sich davor hüten, daß sie 'ch mit dem Zwischenhandel förmlich soli­darisch machen. Die Rommtflionäte und Groß- i i lädier an den Vieh- und Scklackthöfen — in der Berliner Versammlung kamen vornedmlich die groß« stadtttchen Verhästmffe zur Sprache — sind doch Mannes genug, um auf eigene Faust ihre Interessen zu ver reten. Die Schlächter, die für ihren eigenen Vertrieb schlachten ober bai angekaufte F -isch tm fi’lembanbel verschleißen, haben wiederum eigen? Interesten, uno am deren Wadriwg sollten sie ihre ganze Sorgfalt richten, ohne sich um öliger oder gefährlicher Weife fest zu legen.

Eine solche übereilte Festlegung ist es, wenn bte Berlinch Versamm ung für den Fall, daß biejS'abt« Verwaltungen langfristige ViehlieserungSverttäre ab« schließen, ohne weiteres »bereits heute eine Be­teiligung in jeglicher Form ablehnl." Wozu diese Voreiligkeit und Unbedingtheit der Ablehnung? Wenn wirklich Lieferungsverträge zwischen landwirl- schaftlichen Genostemchatten und städtischen Verwal­tungen zustande kommen, so ist dock wohl eine Rege­lung des Fleischverkrtebes möglich, die bem Fleis oct« geimrbe eine ehrenhafte und lohnende Tätigkeit ge­stattet. Warum sollen die Fleischer bei der städtischen Berkaus? stelle nicht ebenso gut ihren Bedarf erstehen können, als bet den privaten Zwifchenhändlern, die doch auch nichts zu verichenken pflegen? 'prüfet alles und behaltet das beste." Erst einmal adwarten, was die Stadtverwaltungen dem Fleischergewerbe bieten werden! Wenn man vornherein unbeieben alles mög­liche verdammt und verwirft, so erweckt man den Verdacht, daß hier nicht die wohlerwogene Vertretung bet gewerblichen I, teressen oorhegt, sondern daß man sich durch Vorufeile oder fremde Einflüsterungen zu leidenichastlichen Demonstrationen habe verleiten lassen.

Darum halten wir es auch für verfehlt, wenn die Fleischerversammlung die Forderung erhebt, di' vor- gefebepen Zollerlctchleningen follien nicht nur den Stadtverwaltungen, sondern allgemein zugestanven werden. Abgesehen davon, daß die V.rallgemeinerung den erstrebten Zweck, zu Zufuhr von billigerem Fletsch tüt die weniger bemtitelten Klassen, nicht erreichen würde, liegt es doch ganz klar aut der Hand, daß eine wiche Ausdehnung der Zollvergütungen un­erreichbar ist. We.er der Bundesrat noch der Reichsrat würde sich auf einen solchen Eingriff in die bestehende Wirtschaftsordnung etnlafien. Wenn man nun trotzdem feierlich eine solche Forderung erhebt, sv ist das eine politische Demonstration, die man den freihänblertschen Parteien überlassen, aber nicht im N-men des Fleischergetverbes be­tätigen sollte.

Wir hoffen, daß die große Mehrzahl ber deutschen Fleilchermkister besonnener voraeht und sich nicht in das Sckleppiau von Kapitattftezr oder Partei- Politikern nehmen läßt, vielmehr auf die Wahrung ihrer .wirklichen eigenen Jnterrfsen unter kluger Berücksichtigung der obwaltenden Berhältmsie be- schiänkt. Daun wird der PlitlelstandL-Schutz ihnen nicht fehlen.

* Der Fall Cohausz.

Die ministerielle Verfügung an die Veranstalter der Pforzhemter Versammlung hat folgenden Wort­laut:

Nr. 53 366. GrotzherzoglicheS Ministerium deS Jn- nern. Karlsruhe, 9. Dez. 1912. Die Abhaltung religiös- i wistenschafilicher Vorträge durch Pater Otto Cohausz ! S. J. in Pforzheim betreffend. Nach der Anzeige in der zweiten Beilage zu Nummer 228 des Pforzheimer Anzeigers vom 7. Dezember 1912, beabsichtigt Pater CHo Cohausz am Mittwoch den 1L Dezember 1912, abenb§ 8% Uhr, im Saalbau in Pforzheim einen offen}- "chen Vortrag über die Wahrheit über den Jesuiten.

aItel1, ~a nach der Ankündigung anzunehmen ist, datz Pater Cohausz einen wissenschaftlichen Vortrag halten will, der daS religiöse Gebiet berührt, so dürfte der Vortrag eine Zuwiderhandlung des § 1 beS Ge. sttzfs vom 4. Juli 1872 betr. den Orden der Gesellschaft Jesu und die Bekanntmachung des Reichskanzlers betr. *?le ^Ü^huhrung des genannten Gesetzes vom 28. Novem. ber 1912 (ReichSgesetzblatt Seite 553) darstellen. Die Vrriammlung zur Entgegennahme dieses Vortrages darf nicht stattfinden (§ 1 Absatz 1 Satz 2 des Reichsvereins, gesetzes) unb ist dortseits zu verhindern (§ 30 des Poli- aeiftrafgefe^). Dieser Erlaß ergeht im Namen des Großherzognchen Ministeriums des Kultus und des Un- terrrchts. gez. Bodman.

Sollte man glaube«, schreibt dazu der „Badische Beobachter, daß dieser (Mag bon demselben Minister stammt, der durch ferne Aeuherung über bte „groß, artige Bewegung" selbst auf sozialdeuwkratifchen Aat- tattonsflugblättern verewigt worden ist? Damals em Uebermaß von Liberalität — der Sozialoe- mobratie gegenüber — heute nicht einmal em Mindestmaß von Verwaltungsklugheü — gegen- t b : r d e r K a t h o l i k e n! Nicht einmal ein Mm- destmgß von Verwaltungskluaheit! Im Freiburger Fall kann man sich behördlicherseits wenigstens auf den' Wortlaut der famosen Auslegung des Je- suitengesctzes berufen und konnte sagen, die Vorträge beä, Iesuitenpaters „berührten" tatsächlich das reli­giöse Gebiet. In dem Pforzheimer Fall hat aber die Behörde auch nicht den geringsten sachlichen An- Haltspunkt für ihr Vorgehen. Wer hat denn dem Minister des Innern gesagt, daß der Iesuüenpater Cohausz m seinem Vortrag „die Wahrheit über den Jesuitenorden" das religiöse Gebiet berühren werde? Hat etwa der Minister Bei dnn Jesuitenpater ange­fragt? Und auch Jsuiten sind > Menschen, bei denen man Atttloorl bctommt, wenn man sie fragt. Aber als vor einiger Zeit in der altbadischen Residenfftadt Durlach Rosa Luxemburg in eine Arbester- versammluno hineinschrie: „Weg mit den 36 Landes­

Vätern!" ist kein Gesetz, kein Minister, kein Bimdes- ra: und keine Polizei gekommen, die sie behelligt hätten. Es war eben eine Svzialdemokratin — kein katholischer Priester! Der Reichskanzler hat auf bio 40 Millionen Protestanten in Deutschland, denen nur 24 Millionen Katholiken gegenüberständen, hinge- iriefrn. Gut. In Baden stellen bte Katholiken zwei Drittel, bte Prvtestantm nur ein Tritte! bar. Zwei Drittel Katholiken müffen sich wegen eines Dr-itteis Protestanten die Freiheit ber Reli- gionsübuna verfch'änken lassen! Einem Drittel Pro­testanten steht das Recht zu, durch „antiultramoniane" Heyer und Lügner die kathol. Mehrheit beschimpfen und berhuntben zu lassen, kein Gesetz hindert sie! Dos ist „Toleranz" und „Gerechtigkeit,,! Jeder An- gefckitldigte darf sich sonst selbst verteidigen. DaS ist eine Fwderung der Billigkeit und Gerechtigkeit. Auch dem Anarchisten Ferrer hat mau dieses Recht in Spanien selbstverständlich zugebilligt. Der ange« k! arte FZuitenorden aber darf sich im deutschen Reich nickt selbst verteidigen, klHI er eS tu.i, bau: schicken ihm die badischen Minister die Poli­zei auf den HalS, um es ihm zu verbieten. Und da spricht man von einem Knlttnstaat. O Baden, du Musterland, du Muster allch Muster!

)( Eine neu: Iefniten-fsinfraae. Im Reichstage hat ber Abg. Fahrenbach die Anfrage, die er be­reits am DienStag als Ergänzung feiner ersten An­frage wegen angeblicher Verschärfung der Handhabung des Iesuitengesetzrs Vorbringen wollte, als neue An­frage formuliert. Sie lautet:

„Ist dem Herrn Reiwsiancker bekannt, daß das großderzoglick badjiche Ministerium deS Inn in einen auf den 11. Deumber d. Fabres in Pforryeim anne- ütnbtgten Voitrag eines Jesuiten mit Bern Tbenra: „Tie W-rhlbeik übet den Jesuitenorben" verboten bat, unb hält er dieses Vorgehen mit feiner Etkiärun-i vom 4. Der. d. I. über den Ve chlirtz des Bundesrats vom 28. Rar, b. I für oerefnh'frhrh ?

* Pforzheim, 11. Dez. 1912. Im Saalbau fand heute abend die angekündigte Katholikenver- saminlung statt Pater CohanSzKoln sprach doch, aber über das Thema: „Geistesströ- mungen der Gegenwart". Etwa 3000 Personen nah­men an der Versammlung teil. Dekan Leist führte den Bomtz. Stavtrat Trunk (Karlsruhe) übte eine scharfe Kritik an bem Verhalten ber badischen Regie­rung. Den Jesuiten sei verboten, was dem Unglauben erlaubt sei. Ter Erlaß sei eine juristische Karikatur: die Mehrheit b’s Reichstags werde ihn torrigirren. Rackdem Pater E ohau s z hierauf seinen Vertrag gehalten, sprach Geistlicher Rat Wacker das schärfste Mißtrauen gegen das badische Ministerium an? Tie- ses gebe eher Forderungen von Sozialisten als von Katholiken nach. Alle'Redner fanden stürmischen Beifall.

» Straßburg, 10. Dez. 1912. Denselben Vortrag, g’gcn den in Pforrheim das Verbot erging, wird der Iestiiterwater CobauSz am Freitag hier holten. („Die Wahrheit über dis Jesuiten".)

ventsches Reich.

* Berlin, 11. Dez. 1912. Der Kaiser ewpsing im königlichen Schloß nochmals Den Besuch oes Königs ■Üianuel von Pormgal. — Prinz Heinrich von Preußen ist aus England zurückgekehrt. — Der Großberwg von Oldenburg wird mit ferner Dampsjacht .Lensahn" demnächst eine Mittelmeer'ahrt antreten.

♦ Ein Besuch d-8 deutschen Kaisers in London? Trotz der Dementis hält die „StTmmgbam Da ly Post" ihre Dehauplung aufrecht, b § Satter Wilhelm dem König Georg tn London einen 95cfit* ab« Italien roepöe. Tas Blatt glaubt sogar zu wissen, daß dieser Besuch gerade für die n ä ch st e Z c i t in Aussicht stehe. (?) Der englische Hof treffe s-"on alle Vorderettttngen zum Empfang des hohen Gastes.

c. Ter ReiM-tagttommisston zur Vorderalung des Entwurfs eines Gesetzes über den Ber kehr mit Leucht öl gehören vom Zentrum an dte Abgg. Astor, Eizderger, Frerker, Dr. Atayer (Kaiiibeuren), Plüller (Fulda.), Dr. Pfleger und Dr. Zehnter.

Aenderung der ärztlichen Prüsungkordnung. Zwischen Den beteiligten RegierunosueUen im Reich und in Pieußen schweben gegenwärtig Beralimgen über eine Abänderung der vom Bundesrat et taff eiten ärztlichen Prüsungeordnung vom Jahre 1901. Als wichtigste Abänderung kommt habet eine stärkere Be- rüästchitgung der sozialen Medizin in Der ärzt­lichen Ausbildung in Betracht, und zwar sowohl für das Studium wie für das praktische Jahr.

)( Der Verband katholischer Arbeitervereine (Sitz Berlin) hat am Dienstag abend in Berlin eine Ver­sammlung abgebalten, um dem hl. Vater Dank zu sagen für die Getverkfchafts->snzyklika. An der Ver­sammlung nahmen die Reickstogsabg. Koßmann und Gras Oppersdorff teil, lieber den Inhalt des päpstlichen Erlaffes verbreitete sich in längeren Aus­führungen der Generalfekreiär Lrzentiai Fournetle. An den Papst wurde ein Telegramm gcianDt, in dem für die Enzyklika gedanll wurde. GleichiallS wurde in einer Reso ution dem Papst für die Entyk« lila gedankt und das Gelöbnis meoergeleqt, .,gemäß dem Willen des hl. Vaters die katholifche Oig n fatioti m eder Wetse fördern zu wollen." Auch an den Kaiser wurde ein Telegramm gesandt.

*) Bernse der Herrenhaus - Mitglieder. Heber die im preußischen Herrenkause vertretenen Berufe gibt die,Voff Ztg ^ folgende Ueversicht: Unter den 3v7 Mitgliedern befinden sich 17 Staatsminister und Staatssekretäre, 12 Hof- und VerwaliungS - Beamte, 3 aktive Fustiz-Beamie, 43 Osfizierc, 42 Staatsbeamte a. D., 58 Offiziere a. D., 16 Pro«mztal - Beamte (auch solche a. D.), 52 Gemen de- und Korporations- Beamte (auch solche a. D.), 19 Umverstläts - Protes« foien und Lehrer, 2 evangelische Geistliche, 1 katho­lischer Priester, 2 Kaufleute und Bankiers, 2 Privat- ytamie, 71 Landwirte, 5 Gewerbetreibende, 1 Arzt, 1 Handwerker, außerdem 40 ruhende Sitze.