5. Blatt.

Druck »er Sulbaer 2$cticn»ruceret in $n!bo.

D Zuldaer Leitung» $

Der Reichstag.

Am Dienstag, den 26. November wird der Reichs­tag nach den langen Sommerferien zu seiner ersten Lrtzung wieder zusammcntreten.

Seit Reichstagsschluß ist gar manches vor sich ge­gangen, was die Vertretung des deutschen Volkes rn ihrer nächsten Tagung beschäftigen dürfte. Außer der Teuerung und der von den Regierungen gegen die­selbe getroffenen Linderungsmaßnahmcn durfte der auf dem Balkan entbrannte Krieg den Reichstag teschästigen. . . .

Tatsächlich ist ja auch bereits von sozialdemo- kratischer Seite eine Anfrage an die Äteichvreglcrung eingebracht worden, was sie „gegen die exorbitante Teuerung" zu tun beabsichtige und in welcher der Regierung die sozialdemokratischen Heilmittel für die Teuerung empfohlen werden. Die zweite Interpellation betrifft die auswärtige Politik und verlangt Auskunft über die Stellung der verbündeten Regierungen zu den schwebenden internationalen Fragen. Aehn- liche Interpellationen dürften voraussichtlich auch noch von anderen Parteien cingebracht werden.

Die übrige Winterarbeit des Reichstags ist wie immer gut bemessen. Bis zur Weihnachlspause wird dem Hause wahrscheinlich nur die Erledigung der ersten Lesungen des Etats, de? Gesetzentwurfs über die zeitweilige unbedingte Herabsetzung der Fleisch­zölle und einiger anderer kleinerer Vorlagen gelingen. Weiter wird sich der Reichstag mit dem Petroleum- Monopolgesetz, dem Postschcckgesetz, dem Saugflaschengesetz und mit mehreren Novellen zur Gewerbeordnung zu befassen haben. Die größte Bedeutung wird wohl die Vorlage über die Besitz st euer haben, die jedoch kaum vordem Früh­jahr im Reichstag zur Beratung gelangen dürfte.

Dem nächsten Reichstag werden auch noch ein Entwurf über die Konkurrenzklonsel, ein Ent­wurf über die Neuregelung der Sonntagsruhe im Handelsgewerbe, fowie eine Novelle zum Patent­gesetz zugehen. Im nächsten Jahre dürfte sich denn auch der Reichstag noch zu beschäftigen haben mit einem Entwurf betreffend Unfallfürsorge bei frei­willigen Hilfeleistungen, einem Haftpflichtgeietz für Nebenbahnen, einem Nahrungsmittelgesetz, dem Reichslheatergesetz und mit Novellen zur Neu­regelung der Wandergewerbescheine und der Wanderfürsorge.

An Kampf und Streit wird im neuen Reichstag voraussichtlich auch kein Mangel sein; schon die ersten Tage dürften erregte Szenen bringen. So dürfte die Teuerungsdebatte im Reichstag weniger gütlich und friedlich verlaufen, als im Abgeordnetenhause. Man spricht auch davon, daß von gegnerischer Seite wieder einige sensationelle Interpellationen zu erwarten seien.

[] Die Enteignung der Polnischen Güter.

Tas bei der Anwendung des Enteignungsge­setzes mehrfach erwähnte Rittergut K o l d r o m b ist, wie schon erwähnt, von den Sachverständigen zu einem Werte von 830 000. Mark eiygeschätzt worden, während der jetzig; Besitzer von Trczinski.dafür vor kurzem 950 000 Mark gezahlt hat. Ec würde also, wenn die Einschätzung der Sachverständigen als maß­gebend angenommen werden sollte, durch die Enteig­nung nicht weniger als 120 000 Mark verlieren. Hierzu bemerkt die „Germania":

.Das kann aber unmöglich Rechtens sein, denn die Zwangsenteignung darf geietzlich nur gegen volle Ent­schädigung erfolgen und keine materielle Schädigung des Besitzers zur Folge haben. Die Ansiedelungskommttsion mutz deshalb unleres Erachtens dem Herrn v. Trzcinski mindestens die von ihm aufgebrachte Raujlumme zurück­zahlen, da sie demselben andernfalls nicht eine volle Entschädigung, sondern umgekehrt eine direkte Schädigung, und zwar in der beträchtlichen Höhe von 120 000 Mark, zufügen würde. Wäre das Gerechtigkeit?"

Tas „Berl. Tageblatt" stimmt b;r „Germania" durchaus zu und hält ihre Bedenken für durchaus berechtigt. Sollte die Enteignung auf Grund des Gesetzes vom 20. März 1908 tatsächlich dazu führen, daß dem Besitzer weniger gezahlt wird, als er selbst aufgewendet hat, so hätte sie die Wirkung einer Ver­mögenskonfiskation. Anderseits ist die praktische An­wendung des Enteignungsgesetzes so gut wie ausge­schlossen, wenn die Ansiedelungskommission die hoch- getriebenen Güterpreise bezahlen soll, die sie nicht herauswirtschaften kann. So erweist sich das Ent­eignungsgesetz bei dem ersten Versuch, mit ihm zu arbeiten, als eine zweischneidige Waffe. Man sollte aber trotzdem für selbstverständlich erachten, daß der

Kleines Feuilleton.

— Fortschritte in der Landwirtschaft. Professor E. Heine weist darauf hin, daß alle Welt den groß­artigen Aufschwung bewundert, den in den letzten Jahrzehnten Handel, Industrie und Technik gewonnen hat, und dabei ganz übersieht, daß auch unserer Land­wirtschaft gewaltige Fortschritte nicht abzusprechen sind. Bedenkt man, daß die Einwohnerzahl Deutsch­lands jährlich um rund 80 000 Köpfe zunimmt, für die Nahrung an Bodenprodukten und Fleisch herbei­geschafft werden muß, so wird man sofort verstehen, wieviel die Landwirtschaft heute mehr zu leisten ver­mag als früher, zumal die Einfuhr von Getreide und Vieh durchaus nicht auch entsprechend zugenommen hat, sondern mit etwa 5 Prozent des Gesamtkonsums sich viele Jahre lang gleichgeblieben ist. Die techni­schen Fortschritte der Bodenkultur sind ganz erstaun­lich. So beträgt die Steigerung z. B. der Produktion an Roggen seit 1884—1908 69,9 %, die an Weizen 42,7 %, die Kartoffeln 76,4 %. Tr Bestand an Rind­vieh hat seit 1883 bis 1907 zugenommen um 30,4 %, an Schweinen um 140,2 %. Allen diesem steht für dieselbe Zeit eine Steigerung 1— Bevölkerung von nur 29 %, gegenüber, während L'.e nutzbare Boden- ffaetje sich fast gleickgeblieben ist. Man könnte nun meinen, daß dann schon eine Ueberproduktion einge­treten sein müffe, dem ist jedoch entgegenzuhalten, daß die starke-, Spiritus- und Zucker-Industrie einen ständig wachsenden Bedarf hat, den die Ueberproduk- tion ausgleicht, und daß der Fleischkonsum sehr zürn S ch a d e n der Volksgesundheit pro Kops jetzt fast das Doppelte beträgt gegen die Zeit unserer Väter. Die gewaltigen Fortschritte der Landwirtschaft sind lediglich der Wissenschaft zu danken, welche gelehrt hat, wie der Boden durch Entwässerung, Düngung und sonstige Bearbeitimg zu verbessern ist's welche zum Anbau neuer, ertragreicher Sorten von Feldfrüchten und Futtermitteln verhalf, welche motorische Kräfte und Maschinen schuf, die auch dem kleinsten Land­wirt heute ulientbebrlich sind. Universitäten, land­wirtschaftliche Hochschulen, über das ganze Reich ver­streute Winkerschnlen, große Landwjrtschaftskam-

preußische Staat lieber ielbst Schaden leidet, als oaß er das Eigentum einzelner Staatsbürger antastet. — Auch der Besitzer des der Enteignung verfallenen Rittergutes T o b s l i wird einen Vermögmsverlust zu beklagen haben. Das Gut ist zwar von der Ab- schätzungskommission auf dieselbe Summe (650 000 Mark) geschätzt worden, wie seinerzeit der jetzige Be­sitzer Zablocki dafür gezahlt hat. Gleichwohl wird er einen Verlust von 30 090 fDtarl erleiden, denn soviel haben die Vermittelungsgebühren und Eintragungs- kosten ausgemacht. Die Gerechtigkeit verlangt, daß dem Besitzer, der vom Staat gezwungen wird, Hans rind Hof zu verlassen, auch diese Summe ersetzt wird. — D^s Enteignungsgesetz ist in der Tat ein zwei- schnei)'.g;s Schwert für den Staat. Er ist hier in eine Zwickmühle geraten, entweder muß er einen andern durch eine* Art Vermögenskonfiskation schä­digen oder aber selbst Schaden erleiden. So geht's, wenn man den geraden Weg des Rechts verläßt. Das ist der Fluch der bösen Tat, daß sie sortzeugend Böses muß gebären.

* Wien, 17. Nov. 1912. Die „Wiener Zeit" briügt di: Meldung, daß den polnischen Mitgliedern der österreichischen Delegation von maßgebender Stelle mitgeteilt wurde, daß die preußische Regierung be­müht sei, in den bekannten vier Fällen der Anwen­dung des Enteignungsverfahrens jede überflüs­sige Härte zu vermeiden. Eine der einge­brachten Beschwerden dürfte eine günstige Erledigung finden. Diese betrifft das Gut Ly Phenki der Fräu von Mhczkowska, dessen Enteignung ganz unterblei­ben bürfte.

— ..

Der MMM

* Serbische Anschuldigungen. Der serbische Ge- sanbt, in Wien Simitsch hat im Auftrage ber serbi­schen Regierung im Wiener Auswärtigen Amte gegen den österreichisch-ungarischen Konsul in Prizrend Klage geführt, weil biefer mit seinen Kawassen u. bem Konsulatspersonal vom Dach des Konsulats angeblich auf die einziehenden serbischen Truppen g e fch o s- s e n habe. Der serbische Gesanbte hatte ben Auftrag, die Abberufung dieses Konsuls zu verlangen. Der stellvertretende Sektwuschef im Wiener Ministerium des Aeußern empfing den serbischen Gesandten und erklärte ihm in scharfem Tone, daß die von ihm vorgebrachten ungeheuerlichen Anschuldigungen gegen den altbewährten österreichisch-ungarischen Konsul strenge untersucht tverden würden, daß man aber schon heute darauf aufmerksam mache, daß man, wenn sich die Anschuldigungen als unwahr herausstellten, Herrn Simitsch zur Verantwortung ziehen müsse. Nach dieser Erklärung mußte Simitsch seine Unter­redung mit dem Sektionschef abbrechen. — Das Neue Wiener Tagblatt schreibt hierzu: Für die An­schuldigungen, welch: bi: serbische Regierung gegen ben österreichisch-ungarischen Konsul in Prizrend er­hebt, fehlt jede Bestätigung. Ganz abgesehen von der inneren Unwahrscheinlichkeit der Beschuldigungen muß darauf hingewiefm werden, daß diese einseitigen Anschuldigungen derzeit auf ihre Richtigkeit gar nicht geprüft werden können. Serbien hat nämlich für gut befunden, das von ihm okkupierte albanesische Terri­torium von jedem Verkehr mit der Außenwelt ab- z u s p e r r e n. Es mag dafür seine guten Gründe haben. Es steht nämlich fest, daß, Serbien in diesen Gegenden', die nahezu ausschließsich von Albanesen und Bulgaren bewohnt sind, förmliche Men­sch enjagden ans die Albanesen anstellt, sie in grausamster Weise verfolgt und auszurotten sucht- Unter solchen Umständen mag es den serbi­schen Machthabern Passen, gegen den österreichisch- ungarischen Konsul durch nichts bewiesene Anschuldi­gungen vorzubringen, um dadurch Anlaß zu haben, ihn von der Außenwelt abzusperren, und eine unmit­telbare Kontrolle des unmenschlichen serbischen Vorgehens unmöglich zu machen.

Das letzte Aufgebot.

Ergreifende Schilderungen aus dem Balkankriege veröffentlicht das Pariser „Journal" aus der Feder seines Mitarbeiters Louis Beraub, der vor der bul­garischen Zensur von Sofia nach Bukarest geflohen ist, um alles, was er auf dem Herzen hat, berichten zu können:

„Ich muß vor allem erklären," schreibt er, „daß dieserKriegviel mörderischer gewesen ist, als man allgemein glauben mag. Man begreift, daß die bulgarische Regierung den Journalisten verboten hat, von ihren Verlusten zu sprechen: sie sind

ungeheuer. In Sofia sah ich einen Offizier, dem bei ber Erstürmung von Kirkiliffe durch eine Kugel bie Hand zerschmettert wurde; in nüchterner, sachlicher Weise, wie wenn er von etwas Alltäglichem spräche, erzählte er mir den Verlauf der Schlacht. Tie Bulgaren hatten nach und nach die Verteidigungs­werke überwunden, die Türken waren beinahe um­zingelt, ein letztes Ringen noch, und der Sieg mußte den Christen zufallen. Und unter einem Kugelregen, der aus türkischen Gewehren kamen, stürzten sie mit dem Bajonett vorwärts; aber das ununter­brochene Feuer zwang sie, zurückzuweichen. _ Zwei Stunden später stießen sie bei wildem, hartnäckigem Vordringen wieder auf eine Kartätschenbarriere. Ein dritter Ansturm war nicht glücklicher; die Bulgaren schienen ben. Kampf aufzugeben, denn bie Leichen türmten sich zu Hügeln aus. Die Nacht kam, bas Gewehrfeuer war verstummt, als zu ben Stürmern der Befehl gelangte, den Angriff noch ein­mal zu versuchen; im Bulgarenlager wurde es sofort hell, die Scheinwerfer warfen ihr Licht auf Kirki- lisse, und die Kanonade begann von neuem, während die Infanterie trotz der Mühen des Tages mit dem Bajonett flink und munter auf die Festung zustürmte. Tie Türken waren zuerst so überrascht, daß, sie wie gelähmt dastanden; bald aber kamen sie wieder zu sich und es begann ein furchtbares Hand­gemenge. Die Männer kämpften Leib an Leib, man schlug mit Kolben drein, schleuderte das Bajonett aufs Geratewohl und schoß auf zwei Schritt Ent­fernung. „Ich weiß nicht, wie lange das dauerte," sagte der Offizier; ich war einer der ersten, die ver­wundet wurden, und man entfernte mich aus dem Handgemenge. Bald erfuhr ich, daß wir den Sieg errungen hatten; aber er war uns teuer zu stehen ge­kommen." Man hat mir in Sofia erzählt, daß die Zahl der Leichen so groß war, daß man sie nichtbegraben konnte und einen ungeheuren Scheiterhaufen anzünden mußte.

Allmählich ersckiövfen sich die Hilfskräfte Bulga­riens; man ist jetzt schon bei den letzten Klaffen an­gelangt, es sind fast nur noch Greise, die auf den Ruf des Vaterlandes herbeieilen. Aber sie haben die Begeisterung von zwanzigjährigen Burschen. Mit Fahnen ziehen sie durch die Straßen der Stadt; da sie ans den verschiedensten Teilen des Landes gekom­men sind, tragen sie die merkwürdigsten Kostüme. Sie werden diese Trachten auch vor dem Feind behalten, denn eS gibt keine Uniformen mehr. Man bat nur jeden dieser Veteranen mit einer alten Flinte und einem Bajonett bewaffnet; viele haben das Bajonett borläufig mittels eines Strickes am Gürtel befestigt. Jeden Tag fahren neue Züge von Sofia aus, um die seltsamen Soldaten auf türkischen Boden zu tragen.

Deutsche? Reich.

'■( Ter Geheimsekretär des Bischofs Benzler ein französischer Offizier! Diese schreckliche Nachricht hatte die alldeutschen Gemüter in der Redaktions­stube der -„Rheinisch-Westfälischen Ztg. in nicht ge­ring: Erregung versetzt. Jetzt meldet aber die „Tagl Nundsch., die sonst gern in dieselbe Kerbe wie das Essener Blatt baut, daß sich dieses in einem Irr. tum befindet. Der bisherige Geheimsekretär des Bi' schoss Benzler, Dom Ephrem, der an den Vatikan versetzt worden sei, sei nach Metzer Meldungen Offi­zier der französischen Ehrenlegion, was Mannt, sich mit militärischen Beziehungen zu Frankreich nichts zu tun hat.

.:. Nene Entdeckungen über den Jesuitenorden. Es sind schon so viele Lügen, Märchen und Legenden über den Jesuitenorden verbreitet, daß man sich dar­über wundern muß, wie noch immer neue „Ent­deckungen" über den Jesuitenorden gemacht werden können. Dazu gehört u. a. eine „Entdeckung" des Professors Eberhard-G o t h e i n, der in einem Feuil­leton der „Franks. Ztg." (9h:. 308 vom 12. Nov.) von einem „G e h ci mj e s u it e n", als einer be­sonderen „Klasse der Jesuiten" spricht, von denen man „in den Konstitutionei: keine sichere Spur fin­det", die aber „doch eine bedeutende Rolle spielten". Prof. Gothein versteht unter „Geheimjesuiten" nicht die affilierten Orden, sondern „einzelne, die im b ü r- gerlichen Leben stehen geblieben sind, deshalb sich nicht in ihrer Zugehörigkeit erkennen lassen- — Also eine neue Klasse der „Geheimen". Wir möchten bitten, uns wenigstens einen einzigen Namen zu nennen, damit wir ein: solche Rarität auch ge­bührend bestaunen können. Es ist aber diese Ent-

mern und kleine Bauernvereine — sie alle sorgen für die Verbreitung beruflicher Vorteile aller Art: tech­nischer Fortschritte und wissenschaftlicher Forschungs­ergebnisse, und zudem ist der Bauer heute kein Michel mehr, der die Zipfelmütze trägt, sondern ein kauf­männisch rechnender Mensch, der da weiß, daß es nicht auf die größten Kartoffeln ankommt, sondern auf die Höhe der Reute, die er aus seiner Scholle her­auswirtschaftet. So verdient also auch der ungeheuere Aufschwung der Landwirtschaft die allgemeinste Be­achtung. ' ig

— Der Einfluß der Temperaturen auf die Ge- schmacknerven ist auch ein Kapitel, welches in den Haushaltungsschnlen gelehrt und von unseren Haus­frauen studiert werden sollte. Man weiß, daß alle Speisen und Getränke uns nur bann munden, wenn fie eine gewiffe Temperatur besitzen. Viele Geschmacks­stoffe gehen für unsere Geschmacksnerven fast' gänzlich verloren, wenn sie zu warm oder zu kalt verzehrt oder getrunken werden. Manche Hausfrau hat sich schon gewundert, daß eine Speise, die sie beim Kochen sorgfältig mit Zucker oder Salz oder Säure „obge- schmeckt" hatte, später auf der Tafel durchaus nicht schmackhaft war. Wie ist daL zu erklären? Zweifel­los nicht durch verschiedenen Geschmackssinn der ein­zelnen Mensche::, der sich freilich nicht abstreiten läßt — mancher liebt mehr säuerliche, ein anderer mehr süße Speisen, Früchte usw. — sondern eben durch die Verschiedenheit der Temperaturen, welch-: die Speisen beim Würzen und Genießen aufweisen. Süßt man z. B. Wasser bei 40 Grad Celsius Wärme, so genügt ein Gramm Zucker auf ein Liter, um den­selben Süßgeschmack hervorzubringen, den man bei 0 Grad Temperatur de§ Wassers erst mit 4 Gramm Zucker hervorbringen könnte. So versteht es sich also, daß Kompott, welches in noch heißem Zustand als genügend gesüßt besunden wurde, in kalten: Zustande matt und sauer schmeckt und nachgesüßt werden muß. Bein: Salzen der Sveisen ist der Unterschied ähnlich. Bei Wasser von 40 Grad gdnüat schon ein halbes Gramm, um einen salzigen Geschmack zu erzielen, bei Wasser vc». 0 Grad muß man aber fünfmal mehr Salz nehmen'. Speisen also, die gekocht und kalt ge- •tffen werden, z. B. Sülze, muß mar. sehr reichlich I wenn tr.e.r. ¥.: Masse in noch knsi.en: Zustande f

abschmeckt, wie das meistens nicht anders zu machen ist. hf

— Ein chinesisches Urteil über den Alkoholgenuß der Deutschen brachte kürzlich eine in Peking erschei­nend:- Zeitung ans der Feder eines Herrn Schang- Fai, der jahrelang in Deutschland weilte. Er ist in viel: deutsche Städte gekommen, bis herunter nach München, und kann sich nicht genug darüber empö­ren, daß die Deutschen in so ungeheurer Weise und im Bewußtsein der schädlichen Folgen sich dem Al­koholgenuß hingeben, ohne Ausnahme jeder Stand, Manu und Frau. Tie Deutschen, so sagt er, verab­scheuen mit Recht das Opiumrauchen »unseres Vol­kes und stellen nn§ Deshalb an den Pranger, obgleich — das hat auch Prof. Fick in Würzburg erklärt — der Opiumgenuß genau soviel oder so wenig schadet wie der Alkoholgenuß, und doch beschönigen dieselben Deutschen ihr eigenes nationales Laster, den noch viel ausgedehnteren und ständigen Gebrauch berauschen­der ' Getränke. Wir Chinesen verurteilen durchaus das Opium, aber selbst die angesehensten Deutschen lieben einen kleinen Rausch, fingen Trinklieder, welche die Unmäßigkelt preisen, und die Jugend besonders lacht über jemand, der lallend einherschwankt. Und all.es die? geschieht unter dem Schutze einer hohen Regierung. Die Stutzen des Staates viele der Reich­sten und Höchsten brennen Schnaps und brauen Bier, und verteidigen das Gewerbe um ihres Verdienstes willen, den sie dem Volke entziehen. Im Reichstag führen Brauer und Brenner das aroße Wort, auch die Führer der Arbeiter und die Vertreter der Presse sieben vielfach unter ihrem Bann. — Der Mann ist : weisestes ein sehr scharfer Beobachter, und man kann seine Ausführungen wohl Wort für Wort unterschrei­ben, denn wir vertrinken jährlich in Bier u. Schnaps rund 3000 Mill. Mk.l vs.

— Rede nicht viel! Eine der qllerweifesten Er- ziehnngsregeln lautet: „Rede nicht viel, verlange nicht viel, verbiete nicht viel!" ES gibt Eltern — eigentlich machen's di; meisten.Elter::"so! — die den ganzen Tag schwatzen und an ihren Kindern herum« doktern, ohne doch die geforderte Ruhe, die geforderte Eintracht, -den erforderten Gehorsam zu erzielen, im Gegenteil, sie. selbst werden mit unruhig, werden ner­vös und rämmern über die viele Vla->e bie man

JV6 266.

Dienstag sy. November 1912.

deckung ein Beweis dafür, wie selbst gebildete und im allgemeinen sachlich urteilende Männer wie Professor Gothein — -er ist auf protestantischer Seite der beste Kenner des Jesuitenordens — sich von falschen An­sichten leiten lasten und sich dabei — blamieren. Es gibt selbst in diesen Kreisen einen Aberglauben, den man nicht dort suchen würde. — Eine weitere Entdeckung über den Jesuitenorden verdanken wir dem Herrn Paitor Schol z, der auf einer Versamm­lung des Evangelischen Bundes in Reichenbach , (O. Lausitz) einen Vortrag über „die Jesuitengefahr" hielt und zur Abwehr „dieser Sekte" aufforderte, da­mit unserem Vaterlande rncht.„diese Schmach" zuteil werde. (91 r. 265 des Neuen Görlitzer Anzeiger.) Herr Pastor Scholz scheint danach die Jesuiten für eine besondere „Sekte" innerhalb der katholischen Kirche zu halten, während er doch wissen müßte, daß die Sekten sich außerhalb der katholischen Kirche stellen. Die Jesuiten sind aber nichts weniger als eine Sekte, sondern treue Söhne der katholischen Kirche, sie bilden einen von der katholischen Kirche approbierten Orden. Und deshalb richtet sich auch das Wort von der „Schmach" selbst.

* Auslieferung aus den Vereinigten Staaten. Zwei von deutschen Gerichten steckbrieflich verfolgte Defraudanten — V r.e bered und Brüning —। haben angeblich kürzlich aus d:n Bereinigten Staaten Lebenszeichen von sich gegeben, aus denen die Ansicht hervorzugehen schien, daß sich die Betreffenden nun­mehr in Sicherheit glauben. In der Presse ist dieser Auffassung zugestimmt mit der Begründung, daß di: Vereinigten Staaten ivegen der von den beiden De­fraudanten begangenen Straftaten nicht ausliefern. Merdings besteht zwischen Deutschland und der Union ein Auslieseruugsv ertrag nicht- Es kann mit- hin von Deutschland ein Anspruch auf Auslieferung eines Verbrechens in keinem Fall gestellt werden. Trotzdem aber ist es ein Irrtum, zu glauben, daß die Vereinigten Staaten eine Freistätte für das Verbre­chertum anderer Staaten sind. Denn es besteht dort eine Verwaltungspraxis, die in ihrer Wir- kung einer auf Vertragen beruhigenden Auslieferung sehr nahe kommt. Die Union ist wie jedes andere Land befugt, lästig: Ausländer auszuweisen. Von dieser Bestlgnis werd nun derart Gebrauch gemacht, daß man den betreffenden Ausländer, von dem be­kannt ist. daß er mit den Strafgesetzen seines Hei­matlandes in schweren Konflikt geraten ist, mit der­selben Schiffahrtslinie, mit der er die Vereinigten Staaten erreicht hat, in die Heimat zurückschickt. In diesem Falle findet auch 'eine Benachrichtigung der zuständigen Vertretung des Heimatlandes statt. Auf solche Weise fft bereits eine ganze Zahl von Verbre­chern, die in den Vereinigten Staaten Zuflucht ge­funden zu haben glaubten, doch schließlich von ihrem Schicksa, erreicht worden. Im übrigen hat bereits die Reichsregierung im Beginn dieses Jahres den Wschluß eines Nuslieferungsvertrages bei der Re» gierung in Washington angeregt.

)( Wohlhabende Gönner der Sozialdemokratie. Bekanntlich erhält die sozialdemokratische Parteirasse regelmäßig von einer Stelle, die als „Nordische Was­serkante" bezeichnet wird, ihre größten Beiträge. Auch in diesem Jahre hat die „Nordische Wasserkante" einen solchen Beitrag eingeliefert, und zwar die statt- siche Summe von 100 000 Mark. Das zeigt an sich schon, daß die Sozialdemokratie recht wohlhabende Gönner besitzt. Es verdient aber noch Beachtung, daß die „Nordische Wasserkante" vor einer Reihe von Jahren mit einem Betrage von 30 000 Mk. angefan­gen hat- Die Tatsache, daß sie diese Zuwendung auf die Summe von 100 000 Mk. steigern konnte, be­weist wohl recht deutlich, schreibt die „Deutsche Ta» gesztg.", tot: gut auch dieser Gönnerin derjenigen Partei, die unsere nationale Wirtschaftspolitik mit allen Mitteln zu zerstören bestrebt ist, tatsächlich die Wirtschaftspolitck bekommt.

■ c» ♦ *tf> -.......- -

Ausland.

♦* Englands Angst vor Zeppelinen. Eine Heiter- leit erregende Geschichte wird von einigen Londoner Blättern der englischen Wochenschrift ^teroplanc' entnommen:

„ES ist über allen Zweifel festgestellt", sagt ,Aeroplane", „daß das geheimnisvolle Luftschiff, das am 14.OkloberüberSbeerneßerschien,einer der deutschen Zeppeline war. Eine sorgfältige Umfrage in Deutschland hat ergeben, daß sich zu jener Zeit ein Zeppelin auf der Fahrt "in der Richtung nach England befand. Sachver­ständige, die einen Unterschied aus dem Surren der Maschinen ber Lmtschiffe heraushören können, sind gleich»

mit Kindern hat. Ilm Abend sind ft: dann matt und abgespannt, und wenn der Vater nach Hause kommt, findet er kein wonniges. Paradies vor, son­dern ein Heim voller Aerger und Mißmut, lieber» lasse man doch die Kinder auch mal sich selbst, fie sehen nichts als die liebe Sonne und wollen sich tummeln in: Sonnenschein. Nur Spill ist ihre Ar­beit. Gebt ihnen nicht allzuviel Arbeit, sie sorgen schon selbst dafür! Und wenn sie welche haben, wenn sie in. natürlichen angeboren, oft so köstlichen Nach­ahmungstrieb eurem eigmett Tun und Treiben in die Quere kommen, Euch am Ende belästigen, fe duldet cs still und laßt das Kind nur ruhig gewähren oder lenkt es unbemerkt ab, es läßt die Sache dann sicher bald von selbst fein, ohne daß es erst Schelt« und Zank und Unruhe gegeben hätte- Verboten« Früchte locken eben immer wieder zum Naschen. Und woraus entsteht der Trotz? Aus ungerechten Be­fehlen, aus allzuviel Verboten! Wohlgemerkt: aus allzuviel Verboten! • ef-

— Ein Täßchen Kaffee nach der Mittagstafel. Wir Deutschen pflegen unser Mittagsbrot zwischen 12 und 2 Uhr einzunehmen und vielfach gleich danach ein Täßchen Kaffee zu trinken. Man hat schon biel- fad; darüber gestritten, ob es geraten fei, gleich nach dem Essen Kaffee zu trinken. Aerzte waren geteilte; Meinung. Die Gegner der Sitte stützten sich dabei auf keinen Geringeren als Justus von Liebig, der den Kofseegcnuß gleich nach dem Essen für direkt schädlich erklärte. Pas war vor etwa 60 Jahren. Inzwi­schen hat sich manches gewandelt in den Anschauun- gen der medizinischen Wissenschaft, die Verdauungs- Vorgänge sind gründlicher untersucht und die Wech« selbeziehnngen zwischen NahruitgS- bezw. Gennßmit- teilt und Verdauungsvorgängen sind experimentell festgestellt wordm. Dabei hat sich denn gezeigt, daß der'Kaffeogenuß glcid; nach dem Essen nicht nur nicht schädlich, ivnderi?sogar recht nützlich ist, weil sich in der gerösteten Kaffeebohne Substanzen befinden, bie anregend auf die Abscheidung der Verdammgssäfte wirken, also die Verbauung indirekt fördern. Dabei ist e5 völlig gleichgültig, ob man koffeinfreien Kaffee trinkt, oder solchen, dem das Koffein nicht entzogen ist. weil das KoWn zwar auf Herz und Nerven ein- wirkt, nicht aber auf die Verdauung. gf.