M ,<6.

Samstag -en 5. August 1912.

39. Jahrgang.

* Tuldaer M Leitung

3. Blatt.

druck und Verlag der Fuldaer Actiendrnckerei iw Zulda.

Die Pretzzensur in Kurhefie« vor 100 Jahren.

Bon Walter Kaulfuß.

Die Zeiten der Pregzensur müssen für den Zei­tungsmann wie auch für den Zeitungsleser schreck­lich gewesen sein, denn der Inhalt der Zeitungen dieser Zeit war von einer Einseitigkeit, die ihres gleichen suchte. Kritik üben gabs überhaupt nicht. Die Zeitung vor 100 Jahren beschränkte sich größ­tenteils auf die Mitteilung amtlicher Nachrichten und besonderer Begebenheiten. Denn eS bestand ja die Prcßzensur, di: ängstlich darüber wachte, daß ja nichts veröffentlicht würde, was der Regierung nur irgend unangenehm sein könnte. Es kann und soll in diesem Artikel nicht die Aufgabe sein, die Geschichte der Zensur zu schreiben, da di: Abhand­lung lediglich einigen Vorkommnissen gewidmet ist, die mit der Preßzensur in Kassel und Kurhessen in engstem Zusammenhang stehen.

Bekannt ist, daß mit d»r fortschreitenden geistigen Entwicklung auch der Wunsch nach einer freien Presse immer nachdrücklicher verfochten wurde. Jahrzehnte sollten aber vergehen, bis die Presse aus den engen Fesseln der Zensur befreit wurde. Als das geschehen war, konnte sie sich ungehindert ent­wickeln. In welcher Weise das geschehen ist, z:igt die Stellung der Presse in unserer Zeit.

Als zu Beginn des 19. Jahrhunderts die Fran­zosen deutsche Gaue besetzten und Jörome Napoleon, des französischen Eroberers Bruder in Kassel als König von Westfalen residierte, gab die Regierung auch eine „offizielle Gazette", den „Moniteur west- phalien" heraus. Diese Zeitung hatte Wohl eine ,.eigene Meinung", die aber zufälligerweise stets mit der der Regierung übereinstimmte. Das Blatt leistete Großes in der Verherrlichung des Königs und in der falschen Darstellung und Unterdrückung von Vorfällen. Bon den später:« Niederlagen Na­poleons brachte das Blatt gar nichts mehr. Und als die Franzosenherrschast in Deutschlcuü» gebro­chen, der Korse auf den Gefilden Rußlands eine ge­waltige Niederlage erlitte« halt: und der Prinz von Hessen wieder in Kaflel eingetroffen war, brachte das Blatt in seiner letzten Nummer als Hauptmel- dung nur in deutscher Sprache den Einzug des Kur­prinzen, während Ls bisher in deutscher und fran­zösischer Sprach« erschienen war.

Als Kurfürst Wllhelm I. die Zügel der Regie­rung wieder in die Hand genommen hatte und das Regierunasorgan, die ,^bafs«lsche Allgemeine Zei- tung" erschienen war, wurde im Pressewesen der Residenz und des Landes es nicht besser. Auch dies Blatt vertrat rückhaltlos die Anschauungen des Kur­fürsten und seiner Regierung. Friedrich Müller sagt in seinem Werk« »Kassel feit 70 Jahren" (Kas­sel 1876) über den Inhalt dieser Zeitung: „Ueber- haupt sorgte schon die Zensur dafür, daß nur das bekannt wurde und öffentlich besprochen wurde, was nach oben keinen 'Anstoß erregte; und was erregte nicht alles in diesem Orte Anstoß." Kursürst Wil- helni I. ließ 1816 eine Zensurordnung unfertigen und setzte sie in Kraft, die bestimmte, daß keine Zei­tung, kein Buch oder Flugblatt dem Druck über­geben werden durfte, bwor dar Manuskript nicht von der Zensurkommission frei gegeben worden war. Ja, die Zensurordnung bestimmte sogar, daß Bü­cher oder Zeitungen, die in anderen Staaten herge- siAlt waren, sich aber mit kurheffischen Verhältnissen befaßten, ohne Erlaubnis der Zensurkommission nicht ausgegeben werden dursten. Dieienigen Tage­blätter und Zeiffchristen sollten mit Beschlag belegt werde», deren Herausgeber und Teilnehmer die Ab­sicht offenbarten, „schädliche Ideen in Umlauf zu bringen, Unzufriedenheit bei den Untertanen gegen die bestehende Staatsordnung zu erwecken, an­maßende Urteile und Kritiken über Handlungen d:r Fürsten und des Staatsministerium» zu verbreiten und überhaupt auf die Gesinnungen der Menschen zum Nachteil der allgemeinen Wohlfahrt bösartig einzuwirken."

I« den folgenden Jahren blieb der Zustand der Pr:sse der gleiche. Von den von Hofrat Niemeyer um 1820 heranSgegebenen „Boten aus Kassel" hieß es: „Dem Boten aus Kassel blieb es überlassen, wöchentlich einmal das hessische Publikum von den unschuldigsten Begebenheften in Stadt und Land zu unterrichten, in abgeschwächter Manier des lässigen Dorfbarbiers."

Erst in den 30iger Jahren des bongen Jahr­hunderts regte sich der steiheftliche Drang in den Spalten der Tagespresse. Vornehmlich war es der „Berfassungsfreund", der an den bestehenden Zuständen manchmal recht scharfe Krisik übte. „Die Kasselsche Zeitung", erzählt Müller in seinem ange­zogenen Werk, „war vorsichtig genug, um keine Ge­legenheft zu der Erprobung seines (des Zensors)- Verstümmelungskifers zu geben; desw mehr wütete er gegen den „Berfassungsfreund". Die Zmsur- lücken in letzterem Blatt häuften sich von Tag zu Tag. Zum öfteren blieben nnr wenige Sätze stehen, einigemale erschien das Blaft sogar nur mit seiner bloßen Aufschrift. „In einer Nacht ging man auch zum Angriff gegen den Zensor vor, indem man ihm ein Tintenfaß durch das geöffnet: Fenster seines Schlafzimmers warf."

Als der Minister Hassenpflug, der best gehaßte Mann der damaliger! Zeft, das erstemal am Ruder war, wurde die Zensur b:sonders streng gehand­habt. Auch spätr, als Hassenpflug das zweitemal die Macht der Regierung in Händen hatte, wurde es nicht anders. In schärfster Opposition zu Hassen- pflug stand wohl der liberale Politiker und ange­sehene Publizist Dr. Friedrich Oetker, der zuerst am Berfassungsfreund und später an der „Neu:n hessischen Zeitung" wirkte. Oetker hatte unter der Zensur schwer zu leiden. Er erzählt auch manches lustige darüber in seinen Lcbenscrinnerungen: o'r^F?e "h J- D ", so schreibt er, „einen liberalen »(rttfel durchbringen, so brauchte ich nur einen andern, ungleich stärkeren vorhergehenden erlassen an dem sich der Streichzorn abkühlen konnte, und der zweite war meist gerettet. Auch vergaß der Zornige leicht den Inhalt des schon gestrichenen, sodaß ich

einen und denselben Sündenbock wohl nochmals vorführen konnte. Natürlich war von diesem und ähnlichen Kunstgriffen fleißig Gebrauch gemacht und auf solche Weise der Umgang mit der Zensur heite­rer und sicherer gestaltet." Als 1850 einige Zn- tungeil eine gar zu kräftige Sprache führten, wurden die Druckereien militärisch besetzt und die Presse mft Beschlag belegt. Mancher Zeitungsmann benutzte auch die Freiheit der Gerichtsberichterstattung, dr: Preßzensur zu umgehen. Man sührte auf Grund einer kleinen Nosiz eine Anklage herbei und übergab das Material, das man zu einem Arsikel hätte ver­arbeiten wollen, dem Verteidiger für feine Red«. Diese Rede wurde dann wörtlich in der Zeitung abgedruckt, wodurch man der Regierung die schärf­sten Dinge sagen konnte.

So war also die Press: scharf geknebelt. Die Redakteure mußten allerhand Kunstgriffe benutzen, um einigermaßen das schreiben zu können, was sie auf dem Herzen hatten. Erst durch den Erlaß dB allgemeinen Preßges:tzes nach der Reichsgründung schlug die Ssiinde der wirklichen Freiheit.

Ans vem türkische« Lager.

(Nachdr. verboten.)

Die Wüste, in der das türkische Lager sich be­findet, fft keine in dem Sinne, wie man sie sich normalerweise bei uns vorstellt. Es ist kein unab­sehbarer, vegetationsloser Landstrich, sondern viel­mehr eine Steppe mit niedrigem, holzigem Ge­sträuch. Was die Gegend zur Wüste macht, fft der Mangel an Wasser. Wo sich aber ein Wasserloch findet, da ist auch eine Ansiedelung und zwar, wie es dem Nomadencharafter der Bevölkerung ent­spricht, ein Zeltlager, das heute aufgebaut, morgen wieder abgebrochen und nach einem anderen Platze verlegt werden kann. Auch die türkischen Lager- Plätze befinden sich an solchen Wasserlöchern, die in jeder Beziehung den Ansprüchen an Sauberkeit und Hygiene Hohn sprechen. Da ist es natürlich, daß unter denen, die das Wasser ungekocht trinken, die schwersten epidemischen Krankheiten entstehen. Die Araber stellen sich in das Wasserloch hinein, schöpsen das Wasser zwischen chren Füßen mit der hohlen Hand heraus und trinken es unbedenklich.

Die Türkin bilden in dieser Wüste die wenigen Vermittlungspunkte mft der Zivilisation. Sie er­scheinen im Gegensatz zu den Arabern natürlich hochkultiviert und bemühen sich, diesen Charafter nach außen hin immer mehr zu unterstreichen. So haben sie auf jeden Gefangenen, der ihnen gesund überliefert wird, eine hohe Prämie ausgesetzt, um dem Massakrieren vorzubeugen, das die Araber un­ter den Italienern vornehmen. Dennoch kommt es in den seltensten Fällen zur Auszahlung der Prämien. Die Kampfesweise der Araber ist der­artig, daß sie gar nicht mit den europäischen Be­griffen von Gefangennahme in Einklang zu bringen ist, und andererseits kämpfen die Italiener, durch nur zum Teil wahre Geschichten von der Marte­rung Gefangener abgeschreckt, lieber bis zum letz­ten Blutstropfen, ehe sie sich lebend gefangen neh­men lassen. Der Araber kennt keine Todesfurcht, denn ihm ist, nach seinem Glauben, wenn er im Kampfe mit den Ungläubigen fällt, das Paradies gewiß, außerdem bieten ibm die Kämpfe mit den Italienern die Hoffnung auf Beute, also einer Be­lohnung schon int Diesseits. Vor allen Dingen findet er dort die Wa-stn verschiedenster Art, auf welche er als Krieger das höchste Gewicht legt. Be­sonders merkwürdig ist es, daß er für die Stiefel der Italiener eine große Vorliebe zeigt. Die Ara­ber bilden übrigens keine ständige Hilfstruppe, son­dern ziehen mit ihren Frauen in das türkische La­ger, schlagen ihre Zelte auf, kämpfen ein paar Tage oder Wochen, bis sie genügend Beute zusammen und die vom Sultan gewahrte Besoldung erworben ha­ben und ziehen dann wieder in ihre Heimat zurück, anderen Stämmen Platz machend.

Der Wüstenaraber ist im allgemeinen ein schö­ner, großer Kerl, so wie man sich die biblischen Jdealgestalten vorstellen mag, die Frauen hingegen ;ind meist von einer abschreckenden Häßlichkeit. Nur o lang« sie ganz jung sind, haben sie einen gewis- «n Charme, der für Europäer steüich nichts an­ziehendes hat. Sie kleben ihre fettdurchtränften Haare in kleinen Zöpfen auf die Stirn und durch­flechten sie mit allem möglichen Schmuck, meist Sil­beramuletten und emailliertem Weißmetall. Ihre Gewandung besteht aus einem blau-schwarzen Tuch, das sie an den Schultern mit Spangen zusammen­halten. Gesicht und Arme sind tätowiert. In ihren niedrigen, aus Kamelwolldecken aufgebauten Zetten hausen sie mit ihren zahlreichen Kindern und kom­men neugierig heraus, wenn sich irgend ein mensch­liches Wesen in ihrer Nähe blicken läßt. Diese No­maden sind in erster Linie Hirten, sie überlassen ihren Frauen und Kindern die Aufsicht über die Ka­mel-, Schaf- oder Ziegenherden, während sie selbst in den friedlichen Zeiten in den größeren Ansiedlun­gen, den Märkten, sich aufhalten, um dort ihre Ge­schäfte abzuwickeln und über Politik zu kannegießern. Außerdem dienen diese Versammlungen dazu, um sich Räubergeschichten zu erzählen. Jetzt werden natürlich nur Berichte aus dem Kriege geliefert. Da hört man die wunderbarsten Schauergeschichten. Der eine erzählt, eine stanzösische Schwadron sei gestie­felt und gespornt aus einer tunesischen Garnison durchgebrannt, um an den Kämpfen gegen die Ita­liener teilzunehmen, ein anderer weiß zu berichten, wie in einem Hause 300 Italiener eingesperrt und langsam geröstet worden seien, ein dritter rühmt sich, daß er bis dicht an die italienischen Verschan­zungen herangekrochen sei und dort durch ein kläg­liches Geschrei und Rufe in italienischer Sprache die Italiener herausgelockt und als sie sich ihm ge­nähert, über den Hansen geschossen habe, ein vier­ter zeigt stolz seine Brust, in der die Narbe eines Kugilschusses zu scheu ist. Er will mit dieser Ver­letzung noch zwei Stunden marschiert und drei er­oberte Gewehre ins Lager gebracht haben. Tatsäch­lich war die Wunde frisch vernarbt und schien den Araber nicht weiter zu belästigen. Man muß bei allen Eizählungen der Araber in Abzug bringen, was ihnen ihre orientalische Phantasie vorspiegelt. Sie haben nun einmal ein unbegrenztes Vorstel­lungsvermögen und einen glücklichen Optimismus. Die Türken unterstützen alle diese abenteuerlichen Erzählungen, weil sie dadurch die Araber an sich fesseln. Die wesentliche Bedeutung dieses ganzen italienischen Beutezuges beruht überhaupt darauf,

daß zwischen den Mohammedanern Afrikas und de­nen Asiens ein engerer Zusammenhang geschaffen wird und es ist durchaus nicht von der Hand zu wei­sen, daß wft in Europa noch einmal die Rückschläge dieser einenden Bewegung im Islam zu spüren be­kommen.

2^ Boni Bade« und vom Schwimme«.

Naturmenschen haben sicherlich von jeher ge­schwommen, da sie nur auf diese Weise Flüsse über­queren konnten; und da ihnen dabei die Annehm­lichkeit der Wasserkühlung im heißen Sommer zum Bewußtsein gekommen sein muß, haben sie auch „gebadet". Heute möchte man diesen Vernunftschluß für überflüssig halten, indem das Baden für ehre Selbstverständlichkeit angesehen wird, aber eS fft „unter Kulturmenschen" noch nicht gar lange her, seit das Baden im Freien erlaubt ist, d. h. eigentlich, es mußten große Kämpfe geführt werden, um das Baden wieder in Ehren zu bringen, nachdem es durch Jahrhunderte geschätzt war, infolge wissen­schaftlicher Irrlehren aber samt dem Waschen über­haupt verdammt wurde.

Im Mittelalter gab es überall öffentliche Bade­anstalten, in denen die Bevölkerung wie heute ftn Konzertsaal zusammenkam. Als Sachverständiger fungierte der „Bader", den wir heute noch kennen, wenn er auch nur noch fein damaliges Nebenge­schäft ausübt, nämlich allerhand Leiden zu kurieren. Tas Schwiumten gehörte damals zu den notwendi­gen Tugenden eines Rftters, im gemeinen Volke aber wären nicht wenige gewesen, die allenfalls um den königlichen Preis in Schillers „Taucher" sich hätten bewerben können. Und die von den Kreuz­zügen zurückgekehrten brachten aus Asien eine förm­liche Badewut mit nach Hanse, somft wurde unsere Reinlichkeit sogar durch die „schmierigen" Orien­talen gefördert. Den Zunftangehörigen war sogar ein wöchentliche Bad vorgeschrieben.

Kaum wär: das Baden in Mißkredit gekommen ohne eine von konfusen Vertretern der „Wissen­schaft" verbreitete Irrlehre, derzufolge das Wasser schädlich sein sollte, was übrigens von vielen Leuten auch heute noch geglaubt wird, wenn auch nur be­züglich seiner inneren Anwendung. Hochberühmt als Wasserfeind wurde z. B. der Elsässer Stadtarzt Georg PiktoriuS, »in gelahrter Doktor, der 1553 einen Warnungsruf losließ, in dem er sagte, er finde es geschrieben, aber schon der gemeine Ver­stand zeige es an, daß die „kalte Wesentlichkeit des Wassers" die Poren verschließe. Derartig: Lehren taten ihre Wirkung sehr wohl und z. B. Michelan­gelo erhielt von feinem Vater einen Brief, in dem er auf die „verderblichen Folgen des Wassers" hinge- wiesen wurde, das den Körper vergifte. Niemals sollte er sich waschen, schrieb der Vater; um die Haut E'schmeidia zu erhalten, genüge ein eingefettetes Tuch. Schließlich belegten die Behörden das Frei­bad mit Strafe. In Wien geschah dies im Jahr« 1711. Die Jugend badete allen Strafen zum Trotz weiter und viele bedeutende Männer haben daran Anstoß genommen. Wollen wir uns wundern, so brauchen wir nur nachznlefen, daß Goethe das Ba­den im Freien eine Verrücktheit genannt hat, die er nach s:inem Geständnis in der Schweiz einmal selbst beging. Die neuere Wissenschaft konnte mft dem Vorurteil gegen das Baden erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts aufräumen; ftn Jahr 1817 wurde der Schwimmunterricht bei der preußischen Armee eingeführt. Gleichzeitig wurde die Badehose gebo­ren, während früher nackt gebadet wurde. Die erste Flußbadeanstalt wurde unter Ludwig XIV. in Paris hergerichtet; fast hundert Jahre spater erstand das erste deutsche Flußbad in Mannheim, zunächst nur für di: Getreidearbeiter beftimmt. die in der Glut­hitze auf dem nackten Rücken die staubigen Säcke trugen und so ein großes Badebedürfms hatten. Erst allmählich durften sich auch „anständige" Leute ins Wasser wagen. Heute gilt es für rückständig, nicht zu baden, vielleicht hören wir eines Tages da wieder auf, wo wir angefangen haben. Gibt es doch bereits wieder ernsthafte Gelehrte, die eine „Rückkehr aus dem Wasser" predigen--aus hygienischen

Gründen, die einstweilen noch von der Majorität für das Baden ins Feld geführt werden!

* Heuschreckenplage.

Diese aus der Biblischen Geschichte uns in Er­innerung stehende ägyptische Landplage wird neuer­dings von einem Reisenden im Berliner „Tag" folgendermaßen geschildert:

Seft Wochen laufen hier in Smyrna regelmäßig beunruhigende Nachrichten aus dem Innern ein über den Fortschritt der eklen Ungeheuer, die sich hierzulande zu unheimlichen Dimensionen entwickeln und deshalb bei ihrer bekannten Gefräßigkeit mit so verheerender Wirkung auftreten.

Vor einigen Jahren zeigten sich ganz verein­zelte Brutherde in den entlegenen Provinzen, und einsichtsvolle Leute erheben ihr« warnende Stimme gegen die drohende Gefahr. Damals wäre es noch ein Leichtes gewesen, des Uebels Herr zu werden, und verhältnismäßig wenig Mittel hätten genügt, die Plage von unserem Lande abzuhalten, wo alles mit dem Ergebnis der Ernte steht oder fällt. Heute aber ist das ganze fruchtbare Gebiet längs der fron» zösischen Bahnlinie von Uschak bis nach Menemen dicht bei Smyrna schon heimgesucht, und jetzt wer­den seitens der Regierung die größten Anstrengun­gen gemacht, um die gefährlichen Insekten auszu­rotten.

Mehrere hundert Gendarmen der neueren Schule sind in den bedrohten Distrikten tätig, um die Abwehrmaßnahmen zu leiten und der Bevöl­kerung Anweisung zu geben, wie sie sich der unge­betenen Gäste erwehren können. Große Summen hat man aufgeboten zur Beschaffung des Vernich­tungsmaterials, mit dem gegen den gemeinsamen Feind vorgegangen wird. Allein 15 Tonnen Petro­leum sind angeschafft Word, das durch Zerstäuber auf die vorher in großen Gruben gefangenen Heu­schrecken gespritzt und dann angezündet wird.

Glücklicherweise sind die Tiere noch nicht im vor­geschrittenen Stadium ihrer Entwicklung und können deshalb noch nicht fliegen, denn wenn sie erft ein­mal so weit sind, kann man ihnen getrost das Feld räumen. So aber kriechen sie in ungeheuren Mas­sen in der einmal angenommenen Richtung fort, alles hinter sich vernichtend, was nur eine Spur

don Saft in sich hat, und mancher Landmann hat schon am Morgen seine Felder nicht wiedererkannt, die chm noch am Abend vorher seinen und der Sei» nigen Unterhalt für das kommende Jahr auf wogen­den Stengeln und Stauden entgegenreckten. Hebet Nacht hatten die hungrigen Gesellen ihr Werk laut­los, aber gründlich vollendet.

So wälzen sie sich in Zügen, die oft über einen Kilometer breit und das Fünf- oder Sechsfache lang sind, durch das bebaute Land; bei Akascheit überraschte die Effenbahn einen solchen Schwarm, als er suh auf dem Gleise befand.

Mft freudigem Fauchen fuhr die große, zehn» räberige Lokomotive hinein, und ein paar Augen­blicke hörte man ein sonderbares Knistern und Rascheln unter den Wagen, und an allen Fenstern erschienen die rotbefeSten Köpfe der Reisenden, viele mit dem weiten Sarit der Hadschi (ehemaligen Mekkapilger), und zahlreiche Vaterlandsverteidiger mit Fes in der gleichen Farbe. Doch was war da? Anscheinend wurde der Maschine der Kampf doch schwerer, als sie es sich gedacht hatte, denn der Zug ging plötzlich langsamer, und obgleich die Räder der Lokomotive sich wefterdrehten, stand er schließlich ganz still. Die Heuschrecken hatten in ihrer un­geheuren Ueberzahl doch gesiegt. Die Leiber von Tausenden ihrer zerquetschten Kameraden hatten Schienen und Räder in einen solchen Glitsch ge­taucht, daß jegliche Reibung von Eisen zu Eisen aufgehoben war. Dagegen türmte sich vor der Loko­motive ein mächtiger kribbelnder Haufen, der sich mit dem Maße vergrößerte wie der Zug vorwärts- glitt. Es half alles nichts. Es mußte audgeftiegen werden, und wie bet einer Schneeverwehung wurde an der Strecke gearbeitet und dann das Gleise mft Erde beworsen, ehe es weiter gehen konnte. _

Dieser Vorfall gibt ein Bild davon, mit welchen Mengen hier gerechnet werden muß, und es fft nur zu wünschen, daß die energischen Maßregeln unseres Generals - Gouverneurs den gewünschten Erfolg zeitigen, eh« cs zu spät fft, denn wenn die Schwärme sich bis zur Flugfähigkeft auswachsen, dann Wehe über das Land!

Allerlei.

— Einiges von den Sommersprossen. Die Som­mersprossen, besonders wenn sie zu dicht auftretem haben schon manche Dame, hin und wieder auch einen Herrn, der etwas eitel fft, zur Verzweiflung gebracht. Sommersprossen sind jene gelblichen, ost braunen Farbpünktchen, die in der Schleimschicht der Haut austreten. Sie entstehen hauptsächlich dann, wenn der betreffende Körperteil längere Zeft der Einwirkung der Sonnenstrahlen ausgesetzt war; wir begegnen ihnen daher fast ausschließlich an Körper- steilen, die unbedeckt sind, an den Händen und im Gesicht, bei manchen Damen auch auf dem Unter­arm. Gewöhnlich treten sie zu Anfang des Sommers auf und verschwinden mft dem Eintritt der kältere« Jahreszeit wieder. Besonders Personen mit zarter und weißer Haut neigen dazu, Sommerflecke zu be­kommen. Auch kommen sie häufiger bei Rot- und Blondhaarigen als bei Dunkelhaarigen vor. Für gewöhnlich treten sie nicht vor dem 8. Lebensjahre auf und nur in Ausnahmefällen nach dem 40. Jahre. Ein sicheres Mfttel, das, auf die Haut aufgelegt, darüber gestrichen oder in die Haut eingerieben wird, fft bis jetzt noch nicht gesunden worden. Es gibt Wohl einige Salben, die vielleicht geeignet sind, die Farbe der Flecken zu bläffen; aber in den allermeisten Fällen sind die Mfttel und Mittelchen nichts Wetter als fauler Zauber; es ist fast regelmäßig schade um jeden Heller, der für solchen Humbug ausgegeben wird. Auch die von Hebra angegebenen Sublnnat- umschläge sind insofern wirkungslos, als zwar die Hautschicht mitsamt den Pigmentablagerungen, die die eigentlichen Farbkörnchen darstellrn, verschwinden, ober die Sprossen mft dem Nachwachfen der Haut ebenfalls wieder auftauchen. Der vernünftigste Rat­schlag ist immer noch d:r: Man halte das Gesicht stets frisch u. kühl und setze es tunlichst nicht der unmittel­baren Bestrahlung durch die Sonne aus. Auch der Blutandrang nach dem Gesichte, sowie jede Erhitzung ist der Entwicklung der Sommerfproffen günstig. Empfehlensweft ist es auch, die Gesichtshaut nicht mft ganz kaltem Wasser zu waschen; das Wasser soll tun­lichst bereits etwas abgestanden, bisweilen sogar kau fein. Auch Seife ist nicht sonderlich förderlich. Gut ist es auch, wenn man mehrmals das Gesicht mit weicher Leinwand abreibt, da die Schweiß- n. Haut- talgabfonberung ebenfalls die Entwicklung der Som­merflecken günstig beeinflußt. Sehr zu empfehlen fft es auch, das Gesicht vor der unmittelbaren Be­strahlung durch die Sonnenstrahlen mittels Hut ober Sonnenschirm sorgfältig zu schützen. tf.

— Der Angelsport ist, wie wohl nur wenige wissen, ein kostspieliges Vergnügen, und nebenbei, eigentlich natürlich in der Hauptsache, erfordert er ausgedehnte Sachkenntnis. Eine vollständige, sport­mäßige Ausrüstung kann leicht dis 5000 M. kosten. Die verschiedenen Köder, die der Angler mit sich führt, sind allein 100-150 M. wert. Eine gute Angelrute kostet 60—80 M. und noch mehr. Auch das Recht, überhaupt angeln zu dürfen, ist nicht umsonst zu haben. In England, wo der Angel­sport ja viel eifriger betrieben wird, als bei uns, pachtet man an Flußläusen gewisse Strecken und zahlt dafür monatlich 300—3000 M.1 Für diesen Preis hat man bann das Recht, etwa 1—2 Kilo­meter weit angeln zu dürfen.

— Die Baumscheibe bei Obstbäumen Eine wichtige Sommerarbeit für den, der junge Obst- bäume gepflanzt hat, ist die Pflege der sogen. Baumscheibe, des Erdreichs um den Baurn herum. Unkraut darf man nicht aufkommen lassen, well dieses der Erde viel Feuchtigkeit entzieht und den Wuchs beeinträchtigen kann. Auch ist es durchaus nicht gleichgültig, wie die Baumscheiben hergerichtet werden. Ganz verkehrt sind trichterförmige Ver­tiefungen ober solche in Form einer Halbkugel. Bei derartigen Baumscheiben zieht sich die Feuchtigkeit ständig nach dem Stamme zu und verursacht dort eine stagnierende Nässe, die leicht zu Fäulnis führt. Tie Hauptsache ist, daß die kleinen Wurzeln in der größten Peripherie des Baumes gute Nahrung finden. Die Scheibe muß daher gleichmäßig in weitem Umkreis verttest und öfter gelockert wer­den. Nur so ist auch eine gleichmäßige Bewässerung möglich. Ig