Einzelbild herunterladen
 

X2 149.

Mittwoch den 5. 3ttlt t9(2.

S-. latzraaitg.

* suItlaer W Zeitung

2. Blatt

Brad iel Vertag e« Suita« üriiendnukrrt ) tu gelle.

(e) Die Tätigkeit der Kaufmanns­gerichte in Hessen und Hessen-Nassau im Jahre 1911.

Im KreiSrxrein Frankfurt a. M. des Verbandel Deutscher Handlungsgehilfen (Leipziger Verband) ^■.elt am 25. Juni Herr Geschäftsführer Armin Gehn« einen Vortrag über obiges Thema, dem wir folgendes entnehmen:

Tie Kausmannsgerichte haben ihre Aufgabe, ichnell, billig, fach- und fachkundig Recht zu sprechen und versöhnlich zu wirken, auch im Jahre 1911 glänzend erfüllt. Es wurden 1273 Klagen ein- gereicht und zwar:

Davon Klagen

davon Klagen

Ort

Zahl

von

von

Äautleut«

Angestellten

Darmstadt

70

—

70

Franlsurta.M.

694

60

634

Fulda

10

——

10

Gießen

31

4

27

Hanau

20

2

18

ff?!_

145

6

139

M.-mz

90

7

. 33

Marburg

6

—

< 6

Offenbach

84

6

78

Wiesbaden

104

6

98

Worms

19

1

18

Zusammen

1273

92

1181

Di« Erledigung der Klagen geschah rote folgt:

Versäum- anderweitig

Ort ni§ unb und

maJnühm« Endurteil unerledigt . Rücknahme

Darmstadt 52 16 2

Frankfurt a. M. 500 194 —

Fulda 7 1 2

Gießen. - 26 5 —

Hana« 15 4 1

Raffel _ •" . 89 31 25

Mainz „ 55 26 —

Marburg 2,4 —

Offenbach 72 12 9

Wiesbaden 46 18 40

Worms 13 8 3

Zusammen 877 314 82

Neber •/• all« Klagen wurden mithin auf ver­söhnende Art «ledigt. z ,

Die Streitigkeiten würben in folgend« Zett-

uer

861 2U5 207

Zusammen

Der Aufgabe der schnellen Rechtsprechung find die KausmannSgerichte vollständig gerecht geworden. H* aller Fälle wurden innerhalb 8 Tagen erledigt.

Der Wert der Streitgegenstände betrug in

Ort

innerhalb

1 Woche

in 2 Woch.

über 2 Woch. u. unerledigt

Darmstandt

44

10

16

Frankfurt a.

M. 546

91

57

Fulda

8

——

2

Gießen

9

18

4

Hanau Raffel

6

5

9

123

5

17

Mainz

29

27

34

Marburg

1

1

4

Offenbach

68

7

9

Wiesbaden

22

37

45

WormS

5

4

10

biS 50 Mk.

50-300 Ml.

300 Mk. u. mehr

Darmstadt

18

42

10

Frankfurt a.

M. 104

898

192

Fulda

2

6

2

Gieße«

3

22

——

4

11

1

Hanau

Raffel

SS

69

24

Mainz

s

49

21

Marburg

——

1

5

Offendach

16

86

11

Wiesbaden

17

64

20

Worms

2

8

7

Zusammen 213 706 293

Bei 61 Streitgegenständen war der Wert unbe­stimmt. Gutachten und Anträge nach § 18 deS des K.G.G. wurden nur vom Kaufmannsgerichl Frankfurt a. M. abgegeben.

Da nach der letzten Volkszählung die Stadt Biebrich 20000 Einwohner überschritten hat, ist am

1. April 1912 ein neues Kaufmannsgericht in Hessen- Rassau errichtet worden.

* Handwerk«. Krankenverfichernng.

Eine beliebte Klage des Handwerks lautet dahin, daß die soziale Versicherungsgrsetzgebung saft aus« chließlich der Arbeitnehmerschaft zugute komme, während der Handwerk« für seine Grellen nur zu „zahlen* habe.

Eine derartige Auffassung ist nur möglich, weil es den Handwerkern viel zu wenig bekannt ist, wie auch sie die Vorteile der sozialen Versicherung, wie le jetzt in der Reichsvcrftchcrungsorünung vorliegt, ausnutzen können. Nehmen wir als Beispiel einmal die Krankenversicherung. Hier hat der Handwerk« zunächst das Recht der Wei ter Versicherung. So­lange das Gesamteinkommen (nicht nur Arbeits­verdienst) 4000 Mk. nicht übersteigt, kann der Meister Mitglied derjenigen Krankenkasse bleiben, der er zuletzt als Gehilfe angehört hat. Hat er jedoch vorher keiner Krankenkaffe angehört, o hat er das Recht der freiwilligen Versiche­rung, sofern er regelmäßig nicht mehr als zwei Gehilfen beschäftigt und das jährliche Gesamt­einkommen 2500 Mark nicht übersteigt Das gleiche gilt, wenn er in eine andere Kranken­kasse übertreten will, als die, der er früher an­gehört hat. Ist ab« die Mitgliedschaft einmal erworben, dann gilt auch hier die Grenze von 4000 Mark. Bei Jnnungstrankenkaffen und freien Hilfs- kaffen ist in dieser Hinsicht das Statut maßgebend. Für freiwillige Mitglieder einer Krankenkasse kann auch durch Statut entweder bloß Bezahlung von Arzt und Apotheke oder nur Gewährung eines Krankengeldes festgelegt werden. Dementsprechend ist aber dann auch für die freiwillig versicherten Mitglieder der Bestrag geringer, als für die ver- stcherungspflichtigen. Die Möglichkeit, sich gegen Krankheit zu versichern, besteht also für die weitaus meisten selbständigen Gewerbe­treibenden. War die Ehefrau des Hand­werksmeisters vor ihrer Verheiratung Mitglied e n« Krankenkaffs, jo hat sie das Recht der Weiter- versich«ung. War sie vorher nicht »«sichert, so ist sie versich«ungsberechtigt, wenn sie ihrem Manne die Buchführung besorgt oder im Laden Kundschaft bedient oder auf sonstige Weise im Betriebe tätig ist. Da für weibliche Versicherte im Falle ihrer Niederkunft die Wochenhilse, unter Umständen auch Hebammendienste und ärztliche Behandlung sowie auch Stillgelver zugebilligt werden, so empfiehlt sich sür die Handwerkerfrauen der Beitritt zu einer Krankenkaffe ganz besonders.

Deutsches Reich.

D Es wird immer schöner. Vor einiger Zeit wurde darauf hiugewiesen, wie die sog. „Kölner Korrespondenz", deren Hauptmacher der Geistliche Dr. K a u f :n a n n ist, fast nur von k a t h o l i k e n- feinblichen Blättern benützt wird, heute kann hinzugefügt werden, daß in den letzten Tagen die sozialdemokratische Presse die eifrigste Benutzerin dieser Korrespondenz ist. Es bleibt also die Tatsache bestehen, daß ein katholischer Geistlicher nicht nur gelegentlicher, sondern ständiger Mit­arbeiter der glaubensfeindlichen Presse ist. Dieser Umstand fällt um so schwerer ins Gewicht, als ber= selbe Dr. Kaufmann sich berufen fühlt, die deut­sche« Katholiken vor Verflachung und Verwässe­rung zu bewahren, sie zu dem „reinen unverfälsch- ten" Katholizismus zu bekehren und der Zentrums­partei Grundsätze auszudrängen, die ein Windthorst mit Entschiedenheit abgelehnt hat. Nun kommt eine neue Feststellung über die Quertreibereien im Osten. Pfarrer Nieborowski, der Heraus­geb« d« ebenfalls gegen die „Kölner Richtung" polemisierenden Zeitschrift „Das katholische Deutsch­land", sandte der „Schksischen Volkszeitung" auf eine Vorhaltung eine Berichtigung, in der es u. a. heißt: Die Verantwortung für das „Katholische Deutschland" trägt der als verantwortlich zeichnende Redakteur." — Demgegenüber stellt nun die „Schlesische Volkszeitung" ihrersests folgendes fest:

„Herr Dr. Nieborowski bezeichnet sich ausdrücklich als Herausgeber des .Katholischen Deutschlands er ist

also Auftraggeber der Redaktion, und seine Meinung ist in einem Fall von so großer Tragweite wie der vorliegende, unbedingt maßgebend. Sein Spiel mit Worten zwingt uns aber, noch folgendes festjuüellen: Der verantwortliche Redakteur des .Katholischen Deutsch­land' heißt Alois Lammet (auch noch); er ist 22 (!!) Jahre alt. Das Einwohnermeldeamt führt ihn in seinen amtlichen Listen als „Schneid er geselle" an. Will Herr Dr. Nieborowski nun die Oeffentlichkeit glauben machen, daß Herr Sammel, wenn schon rechtlich, o *’td) tatsächlich für den Inhalt des Blattes verant- löot^ki) fei?"

hört verschiedenes auf. In Köln bei der „Kölr^r Korrespondenz" eine vorgeschobene Per- önlichkeit, in Breslau bei dem „Kathol. Deutsch­land" ebenso. Es sind mehr als sonderbare Dinge, die hier ausgedeckt werden. Nur eines möchten wir hier aussprechen: man bezeichne diese Unternehmun­gen nicht mehr als „Quertreiber" usw., denn das sind sie nicht; man bezeichne sie offen als Zen­trumsgegner, denn das sind sie, nicht nur durch ihre Täte», sondern auch ihre Prinzipien. W« die Grundlage einer Partei bekämpft — dies ge­schieht von den genannten Seiten —, der ist kein Querkopf mehr, sondern er muß als offener Gegner behandelt werden. Warum soll die Zentrumspreffe sich mit Personen auseinandersetzen, die nicht auf dem Boden der Partei stehen, in einer Art, als seien es Parteiangehörige? Die Entwicklung ist so geworden, daß mit allem Nachdruck in allen Par­teiinstanzen dieser scharfe Strich gezogen, werden muß. Von einigen Dutzend Persönlichkeiten, die für das Parteileben fo gut wie nichts leisteten, läßt man sich in keiner Partei Vorfchriften machen. Darum reinliche Scheidung auf der ganzen Linie. Graf Oppersdorfs scheint für seine Person diese reinliche Scheidung bereits gezogen zu haben. Er legt jetzt seine journalistischen Eier in das — „Berliner Tageblat t". Dort polemisiert er gegen den Abg. Porsch in boshaftester und giftigster Weise. Daß Männer, welche sich an ein solches liberales Blatt wenden, in dem die katho­lische Kirche oft in verächtlicher Weise und ohne jede Kenntnis und ohne alles Verständnis behan­delt wird, an ein Blatt, das der Sensation dient und selbst in vornehmen liberalen Kreisen nicht gerade mit größtem Respekt behandelt wird, — daß solche Männer sich als Reformatoren der deut- schert Katholiken in religiösen und politischen Dingen aufspielen und in Rom sür ihre Pläne arbeiten, das kennzeichnet die ganze Richtung.

* Katholische Erbfolge ausgeschlossen. DaS Haus- gesetz für das gräfliche Haus Aldemburz-Brntinck und Waldeck-Lnnpnrq, das in Nr. 9 des Regie­rungsblattes des Königreichs Württemberg, Jahr­gang 1912, veröffentlicht wurde, knüpft in seinem 8 6 an den Neligionswechsel folaenbe Wirkungen: Tritt ein männliches Mitglied des Hauses tu einem anderen, als dem protestantischen Bekenntnisse über, fo ist es von der Stellung als Haupt des HauseZ und der Nachfolge in das Stammgut oder der Stellung als Stellvertreter des Familicnhauptes ausgeschlossen. Das Oberhaupt verliert in solchem Falle seinen Titel und seine Stellung als Haupt des Hauses und tritt in die Stellung eines nachgeborenen Grasen . . . Gehört die ebenbürtige Gemahlin eines Mitgliedes des HaufeS nicht dem protestantischen Bekenntnisse an, so müssen deren männliche und weibliche Nachkommen doch protestantisch getauft und erzogen werden, widrigen­falls der Familienrat die Nachkommen ihrer Rechte gegenüber dem Hausvermögen verlustig erklären darf.

Ob wohl eine ähnliche Bestimmung einer katho­lischen Standesherrschaft unbeanstandet bliebe?

— Karlsruhe, 1. Juli 1912. In der Zweiten Kammer legte der Minister des Innern, Frhr. v. Bodman, den bereits in der Thronrede angekün­digten, aber aus unbekannten Gründen immer wie­der liegen gebliebenen Gesetzentwurs vor über die Errichtung eines staatlichen Kraftwerks im M n r g r al, das den Zweck verfolgt, Mittelbaden mit elektrischer Kraft und elektrischem Licht zu ver­sehen. Im Namen der Regierung sprach Frhr. v. Bodman die Bitte aus, der Landtag möge sofort in eine Prüfung des Entwurfs eintreten, damit mit dem Ban möglichst noch in diesem Jahre Begonnen werden könne. Man sieht also, daß die Regierung von einer in der Ersten Kammer angeregten Ver­tagung des Landtags bis zmn Spätherbst nichts wissen will. Im allgemeinen besteht auch bei der Mehrheit der Zweiten Kammer die Neigung, die dem Landtag vorgelegten Gesetzentwürfe zu er­ledigen.

== München, 28. Juni 1912. Die Roheiten in d« bayerischen Abgeordnetenkammer etzen sich in ununterbrochener Reihe fort Was in den beiden letzten Sitzungen am 27. und 28. Ium von den Sozialdemot raten wieder ausgeführt wor­den, fft selbst in dieser Zeit tiefster Erniedrigung des Parlamentarismus noch nicht dagewesen. Die Beleidigungen fliegen nur so herum, man lacht, johtt, spottet, gröhlt, um die gegirerffchen Redner zu verhindern. Es geht zu wie in einer Kneipe, wo alles durcheinander redet. Die Soziawemokrate» benehmen sich, wie wenn sie das Lokal gepachtet hätten, und kümmern sich gar nicht um da- Ziel des Landtags, ordnungsgemäß zu verhandeln. Gegen den Minister des Innern haben sich einzelne So­zialdemokraten, allen voraus Baron v. Haller, in skandalöser Weise am 28. Juni benommen. Mmi- ter v. S o d e n hat seinen rohen Widersachern einen Denkzettel gegeben, der diese aufs äußerste vloß- steltt, indem er bemerkte, er bitte, von Formten des Verkehrs abzufehen, deren er selbst weder mächtig, wie er auch nicht willens sei, sie anzunehmen. Diese Ertötung des Parlamentarismus, die die Sozial­demokraten da treiben, wird auf oer anderen Seite auch sein Gutes haben. Was würde diese Gesell­schaft erst ntachen, wenn sie ans Ruder käme? Die bürgerliche« Kreise werden nicht mit jenen gehen, welche de« Terrorismus der Roten reils aktiv uut«stützen, teils ihm aus wahltattischeu Gründe» mit wohlwollender Duldung gegcuüberstehetr.

Aus!and.

* Eine Reklamesteuer wird in Frankreich eingeführt. Die französische Regierung will versu­chen, durch eine hohe Besteuerung der aufdringlichen Reklametaseln an den Eisenbahnlinien, die das Landschaftsbild verschandeln, deren Beseitigung zum großen Teil herbeizuführen. Zu diesen: Zweck sind die Steuersätze so hoch beuressen, daß sich die Auf­stellung von Reklametafeln in Zukunft vielleicht gar nicht mehr rentieren wird. Die Steuer soll näm­lich auf je ein Quadratmeter Plakatfläche bei kleinen Tafeln 50 Franks jährlich betragen, bei größ«en Tafeln steigt die Steuer bis auf 400 Franks pro Quadratmeter. Enthält eine Plakattafel 2, 3 oder noch mehr Anpreisungen verschiedener Gegenstände, so erhöht sich der Steuersatz um das Doppelte, bezw. um das drei- und vierfache. Die Wirkung des Ge­setzes soll sich natürlich nicht allein auf neu auzu- bringende, sondern auch auf alle bereits errichteten Reklametafeln erstrecken. Man kann nur wün­schen, daß dieses Beispiel auch bei uns in Deutsch­land Nachahmung ftndm möge. Dem Reiche oder den Einzelstaaten würde eine kräftige Besteuerung dieses geschmacklosen Reklameunwesens eine neue Einnahmequelle erschließen.

All5 dem Nachdargeblete.

:!: Könzrll, 2. Juli 1912. Am Sonntage wurde unser neuer Herr Pfarrer Emil Ruez von Herrn Dechant Wiegatrd feierlich vorgestellt.

* Hana«, 2. Juli 1912. Großen Silberdieb- stählen ist man hier auf die Spur gekommen. Ein Gendarm verhaftete gestern den Silberarbest« Wint« von Klein-Auheim, der im Verdacht steht, sich an den Silberdiebstählen beteiligt zu haben; er wurde nach Hanau ins Untersuchungs­gefängnis gebracht. Als Hehl« bet Diebstähle wird ein Kaufmann Gadhoff atts Hanau angesehen. Winter leugnete die Tat, in seiner Wohnung wurde aber viel Silber gefunden. Die Verhaftung anderer Personen steht bevor. — Hi« sind 10 Erkrankungs­fälle an Typhus amtlich gemeldet worbe«.

* Offenbach, 2. Juli 1912. Der KreisauSschuß, hat die Bürgermeisterwahl im Nachbarorte Jügesheim wiederum für ungültig «klärt. In d« ersten Wahl zählten beide Kandidaten je 207 Stimmen. Statt das Los entscheiden zu lassen, fand mit kreisamtlicher Genehmigung eine »Stich­wahl" statt, in welch« bet von bet Sozialdemo­kratie unterstützte liberale Kandidat mit einet Stimmenmehrheit siegte. Diesen beiden Wahlen sind früher schon zwei Wahlen mit drei Wahl­gänge« vorausgegangen, die ebenfalls für ungültig erklärt worden waren!

WauernbMt.

29] Roman von Felix Nabor.

Ev stemntte kampflusttg die kleinen, braunen Fäuste in die Hüsten und rief „So? — Dann hätten Sie lieber gleich fortbleiben können. Sie! — Wir haben ohnedies schon g'nug Ungemach auf uns rem Hof! — Und das sag ich Jbnen: wenn Sie der Bäurin 'was zuleid tun: hernach haben Sie's mit mir zu schaffen! So — daß Sie's nur wissen, Sie Grautier, Sie!"

Sprach's und ließ den verblüfften Amerikaner stehen. Der klappte ein paarmal den Mund auf und zu, als müßte er einen großen Brocken hiu- unterschlucken, dann lachte er leise. „Zoundsl — ist das ein keckes Madel! — Aber Schneid hat sie, das gefällt mir. Schade, wenn sie auch mit in das Fallissement hineingerissen wird! —" Sein Gesicht verfinsterte sich. „Good bannt! — hilft alles nichts: Die Rache schreitet ihren Weg! Yes!"

Rasch ging « nun dem Dorfe zu, ohne sich auch nur einmal nach dem Wildhof umzufehen. —

Ev ging inzwischen in ihre Kammer, stellte sich vor den Spiegel, machte ihr Kraushaar zurecht und band sich eine frische Schürze um. Die Arbeit war für heute getan und nun wollte sie noch rasch ins Dors hina^ehen und dann im Forsthaus anfragen, wie es dem Baldwin gehe.

Ja, die Ev hatte in diesen Tagen und auch in den folgenden Wochen viel im Dorfe zu schaffen. Kein Wunder auch! sie mußte doch Frau Regine immer auf dem Laufenden erhalten über das Be­finden ihres Buben! — Gott sei Dank'. — Dem Baldwin ging es schon ent bissel besser. So sagte der Doktor, zu dem sie auch auf eine Minute ins Haus huschte, um nach ihrer Freundin Hanne zu sehen und sie zu trösten. Denn die Hanne war jetzt im Doktorhaufe. Von dem Trauergottesdienst hin­weg hatte Dr. Haller sie mitgenommen und sogar ferner Schwester getrotzt, die ganz gewalttg über diese Einquartierung brummte. — „Hör nicht auf die Brummliesel". hatte der Doktor zu Hanne ge­

sagt, „sie wird schon aufhören, wenn sie genug ge­brummt hat! — Und das will ich Dir sagen: tu nicht gar zu viel meinen, Kind! — Die beste Arznei für jeden Kummer, weißt, das ist die Arbeit! — Wenn Du meiner Schwerer ein bischen an die Hand gehen willst im Haus und im Garten, ist's mir recht, aber zwingen tu' ich Dich nicht! — Ir­gend eine Arbeit wird sich schon finden, die für Dich paßt — und Du wirst sehen, das lindert Dei­nen Schmerz! Aufs Grab Deiner Mutter kannst Du gehen, so oft Du nur willst — und im übrigen laß den Herrgott sorgen!" —

Das alles hatte Hanne der Ev unter Tränen erzählt und ihr Gruße aufgetragen an Frau Re­gine. Die Ev fah Wohl ein, daß sie auch in Zu­kunft die „laufende Post" besorgen mußte zwischen dem Wildhof tmd dem Forfthause, und so ging sie jeden Abend, sobald die Arbeit getan war, auf „Slranfcnbefdiau." —

Ihr Weg führte sie dabei immer an der Schmiede vorbei, wo die Este rauchte und das Feuer den rußigen Raum wie mit Purpur ausmalte. Wohl nur nm dieses glühende Farbenspiel zu bewundern, warf die Ev stets einen langen Blick in die Schmiede — ab« stets stand auch her schwarze Schmied „ganz zufällig unter der Türe und schartte nach dem Wet­ter ans. Da mußte er dann freilich die Ev sehen und es geschah dann immer, daß et sie anrief und ihr einen guten Abend wünschte.

Das erstemal, als dies geschah. Pfauchte die Ev wie eine zornige Katze. „Du brauchst mich net zu stellen", rief sie, „Du schwarzer Klopscrle, Tu! Für Dich hab ich schon gar keine Zeit net! Geh an Deine Arbeit, Du! — Du bist mit ein schöner! — Ent­weder sitzst im „golb’nen Hirsch" — ober Du stehst unter der Tür' und tust mit den Dorfmädchen rat« schon —"

Das war eine lauge nub eifrige Rede, doch der Schmiri) hörte sie geduldig an. Aber als sie ihn wegen der Dorfschönen an seiner Ehre angriff, da brauste er auf. „Du — das ist fein net wahr!' rief er. „Grab auf Dich hab ich «'wartet, weil ich

ein paar Wörtle mit Dir z'reden hätt'." Sein Zor« war aber rasch verraucht und bittend suhr et fort: „Sei doch net so protzig, Ev, als wenn Du mich beißen wolltest! Ich hab Dir doch nichts ’tan! — Ich — ja ich hab's gar net verwarten können, bis ich Dich einmal wieder sehen tu —"

Schon ein wenig milder gesttmmt, rief die Ev: „Geh, sei still! Wer Dir das glaubt! — Du bist mir ein ganz schöner! — 's ganze Dorf sagts, daß Du all' Abend im Wirtshaus hockst! Gib acht. Dir deckt man doch noch 's Dach ab —" (soviel wie ban­kerott werden).

„Oho!" rief er, „feil ist aber net wahr! — Bis dahin hat's noch gute Wege! — 's ist ja wahr, daß ich Schulden auf 'm Haus hab, ja — aber die hab' ich von meinen Eltern geerbt. So schlecht aber, wie Du glaubst — so steh ich net! 's Handwerk trägt schon was ein und daß ich abends int Wirtshaus sitz, das hat sein' guten Grund! — Was soll ich denn jeden Abend so mutterseelenallein z'Haus tun? — Keinen Menschen hab ich net, keine Katz', kein' Hund! — Ja, wenn ich so ein fein's, lieb's Weiber! hätt — glaubst Du, da tat ich mich ins Wirtshaus fetzen! — Net um die Welt! — Da tat ich schön da­heim bleiben bei meinem Weiberl und —"

Das Gespräch schien Ev eine gefährliche Wen­dung zu nehmen und sie lief daher davon.

Der Schmied rief ihr nach: „Du.— tu' mit den Bald! schön grüßen, gelt? Und ich laß ihm ante Besserung wünschen! Weißt, wir zwei sind Schulkameraden! — Und wenn Du auf'm Rückweg ein weugerl einkehren wolltest, 8llß ich Dich fragen kann, wie's dem Baldl geht--"

Aber die Ev hörte von der zarten Fürsorge des Schmieds für seinen ehemaligen Schulkameraden nichts mehr, wollte auch nicht „ankehren" bei dem Schmied, sondern machte einen Umweg.

Aber am anderen Tage mußte sie doch Wied« an der Schmiede vorbei — und richtig: der Hans stand unter der Türe, lachte sie an und zeigte seine blanken, weiße« Zähne. Auch war « fiat nicht fo

rußig tote gestern — und noch viel freundlicher und zutunlich«. Er fragte nach Baldwin und setzte ihr dann auseinander, wie es üm sein Geschäft und um sei« Vermögen stehe. —■

Schon aus Grunde» der Gerechtigkeit mußte Ev diese Rechtfertigung anhören und da zeigte es sich, daß die Leute im Dorf wieder einmal zu schwarz gesehen hatten — vielleicht weil der Schmied immer ein wenig Ruß im Gesicht trug. Aber das brachte eben das Handwerk mit sich und wenn der Schmied in Ev's Augen auch nicht völlig weiß gewaschen war wie ein unschuldiges Lamm, so «schic« er ihr doch in etwas befferem Lichte. Und da man einen so armen, einschichtigen Menschen doch nicht immer allein lassen konnte, so dauerte der Plausch um ein weniges länger als das erstemal. Dafür wurde dann bei Baldl, der ja doch nichts sprechen konnte und int Fieber lag, der Besuch entsprechend gekürzt, so daß auf dem Nachhauseweg noch ein paar Mi­nuten für den Schmiedhanns absielcn, der darüber so glücklich war, daß er der Ev seine Begleitung anbot.

Aber da kam er schon an. Was er denn von ihr glaube? — Sie laste sich überhaupt nicht mit bett Mannsleuten ein, das solle er sich merken und nie wieder so etwas sagen. Den Weg zum Wildhof wiffe sie allem und brauche keinen Begleiter! — Was er sich denn überhaupt ernbildc! — Ins Nest solle er kriechen und über seine Sünden Nachdenken und ansongen, ein ordentlicher Mensch zu werden, daß die Leitte Respett vor ihm hätten! —

So — da hatte er seine Ohrfeige weg! — Er war auch ordentlich erschrocken und ganz veriattert und hatte keine Lust, au diesem Abend ins Wirts­haus zu gehen. Ec kam sich vor tote mit Ruten geschlagen^ und als er an den beiden folgenden Tage« die Ev'' nicht zu sehen bekam, da wurde er gan$ be­trübt und sprach saft kein Wort, so daß ferne Kun- den sagten: „Nun schaut, jetzt ist der HchmiedhannL gar tiefsinnig geworden."

(Forijetzuns