Einzelbild herunterladen
 

Erstes Blatt

131

Fulda, Dienstag den 11. Juni 1912.

Jahrgang.

+ Freiherr von Erffa f.

Flottennovelle an

i§tag bringen. Senter*

Crf»ehrt«eti<|*it Itasttabntt kr $o.*n UitdMeMM. 0i-rtel- |äbzlt^es#tw,pret$ e!)tn Brieeeffef,« und Vesttggel*mK«lda so­wie Ml.

Verant». ckeSotteur!

Sar^rchSitez

1? DentschlanS uns Holland.

Königin Wilhelmine der Niederlande hat bei ihrem jüngsten Besuch in Paris ihrer Liebe zu Frankreich einen sehr lebhaften Ausdruck gegeben. Tie deutschen Offiziösen kommen jetzt auf die Pa­riser Vorgänge zurück. In ihrer Wochenrundschau schreibt die „Nordd. Allg. Ztg." halbamtlich:

Den Besuch der hoUändtfchen Königin hat man im Deutschen Reich allgemein mit Interesse und Sympathie verfolgt. Man fand es selbstverständlich, daß die Königin anläßlich ihres Besuches bei dem Ober­haupt eines befreundeten Staates diesem alle Höflich­keiten erwies, die der ihr gebotenen herzlichen Gast­freundschaft entsprachen. Wenn die Königin dabei auch ihrer Abstammung aus französischem Blut gedachte und dem Andenken ihres Ahnherrn, des großen Coligny, eine besondere Ehrung widmete, so sand das hier um so mehr Verständnis, als auch der Deutsche Kaiser die Erinnerung an Coligny und die großen Oranier, die er gleichfalls — und zwar mit dem gleichen Anteil des Blutes wie Königin Wilhelmina — zu seinen Ahnen zählt, stets hochgehalten und auch wiederholt zum Ausdruck gebracht Hal. Einige fran­zösische Preßorgane haben aber diese Vorgänge als Zeichen eines Umschwunges in der auswärtigen Politik der Nied er lande-gedeutet, demgegenüber ist zu betonen, daß die Beziehungen zwischen Deutsch­land und der Niederlande nicht nur ungetrübt, sondern auch ausgesprochen freundschaftlich sind. Auch die leitende holländische Presse betont die Neutralität und die unabhängige Stellung Hollands zwischen den Großmächten, ganz im Einklang mit der Aullaffung der deutschen Reai-rung.

Das ist sehr richtig, und nach den vielfachen Erfahrungen über die geringe realpolitische Nach­wirkung von fürstlichen Gelegenheitsreden braucht man es nicht tragisch zu nehmen, wenn die Königin Wilhelmina in Paris von ihrer 'Abstammung aus französischem Blut spricht, obschon genealogische Sachverständige diesen Blutzuschuß bestreiten. An­dererseits ist es aber bei den gegenwärtigen hoch­politischen Verhälturfsen nicht anzunehmen, daß gast­freundliche Ueberschwenglichkeiten Anlaß zu Miß­deutungen geben. Tenn seit der brüsken Ein­mischung des französischen Ministers P i ch o u in die holländische Angelegenheit der Blissingen- f o r t s ist es auch {ör die breite OeLentluhkeit flam

Sind in dieser Weise die katholischen Arbeiter ge­stählt, dann wird sicher auch die Sorge und die Furcht des Heiligen Vaters verschwinden oder wenigstens ge­mindert, welche er für alle feine „lieben katholischen Arbeiter Deutschlands« hegt. Deshalb bringen auch d» deutschen Bischöfe darauf, daß die katholischen Arbeiter zunächst Mitglieder der katholischen Arbeitervereine sein sollen, welchem Beispiele auch die katholischen Führer der .christlichen' Gewerk­schaften und die katholische Presse folgen sollen. So können die katholischen Arbeiter gefahrlos Mit- glieder der konfessionellen Gewerkschaften

Ter Präsident des preußischen Abgeordneten­hauses Frhr. v. Erffa ist gestern mittag auf seinem Gute Wernburg bei Pößnek gestorben.

~ Nach den Mitteilungen über das Befinden des Frhrn. v. Erffa kommt die Nachricht von seinem Tode nicht mehr überraschend. Es ist ein tragisches Schicksal, das diesen Mann, der erst feil dem 16. Januar d. Js. dem Hause der Abgeordneten als Präsident vorstand, so schnell aus dem Leben gerufen hat. Als Frhr. v. Erffa die Geschäfts- führung des preußischen Abgeordnetenhauses als Nachfolger des Herrn v. Kröcher übernahm, bestand allgemein der Eindruck, daß er trotz feiner 66 Jahre sich eine so körperliche Rüstigkeit und geistige Frische bewahrt habe, die ihn zu dem verantwortungsvollen Posten des Präsidenten qualifizierten. Gewiß hatte sein Vorgänger vor ihm manche Vorzüge, das war namentlich der frische Humor, mit welchem Herr v. Kröcher oft schwierigen Situationen im Hause begegnet- und sie spielend zum Ausgleich brachte; ferner war es die große Anpassungsfähigkeit, die •ltn ü* Köcher im gegebenen Augenblick aus« zelchnete. Frhr. v. Erffa war dagegen ein ernster, man darf wohl sogen, nüchterner Charakter, der aber gerade infolgedessen seine Aufgaben um so crn^' utLb gewissenhafter auffaßte.

®te kurze Zeit, während der Herr v. Erffa pra'idierte, war so erregt und aufregend, wie sie unter seinen Vorgängern auf dem Präsidenten« ftuhl des Abgeordnetenhauses noch nicht zu ver­zeichnen war. In b:e Verhandlungen des Abgeord­netenhauses ,st mit dem Eintritt der ersten Sozial- demokrateu em völliger Wandel eingetreten. Sie brachten einen Ton in di« Beratungen hinein, der diesen fremd war. Da in diesem Verhalten der

Zur Frage der Arbeiterorgani- satiouen

erhält die ,Kölu. Bolksztg.' aus Rom, 8. Juni 1912, von Dr. F. Heiner, Auditor der Römischen Rota, eine weitere Darlegung, die wir mit einigen Kürzungen hier wiedergeben.

’ Zuviel Aufregung haben in den letzten Ta­gen unter den Katholiken Deutschlands die A n s p r a che des Heil. Vaters an die Berliner Arbeiterdepu- iaiion, sowie die zwei Telegramme aus der päpst­lichen Staatssekretarie an die beiden in Berlin und m Frankfurt a. M. tagenden Kongresse verursacht. Man hat beiden päpstlichen Kundgebungen eine zu große Tragweite und Bedeutung beigelegt oder einen Sinn unterlegt, den sie gar nicht haben, wie ich schon kurz in meinem inhaltlich und textlich approbierten Tele­gramme anssprechen konnte.

Die Ansprache oder mündliche Antwort des Hei­ligen Vater» auf die von Berliner Arbeitervereinen an ihn gerichtete Adresse können wir füglich hier über­gehen, da sie, wie ich schon in meinem Telegramme be­tont habe, gar keinen authentischen Cha­rakter besitzt, und deshalb durchaus nicht in Frage kommen oder Gegenstand der Diskussion bilden kann. Es ist ausgeschlossen, daß der Heilige Vater in dieser seiner privaten Ansprache die Arbeitervereine des Ver­bandes von Süd-, Ost- und Westdeutschland gemeint haben kann. Gemeint sind offenbar die „christ­lichen' Gewerkschaften, die der Heilige Vater wegen ihrer Jnterkonfesfionalität zwar nicht billigt, aber auch nicht verurteilen will, wie dies ausdrücklich tot „Osservatore Romano' vom 24. Januar 1906 erklärt worden ist. Beide Richtungen hat er wegen ihrer Ziele als gut bezeichnet, wenn er auch vom prinzipiel­len Standpunkte die nicht interkonfessionellen Ge- werkschasten bevorzugt. WaS auf der einen Seite grundsätzlich besser ist, kann auf der andern Seite praktisch dennoch gut fein.

Der Apostolische Stuhl hat dieser Sachlage und tat­sächlichen Verhältnissen Rechnung getragen, und ich kann versichern, daß er auch noch heute auf diesem Standpunkte steht; es ist keinerlei Verände­rung in feiner bisherigen Stellung der Haltung zu den interkonfessionellen Gewerkschaften eingetreten. Was der Heilige Vater stets gefürchtet, das sind die Gefahren, welche für die katholischen Arbeiter mit der Zugehörigkeit zu den nichtkonfesfionellen Gewerkschaf­ten verbunden find oder doch verbunden fein können; diese Furcht besteht auch jetzt noch. Wer will es aber als Katholik dem Heiligen Vater verübeln, wenn er diese Besorgnis für die katholischen Arbeiter, die sich als Mitglieder den christlichen oder nichtkonfessionellen Gewerkschaften angeschlossen habe», hegt? Er hat so­gar die Pflicht, auf diese Gefahren aufmerksam zu machen. Das ist aber keine Verurteilung, kein Mißtrauen, sondern Fürsorge und Liebe zu den ihm ans Herz gewachsenen katholischen Arbeitern. Die maßgebenden Faktoren der christlichen Gewerkschaften haben es in der Hand, diese Gefahren, soweit sie tatsächlich bestehen, hintanzuhalten, besonders durch allseitige und intensive Pflege der konfessionellen Arbeitervereine. Das erste und höchste Ziel, das diese konfessionellen oder katholischen Organi­sationen zu erstreben haben, liegt auf dem geistigen, religiösen Gebiete. Gewiß soll damit nicht ge»

zweifelhaften Falle sich von der kirchlichen Autorität Rat und Unterweisung erhole» werden. Der Fall, wo dieses nötig ist, wird jedoch wohl tatsächlich ein seltener fein. Die Gewerkschaften sollen ja eben nichts anderes als gewissermaßen eine Versicherung zur vorteilhaften Verwertung ihrer Arbeitskraft bilden. Alle anderen Aufgaben liegen tatsächlich nicht in ihrem Bereiche. Sie sollen insbesondere nicht die Aufgaben der religiösen oder christlichen Belehrung und mora- Uschen Erziehung zu den ihrigen machen, so daß die Furcht, es möchte durch den engen, fielen Verkehr mit Andersgläubigen religiöse Gleichgültigkeit und gefährliche Nachgiebigkeit in der Vertretung kirchlicher Grundsätze unter den katholischen Arbeitern Platz greifen, oder es möchte durch daS Zusammen­gehen der katholischen Arbeiter mit ihren katholischen Kollegen den ersteren die Möglichkeit genommen werden, sich in ihren wirtschaftlichen Angelegenheiten von den katholischen Grundsätzen leiten zu lassen, praktisch kaum eine Unterlage hat. Beiderlei Aufgaben sind und bleiben ausschließlich den konfessionellen Arbeitervereinen vorbehalten.

Wir verstehen aber vollkommen, wenn der heilige Vater die den interkonfessionellen Gewerkschaften an­gehörigen katholischen Arbeiter ermahnt, nicht nur im Privatleben, sondern auch in der öffentlichen und sozialen Tätigkeit den Lehren und Weisungen des heil. Stuhles zu folgen, und Meinungen und Handlungen zu vermeiden, welche den Vorschriften der Kirche wider­sprechen. Wenn sich dieses für jeden treuen Katholiken von selbst versteht, so hat wahrlich der hl. Baler auch ein Recht als unser Hirt, der einstmals „Rechenschaft ablegen muß für unsere Seelen", feine Kinder hieran zu erinnern und zu mahnen, ja, er hat von seinem Standpunkte aus auch einen Grund dazu gehabi, weil bei jeder Zugehörigkeit zu nichtkonfessionellen Vereinen Gefahren für jede Konfession bestehen, jedenfalls mög­lich oder nicht ausgeschlossen sind. Bon seinem Stand­punkte aus kann der Apostolische Stuhl solche Ver­einigungen deshalb nicht loben ober empfehlen, sondern kann ihnen nur passiv und wachend und mahnend gegenüberstehen, ohne sie jedoch deshalb zu verurteilen, solange nicht Tatsachen vorliegen, die eine Duldung unmöglich machen und ein Einschreiten gebieten. Bei den „christlichen" Gewerkschaften sind solche bis jetzt tatsächlich vermieden worben, weshalb sie der Apo« stolssche Stuhl bisher geduldet hat und auch weiter dulden wird, solange die bisher eingeschlagenen Wege innegehalten werden. Der hl. Vater liebt sämtlich e katholischen Arbeitervereine — ich spreche aus sicherer Kenntnis — und wenn er eine Richtung derselben er­mahnt hat, so sollte das kein Zeichen des Mißtrauens fein, wie schon gesagt, sondern seiner väterlichen Für­sorge und Liebe. Ich bin in der Lage, hierfür Zeug­nis ablegen zu können.

Herr Ubitore Heiner spricht zum Schluß den Wunsch aus, daß endlich die gegenseitigen Bekämpfungen und Reibungen beider Richtungen der Gewerkschaften aus­hören möchten.

Die Köln. Bolksztg. erkennt an, daß diese Dar­legung in viel höherem Maße als die erste Erklä­rung des Herr« Ubitore Hemer geeignet sei, Be­ruhigung zu schaffen. Alles das, was Ubitore Heiner von den katholischen Mitgliedern der christ­lichen Gewerkschaften verlangte, wurde von diesen in vollem Maße geleistet. ilBenn trotzdem in Rom ein gewisses Maß von Mißtrauen gegen die katholischen Arbeiter und besonders gegen die ka­tholischen Mitglieder der christlichen Gewerkschaften sich sestsetzte, so müsse man sich immer wieder fragen: Woher die Stimmung? Und da bleibe keine anbere

klar, daß England und Frankreich darauf ausgrhen, Holland und Belgien chren Zwecken dienstbar zu machen und namentlich sich die Mög. lichkeit zu wahren, im Falle eines Krieges gegen Deutschland ein engliiches Hilfskorps i» der Scheldemündung landen zu lassen.

Wenn der d->"chche Reichskanzler gegen ein holländisches Besesugungsprojekt so schroff Ein­spruch erhoben hätte, wie s. Z. der französische Mi­nister gegen den Büssing:r Plan, würde sicherlich eine gewaltige Protestbewegung gegen diese An­maßung und Vergewaltigung ausgebrochen sein. Die Holländer haben aber die Einmischung Frank­reichs, die von England unterstützt wurde, geduldig hingenommen und den Plan bei Seit? gelegt. Zu diesem Entschlüsse wird freilich der Sparsamkeits- trieb mitgewirkt haben; doch bleibt die unange­nehme Wahrnehmung bestehen, daß die Holländer ihre staatliche Selbständigkeit und Willensfreiheit ge­gen deren wirkliche Bedrohen nicht so entschieden wahren, wie gegen den östlichen Nachbarn, dem man Annexionsgelüste a n d i ch te t, die er gar nicht hat und verständiger Weise auch nicht haben kann. Mil Recht sagt die „Nordd. Allg. Ztg." weiter:

„Niemals hat die deutsche Regierung versucht, einen unberechtigten Einfluß'auf die nieber- ländische Regierung auszuüben, niemals — roebet direkt noch twbirelt — ist von deutscher Seite die Ab­sicht verfolgt worben, an Hollanb mit ülnetbieiungen heranzutreten, bie für bieferi unjern Nachbarstaat eine Minderung seiner Unabhängigkeit zur Folge gehabt hätte.'

In Paris und in London kann man nicht mit der gleichen Berechtigung ein solches „Niemals" aussprechen.

Auch für den Kriegsfall liegt die Sache ähnlich. , Deutschland hat niemals daran ge­dacht, bei einem Waffengauge mit Frankreich die Neutralität von Holland oder Belgien zu verletzen. Wohl aber ist von der gegnerischen Seite der Plan erwogen worden, durch Landung rittet eng­lischen Hilfsarmee von Holland und Belgien aus die rechte Flanke der deutschen Kriegsmacht zu be­drohen. Sollten jemals die beiden niederländischen Staaten die Schicksale eines Kriegsschauplatzes durchzumachen^haben, so werden sie das nur ihren angeblichen „Freunden" England und Frankreich zu danken haben.

Für uns ist die Scheldebefestigung keine Lebens­frage. Wir werden auch mit einer englischen Hilfstruppe fertig, mag sie dort oder anderswo lan- den. Aber wir würden es sehr bedauern, wenn die .Hollander oder Belgier sich durch ihre französische« Liebhabereien oder durch englische Künste dazu ver­leiten ließen, zu ihrem eigenen Schaden den Kriegs­schauplatz zu erweitern.

Mögen sie die Rechte der Neutralität sich sichern, indem sie den Pflichten der Neutralität stets treu bleiben.

sagt werden, daß ihnen die materielle Verbesse­rung ihrer Mitglieder eine gleichgültige Sache, eine Nebensache fein soll. Aber die vornehmste Aufgabe der konfessionellen Organisationen, tote dies mein Freund Dr. Retzbach in Frankfurt auch betont hat, liegt, wie gesagt, auf dem geistigen Gebiete. Sie müssen ihren Hauptnachdruck legen auf die religiös-sittliche Hebung des Arbeiterstan­des, indem sie ihre Mitglieder durch Vorträge, Exer­zitien usw. in ihrem Glauben und in der Treu: zur Kirche stützen, zu den Standestugenden anhalten und zur öffentlichen Betätigung ihrer lleberzeugung an­eifern. Gerade heute tut es wegen der Gefahren des Sozialismus doppelt not, daß die katholischen Arbeitervereine gepflegt und mora­lisch gehoben werden und ihren religiösen Zweck mit doppeltem Eifer verfolgen. Für der. artige religiös geschulte und über» zeugungstreue Arbeiter bildet dann die Zugehörigkeit zu den interkonfes­sionellen Gewerkschaften keine Gefahr; im Gegenteil, die Arbeiter, die in dieser Weife mit festen katholischen Grundsätzen erfüllt und mit entspre­chenden Fachkenntnissen ausgerüstet sind, werden auch in der gewerkschaftlichen Tätigkeit den vtechten Weg zu finden, innezuhal. te n und zu behaupten wissen. Ja, sie werden die Kerntruppe in der Arbeiter­schaftabgeben, und es ist zu hoffen, daß es durch sie immer mehr gelingt, den sozialdemokratischen Ein­fluß allmählich auch in der nichtchristlichen Arbeiter­bewegung zu bannen.

Anrekge«: vet ina etoeretofo. oioatlo zelle, 47 nun brtiV kostet 15 psg. Reklame»» Der Kaum einet Lols« nelzeile, 74 nun dreist kostet 40 psg. BeiWier derhoiunäen R-datt. $flr Vffen- n. Auskunft- «»zeigen 20 psg. extra.

ßotfl tioHsbrntf n. Verlag »er $u!baef Actiend-ackeret L$nlbf

Lernjprecher llr. A.

von dieser Seite schwer bedroht werden würde, hat man im Jahre 1910 sich veranlaßt gesehen, die Geschäftsordnung des Hauses zu ändern und namentlich die Bestimmung aufzunehmen, daß bei widersetzlichem Verhalten der Ausschluß verfügt und bie Ausweisung durch Polizeigewalt erfolgen könne. Als man diese Bestimmungen erließ, war man auf Seiten der Mehrheit der festen Zuversicht, daß sie niemals im Parlament zur Anwendung kommen werben. Man war vielmehr der Auffassung, daß dieser Paragraph abschreckend genug wirken werde, um dem Terrorismus der Sozialdemokratie ein Ziel zu setzen. Die Dinge haben es anders kommen lassen. Freiherrn v. Erffa war die traurige Mission Vorbehalten, diese Bestimmung der Ge­schäftsordnung in die Wirklichkeit umzusetzen.

Wer, so schreibt man uns aus Berlin, die er­regten Szenen im Abgeorbnetenhause mitgemacht hat, wer gesehen hat, wie diese Vorgänge den Präsi­denten erregten und erregen mußten, für den liegt die Vermutung nahe, baß das traurige Ende des Präsibenten nicht unbeeinflußt ist durch bie Vor­gänge im Abgeorbnetenhause. Dieser Auffassung bürsten sich selbst die Sozialdemokraten nicht ver­schließen, denn während einer solch' erregten Situation war es ja gerade der Abg. Hoffmann, welcher dem Abg. Dr. Porsch mit frechem Cynis- mus zurief: Erregen Sie sich nicht so, Herr Ge­heimrat, denn man kann bei Erregungen leicht einen Schlaganfall bekommen!

Die deutsche Bevölkerung, soweit sie auf natio­nalem Boden steht, wird dem Frhrn. v. Erffa auf­richtige Teilnahme an seiner Bahre nicht versagen. Angesichts der Begleitumstände, unter denen sein Tod erfolgte, darf man ohne Uebertreibung sagen, daß Frhr. v. Erffa das Opfer feitftr Dienstpflicht geworben ist, baß sein Tob herbeigeführt worben ist durch die energische und unermübliche Wahrung des parlamentarischen Jntereffes. Nicht alle haben Kräfte unb Nerven wie ber ungarische Magnat Präsident Graf Tisza. Es ist zu erhoffen, daß das traurige Ereignis ein Anlaß für die bürgerlichen Parteien sein wirb, sich fest gegen den sozial­demokratischen Terrorismus zusammenzu­schließen unb Zustände herbeizuführen, durch welche eine bauernde Ueberwinbung bieses Terrorismus erzielt wirb.

Als Poliiiker ist Frhr. v. Erffa, welcher seit 1885 Mitglieb der konservativen Partei des preuß. Abgeordnetenhauses als Vertreter des Wahlkreises Erfurt V (Schleusingen-Ziegenrück) ist, in den letzten Jahren nicht sehr heroorgetreten. Seine politische Tätigkeit beschränkte sich meistens darauf, daß er bei wichtigen Anlässen in Form von Erklärungen die Stellungnahme seiner Partei im Plenum zum Aus­druck brachte. Da fein Auftreten weder im Par­lament noch im persönlichen Verkehr irgend etwas Verletzendes für die Mitglieder der anderen Parteien halte, gehörte er mit zu den sympathischsten Per­sönlichkeiten des preußischen Abgeordnetenhauses. Er zählte zu den besten Etatskennern, und diese seine umfassenden Kenntnisse hat er während einer langen Reihe von Jahren als Vorsitzender der Bub- getkommiffion in den Dienst des preußischen Volkes gestellt.

*

Der erste Vizepräsident des Abgeordnetenhauses Geh. Justizrat Dr. Porsch widmet dem ver­ewigten Präsidenten Freiherrn v. Erffa einen Nach­ruf, in dem er betont, daß der Verstorbene, der dem Hause seit 1885 als Vertreter der thüringischen Kreise Schleusingen und Zi genrück angehörte, in seinen Aemtern als Vorsitzender der Budgetkom­mission und Präsident des Hauses stets die Gewissen- Hastigkeit und Pflichttreue an den Tag gelegt hat.

Die Beerdigung des Freiherrn v. Erffa ist aus Donnerstag nachmittag festgesetzt worden.

X Nene Flotteutreiberei. Kaum hat der Reichs­tag die Flottenvorlage genehmigt, so beginnen auch chon die Treibereien des Flottenvereins aufs neue. Noch fünf Panzerkreuzer und noch 5000 Mann mehr für die nächsten sünf Jahre forderte der Großadmiral v. Köster auf der Tagung des Flottenvereins, die wie berichtet, am Sonntag in Weimar stattfand. „Aufstrebende Böl- ker müssen stets hohe Ziele vor Augen haben. Dazu bedarf es aber ganzer Maßnahmen. Lassen Sie uns daher weiter kraftvoll das Werk der Aufklärung für die Durchführung unseres Krenzerbaues zum Schutz unserer Weltttttereffen fortsetzen!" — Also die neue Verstärkung unserer Seerüstung ist wieder nicht „ganze Arbeit". Und wenn das kraftvoll fortgesetzte ,Höerk der Ausklärung" Erfolg hat, kann Herr v. Tirpitz im Herbst oder im Frühjahr abermals eine

Deutscher Reich.

** Berlin, 10. Juni 1912. Der Kaiser jagie sich für heute abenb beim Reichskanzler zum Tiner an. — Die Königin von Bulgarien ist heute vormittag 9 Uhr nach Langhagen abgereift. — Wie verlautet, finden bie nächsten Kaisermanöver an ber belgisch-französischen Grenze in bet Eifel statt. Der Chef bes großen Generafflabs, General o. Mottke, bereist zur Zeil mit 16 Generalen und 20 Stabsoffizieren bie Eifel. Et besuchte Aachen. St. Vith unb Neuerburg.

)( Deutschland und Rußland. Aus Petersburg wird nach Paris gemeldet, daß derdeutscheKai- e r mit dem russischen Zaren in der ersten Juli­woche eine Begegnung in den finnischen Schare« haben würde. Die Meldung dürfte zutreffend sein. Wahffcheinlich wird die Begegnung im Anschluß an die Königsberger Reise des Kaisers, der ja im Anfang Juli wahrscheinlich dem Kronprinzen sein neues Königsberger Regiment üBetgebert wird, statt- inden.

uföaer W Zeitung

für die Anzet-en: , - , ,. ** te

3-parier in Fulda. Wochenbeilage: .^uuflnem donmagszemmL Monakbeffage: „Suldaer Geschichkbläüer"

kenswert ist, daß im wetteren Verlaufe der Tagung ein kleinstaatlicher Minister, der von Altenburg, i« Weimar fragte: „Sollen wir uns beruhigen bei dem, was der Reichstag beschlossen hat? (Stürmi« ches Nein!) Auch ich bin dieser Meinung." Ma» uüsse sich hinter den Präsidenten des Flottenverein­tellen und die Forderung der großen Kreuzer ein­mütig vertreten. Diese Rchen werden in England und anderwärts abermals Mißttauen gegen Deutschland säen und den Bemühungen, eine große Koalition gegen das Reich zu schaffen, Vorschub lei­sten. In England wie in Frankreich betreibt man mit fieberhaftem Eifer die Flottenverstärkung, als Antwort auf das neueste deutsche Gesetz. Nichts ift geeigneter, diesen Eifer noch weiter zu beflügeln und zu steigern, als die wiederbegonnenen Treibereien des Flottenvereins.

* Rafsimffcher Zentrumsparteitag.

— Wiesbaden, 10. Juni 1912. Der Nas­sauische Zentrumspart-itag, über de» schon kurz berichtet wurde, war eine in jeder Hin-

Erklärung als der Verdächtigungsseldzug, den die „Berliner" seit Jahren gegen die katholischen Ar- beitervereine in West-, Süd- und Ostdeutschland in Rom und namentlich in letzter Zeit mit fieberhaftem Eifer geführt haben.

feto, in denen sie dann, wenn ei nötig ist, auch ihre Sozialdemokraten System lag und mau damtt rechnen katholische» Srrmdjätze zu , vertrete« wisseuunb daL_di« varlamystarisch, Forystr Zukunft