trWftnt ti-rm mn Aufnahme der $ojn= >md Feiertage Vi-rtel- Mrüchervezi'-'preis ohne Sringerwh» und v<Vellgelom5«ldaib- »ie ausnärts iLvlltk.

-erantw. Bröstteur:

e-tti rchSLter für »ie Anzeigen:

I.pakzeLer in 5«lda.

uldaer

a«$tlgtn: Ver lam eiet* dnffl. lolenel« teilt, <7 mm Mrett, keftei ISPfg. Beflameei ver Beim eist* Cole* jielwile, 74 mm breit, teilet 40 Pf«. Sei wich, deeheisngea Babatt ja* ©fett- e. Buihmft» «zeigen 20 psg. «ttt*

Rotation,druck «. Verlag der Fuldaer Sctieadluckerei i-FuldG Fernsprecher vr. *

I——■—iHWMJl

Fulda, Montag den 29. AM 1912.

Erstes Blatt

M 97.

39. Jahrgang.

War ein gutmütiger Herr, der seine Seide nicht schlecht hielt, aber meine Eltern halten sieben hung­rige Mäuler zu füllen, dazu konnte die Mutter nicht in Tagewhn arbeiten, denn drei Mittelfinger der linken Hand waren ihr dereinst in der Häckselma­schine abgeschnitten worden. Nichtsdestoweniger schaffte sie von früh bis spät im Haus und ich war sozusagen ihr Adjutant. Eo kam es denn, daß ich als 8jähriger Knabe schon das leisten mutzte, was andere Dorfjungen mit 12 Jahren beginnen: mor­gens mit de» Hühnern aujstehen, die Ziege füttern und melken, den Garten jäten und später nach der Schule der Mutter tm wahren Sinne des Worts an die Hand gehen, Wasser tragen und Kartofseln schälen, ja bei dem letzteren Geschäft sogar noch die Wiege, in der das Jüngste schlief, in Bewegung halten. Im Winter gab's draußen weniger zu ttrn, aber Mutter hiett auch dann streng darauf, daß wir immer etwas schafften, »denn", sagte sie, „fleißig sein bringt vieles ein, laß die Faulen träumen, wir wollen fleißig sein, nicht die Zeit versäumen." O wie oft habe ich diesen Vers von ihren lieben Lippen vernommen! So mutzten mein kleiner Brrwer Luisen und ich an den langen Abenden beim unge­wissen Schein eines sogenannten „Pfennigbrenner" Wolle kratzen, Bohnen auskernen oder die zerrisse­nen Strümpfe der kleinen Geschwister mit einem regelrechten „Gitterstopfeu" versehen. Die Blutter saß dann dabei und spann, ach, solche feine Fäden! und es ging thr so stink von der Hand, daß man fich's nicht denken konnte, daß ihre Linke verkrüp­pelt war. Nebenher erzählte sie uns Geschichten, in denen die bösen Menschen stets auf frischer Lat bei ihren Schlechtigkeiten ertappt und furchtbar be­straft, die Guten aber belohnt wurde». Zuweilen kam auch der Blutter Schwester, die „Lottentante", welche eine Näherin war. dazu, aber bei deren Ge­schichten bekamen wir allemal das Gruseln. Mit 1314 Jahren kam ich aus der Schule, und da ich für mein Älter sehr groß und breit war, durfte ich fortan auf dem Gute arbeiten, bekam auch täglich 60 Pfennige Tage loh», was mich dazumal ein ge­waltig großer Verdienst düntte. Zuweilen kam

der Gras am Acker vorüber, lobte und tadelte dort, aber int allgemeinen kümmerte er sich nicht viel um die Landwirtschaft, west ihm seine Jagd über alles ging. Da er mich zum erstenmal unter den Knech­ten gewahrte, tief er laut: „He Chris chan oder Lui­sen oder Wilhelm, Junge, iuie heißt Du doch gleich? Komm hier mal dicht her! Bist ja so groß geworden, daß Du Dich aus der Stelle bei Seiner Majestät Garde melden kannst, Du Pappelbaum!" Grinsend und die Hände verlegen an der Hose reibend, trat ich näher. „Sag mal, kannst Du wohl schon ordent­lich graben?" fragte der Herr nun weiter, indem er seinen schwarzen Schnauzbart strich und die grauen, durchdringenden Augen sest auf mich rich­tete. „Ja so'n bis'chcn trau' ich mich!" antwortete ich, das Wort „bischen" aber nur aus Bescheidenheit hinzufügend, denn im Grunde meines Herzens war ich fest überzeugt, es in der Kunst des Grabens mit jedem Hofgänger aufnehmen zu können. „Na dann hol Dir mal geschwind einen Spaten und komm aus das Hühnerwerder, wo die Föhrendickung anfängt. Bei Kasiebeers Koppel wollen wir einen Fuchs aus­graben, kannst auch einen Sack mitbringen!" rief er mir noch nach. Wie der Wind stürzte ich davon, riß daheim ohne weiteres der Mutter „Brauthane", sowie den ersten besten Gräber von der Wand und eilte an die bezeichnete Stelle. Dort stand auch schon der Gras auf einem kleinen Hügel von gelbem Sand, den der Fuchs beim Kratzen der Löcher aus­gehäuft hatte, uud nun wurden mir die Eingänge in den Bau gezeigt. Es waren deren vier, alle auf ein paar Schlitt Entfernung belegen.

„Wie aus weiter Ferne klang das Geklüft der beiden Teckel, die bereits seit einer halben Stunde unter der Erde gearbeitet hatten, um den roten Räuber zu verbellen und der Graf legte sich nun platt auf die Erde, gespannt auf jeden Ton lau­schend. Als er sich überzeugt hatte, wo die Hunde saßen, hieß er mich ein Loch graben und ich tat 3 mit solchem Feuereifer, daß mir der Schweiß als­bald in Strömen vor der Stirne troff.

„Na, na, Este mit Welle!" meinte der Gras begütigend, „Kannst Dich auch mal verschnaufens

aber ich ließ mich nicht hindern Die Jagdpasswn hatte mich gepackt und wie em Wütender grub ich darauf los in gespannter ErwarMng der Dinge, die da kommen sollten. Endlich war ich fast bis auf die Röhre gelangt, nun schaufelte ich vorsichtiger und plötzlich — mir stockte der Atem — „Herr Graf, hier rührt sich was!" rief ich zitternd vor Freude.

Schon war der Graf an meiner Seite und nun zogen wir nach einander fünf junge Füchse aus dem Bau, grauschwärzliche Tiere mit weißer Rutenspiye, na, Sie werden schon 'mal welche gesehen haben, Freund Steiger. — Ich mußte die Gesellschaft in einen Sack stecken, allwo sie gewaltig tobten, und binnen einer Viertelstunde hatten wir auch die alte Füchsin, die bei ihrem ersten Fluchtversuch eine Kugel durch den Kops bekam.

Voller Freuden traten wir nun den Heimweg an, Sack und Werkzeuge dünkten mich federleicht und ich nahm sogar noch einen der tapferen Dackel, „die Hex", auf den Arm. Der Graf schmunzelte behaglich, klopfte mich auf die Schulter und drückte mir 70 Pfennige in die Hand.

„Du hast Dich brau gemacht, Fritz", sagte er. „Aus Dir kann noch mal ein Jäger werden."

Hei, wie mir das Herz lachte! Ein Jäger, das war für mich der Inbegriff alles Großartigen und Herrlichen. Als^rir die Föhrendickung hinter uns hatten, bückte sich de* gnädige Herr und hob ein dei­nes Ding von Draht vom Moose aus. Sofort ver- finsterten sich seine Mienen.

„Weißt Du, was das ist?" fragte er.

„Nein", entgegnete ich, am ganzen Leibe zitternd, so erschrecklich sah de* Gras in seinem Zorn aus.

„Dank unferm Herrgott, daß Du's noch nicht weißt", fuhr er dröhnend fort, daß es gleichsam wie ein Echo in dem Tannenwäldchen, das vor uns lag, widerhallte. „Eine Hasenschlinge ist's, ein Teufels­werkzeug, von schlimmeren Leuten als Aasjägern aufgesteüt!" und damit steckte er das Ding in die Tasche, aber sein Schelten hörte nicht auf, den gan­zen Heimweg ging's fort, bis die.Freude übet Neineckes Erbeutung doch den Sieg davontrug.

(Fottjetzung folgt)

Preußischer Lauvtag

Abgeordnetenhaus.

Sitzung vom 27. April 1912.

Die zweite Beratung des Etats des Münsteriums 1*8 Inner« wird forigeptzi.

Äbg Hammer (kons.) bringt B.schwerden über die Wanderlageidetriebe und den Hausierhandel vor. Ich hoffe, daß dl« letzten Reden und Zwilchenruse der Sojialbemotrate'.i alle bürgerlichen Parteien 0.reinigen werden, daß wir eine Gefchäftsoronung schaffen, die Vorkommnissen, wie die der letzien Tage, einen Riegel vorschiebt. .Lebhafter Beuall.) Dr. Liebknecht gehSrt demselben Volke an, das er beschimpst. (Lebhafte Zu. stimmung rechts. — Zmus »um Abg. Liebknecht: Lüge! -■ Prä-ident Dr. Freiherr v. Erffa ruft den «dg. Dr. Liebknecht zur Ordnung.) Es gibt keinen Staat in der Welt, der eine beflere Verwaltung und bessere Schulen hätte und der höher in der Kultur stände als Preußen, und da wagen Sie (zu den Soz.) etwas derartiges in einem deuuchen Parlament aus- znsprechen! Vielleicht wird man aus der Republik Frankreich eine Einrichtung übernehmen, die mir gut gefällt. Wenn dort ein Redner auffällig wird und zum Dritten Male zur Ordnung gerujen werden muß, wird er nicht nur von Dienern des Hanfes mit Gewalt aus Dem S tzungstaale bejörDert, sondern ihm werden auch auf vier Wochen ote Diäten entzogen. (Heiterkeit und fiürm. Be-fall recht? l

Abg. Bell (Z.): Mit dem Vorschlag des Frhr. von Zedlitz, über Pfingsten Hinauszutagen, können wir uns nicht befreunden, liebet die Unsicherheit des Rechts­zustandes bei der Pensionierng herrscht in Beamten­kreisen eine begreifliche Erregung. Es herrscht die Auffassung, daß, wenn einer sein 65. Jahr erreicht hat, auch der „blaue Brief" konrmt. Herr Dr. Fried­berg hat Befchlverden über die Parität bei der Be­setzung öffentlicher 9!em ter vorgebracht. Die Natio­nalliberalen haben keinen Anlatz, sich über ungenügende Berücksichtigung bei Besetzung der höheren Verwaltungs. stellen zu beklagen. Rach der Stärke der National­liberalen können ihnen ein Siebentel der sämtlichen Ministerien- und höheren Beamtenftellen zukommen. Der Prozentsatz ist aber in Wirklichkeit viel günstiger für die Nationalliberalen. Trotzdem beklagen sich die Nationalliberalen. Unsere Paritätsbeschwer­den bezeichnet die Linke immer als Paritätsschnüffelei. Die Katholiken werden überall zurückgesetzt. Der ka­tholische Volksteil in Preutzen hat es vielfach nicht »erstanden, und der Fraktion daraus einen Vorwurf gemacht, datz wir in den letzten Jahren unsere Pari­tätsbeschwerden nicht mit dem nötigen Nach­druck vertreten hätten. Wir haben das aus wohl­überlegtem Grunde getan, weil wir um des lieben Friedens willen warten wollten, was auf unsere frü­heren Beschwerden hin geschehen wurde. Es ist aber nichts geschehen. Das kann und wird sich der katho­lische Bolksteil nicht gefallen lassen. (Lebh. Zustim­mung im Zentr.) An das blinde Walten des Zufalls bei der Stellenbesetzung können wir nach den langjäh­rigen Erfahrungen nicht glauben. (Sehr richtig im Zentr.) Eine schematische Gleichstellung wolleii wir gar nicht. Wie viele katholische Negierungsreferendare gibt es denn? Wieviel Katholiken sitzen denn im Mini­sterium des Innern? (Sehr richtig! im Zentr.) An unserer Konfession wie an unserer gentrumSgefinnung darf kein Anstoß genommen werden. Wir sind eine staatserhaltende Partei und lassen uns in Vaterlands­liebe und energischer Vertretung nationaler Interessen von keiner anderen Partei übertreffen. (Beifall im Zentrum.) Unsere Stellung zur Wahlrechts­frage ist niemals einer Unklarheit unterworfen ge­wesen. Schon im Jahre 1873 hat der Abg. Windthorst namens seiner Fraktion dieselben Wahlrechtsanträge eingcbracht, die jetzt nach 40 Jahren die Freisinnigen einbringen. Jeder wird zugeben muffen, datz nichts weniger geeignet ist, Anhänger für die Einführung des Reia vtagswahlrechtcs in Preutzen zu gewinnen, als das Auftreten der Sozialdemokratie und das Verbalten ihrer Vertreter hier im Hause. (Lebh. Zustimmung bei der Mehrheit, Lärm der Soz.) Wenn wir in der Wahlrechtsfrage nicht weiter kommen, dann kann sich das Volk bei den Sozialdemokraten bebauten. (Lebh. Zustimmung bei der Mehrheit, Lärm der Soz.) Ihr Lärmen zeigt, datz Sie sich in die SBrenneffeln ge­fetzt haben, Ihr böses Gewissen scheint zu schlagen. (Erneuter Lärm der Soz.) Wir würden zum .Kinder­gespött werden, wenn wir uns diese Terrorisierung von einer kleinen Minderheit hier weiter gefallen las­

sen. (Lebh. Zustimmung.) Zum Schluß noch ein Wort über den Bergarbeiterstreik. In schwe­rer Stunde haben die christlichen Gewerkschaften^ die Ehre der deutschen Arbeiterschaft gerettet. (Sürm. Beifall rechts und im Zentr., Lachen bei den Soz.) Sie haben sich trotz der niedrigsten Beschimpfungen und Terrorisierungen ebenso entschieden wie erfolgreich gegen die Dittatur der Brutalität gewehrt, die von den sogenannten freien Gewerkschaften und ihren so- zialdemokratischen Hintermännern auSgeübt worden ist. Die fortgesetzten Beschimpfungen und Verleugnungen der sozialdemokratischen Partei lassen uns natürlich kühl, aber eine Antwort will ich (Stürm. Zurufe bei den Soz., energische Stufe rechts: Ruhe! Ruhe! an­dauernde große Unruhe) der Sozialdemokratie doch geben. Sie deckt sich mit dem, was der alte Parla­mentarier Waldeck einst gesagt hat: Mögen sie Schmä­hungen auf Schmähungen und Beleidigungen auf Be­leidigungen häufen, den Turm unserer Verachtung werden sie niemals erreichen. (Stürm. Beifall rechts und im Zentr., Gelächter bei den Soz.)

Minister des Innern v. Dallwitz: Dem Abg. Bell Mitworte ich, daß es eine große Zahl von Beamten gibt, die ihr 65. Lebensjahr überschritten haben. Be­züglich der Klagen über die imparitätische Behandlung des katholischen Volksteils bei der Besetzung von Be- amtenstellen versichere ich, daß sowohl in meinem al8 auch den übrigen Ressorts bei der Anstellung von Be­amten das konfessionelle Moment gar keine Rolle spielt. (Lachen im Zentr.) Mich leiten lediglich sachliche Ge- sichispunkte. Nach der letzten Assessorenprüfung sind in meinem Ministerium drei katholische Referendare, die die Prüfung mit „gut* bestanden haben, angestellt "worden, und ich hoffe, datz, wenn sich diese Fälle wie­derholen, demnächst auch die allerhöchsten Stellen von Katholiken besetzt sein werden. (Große Heiterkeit.) Auch der Abg. Friedberg hat in diesem Jahre die Be­hauptung wiederholt, daß bei der Besetzung höherer Verwaltungsstellen die agrarisch-konservative Richtung bevorzugt werde. Nach einer Statistik im Jahre 1910 entstammen aber von den damals amtierenden Land­räten nur 31 Prozent, von den Assessoren nur 18 Pro­zent landwirtschaftlichen Familien, während der Rest kaufmännischen. Gelehrten- und Beamtenkreisen ent­stammte. (Hört, hört! rechts.)

Abg. Dr. v. Wopna (ft.) stimmt dem Minister bei, daß das konfessionelle Moment bei der Besetzung der Beamtenstellen gänzlich ausscheiden müsse und es ganz unangebracht fei, sich allgemein über die Zurücksetzung einer Konfession zu beschweren.

Abg. Dr. Lohmann (natl.) sucht zu beweisen, datz das Zentrum bei der Wahlrechtsreform keine zuver­lässige Haltung bewiesen habe. Bezüglich der Bekämp­fung des Schmutzes können wir mit dem Zentrum gemeinsame Sache machen.

Abg. Dr. Pachnicke (Vp.): Die Klagen über die Bevorzugung der Konservativen bei der Besetzung der Verwaltungsstellen kommen ja fast von allen Parteien. Sie können also doch nicht so unbegründet sein. In der Wahlrechtsfrage ist hier eine Mehrheit für die di­rekte und geheime Wahl vorhanden. Der große Er­folg deS Fürsten Bülow war der Rückgang des Ra­dikalismus, der große Erfolg des Herrn von Bethmann ist das Steigen der roten Flut. Man wirft uns unser Stichlvahlabkommen mit der Sozialdemokratie vor. Sowohl die Konservativen wie das Zentrum haben die Sozialdemokratie durch Stimmenthaltung fast überall mittelbar, in einzelnen Kreisen wie in Nordhausen, sogar direkt unterstützt. Unser inneres Wesen hat sich durch das Stichwahlbündnis mit der Sozialdemokratie nicht geändert, und wir find stolz, uns gegen einen sol­chen Vorwurf zu verteidigen. (Beifall bei der Volks­partei.)

Abg. Strosse* (kons.) bedauert, daß den Klagen über die Automobilraserei bisher in keiner Weise Rechnung getragen ist. Kein Schutzmann kümmere sich um die Ausschreitungen der Chauffeure. Dr. Pachnicke stelle das Stichwahlabkommen nl8 ganz harmlos hin, dabei war die liberale Press« selbst so schamrot darüber, daß fie das Abkommen ableugnete. (Sehr richtig! rechts.) Diesen Fleck an ihrem Ehrenschilde werden die Freisinnigen nicht abtvaschen können.

Ein Schlutzantrag wird angenommen. Es folgen persönliche Bemerkungen.

VI bg. Hirsch-Berlin (Soz.) nennt eine Bemerkung des Abg. Strosser eine ganz gewöhnliche Rüpelei.

Präsident Dr. Frhr. b. Erffa ruft den Redner zur Ordnung. (Leh. Protestrufe der Soz.: Strosser ist nicht zur Ordnung gerufen worden. Schöne Unpartei­lichkeit des Präsidenten!)

Präsident Dr. Frhr. v. Erffa: Tun Sie doch /richt so, als ob meine Geschäftsordnung parteilich wäre.

Abg. Frhr. v. Zedlitz (ft.): Ich habe früher einmal geäußert, daß ein paar Sozialdemokraten hier im Hause nichts schaden können. Wenn ich freilich gewußt hätte, was für eine Sorte Sozialdemokraten hier hin­einkommen würden, hätte ich das nicht gesagt. Große Heiterkeit rechts, Lärm der Soz.)

Präsident Dr. Frhr. v. Erffa ruft den Redner zur Ordnung.

Abg. Dr. Bell (Z.): Durch den Schluß der Debatte bin ich gezwungen, mich auf eine kurze Bemerkung gegenüber dem Minister zu beschränken. Namens mei­ner Freunde muß ich mein Bedauern aussprechen, daß wir an Stelle einer ernsten und sachlichen Ant­wort in dieser hochwichtigen Frage nur eine Wie­derholung derjenigen Einwendungen gehört haben, mit denen man seit 30 Jahren die beklagenswerte offensichtliche und unbestreitbare Zurücksetzung der Katholiken und unserer Parteiangehörigen bei den höheren Beamtenstellen abzutun sich bemüht hat. Wir sehen unS durch diese durchaus unbefriedigende und bedauerliche Erklärung des Ministers gezwungen, in Zukunft unsere Paritätsbeschwerden durch Material zu belegen.

Abg. Leinert (Soz.) beschwert sich über die Führung der Geschäftsordnung. Durch die Herbeiführung des Schlusses haben Sie sich gebranbmarlt. (Lachen.)

Präsident Dr. Frhr. v. Erffa: Sie haben überhaupt keine Kritik an einem Beschluß des Hauses zu üben, jedenfalls nicht eine solche. Ich rufe Sie zur Ord­nung. (Beifall.) Der Präsident hat gewiß die Minori- tät zu schützen, aber auch die Majorität gegen einen Terrorismus der Minorität. (Lebhafter Beifall.)

Abg. Dr. Liebknecht (Soz.) bemängelt die Art der Gestaltung der Rednerliste. Man hat einen Freisinni­gen an die Spitze gestellt, mich an zweiter Stelle reden lassen und dann durften sämtliche regierungsfreund­lichen Parteien auf die oppositionellen Redner lospau­ken. Uns natürlich hat man verhindert, darauf zu ant­worten. Das ist unerhört und bedeutet einen unge­wöhnlichen Mißbrauch der Mehrheitsgewalt.

Präsident Dr. Frhr. v. Erffa: Sie dürfen nicht solche Ausdrücke gegen die Mehrheit antoenben.

Äbg. Dr. Liebknecht (Soz.): Sie haben sich in ohn­mächtiger Wut gegen mich ausgetobt. (Gelächter rechts.) Sie haben persönlich soviel Verdrehungen und Unwahrheiten gegen mich ausgesprochen, daß ich es mir versagen muß, auf alle Einzelheiten einzugehen, weil das Urteil über die Demagogen und Provokateure, die hier zu Worte gekommen sind, feststeht. (Der Red­ner erhält einen Ordnungsruf.)

Schriftführer v. Wenden (kons.): Ich habe als Schriftführer die Rednerliste aufgestellt. Abg. Pachnicke hat mir gesagt, es sei ihm recht, wenn er als erster zu Wort komme. Abg. Liebknecht aber hat mir gesagt, er möchte nicht als erster sprechen, so ist er als zweiter auf die Liste gestellt worden. Es ist also ordnungs­gemäß verfahren. (Hört, hört!)

Abg. Dr. Liebknecht (Soz.): Man hat den frei­sinnigen und den sozialdemokratischen Redner unmittel­bar nacheinander sprechen lassen, um nachher unter sich zu sein.

Präsident Frhr. v. Erffa: Sie sind gänzlich unbe­lehrbar; Sie haben doch gehört, daß sich Abg. Pachnicke als erster gemeldet hat.

Abg. Dr. Pachnicke (Fortfchr. Vp.): Ich bestätige, was der Schriftführer gesagt bat. (Hört, hört!) Ich habe im Privatgespräch gesagt, ich sei bereit, als erster zu sprechen.

Abg. Dr. Liebknecht (Soz.): Wenn ich auf alle Ver­drehungen und Böswilligkeiten, die gegen mich hier vorgebracht sind, entgegnen wollte, müßte ich eine Sturrde lang sprechen. Ich versage mir, auf alle Einzel­heiten einzugehen, weil das Urteil über die Demagogen und Provokateure, die hier zum Wort gekommen sind, feststeht.

Präsident Frhr. v. Erffa: Ich rufe säte nochmals zur Ordnung.

Montag: Weiterberatung.

lieber die auswärtige Lage

sprach sich der russische Minister des Aeußern Sascknow nm Freitag in der Retchsduma be­ruhigend aus. Er schloß seine eingehende Rede mit der Aufforderung, den umlaufenden Kriegsgerüchten keinen Glauben zu schenken, und mit der Versiche­

rung, daß dem Frieden unter den Völkern in der nächsten Zukunft keineGefahr drohe.

Es kommt natürlich alles darauf an, wie bet Minister seine günstige Auffassung begründet. In dieser Hinsicht intereffieren uns in erster Linie die Erklärungen zum italienisch-türkischen Konflikt. Sasonow rechnet nicht auf einen bal­digen Friedensschluß, Wohl aber auf L 0 kalisie- rung des Krieges, d. h. auf den Verzicht der Italiener auf wettere Verstöße gegen die Darda­nellen oder den sonstigen Stammbesitz der Türken.

Es war der Verdacht aufgetaucht, daß Italien sich vor dem Angriff auf die Dardanelleneinsahrt mit Rußland ins Einvernehmen gesetzt habe. Diese Vermutung stützte sich vor allem auf der Tatsache, daß die Sperrung der Dardanellen, die auf den An­griff folgen niußte, gerade für das russische Ausfuhr­geschäft eine verhängnisvolle Störung herbeiführe und also wohl geeignet sei, um der russischen Diplo­matie den Vorwand zu einer Einmischung zu geben. Die Petersburger Offiziösen hatten sofort einen der­artigen Plan in Abrede gestellt. Tie unmittelbaren Erklärungen des Ministers Sasonow bestätigen, daß Rußland zwar die Wiedereröffnung der Dardanellen- Schiffahrt fordert und erwartet, aber zugleich auch annimmt, daß Italien den Vorstoß nicht wieder­holen wird. Bisher, so führte der Minister aus, habe Italien das Operationsfeld auf entfernte Gegenden beschränkt, um die Interessen der neutra­len j'iädjte nicht allzu fühlbar zu berühren und die Gefahr eines allgemeinen Konfliktes zu verhüten. Das Bombardement der Dardanellen sei nicht von Attionen begleitet gewesen, die zum Beweis hätten dienen können, daß Italien von dieser Erwägung abgewichen sei. — Wir wollen hoffen, daß diese Ansicht des Ministers nicht bloß auf Schlußfolge­rungen beruht, sondern eine Willenserklärung der italienischen Regierung zur Unterlage hat.

Zur Zeit muß sich die Politik der friedliebenden Mächte vor allem auf die Einschränkung des Kampffeldes zur Vermeidung wetterer Konflitte und Unruhen in Europa richten. Der russische Minister gesteht nämlich offen ein, daß die Verschiedenheit des Standpunktes Italiens von dem der Türkei zu groß sei, um eine unmittelbare Wirkung einer Vermitt- lungsaktion für die nächste Zukunft voraussehen zu dürfen. Der Zusatz, daß ine Mächte „die Versöh- nungsversuche bald erneuern" würden, kann nicht über die verfahrene Lage täuschen.

Weitere Ausführungen des russischen Ministers betrafen das Bündnis mit Frankreich, die Entente mit England und die „traditionelle Freundschaft und gnte Nachbarschaft" mit Deutsch la n d. Dieser Teil der Rede bot nichts neues und erst recht nichts beunruhigendes. Hinsichtlich der ruffisch-österr ei­ch i s ch e n Beziehungen wurde die jüngst bestandene „Prüfung" erwähnt, aber zugleich der „autorativ" gestützten Neberzeugung Ausdruck gegeben, daß Oesterreich-Ungarn auch fernerhin an den Grund­lagen der gemeinsamen Balkanpolttik festhalten werde, die der verstorbene Graf Aehrenthal nut Rußland vereinbart hat. Schließlich äußerte sich der Minister noch befriedigend. Rußland will, so kann man daraus entnehmen, über Persien, China und die Mongolei in Asien mit vorsichtiger Mäßi­gung vorgehen, um nicht seine Kraft in Europa zu schwächen. Die Hausitursache ist wohl, daß Rußland sich überhaupt noch tn der Genesung befindet.

Die deutschen Offiziösen sprechen chre volle Befriedigung zur Rede des Ministers aus, verwah­ren sich aber energisch gegen eine nachfolgende Aeußerung des Kadettenführers Miljukow, der eine „neue Phase der Weltpolitik" herletten will aus dem Eingreifen Einglands in die deutsch-fran­zösischen Verhandlungen vom vorigen Sommer. Demgegenüber wird festgestellt, daß Deutschland sein vorher ausgearbeitetes Programm für die Be­handlung der Marokkofrage ohne Beeinflussung von dritter Seite durchgesetzt habe. Das ist tatsächlich

Ver Lchmpfttischuß.

1] Erzählung von H. v. »rotzender g.

„Papa, wer kommt denn eigentlich an Oatti?" fragte der neunjährige Fritz.

„Junge, das weißt Du nicht?" entgegnete der Förster und runzelte die buschigen Brauen. „He, Freund Steiger, Ihr wißt's?" wandte er sich dann zu mir.

„Die Schnepfen, Herr Fürfter, ist's nicht so?" gab ich zur Antwort.

„Richtig! lind Du Fritz merk es Dir ein für allemal, das hätte mein Sohn eigentlich wissen müs­sen! Die Schnepfen haben nämlich in meinem Le­ben eine Rolle gespielt. Wollen Sie die Geschichte hören, Steiger?"

„Mit tausend Freude», Herr Förster, wenn's Ihnen nicht zu viel Mühe macht."

„Na, Fritz, denn lauf Tu mal in den Garten, grüß die Mutter schön und geh chr ein wenig zur Hand. Kannst sie ja auch mal fragen, ob sie wüßte, wer zu Oculi käme."

Wie der Blitz war her Junge hinaus.

Als die Tür sich hinter ihnt geschloffen hatte, trat der Förster ans Fenster. Der letzte Strahl der scheidenden Sonne fiel auf fein ergrautes Haar, das ?brkwürdig von dem noch jugendlichen Gesicht ab» Fort; und seine braunen durchdringenden Augen fäpen" ""^deEich, als ob sie in wette Fernen

,ft «der lang und ich muß Wett rpreuud Steiger", sagte er, „haben Sie ^Ut> Luzuhvren? Jägerlatein, daS

Sie w sehr sieben kommt überdies nicht darin vor." _ ■oc9 chcke lächelnd und drückte dem biedern Scanne dte Hand.

Es war eine Weile ganz still im Zimmer, dann räusperte sich der Förster und begann:

„Es ftt mir nicht an der Wiege gesungen wor- be«, daß ich noch einmal Förster wurde, denn ich 6i« nur ein armes Tagelohnerkind. Der Graf, bei km mein Vater als Deputatknecht in Dienst stand,