Erstes Blatt.

Fulda, Donnerstag Leu 4. April 1912.

JV6 18,

39. Jahrgang

’ „ur- Eben-

denn noch eine Tatsache untteilcn. Diese selbigen An­klagen ftniy im Februar d. I. 1873 in dem Repräscn» tantenhause zu Brüssel von dem Abg. Barcc. eben­falls vorgetragen worden und er hat durch den Abg. Dumortier dieselbe Antwort erhalten, wie wir sie. jeder» zeit gegeben haben; die Rede liegt auf meinem Tische zu jedermanns Einsicht offen; er hat genau dieselbe Antwort' hinsichtlich des wirklichen Sinnes und der

enolhte. Der Kaller steht uns zu hoch, als dnb wir ibn- Mißverständnissen aussehen möchten'. Irgend em amerikanischer Oberst darf nicht in die Lage kommen, dein Kaiser Worte und Wendungen in den Mund zu legen, Öre er nicht gebraucht Kak, und wenn- 'diese Worte und Wendungen daun- amlticherterls in dus'Gr» biei der Crfknüungsn oder M.ßverständnisse verwiesen werden, seine falschen Auslagen auirecht zu erhaiten. Es wäre, vielleicht nicht ganz unzweckmäßig, wenn man diese Dinge mit dem eriorderlichen Ernlle und der ge­botenen Ehrfurcht- vor der Person des Monarchen bei dem Etat des RechÄvnzters, der doch in gewissem Grade auch- hierfür: verantwortlich ich im Reichstngr zur Zmcrchr bringen wollte."

* Der gescheiterte BergarbÄterstrcik im Ruhr» köhlengebiet hat, die- polnischen Bergarbeiter von der Freundschaft mit dem söziatdenwkr. Verbände glück­lich: titriert. Ihre Presser z, B. der Narvdvwisv in Herne, bezeichnet jetzt die Teilnahme an dem Aus­stande offen als schweren Fehler. Ja» sie geht jetzt so weit, dem sozialdemokratischen Verbände die Ab­sicht zuzuschreiben: er habe die Polen ausbluten, las­sen wollens Auch die anderen Verbündeten- der Sa» zjcrldemossaten, die Hirsch-Tunckerschen Gswerkber- einler sind nicht gut auf die roten Verführer zu 'sprechens Biel Groll gegen, ihn wecken auch die zpMerchen Bestrafungen von Streikenden; die sich, am- meisten vielleicht durch die aufreizenden Streik- crrtikel den sozialdemokratische!! Presse, zu- Ausschrei­tungen haben Hinreisen lassen. Die sozialdemokra­tische Prchrubrik „Wie die Polizei-vorgeht" hat sicher -manche Ausschreitung- verschuldet; und so wissen die Bestraften denn, bei w em, sie sich zu „bedanken" haben-.. Auch noch'aus einem andern Grunde-sind -sfe zu bedauern; wegen-der nicht geringen Anwalts- gebühren. Entgangener Arbeitsverdienst; sechs' ein» behaltene Schichten, Strafe und hohe Prozetzkosten — das ist das Ende des Streike, cm den sie noch -lange denken werden.

+ Keine Gefchichtsfälsrhung! Tic liberale Presse macht den ihr so sehr Verhalten sog. „schwarz-blauen Block" bekanntlich für alles, verantwortlich, was nach ihrer Ansicht Schlechtes im deutschen Reich, geschieht. Außer den Vielen anderen Sünden sollte dieser fürch­terliche „schwarzblane Block" auch die S check­st euer ans dem. Gewissen haben. Dabei ist der . liberalen Pteste aber ein kleines: Mißgeschick- unter­laufen-. Wie die „Konservative Storr.**" mit Recht

B______________- ■ ' ■ ■ ...........

HCF" Wegen deS Karfreitags wird dir nächste Nummer der ,Fuldaer Zeitung" erst, am Samstag, ausgegcüen.

Lchelaen: Der Sosm <ia«r.rinsv Lolonrl« zetsie, 47 mm breit, rchtetZ 5Afg4 Neslamen: Her Kaum tintr Lola« reirrile, 74 mm beeil, ls-ret 4S pfg. Sei Mr« berhalsngen Habatt. M Sffert- n Äutnuift» eniflfita 2D M. qtra.

Rot« 1 l on,d rack n. verleg dir Luldaet

Nenischer Reich.

* Berlin, 3. April 19* 2. Geheimer Juftizra! Dr. P ul Krause, der zweite Vizepräsident des preußischen Abgeordnetenhauses, vollendet Donners- loff sein 69. Lebensjahr. — Die Verlegung des Eitzes der Regierung in Arnsberg nach einer anderen westlichen Industriestadt des Bezirks steht angeblich bevor. Durch dcu Ausstand der Berg» ardciler ist diese Fruge aktuell geworden und dürfte, da sich auch der Oberpräsioent für eine Verlegung des Regierungssitzes ausgesprochen haben, soll, ihre baidiae Erledigung finden.,

** Größere Vorsicht beim Empfange von Aus­ländern durch den Kaiser empfiehlt die „Deutsch! Tagesztg." (Nr. 172) den für die Vorstellung von Ausländern verantwortlichen Behorchen. Zinn Aus- "gpngspunkt wählt das Blatt den Fall des amerika- mschen Obersten Go et hals, des Erbauers dss Panamakanals. Zu diesem soll der Kaiser angeb­lich sich für eine starke Befestigung des Panama» käncM ausgesprochen haben. Halbamtlich ist: die Behauptung des amerikanischen Obersten als un­richtig bezeichnet worden, gleichivohl aber hat' dieser seine- Behauptungen in vollem limfange aufrecht er­hallen. Mit Rocht fordert: die „Deutsche Tagesztg", daß man darauf bedacht sein müsse, für die Zukirnft ähnlichen unliebsamen Vorgängen vorzubeugen. Wir können der „Deutschen Tagesztg." nur zustimmen, wenn sie fordert, daß von den zuständigen Stellen die- Personen, die vom Kaiser empfangen werden sollen, sorglich geprüft werden, damit Indiskretionen ver­mieden warben und Mißperständnisssn borgebeugt werde. Das Blatt fahrt fort:

„Turnt solche- MißvernLnomssv- nicht aukkommen können/ frticjie es zweck mäh ig sein, wenn der Empfang :eines Ausländers nur. in Äeaenwart eines Beam ten

Ausiand.

♦♦ Ein französisches Kulturkampfstückchen. Bier arme Nonnen werden seit Monaten von Gericht zu Gericht geschleppt unter der Anschuldigung, versucht zu haben, eine klösterliche Niederlassung — zu vie­ren! — zu bilden! Das algerisch« Gericht von Mas­cara diktierte ihnen 16 Franken Geldstrafe zu, ber Appellationshof in Algier sprach sie frei, der Kassa- tivnshof hob den-Freispncch auf und verwies sie vor das Äppellatimisgericht von Aix. Dieses sprach ei« Urteil, in der früheren Höhe auL Der KasiationS-. hos hob: es: wieder auf, und nun müssen sie sich vor dem Appellationshof von Montpellier verant­worten. Ihr „Verbrechen" ist- aber offensichtlich: zwei von diese«, ehemaligen Äongregationsmitglie- dern waren in MaScara erkrankt und die beiden M» deren pflegten sie.

♦* Die Austen in Persien. Die Russen setzen sich allmählich in den Besitz deS ihnen im lieberem»- fommen mit England überlassenen nördlichen Inte­ressengebietes. Dabei halten sie für nützlich, die Zustände dort- möglichst schwarz, zu schildern und. etwaige Widerstände auf das Konto der allgemeinen Unsicherheit zu setzen. So schildert eine Meldung aus Täbris die Lage an der russischen Grenze bei Arbebtl als äußerst beunruhigend. Nachdem die- vor zwei Jahren von Jessrem verhalleten Führer der Schadzewennen aus Teheran entlassen worden seien,, nähmen die Räuberecen derart zu- daß die Bevölkerung dm russischen Konsul dringend um Schutz für Leben und E-.gmtum ersuchte.

NfWtaaite mn rkmuchme der ro.w- »«d Zeiertage Viertel- iäd-Sich«Vew»'preiL »hin »rimertohn unk VeflellgeloinMdasd' wte-mismürtsl^OtllL veranlw kledekteurr «ark Schütter

rÄMkÄM». wocherckellager „^HuffrtoC §0MEüg5ZeÜMg"

0- Das Wirtrmm als politische Partei.

Hai sich. M btefbr

•!hit letzten Mrsamcrllung des devlin mit-18. März er nach ^EMvlcht des „AuguftmuEMos" irtie folgt ge-

Konrro- sr»> Zentrum aS polMsch« A.rcution anlannt. k tottil Herr Dr. Wrsch barauf hm. daß

»reS durchaus keine offene 8iafte mehr tit. Die Vorstände der Reichstags- und Preutz. LandtaasI fraktion und der LandeLausschuß. der Preutz. Zentrums. Partei leien am 28. November 1909 angesichts der fortgesetzten Mißdeutungen des Charakters der Zen.

zubüßen. Dio preußische Verfaffang bestimmt im Art. 14, daß llne christliche Religion bei denjenigen Einrichtungen des Stories, welche mit der NeligionS- übung im Zusammenhang stehen, zugrunde gelegt wird". Daher komme ein staatsr-chtlicher Begriff „der christlichen Religion". Dem Redner ist innerhalb des Zentrums bisher niemand begegnet, der nun da­raus ein allgemeines Christentum, ioelches von den ka­tholischen Unterscheidungslehren absehe, und dement­sprechend eine solche allgemeine „christliche Weltan» schaumig" guftnrnnenbräueir wolle. Vielmehr seien alle darin einig und immer einig gewesen, dass für einen Katholiken die christliche Weltmsichr:mutg nur die k a» t h-a ii'sch e sein könne, wie für einen Evangelischen die evangelische. Wer allerdings hätten bei aller son­stigen. religiösen. Verschiedenheit beide Bekenntnisse mcmclM und, wesentliches Christliche mit einander gemein, waS. staatsrechtlich ton. Belang sei, so das Apostolictam, die christliche Schule, die christliche Ehe, derr Eid usw. Insofern könne man bei vollstem Fest­halten und Betätigen beS> katholischen Glaubens von einer- g-e-m eins am en christlichen Weltan- s ch a uu n g sprechen. Redner zitiert Hirtenbriefe, von Kardinal Diepenbrock' und Bischof Ketteldr, welche in diesem Sinne ton einer christlichen Weltanschauung Handsim Der katholische Glaube und die katholische Weltanschauung, spien maßgebend für- jedes katholische Mitglied, des Zentrums, toie für jeden zu seiner Kirche haltenden jratstoliken in Bezug auf die mit dem Glau, ben zusammenhängenden Dinge des öffentlichen und privaten Lebens. Die auf der Verfassung ausgebaute politische Fraktion des Zentrums als solche sei aller­dings »hch.st tonfeffi o.ncH' und deshalb an ka­tholische Grunds^e nicht gebündelt. DaS sei von je- hsr Äch Auffassung der führsndön WLnner des Zen­trums gewesen. Zu den oft zitierten Aeußcrcingen von Mallinckrodt. Gebrüder Reichenspergeu und Windt» horst zitiert Redner schließlich noch eine Aeußerung- von Peter R e i ch e n s p e r g e r, der in der Sitzung des Preußischen Abgeordnetenhauses vom 10. Dezember- 1873'^ gegenüber Denunzianten der damaligen Zeit ausführte. war man gegenüber Denunzianten der Ge­genwart wiederholen könne: w_ „ _ (öder wenn Sie das caw GewffssnSangst- für- uns nicht wollen, warum denurizieren Sie UNS denn nicht in Rom ? Das au6> warriga- Ministerium kennt ja den Weg dieser Denun­ziation dsr FraKion Les Zentrums in Rom. Er ist ja ausweislich der Fraukenbergschen Korrespondenz be­treten worden,, und wir haben damals geantwortet, erstens wir gfairbten gar nicht an unsere- Desavorrie» rung- in Rom, — und sie Hai sich ja auch als eine Un­wahrheit erwiesem — und ich habe zweitens erwidert; wir HÄten, wenn sie dennoch wahr sein, könnte^ u n- f ere cei ä. ö0 Ci t:i s ch e Haltung im Landtag nicht nach der. Billigung oder Witzbilligung, sei eS des KardinalstaatSsekrotärS, sei- es Er. Heiligkeit des Pap­stes, einzurichten. DaS ist meine Erklärung, meine Antwort gewesen, bevor noch Vie unS rechtfe-rti» genüe Autwart aus Rom gekommen ist. ES verstecht sich ja auch ganz ton selchst, datz wir unsere politische»» Pflichten dem Lande gegenüber nach eige­nem freien Ermessen zu beurteilen haben, und daß darin Rom weder die Prätention macht, noch je dazu übergegangen ist, unS irgend zu inhibieren ... . Allein, «eine Heroen, um Lese ganze Krage womöglich. — denn ich gebe mich Set. Hoffnung hin, datz eS noch möglich ist, — endgültig zu Begraben, will ich Ihnen

Bedeutung des Syüabus gegeben, wie wir eS tun, Herr Dumortier hat sich nur darin von uns unter­schieden, daß er geglaubt hat, um dem Dinge-einmal ein Ende- zu machen, diese seine Rede nach Rom schicken zu sollen, waS wir nicht, nötig hielten, und er hat die päpstliche Antwort erhalten, datz seine Auslassungen über den ShllabuS ganz korrekt und. richtig feien. ES : ist am wenigsten durch den Svllnbus etwas festgestellt worden, was gegen die Gewissensfreiheit oder gegen die Kultusfreiheit angeht. .Indessen,, meine Herren,, wenn Sie mit Gewalt den ShllabuS anders verstehen wollen, als der Papst es tut, dann ist LaS Ihre Sache. Ich begnüge mich mit demjenigen, was der. Papst selbst gesagt haben will."

* Kardillatejubillium und Zentrum. In der „Franks. Ztg/ heft man heute morgen:

„Daß das Zentium formell.feine konfessio­nelle Partei ist, ergibt sich allerdings aus seinem Pro- qramm; daß es aber tatsächlich eine Kathotikenpartei ist, sollte doch nicht bestritien weiden. Ein Beleg, aus der-jüngsten Zeit: Die Z entru ms, ra k t io neu des Reichstags und des preußstchen Abgeordnetenhauies ließen den- Kardinälen Rampolla, und Banutellt bei ihrem silbernen Kardinalsjulnlämn Glückwunichlel» gramme zugenen. Welcben Anlast hätten hier.u Frak­tionen, die sich nicht als: k a t h 0 I i s ch e fühlten!"

Zu ihrer Beruhigung 'ei der ,Frantf. Zeitung^ verraten, daß nicht die Fraktionen gratuliert haben, sondern daß es sich lediglich um eine private. Be« chückmünschung Händen, welche die Herren Geheim- rat Por ch, Graf Praschma und Kommerzienrat Caheusly an die beiden Kardinals sandten, weil sie von. ihren Romreifen Herr mit ihnen persönlich be­kannt sind.

Ans Uirche tinö Schule.

** Freie Schulstellen sind mit katholischen Be­werbern zu besetzen: mit einem Lehrer: in Miitei- f al bad), Kreis Fulda (300 Mark für Küchendienst); Eichenried, Kr. Fulda; Gelnhausm (Parvchralsckule); Poppenhausen, Kr. Gersfeld; Großauhenu,. Kreis Hamm-Land (Rektor); Eckardroth, Kr. Schlüchtern; mit einer Lehrerin in Eckveisdach, Kr. Gersfeld, und Großauheim, Kr. Hanau«La»d.

ch Fulda, 3. April 1912. Der Hvchwürd gste Herr Bischof erläßt im ,Kirchl. Amtsblatt' eine Ver­ordnung, wodurch die Abhaltung und der Besuch der Christenl-dhve geordnet: wirte Rach der Verfügung, die mit Ostern, dieses: Jahres^ in Kraft tritt, ist u. Oi die schulentlassen« Jugend nach der Schulenllassung noch vier Jahre,, alsv. irn. allge­meinen bis zum vollendeten 18; Lebens;avre, vrr-> pflichtet, die Christenlehre zu besuchen. Die Ent­lassung aus der Christenletzr« erfolgt für den be­treffenden Jahrgang gerne infam gegen Ostern, womöglich in> Verbind:ng mit einer Generalkom­munion und einer passende«; Ansprache. Die' Christenlehre ist jeden Sonntag, auf den nicht einer der großen kirchlichen Ftzstage fällt: abtzuhalterr.

** Rom, 3: April 1912. Die,Aeta Seins Aposto- licae' veröffcnlllchen ein Dekret der Kongregation für Religiöse, das an ein früheres Dekret anlnüpiend nochmals die Ablegung der (Sdäbbe vor Absol­vierung des Mclstürdieiistes verbiete«, aber gestattet, daß Studierende des letzten theologischen Kursus, die im Laufe des- Jahres in die Mission abreiseu sollen, zur feierlichen Profeß und zu ten heiligen .Weihen zugslassen werden, Sie müss für einen -Eid über den Dienst in den Misslo»,n^. bis zur vorbezeichneten Grenze der Äililätpftichtigkeit ab­legen- unb tee Gbeten haben füt Ausführung dieses Versprechens za sorgen.

K Znr Frage der Handhabung des Jesuiteugesetzes

läßt-die Reichsregierung halbamtlich in der,Rordte Allg. Ztg/ erklären:

Aach Milteitungen der Presse hat die. bayerifche tzlegieruvg neuerlich Bestiimnmigen. über die Hand­habung des § 1 des Jesuiten getetzes erlassen. In einem Xetie der Presse wird daran die Bemerkung geknüpft,, daß diese Bestimmungen mit dem Sinn dos Reichs.

gkfetzes und der dazu ergangenen- Bundesrats^» beschlüsse in Wcderlpruch ständen. £)b- das der Fall- ist oder nicht, wird Gegenstand der Prüfung für diejenige Stelle sein müssen, weiche versastungsmLsig 3t lleberwachung der Ausstchrung der: Reichsgesetz» ernten ist.

‘ Schon vorher hatte die protestantisch-konservative Kreuzzeitung^- darauf hingewiesen, daß nach Art. 17 der Reichs Verfassung die lleberwachmig der AuS» sshrung aller Reichsgesetze nicht dem Bundesrat. andern dem Kaiser zustehs, und daß diese Em. cheidung.abzuwarlen sei, bevor man die „seltsame und, überraschende bayerische Jnterpretalion^ als zu­lässig erachten könne. Wir für unseren Teil finden es freilich weder sellfam noch überraschend, wenn man unter der verpönten „Ordenstäiigkeit" nur die wirkliche O r d e n s tätcgkrit, nicht aber die rein priesterliche Tätigkeit eines einzelnen Ordensgetstlichen in der Hilssseelforg« oder tu apvlogetischeu Konferenzen verstehen will.

Die .Deutsche Zeitung', die mit ihrer „all­deutschen" auch die kulturtämpserische Tendenz ver­bindet, macht die spöttische Bemerkung, der Kaiser werde auch: in diesem Teile seiner Tätigkeit vom Reichskanzler beraten werden, der dabei seiner Natur gemäß- vor allein Zwistigkeiten und Kämpfe zu vermeiden, juchen werde. Es versteht sich von selbst, daß der Reichskanzler die Entscheidung öat $ übereil en unb als gxgenzeichneuder Minister zu verantworten hat. Darauf nmß aber be. sonders hingewiesen werden, weil gewisse Eiferer die Fassung, des Artikels 17 ansuuhen könnten, um die Person des Monarchen in besonderer Weise m> die Streitfrage hineinzuzichen. Das ist unzulässig. Mag die im Namen des Kaffecs et« gehende Entscheidung süß oder sauer ausfallen, jeder loyale Staatsbürger muß die überragende Stellung und die Perantwortlichleil des Monarchen rcsepek- tiercn und flch-ausschließ.lich an den Reichskanzler -allen.

Ob der. letztere eine so große Scheu, vor „Zwistig­keiten und Kämpfen" Hai, wie die ,Deutsche Zkg.' sie ihm., nachsagt; taffen wir dahingestellt. Wrr wollen nur hoffen, daß er sich von den Agitationen und Dvahungeu des Evcmgel. Bundes und der sonstigen Kuitnrkämpfhr: nicht vmn rechten Wege abdrängen läßt. Als Slaatsniauu wird er gewiß mcht übet» sel>evj daß ss sich hier um ein Ausnahmegesetz ' 11 Hielt, das von dem katholischen Bolkstecle als eine. Verletzung der Parität, der Freiheit und der sittlich-religiösen Interessen empfunden wirb, sodaß im: J.nterssse. des konseffiouelleu Friedens und auch der Harmonie unter den Bundesstaaten die. schroffe AuLtagung, unb scharfe Handhabung der in erregter Zeit, bewilligtetl Vollmachteir sich widerrät.

Sollte- die. Rejchsregierung sich gegen ben. bayMscheu Erlaß erklären, so. ivstre das noch, kern Abschluß der. sogen. Jesuitenftag«. Falls die- Aus- sührungr'Beschlüsse des Bundesrates oder der Sinn deÄ Gesetzes sür ein Hiudeuris der iniIberen Hano- habmrg, erachtet werden, muß man sich daran erin« neun,, daß weder di» Bundesrats-Beschlüsse noch das Gesetz, selbst-zu den unabänderlichen Dingen gehören. Zunächst würde alsdaml an den. Bundes rat-die 1 Aufgabe herantreten, in Rücksicht auf die veränder­ten StimmurHen und Verhältmsse rcoch. einmal nach­zuprüfen, ob die AussührnngsiBestimmungen, bte er seinerzeit in der ersten Hitze des- Kulturkampfes er» taffen, bat, nicht jetzt auf. eine, humanere, dem Be» griffe, des R/chlsstaates und des paritätijchen. Reiches mehr, entsprechende. Far zurückzusühren sind.

Und sollte wider Erwartm der BundesraL in ferner Mehrheit feit 1-87:2, „mchts gelernt und-nichts ar9S.en ^ftben«, dann würde, die Agitation zur Ärrshsbung, des ganzen Aus na hm egs-setze.r >m c ganzer Kraft ein setzen müffen. Dafür hat sich früher schon- emmal der. eine gefetzgebende. Körper, der Reichstag- ausgesprochen. Auch im j e.tz r.ge n Rsichstagc ifi. eme Aiehrhsst für. die Beseitiguna. dieses traurigen Restes der Kawpfgesetzgebmcg aer siebziger Jahre-zweifellos, vorhanden. Die Regie>Wrg fami einem berechtigten Eintpruch nicht erhpb«u Denn men» sie gegenüber dem ToleranWutrag, des ZerstrnmK den Standprmkt-verteitch daß, die Knchxrr, Politik Sache der Einz-e-l st aalen sei, so, muß sie folgerichtig auch den Emzelstaaten überlassen,, sich, mit den katholischen Orban, den Mchwnen, Exer. zitier«, K-on-erenzerl «Nb fern fügen Angelegenheiten der regelmäßigen- ob« Äushrlfs,S»elsovge nach t hr.e m Landesrecht und nach ih r vn VerlMtw.ffen, und lkebelliqxrungen: z«: besasfmr.

das; Reich klrchrnyslilisch nicht kompetint, so darf es auch nicht der Küitt ol der Kulmr» kawpfer

-H Die KrifiS in der oationollibcralen Po-iki hat die Spottlust des Becliner Tageblatts (Nr. 173) angeregt. Das linksllberale Blatt schreibt u. 0.:

»68 regnet jetzt Vorschläge, wie der Partei ju­belten fei Um unser Interesse an der Sache zu be­kunden, möchten auch wir einen Vorschlag zur Reform des OrganifationMatMs beisteuern, der- ben Vorzug der Kürze haben soll: § 1. Die nationalliberale Partei ist die Partei der Vermittlung, zw ischen rechts und links, die ersunken werden müßte, wenn sie noch, nicht da wäre. § 2. Eie besteht ans einer recht S- natioualltaeraten Gruppe, der eS obliegt, die fluhlung mit dem schwarzblauen Block ausrecknzuerhalten und aus einer lin ksnationallideralen Gruppe, die die Be­ziehungen zur Linken pflegt. § 8. Zur Vermittlung zwischen den beiden Gruppen innerhalb der Partei wird eine dritte Gruppe der Mittetnalionalliberalen gebildet, deren Vorsitz an den geraden Tagen der Abg. Bassermann, an den ungeraden der Ate,. Friedberg führt. Eme Organisation auf dieser einfachen BanS müßte jeder anderen weit überlegen fein, wert sie allein den ^tatsächlichen Berhältncffen vollkommen Rechnung

So uninteressiert, wie sich da» ,B. T/ hier zeigt, ist eS in Wirtlichkeit durchaus nicht. Es hat im Gegenteil ben Verlauf der Auseinandersetzungen in bet nationafliberaten Partei mit großem Jntereffe verfolgt und sich wiederholt berufen geglaubt, Herrn! Bassermann nnt seinem Rat beisprrngen zu müssen. Das. Blatt hofft selbstverständlich auf einen Sieg der „Jungen", von dem es sich mit Recht Vorteile sür die gerade von ihm besonders lebhaft geföwertm liberal-sozialistischen G r 0 ß b lockp 0l iti k verspricht. Vielleicht glaubt bas Blatt mit seinem Spott mehr zu erreichen als mit bet bisher beliebten „fünften* Uebettebung.

tnimStxtrtei zu uielstürrdigor Beratung in Berlin zu» fiammengetreten und einmütig der Auffassung gewe­sen» daß eine Definition bei Zentrums an sich ehe n - sowenig notwendig sei, wie eine Definition ;ber anderen politischen Parteien existiere. Es genüge auf du» seit 1871 unverändert bestehende Programm tand auf die fast «jährige Tätigkeit des Zentrums zu verweisen. Nachdem aber nun einmal soviel hin und hergesprochen und geschrieben, worden sei, hielt man doch eine Erklärung für unabweisbar und einigte «sich, einstiinmia auf die bekannte Erklärung, auf deren Boden dann auch, der Abg. Roeren trat, „tocil die Definition de» Charakters des Zentrums im Satz 1 der Beschlüsse' der sog. Lstervienstagskonferenz zu Mißdeutungen Anlaß gegeben hat". Da nun die tut Parieiinteresse erwünschte Ruhe immer noch nicht ein» - trat, fand am 24. Lktober 1910 eine nochmalige Be­ratung derselben Körperfchaftsn unter Zuziehung ver­schiedener Vertreter der Zentrumspresse statte Am Schluß derselben erklärte der Abg. Roeren: »Ich trete nunmehr unzweideurig und vorbehaltlos auf den Boden de» Beschlusses 6eS Landesausschusses' vom 28. November 1909 und werde alle weitere, direkte oder indirekte SBertretung in anderer Fownulierung unterlassen." In beiden Beratungen wurde, unter dem späteren Beitritt de» Wg. Roeren, einmütig die De» finition v e rto o rf en. welche die sogenannte Oster» dienstagSkonfereng. dem Zentrum gab als „einer po­litischen Partei,, die sich zur Aufgabe gestellt hat, die Interessen des gesamten Volkes auf allen Gebieten des öffenttichen Lebens im Einklänge mit Len Grund­sätzen der katholischen Weltanschauung zu vertreten'". Man hielt, so führte Dr. Porsch weiter aus, diese De- finition für zum Teil unrichtig, im ganzen aber jedenfalls zu M i ß d.e u t un ge n führend. Manche und sehr viele politische Dinge, z. W Kanal­fragen, haben mit katholischer Weltanschauung übe» Haupt nicht- zu. tun, nach der Fvrmulierung der Oster» dienstagSkonferenz glauben aber andere Leute, daß wir auch diese rein politischen Kragen nach katholischen Gesichtspunkten erledigen wollen, nicht sächlich. Manche politische Kragen, z, B. das Nebeneinanderleben mit Andersgläubigen, lassen sich überhaupt nicht im Ein­klang mit der stctholischen Weltanschauung, sondern nur nach der von unS allen unter Zustimmung der kirchlichen Oberen- beschworenen Verfassung er­zielen». Deshalb verwarf man. die Formulierung der Osterdienstagskonferenz, Über welche hieraus nun die in Schlesien allerdings nicht lediglich von Schlesiern gegründete »katholische Aktion" das Zentrum als po­litische Partei erklärt, »welche die Interessen- des ge­samten Volkes nach den katholischen Grundsätzen zu vertreten hat". Keine dieser beiden Formulierungen kmme sich, so führte Dr. Porsch aus, auf irgendwelche von den Stiftern und alten Vorkämpfern des Zen­trums herrührende Formusierung stützen. Dis- Zen. trumsfiaktion fei zunächst in. Preußen auf dem Boden feiner Verfassung als politische, nicht k o n f e s. sionelle Partei gegründet worden. Denn 1) sie erklärte sich von vornherein bereit und erklärt .sich auch noch bereit, A nde rs gläubige aufzuneh­men, sie bestand in beiden Fraktionen nicht ausschließ­lich auS Katholiken unb besteht es zurzeit auch im ReichÄage nicht. 2) aber kann und will sie nicht alle Dinge des öffenttichen Lebens nach der. katholischen Elle messen, weil die Verfassung, das allgemein verbindliche Grundgesetz, hier maßgebend ist. Grund­sätzlich sei alsv daS Zentrum eine rein politische- Partei, aber eS sei tatsächlich durch die ganze Ent» wiMing der Dinge zur p 0 l i t i s ch e n B ertr etu ng des kath 0 Irsch en Volkes actoorhen, ohne da­durch an seinem- grundsätzlichen Charakter etwas ein-

-i betont,, ist die Schecksteuer durchaus nicht das eigenste: Werk" des „sch varz-btauen Blocks"; (_____

sowenig ist cs richtig, daß die Ncrtionalliberalcn und Freisinnigen Gegner dieser Steuer von Anfang an gewesen sein sollen. Die Schecksteuer ist vielmehr von der Regierung eingebracht und die Ra­tio na ll ib era ben wie die F^rei si n ni g-e n haben in der Kommission geschloffen dafür ge­stimmt. Erst als bie Finanzreform mit Hilfe des Libemlismns nicht gemacht werden konnte, und das Zentrum^ einspringe.-t mußte, da wurde die Scheck­steuer plötzlich Gegenstand heftigster Abneigung der -liberalen Parteien.